Skocz do zawartości

Houston Rockets 2019/20 - w drodze po tytuł


rw30

jaki wynik przewidujesz w przyszlorocznych finalach? (chill, możesz zaznaczyć więcej niż jedno odpowiedź jeśli nie jesteś pewny)  

38 użytkowników zagłosowało

  1. 1. jaki wynik przewidujesz w przyszlorocznych finalach? (chill, możesz zaznaczyć więcej niż jedno odpowiedź jeśli nie jesteś pewny)

    • Rockets vs. Bucks 4:1
    • Rockets vs. Raptors 4:0
    • Harden vs. Pacers 79:73
    • Rockets vs. 76ers 4:2
    • Harden vs. Paul 38.1M : 38.5M


Rekomendowane odpowiedzi

Oczywiście to preseason, ale jak na razie Westbrick jest fatalny obok Brody, niby nic odkrywczego, ale jak dalej będzie tak grał to może się okazać większym koniem trojańskim od CP3, który przynajmniej dawał jakość i obronę. Defensywnie młodziaki z SAS robili z nimi co chcieli. Bardzo żle to wyglądało... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 15.10.2019 o 23:14, rw30 napisał:

dlatego właśnie amerykanie tak chętnie współpracują z np Arabią Saudyjską, UAE czy Katarem?  A Niemcy z Rosją? (pewnie łatwo by dorzucić pare innych przykładów, wrzucam pierwsze z brzegu)

Amerykanie współpracują wymienionymi krajami bo im się to opłaca. Jak przestaje się im opłacać to przestaną. To nie jest nic nowego.

Z Chinami sprawa jest bardziej skomplikowana ponieważ mimo "wojny handlowej" oba te kraje mają bardzo wiele powiązań. Rzućmy okiem na produkty związane z koszem: Nike czy Spalding jest produkowany (częściowo) w Chinach. Masz Iphona pewnie powstał w Zhengzhou aka Iphone City.

James wypowiedział się zrobił to jak dyplomata czytaj nic z tego nie wynika. To, że jego głos nie pasuje komuś to problem tej osoby nie LeBrona. Gdyby zajął bardziej zdecydowane stanowisko co by zyskał? Na dobro sprawę nic, a ile mógłby stracić ciężko powiedzieć, ma marzenie zostać właścicielem klubu NBA i potrzebuje do tego jeszcze sporej ilości dolarów, a jego okno niedługo się skończy.  A z Chińczykami nie ma żartów zakazali Kubusia Puchatka, jakkolwiek zabawnie by to nie brzmiało.

Media chciałby by, jakieś bardziej zdecydowanej wypowiedzi bo mieli by free content na kilka dni. Lowe oburzył się na Jamesa a jakie jest jego zdanie na ten temat, nie dowiemy się bo jest pracownikiem ESPN, które jest częścią Disney-a i prezes Myszka Mike wysłała maila, żeby siedzieli cicho.

W internecie łatwo być napinaczem gdy osobiście nic to nie kosztuje. Morey  puścił bąka i całe NBA ponosi tego konsekwencje, Morey ma taki skillset i umiejętności, że może pracować poza NBA.

Nie wiem jaki był jego proces myślowy gdy klepnął tego tweeeta.

Może jest agentem, może wkurzył się, że NBA i związek zawodników uwalił jego sprytny kontrakt z Nene, którego chciał użyć do wymiany.Nie wiem.

Podczas wojny w Wietnamie Amerykanie używali Agent Orange, jako po latach chcieli robić interesy w Wietnamie to wyłożyli trochę $ na oczyszczanie tego świństwa. Agent Orange spadł podczas wojny do Laosu, tylko, że Laos nie ma portów więc nie ma $ na oczyszczanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 15.10.2019 o 17:14, rw30 napisał:

dlatego właśnie amerykanie tak chętnie współpracują z np Arabią Saudyjską, UAE czy Katarem?  A Niemcy z Rosją? (pewnie łatwo by dorzucić pare innych przykładów, wrzucam pierwsze z brzegu)

istotne istotnie, to oni je maja poprostu na "sztandarach" (te prawa czlowieka) - pozniej, w zaleznosci jak zawieja wiatry historii/koniunktury. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Morey to Swietny strateg bo po kolei

 

Wiadomo ,że Chińczycy to panienki co strzelą focha jak tylko się im zwróci uwagę więc rzuca uwagę w obronie demokracji. Wie dobrze, że za taką uwage nikt w USA go nie zwolni. Ba jak tylko Silver próbował w pierwszej reakcji był anty Morey to spadła na niego taka fala krytyki w samych USA ,że od razu zaczął wspierać Moreya

A bez Chin , chińskich widzów, chińskich reklam to salary cap nie dość ,że nie wzrośnie to jeszcze ma spaść w ciągu najbliższych 3 lat.

Houston przez najblizsze 3 lata i tak nie będzie poniżej SC więc Morey zrobił prosty gambit szachowy. Poświęcił 20 mln rocznych dochodów by osłabić wszystkich swoich rywali. 

Dzięki temu jednemu twittowi w gorące lato 2021 wyparowało coś ok 450-500 mln do wydania i nie da się stworzyć drugiego Golden . JAk dla mnie świetny ruch Moreya

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, ely3 napisał:

Morey to Swietny strateg bo po kolei

 

Wiadomo ,że Chińczycy to panienki co strzelą focha jak tylko się im zwróci uwagę więc rzuca uwagę w obronie demokracji. Wie dobrze, że za taką uwage nikt w USA go nie zwolni. Ba jak tylko Silver próbował w pierwszej reakcji był anty Morey to spadła na niego taka fala krytyki w samych USA ,że od razu zaczął wspierać Moreya

A bez Chin , chińskich widzów, chińskich reklam to salary cap nie dość ,że nie wzrośnie to jeszcze ma spaść w ciągu najbliższych 3 lat.

Houston przez najblizsze 3 lata i tak nie będzie poniżej SC więc Morey zrobił prosty gambit szachowy. Poświęcił 20 mln rocznych dochodów by osłabić wszystkich swoich rywali. 

Dzięki temu jednemu twittowi w gorące lato 2021 wyparowało coś ok 450-500 mln do wydania i nie da się stworzyć drugiego Golden . JAk dla mnie świetny ruch Moreya

Taki wielki strateg, a poprostu mu za rok czy dwa lata umowy nie przedluza, albo poczekaja az troche przyschnie. Oni chyba w tym managementcie to i tak maja umowy “at will employment”.

morey: 1 man 1 cap :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.10.2019 o 10:34, Mirwir napisał:

Może jest agentem, może wkurzył się, że NBA i związek zawodników uwalił jego sprytny kontrakt z Nene, którego chciał użyć do wymiany.Nie wiem.

 

Jakby Chińczyków obchodził w jakikolwiek sposób twitt  jakiegoś tmiddle level managment po drugiej stronie oceanu.

USA rozpoczęło wojnę hnadlową z Chinami i stara się ograniczy ć przepływ gotówki z USA do Chin. W reakcji Chińczycy starają się ograniczyć przepływ gotówki z Chin do USA, bo oglądanie NBA nic nie daje, a jedynie powoduje odpływ pieniędzy.

Tweet Moreya miał równie wiele z zakazem wspólnego, co atak na radiostację gliwicką z rozpoczęciem II wojny światowej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, RappaR napisał:

Jakby Chińczyków obchodził w jakikolwiek sposób twitt  jakiegoś tmiddle level managment po drugiej stronie oceanu.

USA rozpoczęło wojnę hnadlową z Chinami i stara się ograniczy ć przepływ gotówki z USA do Chin. W reakcji Chińczycy starają się ograniczyć przepływ gotówki z Chin do USA, bo oglądanie NBA nic nie daje, a jedynie powoduje odpływ pieniędzy.

Tweet Moreya miał równie wiele z zakazem wspólnego, co atak na radiostację gliwicką z rozpoczęciem II wojny światowej. 

Wreszcie! ktoś, kto obserwuje, komentuje ale i mądrze analizuje rzeczywistosc, a nie bezwiednie przyjmuje wierzchołek góry lodowej za pewnik wyznaczający kształt tejże góry.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, RappaR napisał:

Jakby Chińczyków obchodził w jakikolwiek sposób twitt  jakiegoś tmiddle level managment po drugiej stronie oceanu.

USA rozpoczęło wojnę hnadlową z Chinami i stara się ograniczy ć przepływ gotówki z USA do Chin. W reakcji Chińczycy starają się ograniczyć przepływ gotówki z Chin do USA, bo oglądanie NBA nic nie daje, a jedynie powoduje odpływ pieniędzy.

Tweet Moreya miał równie wiele z zakazem wspólnego, co atak na radiostację gliwicką z rozpoczęciem II wojny światowej. 

W punkt.

Dodam też, że jakby Chiny chciały to by mogły spokojnie wycofać np. umowe z Boeingiem, ktory wtedy straciłby potencjalne zamówienia na 1/4 bld dolarów. Albo bojkotowanie innych amerykańskich produktów. Firmy Motoryzacyjne z USA sprzedaja  pojazdy o lacznej wartosci +/- 10 mld dol. rocznie

A jakby Chiny chciały zrobić prawdziwe kuku USA, to wyciągnełyby nacięższe działo, zagraliby amerykanskimi papierami skarbowymi, co zdestabilizowaloby rynek obligacji USA, i uderzylo w globalny system finansowy. 

Przypominam, ,że Chińskie rezerwy walutowe to ponad 3.1 BILIONA DOLARÓW. okolo 1/3 z tych rezerw jest utrzymywana w amerykańskich obligacjach skarbowych ( jakies 1.17 bln dol.) 

Póki co są to takie lekkie kopania się po kostkach obu stron, mocniejsze zagranie ze strony USA to podniesienie x3 ceł na produkty z Chin. Chiny maja ten problem, ze nie maja jeszcze floty lotniskowców by ochraniać swoje szlaki morskie, obecnie budują swój trzeci, więc poki przegrywaja na tym polu, to nie mogą jeszcze za bardzo skakać Stanom Zjednoczonym.

Wszak zyjemy w ciekawych czasach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Dodam też, że jakby Chiny chciały to by mogły spokojnie wycofać np. umowe z Boeingiem, ktory wtedy straciłby potencjalne zamówienia na 1/4 bld dolarów. Albo bojkotowanie innych amerykańskich produktów. Firmy Motoryzacyjne z USA sprzedaja  pojazdy o lacznej wartosci +/- 10 mld dol. rocznie

 

Za te pieniądze dostają jakąś wartość. Oglądanie NBA nic nie daje.

2 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

 Przypominam, ,że Chińskie rezerwy walutowe to ponad 3.1 BILIONA DOLARÓW. okolo 1/3 z tych rezerw jest utrzymywana w amerykańskich obligacjach skarbowych ( jakies 1.17 bln dol.) 

 

Czyli mniej niż 1/3 pkb chin i mniej niż 1/6 pkb USA. Druga kwestia, już się okazało, że Chiny zostały wyruchane na tym dealu - Chiny mogą puszczać co chcą na rynek, ale wcześniej musieli za to zapłacić. FED może po prostu dodrukować dolary i tyle. To Chiny przegrały ten deal, nie USA.

4 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

 Póki co są to takie lekkie kopania się po kostkach obu stron, mocniejsze zagranie ze strony USA to podniesienie x3 ceł na produkty z Chin. Chiny maja ten problem, ze nie maja jeszcze floty lotniskowców by ochraniać swoje szlaki morskie, obecnie budują swój trzeci, więc poki przegrywaja na tym polu, to nie mogą jeszcze za bardzo skakać Stanom Zjednoczonym.

 

Chiny nie wchodzą w żaden wyścig zbrojeń po przykładzie ZSRR, bo on nie ma sensu. A USA będą dominować na morzu przez co najmniej najbliższe 50 lat, co nie ma wpływu na nic. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, RappaR napisał:

Za te pieniądze dostają jakąś wartość. Oglądanie NBA nic nie daje.

no to wlasnie o to samo mi chodzi, przytaczajac te przyklady. Maja z tego korzyść, dlatego tego nie robią, a tam straty USA mialoby wieksze niz ta kasa z NBA.

 

8 minut temu, RappaR napisał:

 

Chiny nie wchodzą w żaden wyścig zbrojeń po przykładzie ZSRR, bo on nie ma sensu. A USA będą dominować na morzu przez co najmniej najbliższe 50 lat, co nie ma wpływu na nic. 

Tak a lotniskowiec budują sobie dla zabawy. Amerykanie jak beda chcieli cos zrobic Chinom to uderzą w ten sposob, a Chinczycy maja ekspancje na kraje ameryki pld, czy afryke. Wiec ochrona morskich szlakow jest dla nich istotna. A to za ile doscigną Ameryke to inna sprawa.

I  Przeciez budzet wojskowy w Chinach z roku na rok jest coraz to wyzszy.  przejrzyj sobie dane

 

Edytowane przez Vice-kontorezerwowe
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:
10 minut temu, RappaR napisał:

 

Tak a lotniskowiec budują sobie dla zabawy.

Nie. Dla prestiżu. 

 

3 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Amerykanie jak beda chcieli cos zrobic Chinom to uderzą w ten sposob, a Chinczycy maja ekspancje na kraje ameryki pld, czy afryke. Wiec ochrona morskich szlakow jest dla nich istotna. A to za ile doscigną Ameryke to inna sprawa.

Nie ma szans na gorącą wojnę. 

 

3 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

I  Przeciez budzet wojskowy w Chinach z roku na rok jest coraz to wyzszy.  przejrzyj sobie dane

 

https://tradingeconomics.com/china/military-expenditure-percent-of-gdp-wb-data.html

Poniżej 2%, 4 razy mniej od USA. ZSRR wkręcili w wyścig zbrojeń, Chiny się nauczyły, że to nie ma sensu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, RappaR napisał:

Nie. Dla prestiżu. 

 

Nie ma szans na gorącą wojnę. 

 

https://tradingeconomics.com/china/military-expenditure-percent-of-gdp-wb-data.html

Poniżej 2%, 4 razy mniej od USA. ZSRR wkręcili w wyścig zbrojeń, Chiny się nauczyły, że to nie ma sensu

Ale chinczyki juz maja tyle tych przyslowiowych slomkowych kapeluszy do zarzucenia swiata i uduszenia reszty pod ciezarem tychze :)

Godzinę temu, RappaR napisał:

Nie. Dla prestiżu. 

 

Nie ma szans na gorącą wojnę. 

 

https://tradingeconomics.com/china/military-expenditure-percent-of-gdp-wb-data.html

Poniżej 2%, 4 razy mniej od USA. ZSRR wkręcili w wyścig zbrojeń, Chiny się nauczyły, że to nie ma sensu

Bardziej niz udzial gdp to by mnie martwilo ile tych karabinow przy calej biurokracji w us sa w stanie amerykanie wyprodukowac per 1000$ vs chinczyki. Rozszerz karabiny do statkow, samolotow etc.to ze ktos ma najbardziej przeplacona armie swiata z najdeozszym sprzetem vs strength in numbers chinczykow, juz wysoki stopien zaawansowania technologicznego i koszty produkcji.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.