Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

22 minuty temu, BMF napisał:

 

   
   
     
Heat 7 1
     

I nie przeszkadza Tobie, że Doncic, czy Middleton wygrali w bąblu tylko po 2 mecze, a Doncic ewidentnie nie trafiał ważnych rzutów w końcówkach? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oglądałem wszystkie mecze Mavs z Luką i Doncic indywidualnie grał nieźle w końcówkach w bubble.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Strasznie ciężko te 8 spotkań w bubble będzie się oceniać, gratuluję pierwszym odważnym.

Heat i Wolves u mnie będą mieć na pewno najlepsze bilanse w konferencjach, Bulls 0-8, a reszta jeszcze nie wiem :). Opisy pomogły trochę jak coś. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, BMF napisał:

Oglądałem wszystkie mecze Mavs z Luką i Doncic indywidualnie grał nieźle w końcówkach w bubble.

Też oglądałem wszystko Luki w bąblu :) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, cvbe napisał:


Wizards    4    4
Mavericks    4    4
Rockets    7    1
Spurs    3    5
Nuggets    5    3
Wolves    7    1
Jazz    5    3
Thunder    3    5
Lakers    4    4
Suns    3    5
Kings    4    4
 

*zastrzegam sobie możliwość edycji bo jeszcze mam kilka wątpliwości

Jestem zaskoczony lepszym wynikiem Dallas nad spurs

Zion zawiódł plus uraz plus restrykcja minut

Vinzenzo bardzo słaby 

Shamet jeszcze gorszy

Isaak kontuzja 

tam ciężko wystawić 12 meczowa czy 9 osobowa rotacje a co tu wykręcać taki wynik. Wszystko na barkach Trae ale moim zdaniem pechowo brak wsparcia. 
żaden z zawodników ze składu nie wykazał sie ponad swój poziom. Wątpię czy nawet do średniego poziomu kariery ktoś doszedł. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Alonzo- więc wiesz, że Doncic w pojedynkę ciągnął Mavs w meczu z Suns w 4q, a z Blazers i Rockets przegrało Dallas przez karygodne błędy/pecha: z Rockets, Porzingis i Kleber dali sobie zrobić ofensywną zbiórkę i tip in Covingtonowi przy prawie wygranym meczu, a z Blazers, Burke zrobił komiczny faul w ataku w końcówce gdy Hardaway miał dobrą pozycję (ok, można mówić, że nie wiadomo czy by trafił <<trafił>> gdyby faulowany Lillard lepiej contestował), do tego wcześniej przy -3 Lillard trafił fartowną trójkę w crunch. Doncic grał słabo w clutch cały sezon, miał gorsze momenty (osobiste z Blazers, OT z Rockets), ale overall był dobry, per36 wyszło mu coś w stylu 27-13-9 na 56%TS

W Heat można się czepiać bardzo słabego w ataku Oladipo jak już coś. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwią mnie dobre bilanse dla Orlando Magic. Moim zdaniem Pacers czy Hornets mają lepszą rotacje do gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, BMF napisał:

@Alonzo- więc wiesz, że Doncic w pojedynkę ciągnął Mavs w meczu z Suns w 4q, a z Blazers i Rockets przegrało Dallas przez karygodne błędy/pecha: z Rockets, Porzingis i Kleber dali sobie zrobić ofensywną zbiórkę i tip in Covingtonowi przy prawie wygranym meczu, a z Blazers, Burke zrobił komiczny faul w ataku w końcówce gdy Hardaway miał dobrą pozycję (ok, można mówić, że nie wiadomo czy by trafił <<trafił>> gdyby faulowany Lillard lepiej contestował), do tego wcześniej przy -3 Lillard trafił fartowną trójkę w crunch. Doncic grał słabo w clutch cały sezon, miał gorsze momenty (osobiste z Blazers, OT z Rockets), ale overall był dobry, per36 wyszło mu coś w stylu 27-13-9 na 56%TS

W Heat można się czepiać bardzo słabego w ataku Oladipo jak już coś. 

ja nie widzę cały czas w naszych Heat g2g - kogoś, kto by oddał ten decydujący rzut. Doncic sam wiesz na jakiej to robi skuteczności, mooże Dipo, ale on jest cały czas bardzo niepewny/nierówny. W Vuca i Middletona tu nie wierzę. 

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Dziwią mnie dobre bilanse dla Orlando Magic. Moim zdaniem Pacers czy Hornets mają lepszą rotacje do gry.

Masz całkowita słuszność drogi Marcusie :) 

Liczę na 0-8 od Ciebie. 

😘

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ignazz napisał:

Jestem zaskoczony lepszym wynikiem Dallas nad spurs

Zion zawiódł plus uraz plus restrykcja minut

Vinzenzo bardzo słaby 

Shamet jeszcze gorszy

Isaak kontuzja 

tam ciężko wystawić 12 meczowa czy 9 osobowa rotacje a co tu wykręcać taki wynik. Wszystko na barkach Trae ale moim zdaniem pechowo brak wsparcia. 
żaden z zawodników ze składu nie wykazał sie ponad swój poziom. Wątpię czy nawet do średniego poziomu kariery ktoś doszedł. 

Allen był bardzo dobry, Collins robi świetną robotę w swojej roli, DDV, Harkless czy McDermott to gracze których potrzeba w każdej rotacji, Zion pewnie obok Trae byłby jeszcze lepszy w ataku, ALE możesz mieć rację, że te 4-4 to trochę na wyrost. Mavs są jednak na mojej shortliście do zmiany bilansu i nie wykluczam, że tam pójdzie to jeszcze w dół. Ogólnie dostali 4-4 mimo problemów, ze względu na względnie łatwy terminarz pod kątem walki o PO, ale tak jak mówię, możliwe że przeceniłem w tym wypadku pierwiastek sk****syństwa, który ma taki Lillard a którego tu może brakować komukolwiek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

 

Uprzedzając, to bubble było tak specyficzne, że jak jakiś team grał o nic, to odejmowałem W bez względu na formę zawodników, u mnie Wolves mogliby dostać 8-0, ale nie mieli w ostatnim meczu szansy na pierwszy seed, a wtedy przecież nie graliby Lillard i Booker, analogicznie z Hawks, Nuggets (pod koniec, gdy Wolves odskoczyli na parę W, po prostu pewny 3. seed) czy Thunder.

Thunder nie grają o playoffs ale grają o 10% ekstra kasy w salary, więc to 2-6 wygląda trochę meh. 

Tak tylko dodam a kilku u mnie się naprawdę pokazało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

@ignazz znowu to zrobiłeś:) 

Tylko jako szablon. 

Dopisałem twoich na 4:4 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo Fluber, jako jedyny obiektywy bilans dla Minnesoty a nie tam jakieś że Lillard i Booker by nie grali :P nawet jakby nie grali to Frank Jackson i Miye Oni byli w Bąblu na misji :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jutro wrzucam swoj opis jak coś, wiec jak ktoś chce poczekać z głosami to niech poczeka jeszcze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Alonzo napisał:

Masz całkowita słuszność drogi Marcusie :) 

Liczę na 0-8 od Ciebie. 

Przedszkole. Pytam się grzecznie o to skąd tak dobre bilanse dla Magic i żadnej odpowiedzi, ale za to infantylne wstawki jak najbardziej.

Roster Magic jest tak biedny, że Joseph łata dziury nawet na pozycji SF. Nunn też jest out albo w mocnym dołku. Zawodnik wypadł zupełnie z rotacji Heat, ale wciąż liczę Ci go jako solidnego startera, mimo to nie mogę postawić minusa, biorąc pod uwagę, że z startera stał się garbage playerem. Luc Mbah a Moute, który od dwóch lat nie grał w kosza przy problemach Gordona jest twoim starterem. Towns miał świetny początek sezonu, gdy trafiał trójki niczym Curry, ale potem jego impact mocno poleciał. Teraz wraca po kontuzji, jego forma to niewiadoma. Znaków zapytania od cholery.

I patrzę na ten bieda roster, a potem na takie Indiana Pacers, gdzie DZIESIĄTYM graczem rotacji jest ten słynny już Keldon Johnson i łapie mega zdziwienie co tu się odpierdala w tych głosowaniach.

U takich Hornets wypada Westrook, to wskazuje DJ Augustin. Wypada Sabonis, jest Ibaka i Howard. W Magic starterem jest nie grający od dwóch lat Moute czy inny McKinnie. O asach z ławki nie wspomnę - Grant Williams, Chris Silva, Norven Pelle.

Przy założeniu, że u Nas na bubble odbywa się podobnie i też musisz sięgać po rotacje, a ty próbujesz tu przemycać, że Gordon to twój jednocześnie pierwszy wybór na SF jak i PF to mi ręce opadają na taką manipulacje.

Powiem wprost, każdy dodatni bilans dla Magic to jest absolutna kpina z tej gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, MarcusCamby napisał:

Przedszkole. Pytam się grzecznie o to skąd tak dobre bilanse dla Magic i żadnej odpowiedzi, ale za to infantylne wstawki jak najbardziej.

Roster Magic jest tak biedny, że Joseph łata dziury nawet na pozycji SF. Nunn też jest out albo w mocnym dołku. Zawodnik wypadł zupełnie z rotacji Heat, ale wciąż liczę Ci go jako solidnego startera, mimo to nie mogę postawić minusa, biorąc pod uwagę, że z startera stał się garbage playerem. Luc Mbah a Moute, który od dwóch lat nie grał w kosza przy problemach Gordona jest twoim starterem. Towns miał świetny początek sezonu, gdy trafiał trójki niczym Curry, ale potem jego impact mocno poleciał. Teraz wraca po kontuzji, jego forma to niewiadoma. Znaków zapytania od cholery.

I patrzę na ten bieda roster, a potem na takie Indiana Pacers, gdzie DZIESIĄTYM graczem rotacji jest ten słynny już Keldon Johnson i łapie mega zdziwienie co tu się odpierdala w tych głosowaniach.

U takich Hornets wypada Westrook, to wskazuje DJ Augustin. Wypada Sabonis, jest Ibaka i Howard. W Magic starterem jest nie grający od dwóch lat Moute czy inny McKinnie. O asach z ławki nie wspomnę - Grant Williams, Chris Silva, Norven Pelle.

Przy założeniu, że u Nas na bubble odbywa się podobnie i też musisz sięgać po rotacje, a ty próbujesz tu przemycać, że Gordon to twój jednocześnie pierwszy wybór na SF jak i PF to mi ręce opadają na taką manipulacje.

Powiem wprost, każdy dodatni bilans dla Magic to jest absolutna kpina z tej gry.

Oooo wreszcie jakieś merytoryczne uzasadnienie - choć piszesz nieprawdę.

Wenyen Gabriel i Juwan Morgan pozdrawiają z playoffs.

A poza tym wszystko masz w opisie.  Jestem po meczach Lowrego i Mitchella live. Idę spać, bo jutro (w sumie dziś) znów cały dzień chodzenia po górach.  W łikend wrzucę bilanse. 

Fajnie by było, jakby Stevens dał pograć Grantowi Williamsowi pod nieobecność Haya - może wtedy byś zrozumiał dlaczego mam taką, a nie inną rotację. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, MarcusCamby napisał:

 

Powiem wprost, każdy dodatni bilans dla Magic to jest absolutna kpina z tej gry.

Tam wciąż jest trzech zdrowych all starow co można o mało którym zespole powiedzieć to raz, motywacja do walki o wyzsze miejsce na koniec sezonu regularnego czego też o większości zespołów w bance powiedzieć nie można to dwa i tylko jeden mecz w bance z drużyna z top 5 konferencji to trzy. Ta rotacja to trochę niewiadoma bo do kilku absencji nie wiadomo jak podejść, ale ja kompletnie nie widzę tu ujemnego bilansu dla magic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Alonzo napisał:

Wenyen Gabriel i Juwan Morgan pozdrawiają z playoffs

Fajnie. Czyli teraz można wrzucić do składu przypadkowe nazwisko i nie ma to znaczenia dla gry.

Spadłeś na poziom człowieka morza, który sprowadza wszystko do dwóch nazwisk, a resztę to tam pi*****ić, bo przecież jak lider gra dobrze, to rolesi też. LeBron w tej kwestii też kazał pozdrowić.

Ogólnie cały twój opis to manipulacja i wykrzywianie prawdy. Nic o problemach Nunna, a jak ktoś wypada z rotacji to zwiększasz mu minuty. Czy Towns gra mecze po 40 minut w bańce? Żaden klub w bubble w podobnej sytuacji do twojej tak nie grał. Każdy oszczędzał swoich kluczowych graczy. Jak ty zwiększasz mu minuty, to ja dodaje mu dwa mecze kontuzji na PO.

Stosujesz nierealne rozwiązania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, fluber napisał:

Tam wciąż jest trzech zdrowych all starow co można o mało którym zespole powiedzieć to raz, motywacja do walki o wyzsze miejsce na koniec sezonu regularnego czego też o większości zespołów w bance powiedzieć nie można to dwa i tylko jeden mecz w bance z drużyna z top 5 konferencji to trzy. Ta rotacja to trochę niewiadoma bo do kilku absencji nie wiadomo jak podejść, ale ja kompletnie nie widzę tu ujemnego bilansu dla magic

KAT siedzi u psychiatry, Lowry to loser bez Leonarda, a Mitchell to pseudogwiazdeczka :) 

Marcus ma swoją wizję i 3 graczy z top25-30 nic dla niego nie znaczy. Stabilna rotacja oraz walka o rozstawienie, kalendarz, czy gra w Orlando też nie mają znaczenia. Mam taki bilans jak rl Orlando, którym poza Gordonem wypadł też Fournier. :) Nawet nie warto tego komentować . :) 

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Fajnie. Czyli teraz można wrzucić do składu przypadkowe nazwisko i nie ma to znaczenia dla gry.

Spadłeś na poziom człowieka morza, który sprowadza wszystko do dwóch nazwisk, a resztę to tam pi*****ić, bo przecież jak lider gra dobrze, to rolesi też. LeBron w tej kwestii też kazał pozdrowić.

Ogólnie cały twój opis to manipulacja i wykrzywianie prawdy. Nic o problemach Nunna, a jak ktoś wypada z rotacji to zwiększasz mu minuty. Czy Towns gra mecze po 40 minut w bańce? Żaden klub w bubble w podobnej sytuacji do twojej tak nie grał. Każdy oszczędzał swoich kluczowych graczy. Jak ty zwiększasz mu minuty, to ja dodaje mu dwa mecze kontuzji na PO.

Stosujesz nierealne rozwiązania.

Grant Williams i Rodney McGruder nie są przypadkowymi nazwiskami i są graczami mojej rotacji cały sezon. McGruder grał również w poprzednim sezonie w playoffs w s5 także za Oubre.

O Mbah a Moute starali się też nasi Toronto i Minnesota - nawet głosowanie było w którym zresztą jak pamięć mnie nie myli brałeś udział :) Dzięki zresztą za głos na Orlando.

Jeżeli tworzymy sami nasze drużyny, a nie gramy w roto, to gdzie widzisz problem?

Tak mam problem na skrzydle - czego nie ukrywam, ale bez przesady.. Rl Jazz mają 4 graczy + Clarksona z ławki patrząc na to jak Ty. 

O Nunnie pisałem. Ma slup rzutowy, ale i tak grał w 5 meczach na 10,8pkt. A Josepha wcale n ie ukrywam, tylko gram tak jak w bańce kilka teamów 3 guardami, co przyspiesza grę.

Gordon w zależności od matchupu. 

Sądzisz, że KAT w takich warunkach by dał ciała? Z powodu lewego nadgarstka?  I to jeszcze w bańce w Orlando, gdzie moi są nieoficjalnymi gospodarzami? Trzeba mieć w sobie bardzo dużo złej woli, żeby tak oceniać moich Magic jak Ty. 

Dodam jeszcze tylko, że widziałem chyba wszystie minuty moich graczy w seeding games - i to nie w statsach. 

Gram o 2 bilans u siebie w Orlando i mam.. 3-5 bo Tobie się moja rotacja nie podoba.. Zobacz jak grały Portland, czy Phoenix w rl. A ja mam 3 graczy top 25-30..

Powiem tylko Tobie Marcus, że jesteś niepoważny.. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Alonzo napisał:

Stabilna rotacja oraz walka o rozstawienie, kalendarz, czy gra w Orlando też nie mają znaczenia.

Nie masz stabilnej rotacji. Masz c***ową rotacje. Nikt nie gra takimi kasztanami jak ty na rezerwach. Może nie licząc Byków czy Wizards, chociaż to porównywalny poziom.

11 minut temu, Alonzo napisał:

O Mbah a Moute starali się też nasi Toronto i Minnesota

I o czym to ma świadczyć? Nikt nie wie jak wygląda Moute, to tylko nazwisko na koszulce, kiedyś fajnego bardzo rolesa.

13 minut temu, Alonzo napisał:

Rl Jazz mają 4 graczy + Clarksona z ławki patrząc na to jak Ty. 

I zdobyli bilans z twoim Mitchellem, właśnie 3-5...więc po co porównujesz się do Blazers i Suns? W jaki sposób wasze zespoły są porównywalne?

15 minut temu, Alonzo napisał:

Powiem tylko Tobie Marcus, że jesteś niepoważny.. 

I vice-versa. Zawsze byłeś homerem, ale tak kulawej argumentacji i tylu manipulacji to fluber w prime by się nie powstydził.

Myślę, że można zakończyć dyskusje. Obaj przedstawiliśmy swoje racje i można rozejść się w zgodzie. Udanych zdobyczy szlaków górskich :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.