Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, january napisał:

Nie wiem jak będzie grał John Wall po powrocie. Jeśli wróciłby do okolic peaku formy defensywnej i rzucał jak ostatnio prawie 40% c&s to oczywiste, że grałby u mnie bardzo duże minuty (imo ważniejsze jest kto kończy, a nie kto startuje). Jak będzie cancerem, to sam go wywalisz na ławkę :) 

Dziwi mnie próba przywiązania wagi do s5, kiedy STEPHEN CURRY potrafił wchodzić z ławki, a John Wall prawdopodobnie będzie ustawiony przez Lue jako 6man kończący mecze, by usprawnić rotację.

Nie stać mnie na czirliderkę za 7,2 mln raczej. Plus czemu woleliby go niż Walla?

Wall jest w Klutch, Westbrook nie.

tak, tak :) Po prostu polecieliście w chu*a względem gwiazd, w chu*a względem rolesów, a i Middleton siedzi na walizach :P Powodzenia na FA!

A Westbrook nie marzył o MSG? Raczej on i Carmelo wyglądają mi na starterów Knicks w przyszłym sezonie..

Lakers sprowadzili Westbrooka do Lakers ba życzenie LeBrona przeciez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja uważam, że dorzucenie dwóch ofert ekstra do tych 6 czyli łącznie 8 + 2 nie zrobiło by dużego zamieszania. Zwłaszcza, że i tak z 8 byłby też ból głowy, ale mniejszy. Może warto rozważyć raz jeszcze pomysł @karpik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, january napisał:

Dziwi mnie próba przywiązania wagi do s5, kiedy STEPHEN CURRY potrafił wchodzić z ławki

Sam właśnie wpadłeś na świetny pomysł. Wall w S5, a Curry z ławki!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zwiększyliśmy limit ofert co do Regulaminu do 6 (wcześniej 5)

limit ofert był też zwiększony do 6 zarówno na 1 i 2 rundę - i tak pozostanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, fluber napisał:

Lakers sprowadzili Westbrooka do Lakers ba życzenie LeBrona przeciez

Walla dwa lata próbowali mimo kontuzji;) A największe życzenie Brona (gra z Kurą) jest już spełnione, więc teraz niech się odwdzięcza podczas rekrutacji.

3 minuty temu, LAF napisał:

Ja uważam, że dorzucenie dwóch ofert ekstra do tych 6 czyli łącznie 8 + 2 nie zrobiło by dużego zamieszania. Zwłaszcza, że i tak z 8 byłby też ból głowy, ale mniejszy. Może warto rozważyć raz jeszcze pomysł @karpik

Nie, za dużo. 300 możliwych ofert zamiast 240 to ogromna różnica.

Teraz, karpik napisał:

Sam właśnie wpadłeś na świetny pomysł. Wall w S5, a Curry z ławki!

 

Przede wszystkim te s5 jest wuja warte. Co obiecam Wallowi s5 w 1T (a dalej zależnie od formy) i w razie czego będę go ściągał po 3 minutach? Bezsens :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dobrze sie robi, jak czytam zebranie o paycut Walla. Nie bylo bardziej zhańbionej organizacji w BeGM niz Lakers, a teraz jescze wielki John Wall ma grac z marne minimum. Kasa na stol i koniec ponizania dawnego superstara.

Edytowane przez tangiers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jak JW został ścięty przez Wizz to czy to jest istotne ile kto mu rzuci?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ignazz napisał:

Ale jak JW został ścięty przez Wizz to czy to jest istotne ile kto mu rzuci?

Tak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, karpik napisał:

Tak

Dlaczego przecież dostaje 47.000.000. Serio coś mu to zmienia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, tangiers napisał:

Nie dobrze sie robi, jak czytam zebranie o paycut Walla. Nie bylo bardziej zhańbionej organizacji w BeGM niz Lakers, a teraz jescze wielki John Wall ma grac z marne minimum. Kasa na stol i koniec ponizania dawnego superstara.

Że co? Nikt tu nie ma takiej kultury organizacji jak Lakers

1. Zawsze gra o wynik, brak ordynarnego tankowania po Zionów i Donciciów tej ligi
2. Płacenie z marszu pełnych maxów swoim gwiazdom zamiast proszenia ich (Kury czy Brona) o paycuty, mimo ich wieku
3. Zero handlu SS typu George czy Harden czy Lillard
4. Wszyscy gracze, o których walczyłem na FA nie byli wymieniani tylko dostawali pierścienie - co roku (np. zeszły sezon - Batum, Gay, Hill, Aldridge, Theis)
5. Brak oszukiwania młodych na trzymaniu ich dodatkowy sezon typu Dillon Brooks w Heat
6. Brak wystawiania połamanych zawodników jak Derrick Rose w Heat na trading block
7. Brak składania obietnic o grze w contenderze i wypieprzaniu graczy z rosteru (Sota - R. Jackson, Mavs - Wood, Knicks - Kennard, a to tylko przykłady z zeszłego sezonu)

U mnie jest idealny constans, dbam o to jak nikt inny*. A jeszcze nawet nie piszę o argumentach sportowych, którymi miażdżę wszystkich.

 

*hiperbola oczywiście - kilka takich teamów jeszcze jest (z głowy to Sixers).

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, january napisał:

Nikt tu nie ma takiej kultury organizacji jak Lakers

Phoenix Suns z ostatnich 3 lat, kto inny trzymałby Spencera bez wymiany z taką kontuzja grając jednocześnie o Playoffs? 👍

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lucas napisał:

Phoenix Suns z ostatnich 3 lat, kto inny trzymałby Spencera bez wymiany z taką kontuzja grając jednocześnie o Playoffs? 👍

 

4 minuty temu, january napisał:

*hiperbola oczywiście - kilka takich teamów jeszcze jest (z głowy to Sixers).

I Suns i jeszcze kilka by się pewnie znalazło ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, january napisał:

Suns i jeszcze kilka by się pewnie znalazło ;) 

Pisałem przed edycja, trzeba dbać o swoje legacy, gdy pewnie po roku przerwy będzie się chciało wrócić 👍

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, ignazz napisał:

Dlaczego przecież dostaje 47.000.000. Serio coś mu to zmienia?

Wg naszych przepisów nie, jeśli umowa będzie jednoroczna (W RL inaczej :)).

12 minut temu, Lucas napisał:

Pisałem przed edycja, trzeba dbać o swoje legacy, gdy pewnie po roku przerwy będzie się chciało wrócić 👍

Pewnie! :) 

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, ignazz napisał:

Dlaczego przecież dostaje 47.000.000. Serio coś mu to zmienia?

Nowy kontrakt, to nowa kasa do zarobienia. Jest jeszcze kwestia ustalenia wysokości buyoutu. U nas funkcjonuje to tak, że wysokość buyoutu ustalamy po tym, jak zawodnik podpisze z nową drużyną, bo nie chcemy głosowań nad buyoutami. W rzeczywistości jednak zawodnik ustala wysokość buyoutu przed zwolnieniem i potem trafia na rynek, gdzie interesuje go by dostać jak najwięcej. To nasze uproszczenie nie powinno wpływać jednak na to, że zawsze w interesie zawodnika jest by zarobić jak najwięcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Lucas napisał:

Pisałem przed edycja, trzeba dbać o swoje legacy, gdy pewnie po roku przerwy będzie się chciało wrócić 👍

Orlando i Cavs są wolne ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, january napisał:

Że co? Nikt tu nie ma takiej kultury organizacji jak Lakers

 

1. Majatek zbity na przekretach w 1 etapie rozgrywki z GMami, ktorych od dawna nie ma (kungfu?) badz w ogole nie istnieli (wirtualnu brat Shevca). Trady bardziej razace niz ten za Lonzo - Giddey. Pierwszy milion ukradziony, pozniej tylko odcinanie kuponow i decyzja Lebrona w real NBA z pojsciem do LAL.
 

LAL out : Mozgov, Clarkson, T.Robinson

LAL in : Parsons, Baldwin, JM Green, MIA 2nd 2017 (1-7 protected or unprotected 2018), MEM 2021 1st (top 7 protected/ top 5 protected in 2022/ top 3 protected in 2023 or 2023 and 2024 MEM 2nds)

MEM out : Parsons, Baldwin, JM Green, MIA 2nd 2017 (1-7 protected or unprotected 2018), MEM 2021 1st (top 7 protected/ top 5 protected in 2022/ top 3 protected in 2023 or 2023 and 2024 MEM 2nds)

MEM in : Mozgov, Clarkson, T.Robinson

LAL out : Deng, Parsons, Burke, Satoransky, MWP, 2019 WIZ 1st (1-14 protected do 2021 roku, jak nie to WIZ 2022 2nd & WIZ 2023 2nd), WIZ 2017 2nd, DEN 2018 2nd, MIA 2017 2nd (41-60 protected or unprotected in 2018), right to swap 1st round picks in 2019, 2020, 2021

LAL in : Gay, Scott, Tolliver, McDaniels, Afflalo

SAC out : Gay, Scott, Tolliver, McDaniels, Afflalo

SAC in : Deng, Parsons, Burke, Satoransky, MWP, 2019 WIZ 1st (1-14 protected do 2021 roku, jak nie to WIZ 2022 2nd & WIZ 2023 2nd), WIZ 2017 2nd, DEN 2018 2nd, MIA 2017 2nd (41-60 protected or unprotected in 2018), right to swap 1st round picks in 2019, 2020, 2021

2. Niezlozenie swojemu superstarowi J. Butlerowi oferty nowego kontraktu w fazie FA. Wyslanie go w ramach sign and trade do Toronto za CJ McColluma. Nastepnie wydymanie Longera i wycofanie sie z oferty. Nikt do tej pory w taki sposob nie potraktowal superstara w tej grze. Na szczescie Jimmy w BeGM nie jest pamietliwy :)

3. Sprawa DLO to teraz zwykle wybielanie tamtych wydarzen. Najmniej wyzebrales paycut dla niego, pozniej mial byc nietykalny,  a nastepnie wywaliles go w jego urodziny.

4. Dymanie OKC na tradach tj. wyslanie Bruce Browna za topowy wowczas pick, krzyczac dzien wczesniej o zachowanie realizmu gry (sytuacja gdy CM wyslal Kawhiego na waiver) . Dymanie OKC po raz drugi wysylajac Capele w ramach sign and trade(swiezy nabytek). Jak mozna tak traktowac jak to okresliles TOP20 ligi?

Nie bylo u nas rownie brudno grajacej organizacji, dlatego nigdy od poczatku tej gry nie dobilismy targu. W zwiazku z tym wyskakuj lepiej z kasy, a nie zebraj o paycuty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Orlando i Cavs są wolne ;) 

W tym sezonie nie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, january napisał:

Brak składania obietnic o grze w contenderze i wypieprzaniu graczy z rosteru (Sota - R. Jackson

Spojrzałem. RJ otrzymał obietnice grania w s5 i w niej grał. Mimo, że był Brunson, który był od niego lepszy. 
 

Po za tym RJ za minimum nie grał

Edytowane przez LAF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli Twoje zarzuty to:

1. Wygrywanie wymian (tia, rewelacyjne porównanie z wysłaniem Leonarda przez CMa dla beki przez waivers). Spoko, przyjmuję zarzut, patrząc globalnie na wymianach jestem na plus, a nie na minus. Przepraszam, że wygrywam wymiany i przepraszam, ale dalej będę zamierzał to robić :) Ale kompromitujesz się mocno robiąc z tego zarzut.

2. Złożyłem Butlerowi maksymalną ofertę i podpisał ze mną umowę, nie mam siły do tego 100x wracać. Niesamowicie byście mnie wtedy wydymali, na "haha z Sixers nie podpisał, to stąd też odejdzie", to byłoby jedno z większych oszustw, bo od razu miałem rację i bardzo dobrze, że takie paskudne organizacje jak nasi Heat wtedy na FA wyjaśniłem :) 

3. Russell nie miał żadnej obietnicy no-trade clause, grał u mnie 2,5 kolejne roku, zdobył pierścień jako starter, a Ty byłeś osobą, która w międzyczasie domagała się niemal trade request LeBrona "bo nie oddałeś DLO za Davisa". Nie widzę tu żadnego powodu do zarzutu.

 

Trochę beka z Ciebie tangiers patrząc na to co wypisałeś :) 

1 minutę temu, LAF napisał:

Spojrzałem. RJ otrzymał obietnice grania w s5 i w niej grał. Mimo, że był Brunson, który był od niego lepszy. 

Wywaliliście go do tankera, o czym my piszemy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.