karpik 4393 Napisano 17 Sierpnia 2022 2 minuty temu, fluber napisał: @karpik może źle kojarzę ale czy ta wartość minimum niezależnie od długości kontraktu to nie było jedno z tych uproszczeń które miało zbliżać nasze wydatki do realnych w NBA? Nawet jeżeli nie, to i tak warto to zachować bo taka zmiana oddalilaby nas od kwot jakie dostają gracze w rl NBA. Nie, przecież wystarczy dać roczny kontrakt zamiast dwuletniego i liga zwraca różnicę, a nasze wydatki się nie zmieniają. To jest niuans, ale warto, żeby o tym pamiętać składając oferty weteranom. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 9036 Napisano 17 Sierpnia 2022 1 godzinę temu, Tecu napisał: A oni myślą, że dlatego, że na nie zasługują Naiwni! Godzinę temu, Pablo81 napisał: Zagwarantuj Wallowi S5 i sam na Ciebie zagłosuję Mówię, że taka gwarancja nie ma żadnego sensu. Nie zamierzam lecieć w ciula przy obietnicach;) 15 minut temu, karpik napisał: Nie wiem czy to ważne czy nie, ale do tej pory źle liczyliśmy minimalne kontrakty dłuższe niż jeden sezon dla weteranów z 3-letnim lub większym stażem. Chodzi o to, że zasada wedle której liga zwraca różnicę między kwotą wypłacaną graczowi a minimalnym kontraktem gracza z dwuletnim stażem jest stosowana WYŁĄCZNIE dla ROCZNYCH umów bez żadnych dodatkowych opcji. Dobra zmiana docelowo, bo 1y minimalne kontrakty dla vets do contenderów są lepsze niż 1+1 PO (mają wtedy no trade clause), na siłę wpychane przez lud Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pablo81 1738 Napisano 17 Sierpnia 2022 Teraz, january napisał: Mówię, że taka gwarancja nie ma żadnego sensu. Nie zamierzam lecieć w ciula przy obietnicach;) Russell i inni byli gracze Lakers lubią to Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 10355 Napisano 17 Sierpnia 2022 6 minut temu, karpik napisał: Nie, przecież wystarczy dać roczny kontrakt zamiast dwuletniego i liga zwraca różnicę, a nasze wydatki się nie zmieniają. To jest niuans, ale warto, żeby o tym pamiętać składając oferty weteranom. W takim razie czekam na decyzję rady @Ashigaru @ozzy110 @LONGER01 @Szulim jak do tego podchodzimy bo pewnie jakieś modyfikacje ofert w 3 turze mogą nas w związku z tym czekać Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szulim 862 Napisano 17 Sierpnia 2022 dobre info @karpik - dzieki Teraz, fluber napisał: W takim razie czekam na decyzję rady @Ashigaru @ozzy110 @LONGER01 @Szulim jak do tego podchodzimy bo pewnie jakieś modyfikacje ofert w 3 turze mogą nas w związku z tym czekać jeśli tak jest w CBA - będziemy się tego trzymać Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LAF 1010 Napisano 17 Sierpnia 2022 21 minut temu, karpik napisał: Przy okazji mam pytanie czemu w III turze drużyny mogą złożyć tyle samo ofert co w poprzednich turach, czyli 6? Zawsze w tej turze było więcej slotów niż w turach poprzednich (pula graczy znacząco się zwiększa). + 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 9036 Napisano 17 Sierpnia 2022 1 minutę temu, Pablo81 napisał: Russell i inni byli gracze Lakers lubią to Przecież Russell nie dostał żadnej obietnicy no-trade, a po podpisaniu extension grał u mnie jeszcze 2,5 roku. Mówię o zeszłorocznym FA przykładowo: -Dallas wygrali Wooda, bo mu obiecywali grę w contenderze: poleciał w trakcie sezonu -Knicks wygrali Kennarda, bo mu obiecywali tonę gry w NYK: poleciał w trakcie sezonu -Wolves wygrali Jackson, bo mu obiecywali s5 w contenderze: poleciał w trakcie sezonu Tyle z tych obietnic Wyjdzie, że Wall (jest taka opcja) po powrocie na parkiet jest fatalny, to ekipa (przykładowo Bulls) obiecująca mu podczas FA s5 go zrzuci z marszu na ławkę i się będzie śmiać i tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LONGER01 1343 Napisano 17 Sierpnia 2022 Śmierdziało na odległość tymi 1+1 PO których w realu praktycznie nie ma. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 9036 Napisano 17 Sierpnia 2022 22 minuty temu, karpik napisał: Przy okazji mam pytanie czemu w III turze drużyny mogą złożyć tyle samo ofert co w poprzednich turach, czyli 6? Zawsze w tej turze było więcej slotów niż w turach poprzednich (pula graczy znacząco się zwiększa). Było kiedyś 4+2 w 1 turze, a 6 w 3 turze, teraz jest 6+2 wszędzie. Nie zmieniajmy tego, jak będzie za dużo ofert to zaraz przy jakichś zawodnikach będzie 20 ofert złożonych, a ledwie 7 typów do głosowania. 1 minutę temu, LONGER01 napisał: Śmierdziało na odległość tymi 1+1 PO których w realu praktycznie nie ma. No najważniejsze jest to, że 1y min gracz ma no-trade clause z marszu. I potem nie będzie można robić ich wywalania z dupy po 1T w wymianie, bardzo fajna zmiana. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szulim 862 Napisano 17 Sierpnia 2022 27 minut temu, karpik napisał: Przy okazji mam pytanie czemu w III turze drużyny mogą złożyć tyle samo ofert co w poprzednich turach, czyli 6? Zawsze w tej turze było więcej slotów niż w turach poprzednich (pula graczy znacząco się zwiększa). tego nie zwiększymy jest 6+2 = de facto 8 ofert + oferty dla swoich RFA nie liczą się do limitu zwiększenie tego to wbrew pozorom za dużo dodatkowej pracy i zamieszania - będzie jeszcze 4 tura, a wedle potrzeby i 5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ozzy110 1329 Napisano 17 Sierpnia 2022 Dobre oko @karpik. Aż szok, że nikt do tej pory na to nie wpadł. Teraz patrzę na umowę takiego Svi i rzeczywiście ma normalnie liczoną jako 3y exp. Ilość ofert bym zostawił. Bardzo mało ekip ma poniżej 10 zawodników i tak jak @january napisał zaraz nie będzie komu głosować. Rok temu w 3 turze miałeś taką samą ilość ofert. A minima wprowadzamy od razu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pablo81 1738 Napisano 17 Sierpnia 2022 15 minut temu, january napisał: Przecież Russell nie dostał żadnej obietnicy no-trade, a po podpisaniu extension grał u mnie jeszcze 2,5 roku. Mówię o zeszłorocznym FA przykładowo: -Dallas wygrali Wooda, bo mu obiecywali grę w contenderze: poleciał w trakcie sezonu -Knicks wygrali Kennarda, bo mu obiecywali tonę gry w NYK: poleciał w trakcie sezonu -Wolves wygrali Jackson, bo mu obiecywali s5 w contenderze: poleciał w trakcie sezonu Tyle z tych obietnic Wyjdzie, że Wall (jest taka opcja) po powrocie na parkiet jest fatalny, to ekipa (przykładowo Bulls) obiecująca mu podczas FA s5 go zrzuci z marszu na ławkę i się będzie śmiać i tyle. Nie ma co robić kwadratury koła na 5 stron. Wall ma zerowe szansę na wygryzienie Currego że s5. Davion nie ustawia poprzeczki aż tak wysoko. W sumie proste Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 9036 Napisano 17 Sierpnia 2022 1 minutę temu, Pablo81 napisał: Nie ma co robić kwadratury koła na 5 stron. Wall ma zerowe szansę na wygryzienie Currego że s5. Davion nie ustawia poprzeczki aż tak wysoko. W sumie proste Przecież w razie czego to byłoby Wall-Curry-Butler-LeBron A co najważniejsze - ja nie widzę naprawdę wedle wszystkich raportów żadnej sugestii o tym, by miejsce w s5 było dla Walla ważne. Może będzie 6manem w RL Clipps. 2 godziny temu, fluber napisał: A Westbrook jest z la, czeka na ofertę i możesz mieć hof-a w końcówce prime za minimum to nie chcesz złożyć oferty. A zgodziłby się na potencjalne DNP-CD, czy 5 min z ławki ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pablo81 1738 Napisano 17 Sierpnia 2022 2 minuty temu, january napisał: Przecież w razie czego to byłoby Wall-Curry-Butler-LeBron A co najważniejsze - ja nie widzę naprawdę wedle wszystkich raportów żadnej sugestii o tym, by miejsce w s5 było dla Walla ważne. Może będzie 6manem w RL Clipps. Wkleilem Tobie linka wczoraj, więc jak nie widzisz? Nie chodzi o "wyrazie czego", a gdzie będzie starterem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
człowiek...morza 2524 Napisano 17 Sierpnia 2022 Jak january nie złoży oferty dla westbrooka to imo wtedy powinno być trade request od Big3. Lebron chciał westbrooka, a to on rozdaje karty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 10355 Napisano 17 Sierpnia 2022 3 minuty temu, january napisał: A zgodziłby się na potencjalne DNP-CD, czy 5 min z ławki ? A w rl la jakiegoś nie dostał w ubiegłym sezonie??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
człowiek...morza 2524 Napisano 17 Sierpnia 2022 Co więcej powinna być dodatkowo obietnica s5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 10355 Napisano 17 Sierpnia 2022 Curry, Butler i LeBron bardzo by naciskali na przyjście Westbrooka . Z pewnością oni by go woleli niż Walla. Nawet jakby westbrook grał tylko z ławki ( a pewnie by tak było) to i tak jako duch szatni i kumpel gwiazd @january nie powinieneś z niego rezygnować. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LAF 1010 Napisano 17 Sierpnia 2022 (edytowane) 32 minuty temu, january napisał: Wolves wygrali Jackson, bo mu obiecywali s5 w contenderze: poleciał w trakcie sezonu RJ polubił się z Aytonem i George’m i sam nalegał aby dołączył do jego ziomków Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez LAF Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
january 9036 Napisano 17 Sierpnia 2022 4 minuty temu, Pablo81 napisał: Nie chodzi o "wyrazie czego", a gdzie będzie starterem Nie wiem jak będzie grał John Wall po powrocie. Jeśli wróciłby do okolic peaku formy defensywnej i rzucał jak ostatnio prawie 40% c&s to oczywiste, że grałby u mnie bardzo duże minuty (imo ważniejsze jest kto kończy, a nie kto startuje). Jak będzie cancerem, to sam go wywalisz na ławkę Dziwi mnie próba przywiązania wagi do s5, kiedy STEPHEN CURRY potrafił wchodzić z ławki, a John Wall prawdopodobnie będzie ustawiony przez Lue jako 6man kończący mecze, by usprawnić rotację. 6 minut temu, fluber napisał: Curry, Butler i LeBron bardzo by naciskali na przyjście Westbrooka . Z pewnością oni by go woleli niż Walla. Nawet jakby westbrook grał tylko z ławki ( a pewnie by tak było) to i tak jako duch szatni i kumpel gwiazd @january nie powinieneś z niego rezygnować. Nie stać mnie na czirliderkę za 7,2 mln raczej. Plus czemu woleliby go niż Walla? Wall jest w Klutch, Westbrook nie. 3 minuty temu, LAF napisał: RJ polubił się z Aytonem i George’m i sam nalegał aby dołączył do jego ziomków tak, tak Po prostu polecieliście w chu*a względem gwiazd, w chu*a względem rolesów, a i Middleton siedzi na walizach Powodzenia na FA! 10 minut temu, człowiek...morza napisał: Co więcej powinna być dodatkowo obietnica s5 A Westbrook nie marzył o MSG? Raczej on i Carmelo wyglądają mi na starterów Knicks w przyszłym sezonie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach