Skocz do zawartości

Free Agency 2017


zalias

Rekomendowane odpowiedzi

To była też kwestia błędnej oceny rynku - wydawało się, że przy takim skoku salary cap i planowanych kolejnych, w lidze będzie więcej cap roomu niż graczy, którym można dać te pieniądze. W związku z tym, zawsze będzie można łatwo te kontrakty komuś upchnąć.

 

Jednak przeszacowano, przyszło nowe CBA, salary przestało tak rosnąć i mamy taki efekt, że masa drużyn stoi w obliczu podatku, zaś taki George Hill, który rok temu pewnie dostałby spokojnie 80/4, ciągle czeka na konkretną ofertę.

Hill przecenił rynek albo inaczej agenci byli pewni, że w to lato bedą takie same umowy

 

Hill odrzucił extension z Jazz które opiewało łącznie na 85 mln z czego 8 to już miał więc mu dokładali 77 baniek za 3 z czego 13,8 mogli wrzucić od razu w cap space.... Ale on był pewien że latem dostanie 110-120/4

 

Tamte lato niestety podniosło oczekiwania graczy i agentów i nawet jeśli teraz próbują je zbić to nadal nie jest to normalność i wciąż są umowy powyżej realnej wartości tyle że mniej jest tych mega chorych

To już pewne?

Przecież umowę podpiszą dopiero 07.07.2017? Do tego czasu może się jeszcze dużo wydarzyć.

Musieli już rezygnować?

Nie musieli ale z jego QO nie mogą podpisać oficjalnie Taja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hill przecenił rynek albo inaczej agenci byli pewni, że w to lato bedą takie same umowy

 

Hill odrzucił extension z Jazz które opiewało łącznie na 85 mln z czego 8 to już miał więc mu dokładali 77 baniek za 3 z czego 13,8 mogli wrzucić od razu w cap space.... Ale on był pewien że latem dostanie 110-120/4

 

Tamte lato niestety podniosło oczekiwania graczy i agentów i nawet jeśli teraz próbują je zbić to nadal nie jest to normalność i wciąż są umowy powyżej realnej wartości tyle że mniej jest tych mega chorych

 

Jeżeli chodzi o Hilla to nastąpił splot bardzo niekorzystnych okoliczności, wszyscy którzy potrzebowali rozgrywających, ściągnęli ich w drafcie lub wzięli za mniejsze pieniądze ( Wolves, Jazz ) lub postanowili wydać kasę na inną pozycję ( Nuggets ). W tym momencie Hill może liczyć co najwyżej, że w Lakers ktoś zwariuje i rzuci mu 64/4 lub 60/3. Nie wiem, gdzie mógłby dostać więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o Hilla to nastąpił splot bardzo niekorzystnych okoliczności, wszyscy którzy potrzebowali rozgrywających, ściągnęli ich w drafcie lub wzięli za mniejsze pieniądze ( Wolves, Jazz ) lub postanowili wydać kasę na inną pozycję ( Nuggets ). W tym momencie Hill może liczyć co najwyżej, że w Lakers ktoś zwariuje i rzuci mu 64/4 lub 60/3. Nie wiem, gdzie mógłby dostać więcej.

Knicks? Atlanta jako sg? Ale obie ekipy to degradacja sportowa dla tak ambitnego gracza

 

Myślę że Jazz wymyśli jakieś s&t z kimś

 

Ogólnie liga jak na razie podpisała 28 umów a rok temu chyba 45 było po pierwszych 48h

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lakers dają tylko roczne umowy.

 

Hill musi liczyć na to, że Nuggets uda się zwolnić trochę kasy. Inaczej ma problem.

 

Swoją drogą, agent Hilla chyba do zwolnienia. Ta oferta od Jazz to IMO i tak było dla niego za dużo. Wyszło Utah na dobre (o ile nie będzie miało negatywnego wpływu na decyzję Haywarda).

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi chodziło o to że NBa powinna wtedy w porozumieniu z zawodnikami podnieść wszystkie salary o te 30% bo tak to się zrobiła luka

Tylko to miałem na miyśli

W ten sposob stworzylbys system, ze juz bogaci gracze staja sie jeszcze bogatsi, a [relatywnie dla ligi] biedni dostaja pare stow na krzyz, wiec to wcale nie jest lepsze rozwiazanie z punktu widzenia ligi gdzie wiekszosc stanowi ta druga grupa.

 

Wg mnie tu wlasciciele ostro przekombinowali bo traktowali opcje splaszczania jako kolejny powod do wynegocjowania czegos od zawodnikow... chociaz im powinno bylo na tym bardziej zalezec.

 

Wydaje mi się, że po sezonie, właściciele uderzą do Silvera by zmienił opodatkowanie za przekroczenie capu. Bo te progi są trochę niedostosowane do skoku capu.

Nie ma czegos takiego jak opodatkowanie za przekroczenie capu ;-)

Zas jesli masz na mysli luxury tax to ono sie podnosi razem z capem.

 

To była też kwestia błędnej oceny rynku - wydawało się, że przy takim skoku salary cap i planowanych kolejnych, w lidze będzie więcej cap roomu niż graczy, którym można dać te pieniądze. W związku z tym, zawsze będzie można łatwo te kontrakty komuś upchnąć.

Te rzeczy sa ze soba powiazane tzn zbyt duze wydatki w 2016 zmniejszyly cap w 2017 w porownaniu do szacunkow.

 

Nazwijmy to po imieniu - ci co rzucili się rok temu na chore umowy po prostu nie potrafili ocenić sytuacji i to jest niesamowite, że tacy ludzie decydują w NBA. Właściwie każdy kto uniknął rok temu ładowania się w durne umowy obecnie jest w dobrej sytuacji.

Yup, byla ankieta z ocena front office, a pewnie wystarczy sie skupic na wydatkach w offseason 2016 ;-)

Trudno o lepszy przyklad krotkowzrocznosci...

 

BTW, po czym poznac, ze rynek sie mocno ostudzil? W 2017 Millsap dostal mniej gwarantowanej kasy niz Deng, Mozgov, Mahinmi, Turner, Parsons, Ryan Anderson i Noah w 2016... #fail #cierpliwosc_poplaca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.instagram.com/p/BVm7UnOl5hI/?taken-by=rekehavoc1

 

Wydaje mi się, czy technika rzutu Evansa uległa poprawie?

 

Wygląda nawet obiecująco, ale i tak szkoda kariery Evansa. Szkoda, że nie ma żadnego klubu, który wziąłby go jako starting PG, zaryzykował dając gałę w łapy, bo po tym co odwalał w rookie year na pewno miał szansę być wyróżniającym się rozgrywającym ligi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak w sumie zastanawiam co Dallas kombinuje bo cisza u nich kompletna... Tak samo Atlanta... Trudno powiedzieć czy mają z kims rozmowy. Czy w ogóle rozmawiają ze swoimi graczami

 

Spurs doszli do porozumienia z Millsem i też zapadli się pod ziemie. Nie wiadomo czy Pau przedłużą i czy z Simmonsem są blisko porozumienia

 

Klika klubów jest aktywnych a kilka śpi.. Ciekawe kto na końcu będzie mieć lepsze wyniki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

David Aldridge podaje, że Ian Clark jedzie do Chicago, tylko nie wiadomo, czy rozmawiać z Bulls czy w innej sprawie.

Niby fajny gracz, ale

 

japierd który to już guard?

Podpisali wczoraj tego zjeba Holidaya, mają brać teodosica, a zwolnili Rondo...

ktoś tu bardzo chce wystawić najnizsza piatke ever

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się, kto mógłby w ogóle po tego Noela uderzyć i kandydatów za bardzo nie widzę.

W teorii Atlanta bo mają tylko rezerwowego ale oni sami chyba nie wiedzą co mają robić

 

Inna sprawa ,że jeśli dla Mavs celem jest Noel to po co rezygnowali z 25 baniek dla Dirka? Myślałem że szykują kase dla kogoś a tu cisza kompletna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.