Skocz do zawartości
january

beGM - Random shit.

Rekomendowane odpowiedzi

co to jest luxury tax?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiecie może jak mogę sprawdzić czy do danego gracza na przykład z D-League, ktoś ma prawa czy mogę go podpisać jako FA?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co sezon o jeden mniej fa do podpisania az dojdziemy do momentu az team bedzie podpisywal jedynie fa za minimum.

Trochę to mała kara w stosunku do rzeczywistości, bo przecież i tak zespoły płacące podatek mają tylko małe MLE, więc i tak mogą podpisać tylko 1 FA, a reszta za minimum. Moim zdaniem trzeba byłoby wymyślić jakąś karę, szczególnie dla ekip, które są ponad luxury 2 i więcej lata z rzędu. W przeciwnym wypadku nie będzie u nas problemu, przed którym stała Oklahoma z Hardenem albo zaraz będą stać Dubs. Po prostu każdy se podpisze za maxa najlepszych graczy i tyle. Brak małego MLE to nie jest raczej powód do zrezygnowania z jakiegoś kluczowego gracza z rotacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę to mała kara w stosunku do rzeczywistości, bo przecież i tak zespoły płacące podatek mają tylko małe MLE, więc i tak mogą podpisać tylko 1 FA, a reszta za minimum. Moim zdaniem trzeba byłoby wymyślić jakąś karę, szczególnie dla ekip, które są ponad luxury 2 i więcej lata z rzędu. W przeciwnym wypadku nie będzie u nas problemu, przed którym stała Oklahoma z Hardenem albo zaraz będą stać Dubs. Po prostu każdy se podpisze za maxa najlepszych graczy i tyle. Brak małego MLE to nie jest raczej powód do zrezygnowania z jakiegoś kluczowego gracza z rotacji.

Czekam na propozycje bo mi nic nie przychofzi do glowy. Pickow zabrac nie mozemy, zawodnikow tez. Realnie tylko mozemy ograniczyc dzialania na fa danego klubu. Tyle i az tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie można wprowadzić hard cap dla ekip będących 2 lata z rzędu ponad luxury. Luxury tax jest za płace na poziomie ok. 120% salary cap, więc w drugim roku płacenia luxury można zrobić hard cap na poziomie 140% salary cap, w trzecim 130%, a w czwartym 120% (czyli de facto zmuszenie do zejścia poniżej luxury)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Trochę to mała kara w stosunku do rzeczywistości, bo przecież i tak zespoły płacące podatek mają tylko małe MLE, więc i tak mogą podpisać tylko 1 FA, a reszta za minimum. Moim zdaniem trzeba byłoby wymyślić jakąś karę, szczególnie dla ekip, które są ponad luxury 2 i więcej lata z rzędu. W przeciwnym wypadku nie będzie u nas problemu, przed którym stała Oklahoma z Hardenem albo zaraz będą stać Dubs. Po prostu każdy se podpisze za maxa najlepszych graczy i tyle. Brak małego MLE to nie jest raczej powód do zrezygnowania z jakiegoś kluczowego gracza z rotacji.

hmm może się po prsotu umówimy o ile można przekroczyć a potem to już nie można?

 

edit:

własnie chodziło mi o hard cap, juz napisałeś nie zauwazyłem

Edytowane przez Dnc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie można wprowadzić hard cap dla ekip będących 2 lata z rzędu ponad luxury. Luxury tax jest za płace na poziomie ok. 120% salary cap, więc w drugim roku płacenia luxury można zrobić hard cap na poziomie 140% salary cap, w trzecim 130%, a w czwartym 120% (czyli de facto zmuszenie do zejścia poniżej luxury)

Ten pomysl jest calkiem spoko :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko tak patrze na was z boku ale nie kumam jakim cudem ignazz ma nagle w sas s5 dragic wade kwahi lma i gasol. A jednoczesnie swoj pick tegoroczny i toronto i jeszcze parkera zrzucil. Jakby to bylo w realnym swiecie to bylby lepszy niz ujiri

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale Dragic + Wade to słaby fit, który raz już się nie sprawdził, więc co z tego, że ignazz dostał dobrą wartość w trejdach, skoro klocki do siebie nie pasują?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I z ławki się kompletnie wypstrykał. Ma stary skład, który potrzebuje odpoczynku i dwóch rezerwowych, którzy cokolwiek grają. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Was to znowu grzeje.

 

Wade gra z ławki. I nijak to się ma do porównania z pasowaniem Pod dragica który gra z Greenem i na być tym odrzucającym na obwód po penetracjach.

 

Razem będą grali tylko w ofensywnych sytuacjach specjalnych i to nue zawsze.

 

Ławka wypatrywania ale Mam Wade'a.

 

Ma ktoś lepszego ms ławce?

Klocki nie pasują.

 

Jasne.

Stary skład po tym jak podmieniłem starszych na młodszych.

 

Brawo

S5. Dalej Green.

Za to Parker to taki fit ze hihi

Manu i to jego granie od 2013 to tez rozumiem ze osłabione spurs

W draft oba picki dostępne.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I z ławki się kompletnie wypstrykał. Ma stary skład, który potrzebuje odpoczynku i dwóch rezerwowych, którzy cokolwiek grają. 

 

 

odeszli:

 

Parker:      35lat

Manu        40 lat

Mills           29 lat

Dedmon    28lat

Murrey      21 lat

 

 

przyszli:

 

Dragic        31 lat (4 lata odmłodzenie w S5)

Wade          35 lat (5 lat względem Manu)

 

i jestem liderem w głosowaniu po:

 

ilyasova    30 lat  ( 2 lata starszy niż Dedmon)

Sergio       31 lat  ( ten duuużo starszy od Murreya ale tylko dwa od Millsa)

 

 

wiek mojej rotacji w PO ( stara ekipa)

 

31+30+26+31+35 plus ławka 35+21+31+30

 

 

ps. wiek wstawiam rocznikowo czyli niekorzystnie wg systemu USA gdzie te daty idą rok niżej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ps. Zrzuciłem millsa i dedmona bo bym ich w lato za darmo stracił na pewno.

 

Cenę jaka zapłaciłem to lepsza S5 lepszy pierwszy rezerwowy i extra Pick 1st 2017 ;).

 

Jak ktoś chce się czepiać jego sprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dyskusja o Spurs w kilka wątkach :P ja pozwolę sobie napisać tu ;)

 

Według mnie ten nowy skład Spurs jest lepszy niż ten "w realnej NBA". Ok, ławka jest krótsza, ale w play-offach nie gra się 12 zawodnikami, tylko siedmioma, max dziewięcioma. Millsa trochę szkoda, ale Rodriguez może być ok opcją, choć zdziwiło mnie to, że Rose nie jest pierwszym priorytetem. Dedmon (też by pewnie odszedł, jak Mills po sezonie) i tak w play-offach grałby pewnie po 10 min... Aldridge broni coraz lepiej, cała drużyna Spurs jest jedną z najlepszych w obronie, a strata Dedmona dużego wpływu mieć nie powinna, choć zawsze przyda się taki zawodnik. Jednak Ilyasova będzie tu upgradem (szczególnie w ataku) i myślę, że z tym składem Spurs spokojnie powalczą o finały, jeśli nie mistrzostwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko szkoda, że GM Warriors nie jest aktywny :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jego biznes jego sprawa. Moze i ignazz troche przebudowal sklad ale w kontekscie rywalizacji z gsw wyglada to bardzo ciekawie. Zobaczymy co przyniosa glosowania po rs i w czasie po, ale u nas chyba rownie ciekawie co w realu a moze i nawet ciut ciekawiej...;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ignazz bedzie jak co roku, ze spurs za starzy a final pewnie i tak ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sezon kończy się za 10 dni, a ja se spojrzałem z ciekawości na nasze rostery i w sumie nie wiem jak miałbym dziś zagłosować na bilanse, skoro wiele drużyn nie ma aktualnych składów, a Pelicans nie mają ani aktualnych ani nieaktualnych. Także mam prośbę, żeby każdy kto nie ma aktualnego składu poświęcił te 5 cennych minut swojego życia i zrobił co trzeba, bo inaczej przeciągnie się wszystko w nieskończoność.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem..

Wysłałem np PM do maca, zero odzewu.

Nie jest to fajne, liczyłem że reszta GMów mając miesiąc czasu ogarnie update składu.

Ciut się przeliczyłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...