january 5,658 Posted February 24, 2017 Taki temat, w którym niekoniecznie komentujemy wymiany, nie piszemy o regulaminie. Ot po prostu piszemy wszystko co nam do głowy wpadnie na temat naszej zabawy, przemyślenia etc. Zacznę od ciekawostki : Minnesota by mieć caphold na Ibakę latem (i go zatrzymać) musi wykonać trade w draft day, by kogoś wysłać dla zwolnienia salary. Share this post Link to post Share on other sites
Dnc 1,017 Posted February 24, 2017 Taki temat, w którym niekoniecznie komentujemy wymiany, nie piszemy o regulaminie. Ot po prostu piszemy wszystko co nam do głowy wpadnie na temat naszej zabawy, przemyślenia etc. Zacznę od ciekawostki : Minnesota by mieć caphold na Ibakę latem (i go zatrzymać) musi wykonać trade w draft day, by kogoś wysłać dla zwolnienia salary. spoko, spoko jestesmy z shevcem wstępnie dogadani na jakiś deal na draft day Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 spoko, spoko jestesmy z shevcem wstępnie dogadani na jakiś deal na draft day Zawsze mogę to przelicytować 1 Share this post Link to post Share on other sites
mac 2,420 Posted February 24, 2017 Praktycznie nie mam szans zrobic lepszego obrotu sytuacji nop w stosunku do tej z nba :/ Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 Praktycznie nie mam szans zrobic lepszego obrotu sytuacji nop w stosunku do tej z nba :/ Spokojnie Lakers u nas zgarniają Cousinsa w 2018... Kilka ekip (Magic, Mavs, Kings) poszło już w totalny rebuild. Suns i Lakers znacznie poprawili swoją sytuację. Sixers i Minnesota postanowiły się natychmiastowo wzmocnić. U contenderów Cavs, Spurs są silniejsi (chociaż Deron w CLE w realnym świecie też dużo zmienia...) Share this post Link to post Share on other sites
mac 2,420 Posted February 24, 2017 Spokojnie Lakers u nas zgarniają Cousinsa w 2018... Razem z Paulem Georgem? Bardzo bym chcial PG na zachodzie, bo to wiecej h2h z Kawhim zakonczonym oczywistym wpierdolikiem ze strony duzo lepszego gracza (pg symbolizuje absurdalny zwrot 'system player' w ktory nadal jeszcze wieku januszkow wierzy). Share this post Link to post Share on other sites
TuPalnik 1,759 Posted February 24, 2017 A mnie ciekawi brak aktywności GMa GSW. Czy w ogóle bez zrzucenia kogoś z dwójki Klay/Dray ma szansę podpisać Duranta? Bo Bird rights nie ma, Kurze da powiedzmy max i dajmy na to w głosowaniu mu go potwierdzimy, ale czy wtedy ma jakiekolwiek finansowe możliwości związane z kd? Share this post Link to post Share on other sites
Tecu 918 Posted February 24, 2017 A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna Share this post Link to post Share on other sites
LeweBiodroSmoka 6,425 Posted February 24, 2017 A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna Nie ma znaczenie czy ktoś Cię zna czy nie, wszyscy będą oceniać dany ruch pod względem racjonalności, a nie na to kto ma daną ekipę. No przynajmniej większość, a to wystarczy. Share this post Link to post Share on other sites
Tecu 918 Posted February 24, 2017 Też pytanie jak z FA. Jakieś grupowanie, czy wszyscy na raz i składamy oferty, ale to po pierwsze krótkie będzie a poza tym łatwo można zostać z niczym jak wdzystko ns raz. Normalnie jak menago wie, że przegrał jednego gracza to wiecej daje na innego a tak nie będzie takiej możliwości. Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 A mnie ciekawi brak aktywności GMa GSW. Czy w ogóle bez zrzucenia kogoś z dwójki Klay/Dray ma szansę podpisać Duranta? Bo Bird rights nie ma, Kurze da powiedzmy max i dajmy na to w głosowaniu mu go potwierdzimy, ale czy wtedy ma jakiekolwiek finansowe możliwości związane z kd? A myślisz czemu Myers realnie nie oddawał kogoś ;> Dlatego cholernie ważna jest kolejność ustawiania ofert, w tym przypadku (no trochę podpowiadam, ale to oczywistość) idzie : 1. Durant 2. Curry. Ba, jeszcze GSW mogą ustawić 1. Durant 2. X(tam do jakiejś małej kwoty) 3. Curry w 1 turze. I jest to właśnie odwzorowanie NBA - gdzie Warriors na pewno najpierw podpiszą KD, a potem Kurę. A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna Jak będzie dobrze zbudowana to szanse całkiem duże Będzie szło ocenianie. Raczej wszyscy tu chcąc się bawić będą obiektywni, więc spokojnie. Też pytanie jak z FA. Jakieś grupowanie, czy wszyscy na raz i składamy oferty, ale to po pierwsze krótkie będzie a poza tym łatwo można zostać z niczym jak wdzystko ns raz. Normalnie jak menago wie, że przegrał jednego gracza to wiecej daje na innego a tak nie będzie takiej możliwości. No właśnie w realnej NBA są smaczki pokroju tego, że negocjujesz z jednym grajkiem, a inni przepadają. Albo w drugą stronę - można srogo przepłacić jak ktoś się pospieszy (Mozgov...) Wg mnie to jeden z najlepszych smaczków naszej gry^ Share this post Link to post Share on other sites
shevcu 983 Posted February 24, 2017 Dlaczego nie bedzie? Przykladowo umawiamy sie na jakis termin i dajemy tydzien na skladanie ofert. Potem robimy glosowanie w kolejnym tygodniu, ktora oferta wygrywa. Ale np. taki Hibbert nie dostal od nikogo oferty i powinnismy w przypadku takich FA powtorzyc skladanie ofert i tak az do momentu w ktorym w kazdej ekipie brdzie 15-17 graczy. Takie rozwiazanie ma pewien plus. Gracze z FA w pozniejszym terminie beda wzglednie tansi bo mniej ekip bedzie miec kase. Przynajmniej tak to ja widze oczyma wyobrazni. Share this post Link to post Share on other sites
SlaKB 1,345 Posted February 24, 2017 (edited) A myślisz czemu Myers realnie nie oddawał kogoś ;> Dlatego cholernie ważna jest kolejność ustawiania ofert, w tym przypadku (no trochę podpowiadam, ale to oczywistość) idzie : 1. Durant 2. Curry. Ba, jeszcze GSW mogą ustawić 1. Durant 2. X(tam do jakiejś małej kwoty) 3. Curry w 1 turze. I jest to właśnie odwzorowanie NBA - gdzie Warriors na pewno najpierw podpiszą KD, a potem Kurę. W dziale SimBasketu jest to spoko opisane w tematach o FA więc można sobie poczytać jakby ktoś chciał. Edited February 24, 2017 by SlaKB Share this post Link to post Share on other sites
MJ1 380 Posted February 24, 2017 Może te pytania się do regulaminu bardziej nadają, ale w zasadzie tu takie podobne kwestie już były Trzeba mieć minimalne salary w tym sezonie czy nie? Bo mi brakuje z niecałych 2 baniek w przyszłym sezonie rozumiem, że trzeba będzie się zmieścić w salary (między minimum a maksimum), tak? I będą potem kary, że 2 zamiast 3 FA? Rozumiem, że takie samo salary jak w NBA (przewidywane jest 103 mln$ + te odchyły między min i max)? Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 Może te pytania się do regulaminu bardziej nadają, ale w zasadzie tu takie podobne kwestie już były Trzeba mieć minimalne salary w tym sezonie czy nie? Bo mi brakuje z niecałych 2 baniek w przyszłym sezonie rozumiem, że trzeba będzie się zmieścić w salary (między minimum a maksimum), tak? I będą potem kary, że 2 zamiast 3 FA? Rozumiem, że takie samo salary jak w NBA (przewidywane jest 103 mln$ + te odchyły między min i max)? w tym jeszcze nie. Od przyszłego wchodzą kary za floor i luxury. Share this post Link to post Share on other sites
Cris155s 139 Posted February 24, 2017 dawajcie ta rozmowe do regulaminu a tu z random shitem dlaczego ktos oddal kogos za frytki Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 dawajcie ta rozmowe do regulaminu a tu z random shitem dlaczego ktos oddal kogos za frytki Albo Lopeza za 2nd Share this post Link to post Share on other sites
Cris155s 139 Posted February 24, 2017 oj nie lubie go tak poprsotu i tak od 2019 zaczynam gre i mam Grega Monroe ktory bedzie krecil takie same staty + zbiorka lepsza, a i tak tam nikt nie broni Share this post Link to post Share on other sites
LAF 342 Posted February 24, 2017 (edited) No u nas nie było jakiegoś hitowego trade'u choć było blisko. Edited February 24, 2017 by LAF Share this post Link to post Share on other sites
january 5,658 Posted February 24, 2017 oj nie lubie go tak poprsotu i tak od 2019 zaczynam gre i mam Grega Monroe ktory bedzie krecil takie same staty + zbiorka lepsza, a i tak tam nikt nie broni Ja tam wolałbym się wstrzymać niż Brooka za 2nd+Monroe+Snella oddawać, ale to jest własnie fajne w naszej gierce - każdy inaczej ogarnia swój team... Mam chwilę, więc takie podsumowanie TD z mojej strony. Priorytetem dla mnie było oddanie Lou za jakiś 1st, najlepiej z tego roku i nie przyjmowanie w zamian za to żadnej złej umowy. Finalnie poszedł do Wiz za średni pick 1st round w przyszłości. Potem po negocjacjach wpadła bardzo mocna wymiana z Grizzlies. Oddałem jednego z swoich 6 keeperów - czyli Clarksona, ale udało mi się spakować Mozgova jednocześnie. W zamian dostający maksa gracz z mojego byłego avka - finansowo na plus względem duetu JC-Mozgov tu wychodziłem, a liczyłem że Parsons może jeszcze się jakoś ogarnie. Niemniej dodatkowo zebrałem aż 3 fajne assety - future 1st od Memphis (w momencie, gdy odejdzie stamtąd Marc), Baldwina, w którego akurat wciąż wierzę, bo przed draftem oceniałem go bardzo pozytywnie oraz będącego w przyszłym roku RFA Jamychala Greena, którego planowałem oddać za jakiś late first. Końcówka td miała być dla mnie próbą zrzutki Denga lub Parsonsa, lub wyciągnięcia assetów za Younga/Greena/Blacka. Wtedy dogadany został deal, w którym za dość tanią (zakładam, że w latach 19-21 LAL będą mocniejsi od Kings i swap tu nie będzie miał większego znaczenia) cenę, zrzuciłem zarówno Denga jak i Parsonsa (ogólny kształt zawierający obu zaoferował drugi GM! Gdyż ja proponowałem zrzutkę jednego z nich ledwie). Mając wyczyszczone salary na przyszłe lata już mniej pospiesznie szukałem kolejnych wymian. Nic ciekawego nie wpadło już, więc pozostawiłem nawet Greena, Blacka i Younga (mając za wszystkich oferty). Pierwszy jest RFA, drugi to solidny backup za tanią cenę w razie czego, trzeci niech sobie poszaleje przynajmniej rok jeszcze w Lakers. Więc : wyczyściłem obciążenia na przyszłość, oddałem z młodych jedynie Clarksona dostając Baldwina i Green, wciąż mam w tym sezonie bardzo słaby team (słabszy niż Lakers w realnej NBA) w walce o utrzymanie picku. Z TD jestem bardzo zadowolony ;-) Share this post Link to post Share on other sites
