Skocz do zawartości
january

beGM - Random shit.

Rekomendowane odpowiedzi

Taki temat, w którym niekoniecznie komentujemy wymiany, nie piszemy o regulaminie. Ot po prostu piszemy wszystko co nam do głowy wpadnie na temat naszej zabawy, przemyślenia etc.

 

 

Zacznę od ciekawostki : Minnesota by mieć caphold na Ibakę latem (i go zatrzymać) musi wykonać trade w draft day, by kogoś wysłać dla zwolnienia salary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki temat, w którym niekoniecznie komentujemy wymiany, nie piszemy o regulaminie. Ot po prostu piszemy wszystko co nam do głowy wpadnie na temat naszej zabawy, przemyślenia etc.

 

 

Zacznę od ciekawostki : Minnesota by mieć caphold na Ibakę latem (i go zatrzymać) musi wykonać trade w draft day, by kogoś wysłać dla zwolnienia salary.

spoko, spoko jestesmy z shevcem wstępnie dogadani na jakiś deal na draft day ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spoko, spoko jestesmy z shevcem wstępnie dogadani na jakiś deal na draft day ;)

Zawsze mogę to przelicytować :D

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Praktycznie nie mam szans zrobic lepszego obrotu sytuacji nop w stosunku do tej z nba :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Praktycznie nie mam szans zrobic lepszego obrotu sytuacji nop w stosunku do tej z nba :/

Spokojnie Lakers u nas zgarniają Cousinsa w 2018... :)

 

 

Kilka ekip (Magic, Mavs, Kings) poszło już w totalny rebuild.

Suns i Lakers znacznie poprawili swoją sytuację.

Sixers i Minnesota postanowiły się natychmiastowo wzmocnić.

 

U contenderów Cavs, Spurs są silniejsi (chociaż Deron w CLE w realnym świecie też dużo zmienia...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie Lakers u nas zgarniają Cousinsa w 2018...

Razem z Paulem Georgem?

 

Bardzo bym chcial PG na zachodzie, bo to wiecej h2h z Kawhim zakonczonym oczywistym wpierdolikiem ze strony duzo lepszego gracza (pg symbolizuje absurdalny zwrot 'system player' w ktory nadal jeszcze wieku januszkow wierzy).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mnie ciekawi brak aktywności GMa GSW. Czy w ogóle bez zrzucenia kogoś z dwójki Klay/Dray ma szansę podpisać Duranta? Bo Bird rights nie ma, Kurze da powiedzmy max i dajmy na to w głosowaniu mu go potwierdzimy, ale czy wtedy ma jakiekolwiek finansowe możliwości związane z kd?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna ;)

Nie ma znaczenie czy ktoś Cię zna czy nie, wszyscy będą oceniać dany ruch pod względem racjonalności, a nie na to kto ma daną ekipę. No przynajmniej większość, a to wystarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też pytanie jak z FA. Jakieś grupowanie, czy wszyscy na raz i składamy oferty, ale to po pierwsze krótkie będzie a poza tym łatwo można zostać z niczym jak wdzystko ns raz. Normalnie jak menago wie, że przegrał jednego gracza to wiecej daje na innego a tak nie będzie takiej możliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mnie ciekawi brak aktywności GMa GSW. Czy w ogóle bez zrzucenia kogoś z dwójki Klay/Dray ma szansę podpisać Duranta? Bo Bird rights nie ma, Kurze da powiedzmy max i dajmy na to w głosowaniu mu go potwierdzimy, ale czy wtedy ma jakiekolwiek finansowe możliwości związane z kd?

A myślisz czemu Myers realnie nie oddawał kogoś ;>

 

Dlatego cholernie ważna jest kolejność ustawiania ofert, w tym przypadku (no trochę podpowiadam, ale to oczywistość) idzie : 1. Durant 2. Curry.

 

Ba, jeszcze GSW mogą ustawić 1. Durant 2. X(tam do jakiejś małej kwoty) 3. Curry w 1 turze.

I jest to właśnie odwzorowanie NBA - gdzie Warriors na pewno najpierw podpiszą KD, a potem Kurę.

A pro po Cousinsa. Jak dam mu maxa 5 letniego a ekipa będzie dobrze zbudowana to jakie jest prawdopodobieństwo, że odejdzie? Tu wychodzi problem z głosowaniami - mnie nikt nie zna ;)

Jak będzie dobrze zbudowana to szanse całkiem duże ;)

Będzie szło ocenianie. Raczej wszyscy tu chcąc się bawić będą obiektywni, więc spokojnie.

Też pytanie jak z FA. Jakieś grupowanie, czy wszyscy na raz i składamy oferty, ale to po pierwsze krótkie będzie a poza tym łatwo można zostać z niczym jak wdzystko ns raz. Normalnie jak menago wie, że przegrał jednego gracza to wiecej daje na innego a tak nie będzie takiej możliwości.

No właśnie w realnej NBA są smaczki pokroju tego, że negocjujesz z jednym grajkiem, a inni przepadają.

Albo w drugą stronę - można srogo  przepłacić jak ktoś się pospieszy (Mozgov...)

 

Wg mnie to jeden z najlepszych smaczków naszej gry^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego nie bedzie? Przykladowo umawiamy sie na jakis termin i dajemy tydzien na skladanie ofert. Potem robimy glosowanie w kolejnym tygodniu, ktora oferta wygrywa. Ale np. taki Hibbert nie dostal od nikogo oferty i powinnismy w przypadku takich FA powtorzyc skladanie ofert i tak az do momentu w ktorym w kazdej ekipie brdzie 15-17 graczy. Takie rozwiazanie ma pewien plus. Gracze z FA w pozniejszym terminie beda wzglednie tansi bo mniej ekip bedzie miec kase. Przynajmniej tak to ja widze oczyma wyobrazni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A myślisz czemu Myers realnie nie oddawał kogoś ;>

 

Dlatego cholernie ważna jest kolejność ustawiania ofert, w tym przypadku (no trochę podpowiadam, ale to oczywistość) idzie : 1. Durant 2. Curry.

 

Ba, jeszcze GSW mogą ustawić 1. Durant 2. X(tam do jakiejś małej kwoty) 3. Curry w 1 turze.

I jest to właśnie odwzorowanie NBA - gdzie Warriors na pewno najpierw podpiszą KD, a potem Kurę.

 

W dziale SimBasketu jest to spoko opisane w tematach o FA więc można sobie poczytać jakby ktoś chciał. :tongue: Edytowane przez SlaKB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może te pytania się do regulaminu bardziej nadają, ale w zasadzie tu takie podobne kwestie już były ;)

 

Trzeba mieć minimalne salary w tym sezonie czy nie? Bo mi brakuje z niecałych 2 baniek :P w przyszłym sezonie rozumiem, że trzeba będzie się zmieścić w salary (między minimum a maksimum), tak? I będą potem kary, że 2 zamiast 3 FA? Rozumiem, że takie samo salary jak w NBA (przewidywane jest 103 mln$ + te odchyły między min i max)? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może te pytania się do regulaminu bardziej nadają, ale w zasadzie tu takie podobne kwestie już były ;)

 

Trzeba mieć minimalne salary w tym sezonie czy nie? Bo mi brakuje z niecałych 2 baniek :tongue: w przyszłym sezonie rozumiem, że trzeba będzie się zmieścić w salary (między minimum a maksimum), tak? I będą potem kary, że 2 zamiast 3 FA? Rozumiem, że takie samo salary jak w NBA (przewidywane jest 103 mln$ + te odchyły między min i max)? 

w tym jeszcze nie.

Od przyszłego wchodzą kary za floor i luxury.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dawajcie ta rozmowe do regulaminu a tu z random shitem dlaczego ktos oddal kogos za frytki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dawajcie ta rozmowe do regulaminu a tu z random shitem dlaczego ktos oddal kogos za frytki

Albo Lopeza za 2nd ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oj nie lubie go tak poprsotu i tak od 2019 zaczynam gre i mam Grega Monroe ktory bedzie krecil takie same staty + zbiorka lepsza, a i tak tam nikt nie broni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No u nas nie było jakiegoś hitowego trade'u choć było blisko.

Edytowane przez LAF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oj nie lubie go tak poprsotu i tak od 2019 zaczynam gre i mam Grega Monroe ktory bedzie krecil takie same staty + zbiorka lepsza, a i tak tam nikt nie broni

Ja tam wolałbym się wstrzymać niż Brooka za 2nd+Monroe+Snella oddawać, ale to jest własnie fajne w naszej gierce - każdy inaczej ogarnia swój team...

 

 

 

Mam chwilę, więc takie podsumowanie TD z mojej strony.

 

Priorytetem dla mnie było oddanie Lou za jakiś 1st, najlepiej z tego roku i nie przyjmowanie w zamian za to żadnej złej umowy. Finalnie poszedł do Wiz za średni pick 1st round w przyszłości.

 

Potem po negocjacjach wpadła bardzo mocna wymiana z Grizzlies. Oddałem jednego z swoich 6 keeperów - czyli Clarksona, ale udało mi się spakować Mozgova jednocześnie. W zamian dostający maksa gracz z mojego byłego avka - finansowo na plus względem duetu JC-Mozgov tu wychodziłem, a liczyłem że Parsons może jeszcze się jakoś ogarnie. Niemniej dodatkowo zebrałem aż 3 fajne assety - future 1st od Memphis (w momencie, gdy odejdzie stamtąd Marc), Baldwina, w którego akurat wciąż wierzę, bo przed draftem oceniałem go bardzo pozytywnie oraz będącego w przyszłym roku RFA Jamychala Greena, którego planowałem oddać za jakiś late first. 

 

Końcówka td miała być dla mnie próbą zrzutki Denga lub Parsonsa, lub wyciągnięcia assetów za Younga/Greena/Blacka. Wtedy dogadany został deal, w którym za dość tanią (zakładam, że w latach 19-21 LAL będą mocniejsi od Kings i swap tu nie będzie miał większego znaczenia) cenę, zrzuciłem zarówno Denga jak i Parsonsa (ogólny kształt zawierający obu zaoferował drugi GM! Gdyż ja proponowałem zrzutkę jednego z nich ledwie). 

 

Mając wyczyszczone salary na przyszłe lata już mniej pospiesznie szukałem kolejnych wymian. Nic ciekawego nie wpadło już, więc pozostawiłem nawet Greena, Blacka i Younga (mając za wszystkich oferty). Pierwszy jest RFA, drugi to solidny backup za tanią cenę w razie czego, trzeci niech sobie poszaleje przynajmniej rok jeszcze w Lakers.

 

Więc : wyczyściłem obciążenia na przyszłość, oddałem z młodych jedynie Clarksona dostając Baldwina i Green, wciąż mam w tym sezonie bardzo słaby team (słabszy niż Lakers w realnej NBA) w walce o utrzymanie picku. Z TD jestem bardzo zadowolony ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...