Skocz do zawartości
january

Nowy projekt - być GM. Zapisy i dyskusja nad regulaminem.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Dobra, ja pierwszy raz się bawię w takie cuś. Przeczytałem regulamin, na razie większych pytań nie mam, albo takie, które wyjaśnią się pewnie za chwilę same. Ustalone zasady wydają się dla mnie ok. Przedłużanie pod głosowaniem chyba. Bo jak inaczej? Bez przedłużania? Ze 100% przedłużaniem? Nope. Tylko chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że w realnym świecie mega transfery z FA topowych graczy nie zdarzają się co roku ani co dwa ;)

 

PS Jako zasiadający u steru samograja chciałbym zaznaczyć, że każdą ofertę rozważę, każdy telefon odbiorę, każdy e-mail odczytam, każdy gołąb zostanie nakarmiony, napojony i odesłany. Jedynie nie mogę Wam obiecać, że na cokolwiek się zgodzę. No, ale wiecie, open-minded, everyday improvement etc.

Edytowane przez Tomek9248

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam pytanie. Bierzemy pod uwagę kontuzje, jak w realu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto chce Fourniera na ławeczke za pick z tego draftu? Inni gracze też wchodzę w grę za pick.

 

Pytanko można ściągać z emerytury byłych graczy nba?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tu GM Bulls. U mnie wszyscy dostępni poza: Butlerem, Zipserem, Valentinem, Felicio. Mogę pomyśleć o przejęciu niewygodnej umowy wraz z pickiem za umowy Wade'a lub Rondo.

 

O reszcie PicMonkey-Collage157.jpg

 

Ogólnie warto w dalszej rozgrywce pomyśleć o czymś w rodzaju Draftu AllTime z udziałem graczy z poprzednich epok raz np. do roku? Luźny pomysł taki. Co myślicie?

 

A i jak robimy z wolnymi agentami w trakcie trwania sezonu (jeśli podczas fa nikt by kogoś nie chciał/ktoś zostałby zwolniony)

Edytowane przez TuPalnik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja mam pytanie. Bierzemy pod uwagę kontuzje, jak w realu?

Tak. Jeśli np R.Gay jest teraz połamany to Sacto/klub który go będzie miał po TD ma go połamanego, czyli właściwie wcale (nie licząc salary) do końca sezonu ;>

 

Pytanko można ściągać z emerytury byłych graczy nba?

Tak, podobnie jak graczy z D-League. Jednakże jeśli nie grać będą jednocześnie w realnej NBA (np bierzesz Garnetta, a ten nie zagra) to właściwie marnujesz slot, bo gracz nie jest uwzględniany w składzie pod względem oceny siły składu. Podsumowując - bierz jeśli wierzysz, że wrócą i do realnej NBA.

 

1)Ogólnie warto w dalszej rozgrywce pomyśleć o czymś w rodzaju Draftu AllTime z udziałem graczy z poprzednich epok raz np. do roku? Luźny pomysł taki. Co myślicie?

 

2)A i jak robimy z wolnymi agentami w trakcie trwania sezonu (jeśli podczas fa nikt by kogoś nie chciał/ktoś zostałby zwolniony)

1) Nie no projekt gramy na zasadzie odwzorowania graczy na zasadzie realnej NBA, więc to się tu zupełnie nie wpasowuje.

2) Można pobierać z waivera, z tym, że liczą się od następnego okresu (przykładowo - pobór podczas RS do TD - liczą się od TD, pobór między TD a końcem RS - liczyć się będą dopiero od PO). 

 

 

 

 

Uzupełniać rostery w tematach najpierw! Potem trading block robić ;)

Edytowane przez january
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Extension głosowanie.

Luxury 2016/17 nie powinno się liczyć bo nie bardzo mamy na to wpływ.

 

Odnośnie FA to rozumiem, że będzie kilka puli fa. Ile tego planujesz i jak to ma być dzielone? Rozumiem, że dla każdej puli możemy złożyć ofertę dla trzech graczy.

 

1st pick draftu 2017 lub I.Thomas do oddania. Odpiszę na każdą, nawet mało poważną ofertę acz z oczywistych względów nie mam ciśnienia żeby ich oddać.

Edytowane przez Regis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje pytania:

 

1) Picki są tak jak w realnej NBA? Dobrze zrozumiałem? ;)

 

2) Zaczynamy, jak wszyscy napiszą swoje składy? Czyli wymiany, które będą do tego czasu się liczą? Rozumiem, że wczorajsza wymiana Bucks-Hornets ma wpływ? ;)

 

Co do extensions, to już pisałem wcześniej, zróbmy ankietę i głosujmy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie FA to rozumiem, że będzie kilka puli fa. Ile tego planujesz i jak to ma być dzielone? Rozumiem, że dla każdej puli możemy złożyć ofertę dla trzech graczy.

Tak dla każdej puli 3 graczy (poza wyjątkiem RFA i wyjątkiem przez luxury). Liczba puli FA zależna będzie od rosterów - 15ki trza skombinować po prostu.

 

Moje pytania:

 

1) Picki są tak jak w realnej NBA? Dobrze zrozumiałem? ;)

 

2) Zaczynamy, jak wszyscy napiszą swoje składy? Czyli wymiany, które będą do tego czasu się liczą? Rozumiem, że wczorajsza wymiana Bucks-Hornets ma wpływ? ;)

 

1) Tak.

2) Tak zaczynamy jak wszyscy napiszą swoje składy. Wymiana Bux-Hornets ma wpływ, podobnie jak każda która nastąpi w realnej NBA DO MOMENTU gdy zaczniemy grę. Dlatego sprężać tyłeczki, bo jeszcze Wam prawdziwi GM mogą zrobić jakiś przykry dowcip ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wyjątkiem od tej reguły jest RFA – oferty idą tu publicznie, zarówno od teamu, który chce złożyć ofertę swojemu zawodnikowi, jak i RFA innego klubu. W przypadku, gdy jest to swój własny zawodnik, nie liczy się on do 3 celów podczas FA. Jednakże oferta ta musi zostać złożona jeszcze przed rozpoczęciem pierwszej/każdej kolejnej tury FA. W przypadku, gdy jest to RFA innego zespołu złożenie oferty RFA zmniejsza liczbę możliwych ofert podczas danej tury FA o 1, czyli z 3 do 2 (podobnie jak złożone będą oferty do dwóch RFA, to zmniejsza z 3 do 1). Wysyłając oferty FA zaznacza tam na którym miejscu (1, 2 czy 3) wśród celów był ów RFA innego klubu. 

Decyzję o wyrównaniu oferty dla swojego RFA GM podjąć musi jeszcze przed głosowaniem.

Ja bym to zmodyfikował i zrobiłbym mniej więcej tak:

 

1. Ekipa mająca RFA decyduje czy składa zawodnikowi QO, jeśli tak, to QO liczy się do salary. Jeśli nie, RFA staje się FA.

2. Etap składania ofert przebiega jak opisałeś wyżej.

3. Jeśli GM zdecyduje się wyrównać ofertę, to robimy moratorium na powiedzmy 2 albo 3 etapy podpisywania FA i w czasie tego moratorium do salary wlicza się tylko QO (nie wysokość kontraktu przed chwilą podpisanego). Po upływie moratorium kontrakt liczy się normalnie.

 

Moim zdaniem takie podejście będzie trochę bliższe rzeczywistości.

 

Reszta wygląda ok. Może by założyć oddzielny wątek dotyczący propozycji wymian w stylu :szukam-oddam-zamienię", co by nie było tu burdelu?

 

Poza tym w obecnym sezonie robienie własnego power rankingu do TD nie ma większego sensu, bo wystarczy spojrzeć w tabelę W-L. Proponuję zatem za power ranking do TD w tym sezonie przyjąć Standings takie jakie są na dzień dzisiejszy, tylko dać im nieco mniejszą wagę, np 60%, a power ranking po TD będzie miał wtedy 40%.

Edytowane przez karpik
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Reszta wygląda ok. Może by założyć oddzielny wątek dotyczący propozycji wymian w stylu :szukam-oddam-zamienię", co by nie było tu burdelu?

 

Jestem za ;) wątek na "trading block", żeby było wiadomo, co dostępne u kogo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.Ja bym to zmodyfikował i zrobiłbym mniej więcej tak:

 

1. Ekipa mająca RFA decyduje czy składa zawodnikowi QO, jeśli tak, to QO liczy się do salary. Jeśli nie, RFA staje się FA.

2. Etap składania ofert przebiega jak opisałeś wyżej.

3. Jeśli GM zdecyduje się wyrównać ofertę, to robimy moratorium na powiedzmy 2 albo 3 etapy podpisywania FA i w czasie tego moratorium do salary wlicza się tylko QO (nie wysokość kontraktu przed chwilą podpisanego). Po upływie moratorium kontrakt liczy się normalnie.

 

Moim zdaniem takie podejście będzie trochę bliższe rzeczywistości.

 

2.Reszta wygląda ok. Może by założyć oddzielny wątek dotyczący propozycji wymian w stylu :szukam-oddam-zamienię", co by nie było tu burdelu?

 

3.Poza tym w obecnym sezonie robienie własnego power rankingu do TD nie ma większego sensu, bo wystarczy spojrzeć w tabelę W-L. Proponuję zatem za power ranking do TD w tym sezonie przyjąć Standings takie jakie są na dzień dzisiejszy, tylko dać im nieco mniejszą wagę, np 60%, a power ranking po TD będzie miał wtedy 40%.

1. QO dla RFA jesli nie chcemy by był FA i tak jest obowiązkowe przed okresem FA (podobnie jak cap holds) - pisałem o tym w pierwszym poście, jak w NBA.

Możliwość wysłania oferty swemu RFA oferty przed każdym okresem FA to coś jak Clarkson rok temu - oczywiście inna ekipa może przebić ofertę składając wyższą ofertę RFA podczas danego okresu FA. Pomysł z moratorium z QO wliczanym do salary na JEDEN OKRES FA jest ok (inaczej, w sensie więcej okresów aż za bardzo promowałoby RFA w tej zabawie). Doprecyzuję dokładnie kolejność podczas dokładnego opisywania regulaminu, ale ogólnie na ten moment wygląda to raczej dość klarownie wszystko. 

2. Będzie taki topic, sam go założę gdy wszyscy grzecznie rostery uzupełnią, muszę Was jakoś zmotywować ;) - bo chodzi też o wyraźne podkreślenie od którego momentu zaczynamy grać.

3. Pisałem już na starcie, że w tym sezonie wyjątkowo pierwsze głosowanie będzie po RS dopiero, bo absolutnie nie ma sensu robić głosowania po TD, bo realna NBA grała, więc bez zmian - zgoda (Schemat 2:1 ze względu na ilość spotkań do TD bym zostawił)  ;-)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra. Dzwonię do Timmiego.

Czas wrócić do NBA.

 

Jedynie co to bym się zastanowił nad zakazem przekraczania luxury lub zrobił jednak limit.

 

Bo właściciel płaci realnie a my wirtualnie stad obowiązkowo ograniczenia.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Albo mi gdzieś umknęło albo nie było o tym mowy.

Draft, a mianowicie jego druga runda. Rozumiem, że normalnie będzie. Jak podpisujemy umowy z drugorundowymi? Dajemy z góry założony schemat długości umowy (1 rok pełny gwaratowany plus dwa niegwarantowane/team option? dla przykładu) czy każdy to robi wg widzimisie. A może zależałoby od wysokości picku ( im niższy tym krótszy).

Edytowane przez TuPalnik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedynie co to bym się zastanowił nad zakazem przekraczania luxury lub zrobił jednak limit.

 

Bo właściciel płaci realnie a my wirtualnie stad obowiązkowo ograniczenia.

Ogólnie późniejsze ograniczenie dotyczące puli FA jest tu czymś takim. I może być bardzo bolesne - przykładowo, jeśli po tym sezonie optout w LAC zrobiliby CP3 i Griffin, to w zależności od lat przekraczania luxury Clippers mogliby stracić na pewno 1go lub 2.

 

Albo mi gdzieś umknęło albo nie było o tym mowy.

Draft, a mianowicie jego druga runda. Rozumiem, że normalnie będzie. Jak podpisujemy umowy z drugorundowymi? Dajemy z góry założony schemat długości umowy (1 rok pełny gwaratowany plus dwa niegwarantowane/team option? dla przykładu) czy każdy to robi wg widzimisie. A może zależałoby od wysokości picku ( im niższy tym krótszy).

Według CBA od roku do 4. 

 

 

 

Ok nowy upgrade regulaminu : "loteria draftu" - oczywiście nie możemy sami losować (bez sensu), ale robimy odwzorowanie na zasadzie NBA. Bo inaczej mamy bezpośrednio "najgorszy team = najlepszy pick", a w NBA to tak nie działa ;)

 

Przykładowo w sezonie 15/16 byłaby norma (bo tak wyszła loteria) : czyli najgorszy zespół - 1 pick, 2 najgorszy -2, 3 najgorszy -3, ale już w sezonie 14/15 mielibyśmy zmianę na zasadzie, że drugi najgorszy zespół w naszej zabawie dostałby 4 pick. 4  najgorszy zespół dostałby drugi.

Podsumowując odwzorujemy loterię według tego jakie zespoły (czy najgorszy, 3 najgorszy, 7 najgorszy etc) wylosowały top3.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te linki co podałeś na w tematach konferencji na pewno są dobre. W tych arkuszach chyba są błędy albo ja ich nie czaje, np. W Portland nie ma Turnera w składzie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te linki co podałeś na w tematach konferencji na pewno są dobre. W tych arkuszach chyba są błędy albo ja ich nie czaje, np. W Portland nie ma Turnera w składzie...

E.Turner normalnie w Blazers jest, więc nie wiem o co chodzi ;p. 

To jest najlepsze źródło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...