Jump to content
Kily

Karty na stół, czyli wybieramy najlepszych piłkarzyków z ostatniego ćwierćwiecza

Recommended Posts

Ale vdS jest rozpatrywany tutaj właściwie głównie z tego względu, co osiągnął PO Fulham.

 

To prawda - 31 lat to dla bramkarza wiek idealny. Jednak jak widać na załączonym obrazku nie każdy ma swój peak w tym samym momencie. Tego przykładem jest van der Sar, Lehmann czy Canizares(on co prawda wcześniej też był dobry ale uważam, że najlepszą formę prezentował właśnie koło czterdziestki).

 

Z ciekawości - wymień proszę nazwiska piętnastu bramkarzy w okresie, który nas interesuje, od najlepszego.

Ciekaw jestem czy będziesz w stanie ominąć van der Sara.

Jeśli nie, oznacza to, że był jednym z topowych golkeeperów tamtych czasów a wszystko co do tej pory o nim napisałeś obróci się w gówno.

Obaj wiemy, że nie dasz rady go wypchnąć z tego zestawienia ;)

Edited by AirForceNine

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 nie wymienię, bo mi się nie chce i bo nie ma to sensu. Do ATF można zajrzeć (choć tam kryteria nieco inne były). To raz

 

Dwa - dam radę - zestawienie to top 3, skąd wziąłeś top 15? W top 15 na 99% będzie, ja mówię o skreślaniu go w top 3, tylu przecież tutaj nominujemy? Toteż nie gówno mój Panie, a co najmniej coś solidnego, jak mosiądz.

 

Co więcej, jeśli uznajesz, że vdS po Fulham jest rozpatrywany - to choćby ze względu na sukcesy (mniej niż Neuer, Buffon, Casillas, Schmeichel) czy longevity (które mu zabierasz, bo przecież tylko 6 sezonów z ManU) on nie ma prawa być brany pod uwagę do top 3.

 

Więc po raz kolejny - ja go nie przekreślam jako świetnego bramkarza - ja go przekreślam w tej zabawie. Jeśli o mnie chodzi, to typ był świetny, kibicowałem mu tak jak Duncanowi - stary, ale może.

 

-----

 

a swoją drogą - nocną fuchę masz? :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm..

 

Generalnie to się dziwnie migasz z tym Holendrem.

Ja wcześniej napisałem, że nie bronię go jako tego najlepszego bo takiej dyskusji nie ma. Był wrzucony jako trzeci a wg mnie jest to miejsce, na którym wrzucamy kogoś, kto był wyróżniającą się postacią na tej pozycji.

 

Ty z kolei uważałeś, że z racji pobytu w Fulham nie zasługuje nawet na to trzecie miejsce..

Pomijam już fakt, że sam się przyznałeś o 'niedoczytaniu' o jego grze dla MU.

 

Zgłupiałem ;)

 

---

 

Mam kilka dni wolnego a jestem przestawiony na czas amerykański.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

to już nie jest rising star, to już jest absolutny top. zdziwię się jeśli tak nagle zastąpi go ktoś inny, nieważne jak utalentowany. I na pewno nie byłby to byle kto, jakiś talent znaleziony na zadupiu. Musiałby swoje na wypożyczeniach pograć (jak TC w Atletico) i udowodnić, że się nadaje.

 

 

TC to taki przykład jak na pełnej wjechał Iker do profesjnalnej piłki. Co nie zmienia faktu, że i TC może czekać collapse - oby nie. 

 

Co do innych bramkarzy to dla mnie mega underrated jest Przepotężny Sirigu oraz Mandandanadadadadnanananadanda

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Był wrzucony jako trzeci a wg mnie jest to miejsce, na którym wrzucamy kogoś, kto był wyróżniającą się postacią na tej pozycji.

no to w tym się nie zgadzamy - dla mnie to ma być top 3, dla Ciebie mamy dwóch najlepszych i honorable mention. i tu możemy zakończyć vdS-Case.

 

będzie więcej głosów czy przechodzimy do kolejnej pozycji?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako że sesja goni to uzasadnienie później:

1.Buffon

2.Schmeichel

3.van der Saar

Share this post


Link to post
Share on other sites
będzie więcej głosów czy przechodzimy do kolejnej pozycji?

Nie goń, ustalony na początku termin będzie OK :)

 

Ja oddam głos później bo wciąż się zastanawiam nad trzecim nazwiskiem.

 

Edited by Mentor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Van Der Saar w Fulham to rzeczywiście ciekawy przypadek. Może po prostu uznał, że skoro Juve woli Buffona a pozostałe topowe kluby już miały bramkarzy to niespecjalnie jest dla niego miejsce w piłkarskiej elicie? Całkiem możliwe, że po odejściu z Turynu planował pogranie tych 2-3 sezonów w byle jakim klubie i potem przejście na emeryturę

 

Inne dziwne przypadki to:

- Sneider przenoszący się do Galatasaray w wieku 28 lat

- Van Der Vaart w wieku 29 lat w Hamburgu

- Paul Gascoigne cały prime w średniakach

- Asamoah Gyan w prime przenoszący się do ZEA (rozumiem, że kasa kasą, ale żeby w ogóle nie mieć sportowych ambicji?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Snijder to akurat miał spadek formy więc nie dziwiło mnie przejście do Turcji. Tymbardziej, że specjalizują się oni w nabywaniu zwolenników 'na zakręcie'.

 

Teraz podobno van Persie jest bliski wyjazdu tam.

Edited by AirForceNine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sneijder


 Tymbardziej, że specjalizują się oni w nabywaniu zwolenników 'na zakręcie'.

Teraz podobno van Persie jest bliski wyjazdu tam.

 

nasz Glik tez ma tam trafic mowia jeszcze o Soldado  

Edited by Mailman

Share this post


Link to post
Share on other sites

No w Glika to wątpię szczerze mówiąc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wjade tu bo jeszcze sie dobrze nie zaczeliscie bawic a juz jest zle ;]

 

pod koniec tamtego roku organizacja zwana: Spanish Center of Football History and Statistics , wybrał Victora Valdesa najlepszym bramkarzem w historii La Liga.

 

W tej samej La Liga w ktorej Casilas gra 16 lat.

Przez te 16 lat Iker wygrał raz trofeum Zamora.

Z ciekawostek wiecej razy wygrał je Courtouis ktory ma 23 lata i grał w hiszpanii cale 3 sezony ;]

 

Oczywiscie daleko mi do tego żeby pisać że Casilas jest od nich slabszym bramkarzem, ale pisanie że gosc nie popełniał błędów, nie ma wad, jest najlepszy bez gadania, że nie ma sobie równych bo wszystko wygrał ( jakby tylko on i nikt więcej) to po prostu zwykła niewiedza.

 

chcecie sie bawic w takie pierdoly to sie bawcie obiektywnie a nie tylko like/hate bo 90% głosów to własnie takie podejscie.

 

wspaniale mecze kazdy pamieta, szczegolnie te w tvp ;] wielkie odkrycie ze wygral mundial , 2 razy euro i CL naprawde trzeba to pisac w kazdym poscie?

 

czemu nikt nie wspomni jak puszczał 5 z holendrami? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

wjade tu bo jeszcze sie dobrze nie zaczeliscie bawic a juz jest zle ;]

 

pod koniec tamtego roku organizacja zwana: Spanish Center of Football History and Statistics , wybrał Victora Valdesa najlepszym bramkarzem w historii La Liga.

 

W tej samej La Liga w ktorej Casilas gra 16 lat.

Przez te 16 lat Iker wygrał raz trofeum Zamora.

Z ciekawostek wiecej razy wygrał je Courtouis ktory ma 23 lata i grał w hiszpanii cale 3 sezony ;]

 

Oczywiscie daleko mi do tego żeby pisać że Casilas jest od nich slabszym bramkarzem, ale pisanie że gosc nie popełniał błędów, nie ma wad, jest najlepszy bez gadania, że nie ma sobie równychbo wszystko wygrał ( jakby tylko on i nikt więcej) to po prostu zwykła niewiedza.

 

chcecie sie bawic w takie pierdoly to sie bawcie obiektywnie a nie tylko like/hate bo 90% głosów to własnie takie podejscie.

 

wspaniale mecze kazdy pamieta, szczegolnie te w tvp ;] wielkie odkrycie ze wygral mundial , 2 razy euro i CL naprawde trzeba to pisac w kazdym poscie?

 

czemu nikt nie wspomni jak puszczał 5 z holendrami?

Przytocz proszę konkretny cytat bo nie wiem czy ktokolwiek tak napisał Edited by AirForceNine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Głupszej rzeczy niż transfer do Galaty to Glik chyba nie mógłby zrobić. Jebać LM, trzeba się szanować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nic nie bede przytaczal

 

widze takie cos to mi sie odechciewa.

 

Kucio:

"Ogólnie Iker nie powinien być rozpatrywany w kategori tylko tytułów, ale też tego, że to on zostawał przez wiele lat bramkarzem LaLiga za najmniej puszczonych bramek. "

 

naprawde najnizszy poziom w internecie, mam wrazenie czasem ze tu jakies boty pisza a nie ludzie ;]

 

bot rappar skoro dal cecha na bramce, napewno w obroncach na 1 miejscu da terrego, w pomocy essien lampard lub hazard a na ataku drogba.

Edited by marzec

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol ale nikt nie pisał, że jest bezbłędny

Share this post


Link to post
Share on other sites

the4yeast pisał o tym, że nie przychodzi mi do głowy żadne minus w grze Casillasa

 

a Ty marzec podaj swoje top 3 :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie :)

 

wpadlem tylko po to zebyscie reagowali na takie wpisy jak ten co zacytowalem wyzej kucia, bo że on takie cos napisal można zrozumiec, ale że nikt nie zaregowal z tych ktorzy sie w zabawe zaangazowali to juz nie do przyjecia ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.