Skocz do zawartości
matek

Los Angeles Lakers 2015/2016

Rekomendowane odpowiedzi

 
Bill Simmons ✔ ‎@BillSimmons
Also hearing that the Lakers want to make a BIG run at Paul George with their top-3 pick plus other stuff. (Not that they'd get him...)
5:42 PM - 4 May 2016

 

O PG to nawet nie pomyślałem (imo nie do wyjęcia)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie, zdecydowanie nie do wyjęcia, zwłaszcza po tegorocznych PO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 
Bill Simmons ✔ ‎@BillSimmons
Also hearing that the Lakers want to make a BIG run at Paul George with their top-3 pick plus other stuff. (Not that they'd get him...)
5:42 PM - 4 May 2016

 

O PG to nawet nie pomyślałem (imo nie do wyjęcia)

 

 

W tamtym roku przemeblowali część ekipę, weszli do PO i znowu mieliby przemontowywać, ale tym razem pozbywając się takiego gracza? To się kupy nie trzyma. PG jest wart więcej niż wszystko, co Lakersi mogą za niego zaproponować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Natrafilem na ciekawostke, ktora moze miec znaczenie dla tego watku... Derozan jest free agentem nie tylko w NBA, ale rowniez na rynku butow [gdzie LA/NY wciaz znacza duzo]. W zwiazku z tym moze chciec podpisac z Lakers nie tylko dlatego, ze to bedzie powrot do domu...

Edytowane przez wiLQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Natrafilem na ciekawostke, ktora moze miec znaczenie dla tego watku... Derozan jest free agentem nie tylko w NBA, ale rowniez na rynku butow [gdzie LA/NY wciaz znacza duzo]. W zwiazku z tym moze chciec podpisac z Lakers nie tylko dlatego, ze to bedzie powrot do domu...

A to już nawet wspominane było w tym temacie ;) 

 

Dlatego choć wciąż liczę, że Mitch pójdzie inną drogą, powoli oswajam się z myślą, iż DeRozan będzie grał dla Lakers.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PG w Lakers to moje mokre sny od jego rookie season. Ale nierealne w tej chwili. George jest łączony z Lakers co roku, wystarczyło poczekać. 

 

Ja tam jestem ciekawy, jaki pakiet Mitch sklei za Cuza, jeśli uda nam się zatrzymać pick. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz nikle szanse, ale w 2018, to kto wie...George bylby idealbym nastepca KB24 w Lakers...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie jara myśl o DeRozanie w LA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mocno na to liczę. Scorer, gracz kalibru DeRozana jest potrzebny na tym etapie przebudowy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

1. Za rozsądną kwotę bym brał ;) Zresztą akurat Lowry grał w tej serii lepiej niż DDR. I było to jedno z kilkunastu nazwisk, które po prostu wypisałem jako najlepszych UFA.

2. Nie tylko PG (który DeRozana notabene zgwałcił najbardziej w g1, gdy wbijał się jak chciał) - mijali go w tej serii dość łatwo Ellis czy Hill. Zdecydowanie najgorszy obwodowy obrońca w Raps.

3. Eee tam ogólnie grał bardzo słabo (ledwo 40%TS przekroczył) Ellisgo krył - to na nim punkty głownie w g1-4 zdobywał, pamiętam bo kląłem, że Vogel ma reagować.

4. w '17 i '18 to będzie problem, ogólnie jak czytałem o planie LAL - wydania całej kasy na trio DDR, Barnes, Ezeli to robi mi się ciut słabo. Mam delikatnie mówiąc inny wymarzony offseason.

 

1. Nie zgadzam się. Derozan przynajmniej miał przebłyski. Lowry? Cała seria słaba i nie wszystko można było wytłumaczyć obroną Indiany (osobiste).

2. O Czym Ty mówisz? Hill rzucał głównie trójki, a jeden na jeden ogrywał choćby Powella, Ellis był przecież słaby przez całą serię. George najlepszy mecz rozegrał w g5, kiedy krył go już Carroll.

3. Krył go głównie George, na zmianę z Solomonem Hillem. Ellis ewentualnie czasem na switchach. No i dziwię Ci się, że kląłeś - powinieneś kibicować Toronto, bo ich wygrana zmniejsza szanse na DeRozana w Lakers.

4. Nie wiem skąd wytrzasnąłeś ten plan, ale nie, w 2017 nie będzie żadnego problemu, bo Lakers mają ponad 60 milionów cap roomu, a wtedy dojdzie kolejnych kilkanaście. Serio, daj już spokój.

 

Wyluzujcie, akurat z Magiciem to był żarcik. (majówka była, więc pewnie wszyscy mogli w razie czego zapić tego suchara)

 

eee a moją odpowiedź wziąłeś na serio?

 

Największy problem z Youngiem to sprawy pozaboiskowe. Znacznie bardziej pasuje pod względem skillsetu niż Lou czy DeRozan.

 

Uniform.gif

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Natrafilem na ciekawostke, ktora moze miec znaczenie dla tego watku... Derozan jest free agentem nie tylko w NBA, ale rowniez na rynku butow [gdzie LA/NY wciaz znacza duzo]. W zwiazku z tym moze chciec podpisac z Lakers nie tylko dlatego, ze to bedzie powrot do domu...

 

Przede wszystkim, Nike stracił jednego z głównych swoich graczy i może cisnąć wolnych agentów ze swojej stajni do LA, albo kusić kogoś takiego jak DeRozan.

 

 

Ja tam jestem ciekawy, jaki pakiet Mitch sklei za Cuza, jeśli uda nam się zatrzymać pick. 

 

Pick. I tyle. Zresztą, Cousins IMO nigdzie nie odejdzie.

 

Z tym Georgem to nie jest takie proste. Jeżeli Bird ma podstawy sądzić, że PG odejdzie za dwa lata, to na pewno rozezna rynek. Tym bardziej, że George już nie raz marudził w trakcie sezonu, a play-offy pokazały, jak jest osamotniony w ataku.

 

Tyle, że czas Larry'ego jeszcze nie nagli. Obstawiam, że na razie nadal będzie próbował przestawić Pacers na bardziej otwartą grę, być może zmieni trenera, a do tematu wrócimy za rok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od Woja:

 

 

Los Angeles Lakers: New head coach Luke Walton is starting to construct his coaching staff, and the most prominent on his short list of candidates is Brian Shaw, league sources said.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś tam się też przewinęła kandydatura JB Bickerstaffa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Three years and $50 million?

According to several league executives, that is likely to be what it takes to land Warriors restricted free agent center Festus Ezeli this summer.

 

(...)

 

The Lakers, a source said, will have interest in Ezeli, seeing his size and rim-protecting defense as an ideal complement to forward Julius Randle. L.A., of course, just hired Warriors assistant Luke Walton to be its coach. Ezeli had the best months of his career in November and December, with Walton filling in while Kerr recovered from back surgery, and before Ezeli’s knee injury.

 

http://www.sportingnews.com/nba/news/nba-free-agency-festus-ezeli-golden-state-warriors-luke-walton-contract-lakers/1trjwjn6jd1gj12ikx50928nwl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co do sztabu - Luke ponoć chce ściągnąć z Warriors Chrisa DeMarco (player dev coach). Myślę, że byłby to świetny ruch.

 

 

Dotychczas dość spokojnie czekałem na loterię myśląc, że najgorsze za nami i utratę picku można będzie przeboleć. Jednakże coraz więcej wskazuje, że plan Lakers na lato w przypadku utraty picku i  pewnego w takim wypadku reject od Duranta to Ezeli+Barnes(Parsons)+DeRozan -> w pierwszym sezonie około 64 mln na taki tercet trzeba wydać, a potem na kickerach rośnie to do +- 67 w '17 i 70  mln w '18. Powątpiewam w możliwość podpisania Hassana jeśli utracimy pick czyli nie pozyskamy nikogo znaczącego wcześniej, ale w takim wypadku wydawane będzie na taki tercet 69/73/78.

 

Dodatkowo słuchając Jima The Lakers have developing prospects D’Angelo Russell, Julius Randle and Jordan Clarkson. Clarkson will be a restricted free agent in July, but the team expects him to re-sign. Buss also listed forward Larry Nance Jr. and veteran guard Lou Williams [ :mad: ]as building blocks for the future.

 

Jak zakończymy offseason z mniej więcej takim rosterem (zakładam stretch N.Younga) :

Russell/Lou/Huertas

DeRozan/Clarkson/(2nd round pick)

Barnes(Parsons)/A.Brown

Randle/Nance

Ezeli(Hassan)/T.Black

 

+ uzupełnienia frountcourtu za minimum to będę rozczarowany udupieniem się w przeciętności na przyszłe lata (niezbyt wierzę w ewentualne przyszłe wymiany czyszczące salary Mitcha, ostatnio wszystko przesypia, już o jakichś cudownych, wzmacniających LAL dealach nie wspominając) i utratą szans na sprowadzenie gwiazdy w najbliższych latach. Zostanie tylko kilkanaście mln za rok do wydania, za dwa SC ma ciut spaść, a promocja na Randle'a i JC się skończy. Nie chcę takiego scenariusza.

 

Gdyż rzecz jasna upgrade będzie gigantyczny względem ostatnich sezonów, ale czy po to szorowaliśmy dno z Scottem by jednym offseason zapewnić sobie utknięcie na zachodzie w przeciętności?

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest opcja marzenie dla Lakers i bardzo watpie, ze beda w stanie podpisach 3 graczy na takim poziomie. Sama opcja, ze Warriors puszcza zarowno Barnesa, jak i Ezeliego jest raczej niezbyt prawdopodobna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do sztabu - Luke ponoć chce ściągnąć z Warriors Chrisa DeMarco (player dev coach). Myślę, że byłby to świetny ruch.

 

 

Dotychczas dość spokojnie czekałem na loterię myśląc, że najgorsze za nami i utratę picku można będzie przeboleć. Jednakże coraz więcej wskazuje, że plan Lakers na lato w przypadku utraty picku i pewnego w takim wypadku reject od Duranta to Ezeli+Barnes(Parsons)+DeRozan -> w pierwszym sezonie około 64 mln na taki tercet trzeba wydać, a potem na kickerach rośnie to do +- 67 w '17 i 70 mln w '18. Powątpiewam w możliwość podpisania Hassana jeśli utracimy pick czyli nie pozyskamy nikogo znaczącego wcześniej, ale w takim wypadku wydawane będzie na taki tercet 69/73/78.

 

Dodatkowo słuchając Jima The Lakers have developing prospects D’Angelo Russell, Julius Randle and Jordan Clarkson. Clarkson will be a restricted free agent in July, but the team expects him to re-sign. Buss also listed forward Larry Nance Jr. and veteran guard Lou Williams [ :mad: ]as building blocks for the future.

 

Jak zakończymy offseason z mniej więcej takim rosterem (zakładam stretch N.Younga) :

Russell/Lou/Huertas

DeRozan/Clarkson/(2nd round pick)

Barnes(Parsons)/A.Brown

Randle/Nance

Ezeli(Hassan)/T.Black

 

+ uzupełnienia frountcourtu za minimum to będę rozczarowany udupieniem się w przeciętności na przyszłe lata (niezbyt wierzę w ewentualne przyszłe wymiany czyszczące salary Mitcha, ostatnio wszystko przesypia, już o jakichś cudownych, wzmacniających LAL dealach nie wspominając) i utratą szans na sprowadzenie gwiazdy w najbliższych latach. Zostanie tylko kilkanaście mln za rok do wydania, za dwa SC ma ciut spaść, a promocja na Randle'a i JC się skończy. Nie chcę takiego scenariusza.

 

Gdyż rzecz jasna upgrade będzie gigantyczny względem ostatnich sezonów, ale czy po to szorowaliśmy dno z Scottem by jednym offseason zapewnić sobie utknięcie na zachodzie w przeciętności?

takim szrotem to playoffow nie ugraja nawet

Marzy mi sie PG w LA ale to jednak malo prawdopodobne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest opcja marzenie dla Lakers i bardzo watpie, ze beda w stanie podpisach 3 graczy na takim poziomie. Sama opcja, ze Warriors puszcza zarowno Barnesa, jak i Ezeliego jest raczej niezbyt prawdopodobna.

True

Bardziej prawdopodobne jest to że puszcza Ezeli niż Barnesa

 

Ale nie zgodzę się że nie zrobią PO. Dużo zależy od tego co zrobia Memphis i Pels a także Mavs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@january 

 

Przede wszystkim za bardzo to przeżywasz, łykając różne doniesienia. Spokojnie, poczekajmy etapami. Najpierw loteria. Bo tak, to wszystko jest mieszane... "jeśli, jeśli..." i masz milion wersji, które filtrujesz wg tego, co bardziej cię grzeje. 

 

Poza tym już trafnie zostało zauważone, że wyrwanie Barnesa i Ezeliego razem jest raczej niemożliwe. A w atak po kiepskiego Parsonsa nie wierzę, nie za grube pieniądze. Ezeli lux grał pod Waltonem, znają się bardzo dobrze. Wolę jego, niż Hassana. 

 

Na kogo chcesz kisić te pieniądze? Na coś trzeba je wydać. Lepiej na jednego DeRozana, niż trzech Lou Williamsów. A wieczne czekanie na to, że jakiś topowy grajek tutaj przyjdzie, mija się z celem. 

 

Lakers muszą się stopniowo przebudowywać, nie licz na natychmiastowe przejście z dna ligi do top 5 konferencji. Wieczne oszczędzanie i żałowanie kasy, to będzie dalsze błąkanie się w bottom 3-4 zachodu aż do ewentualnego wybuchu potencjału Randle'a i Russella. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Janary jestes w goracej wodzie kompany...spokojnie popatrzmy na to co stanie sie w te wakacje i wtedy oceniajmy, bo gdybanie jest bez sensu...watpie aby GSW puscilo Ezeliego i Barnesa...powoli nastawiam sie na Hassana i DeRozana i potem jakis handel tymi graczami plus Clarksonem? i moze tegorocznym pickiem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.