Skocz do zawartości
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Koelner napisał:

nie pogardzam ludźmi , którym żyje się lepiej za PiSu . nikogo nie przekonam ani nie douczę , że 500 plus nie wzięło się z kosmosu tylko znalazło się w budżecie ponieważ wypracowaliśmy to przez poprzednie lata

Skoro dług publiczny teraz jest niższy niz w 2015:

poland-government-debt-to-gdp.png?s=pold

To znaczy ze nic nie było wypracowane, a PIS płaci 500+ ,13 emeryturę i jeszcze obniża zadłużenie:

https://wgospodarce.pl/informacje/73021-dlug-publiczny-coraz-mniejszy-docelowo-w-2023-r-379-proc-vs-pkb

p.s. Nie wiem co wam tu sie stało ze tak coraz ostrzej jedziecie 😕

Godzinę temu, Sebastian napisał:

500+ wzieło się z pożyczek zagranicznych zaciągniętych przez rząd PiSu.

500+ wzięło sie ze wzrostu dochodów podatkowych rosnacych dzieki uszczelnieniu podatków oraz dzięki przyśpieszeniu konsumpcji

1920x810

W tegorocznym budzecie zaplanowano dochody w wysokosci około 430mld pln co oznacza wzrost dochodów o 140mld w ciągu 5 lat.

W latach 2009-2014 (poprzednie 5 lat) dochody wzrosły moze o 10mld.

I dlatego wcześnej nie było na nic kasy, a teraz jest kasa na wszystko (choć nie zawsze jest dzielona jak powinna moim zdaniem) i jeszcze zadłużenie w relacji do PKB spada.

Edytowane przez darkonza
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Cardi

Jak tam wypadł Korwin, w tej rewolucyjnej przemowie o polepszaniu materiału genetycznego, za pomocą SARS 2?

Z tą retoryką, to ma lekki poślizg, tak mniej więcej 81 lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, darkonza napisał:

Skoro dług publiczny teraz jest niższy niz w 2015:

poland-government-debt-to-gdp.png?s=pold

To znaczy ze nic nie było wypracowane, a PIS płaci 500+ ,13 emeryturę i jeszcze obniża zadłużenie:

https://wgospodarce.pl/informacje/73021-dlug-publiczny-coraz-mniejszy-docelowo-w-2023-r-379-proc-vs-pkb

p.s. Nie wiem co wam tu sie stało ze tak coraz ostrzej jedziecie 😕

500+ wzięło sie ze wzrostu dochodów podatkowych rosnacych dzieki uszczelnieniu podatków oraz dzięki przyśpieszeniu konsumpcji

1920x810

W tegorocznym budzecie zaplanowano dochody w wysokosci około 430mld pln co oznacza wzrost dochodów o 140mld w ciągu 5 lat.

W latach 2009-2014 (poprzednie 5 lat) dochody wzrosły moze o 10mld.

I dlatego wcześnej nie było na nic kasy, a teraz jest kasa na wszystko (choć nie zawsze jest dzielona jak powinna moim zdaniem) i jeszcze zadłużenie w relacji do PKB spada.

Mylisz się. To 500+ przyczyniło się do zwiększonej konsumpcji. Najpierw PiS kasę pożyczył. 

I ja nie piszę, że to jest coś złego bo tak samo firmy działają. Inwestują pożyczone pieniądze i na tym zarabiają wtłaczając je w swój system dzięki czemu rośnie efektywność całości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, darkonza napisał:

Skoro dług publiczny teraz jest niższy niz w 2015:

poland-government-debt-to-gdp.png?s=pold

To znaczy ze nic nie było wypracowane, a PIS płaci 500+ ,13 emeryturę i jeszcze obniża zadłużenie:

https://wgospodarce.pl/informacje/73021-dlug-publiczny-coraz-mniejszy-docelowo-w-2023-r-379-proc-vs-pkb

p.s. Nie wiem co wam tu sie stało ze tak coraz ostrzej jedziecie 😕

500+ wzięło sie ze wzrostu dochodów podatkowych rosnacych dzieki uszczelnieniu podatków oraz dzięki przyśpieszeniu konsumpcji

1920x810

W tegorocznym budzecie zaplanowano dochody w wysokosci około 430mld pln co oznacza wzrost dochodów o 140mld w ciągu 5 lat.

W latach 2009-2014 (poprzednie 5 lat) dochody wzrosły moze o 10mld.

I dlatego wcześnej nie było na nic kasy, a teraz jest kasa na wszystko (choć nie zawsze jest dzielona jak powinna moim zdaniem) i jeszcze zadłużenie w relacji do PKB spada.

ok , wykończenie mieszkania trwa od 3-6 miesięcy , budowa domu z rok ale PiS za pomocą administracyjnej sztuczki zrobił cud gospodarczy ad hoc ? mamy niskie mniemanie ,jeśli w to wierzymy :) https://m.bankier.pl/wiadomosc/Polski-dlug-najdrozszy-w-historii-7829172.html

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jakiś komentarz, @RappaR ?

Ida na fajniejsze specjalizacje po prostu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, RappaR napisał:

Taki to poziom, czyta nagłówki, ale na artykuł już za głupi, ale bym chciał by na nowo powstało Wolne Miasto Gdańsk, jeszcze tylko na około mur wybudować

jak na trepa dużo się uczysz

4 minuty temu, fluber napisał:

Ida na fajniejsze specjalizacje po prostu

daj mu się wypowiedzieć , to już prawie miłość platoniczna , nie mów tego niby żonie :)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, StaryFan napisał:

@Cardi

Jak tam wypadł Korwin, w tej rewolucyjnej przemowie o polepszaniu materiału genetycznego, za pomocą SARS 2?

Z tą retoryką, to ma lekki poślizg, tak mniej więcej 81 lat.

Stary nie wiem o czym mówisz, ale pytaj Korwina, ja tu Rejtanował za Korwinem jak fluber za Vateuszem nie będę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Koelner napisał:

 

daj mu się wypowiedzieć , to już prawie miłość platoniczna , nie mów tego niby żonie :)

O co Ci chodzi człowieku, bo nie ogarniam po cholere sie znowu czepiasz?:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Koelner napisał:

jak na trepa dużo się uczysz

Kiepsko Ci wychodzi udawanie wykształconego człowieka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jakiś komentarz, @RappaR ?

Onkolodzy zarabiają stosunkowo mało w stosunku do innych specjalizacji, bo prywatnych klinikach i przychodniach dla nich miejsca nie ma. Na gabinecie prywatnym też się nie zarobi. Tak więc lekarze idą tam gdzie mają łatwy pieniądz - czyli do innych specjalizacji.

Nie mówiąc już o tym, że trzeba mieć dobra psychikę aby być onkologiem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jakiś komentarz, @RappaR ?

Onkologii nie rozumiem, zawsze było dużo chętnych i mało miejsc, reszta wiadomo. Patomorfa ciężka i średnio płatna, do tego wymaga specyficznego typu człowieka, chirurgiem nikt nie chce być i ogółem chyba będzie musiała byc w końcu oddzielna droga dla nich, gdzie idzie się na studia nie lekarskie, ale chirurgicznie, bo to dramat.

Ogółem renesans przeżywa pediatria i medycyna rodzinna, to wysysa dużo lekarzy w porównaniu do poprzednich lat.

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Onkolodzy zarabiają stosunkowo mało w stosunku do innych specjalizacji, bo prywatnych klinikach i przychodniach dla nich miejsca nie ma. Na gabinecie prywatnym też się nie zarobi. Tak więc lekarze idą tam gdzie mają łatwy pieniądz - czyli do innych specjalizacji.

Nie mówiąc już o tym, że trzeba mieć dobra psychikę aby być onkologiem. 

Na te gdzie jest łatwy hajs to nie ma miejsc, derma, okulistyka, laryngologia, Endo. Zresztą hajs to nie wszystko i sporo ludzi decyduje się zainteresowaniem, w tym i ja.

Jak dla nie wynik Onkologii to jednorazowy wychył i tyle, zawsze było na to parcie

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Koelner właśnie podlinkował link przeczący jego własnej tezie?

Niniejszym idzie nominacja do nagrody mayora ❤️ 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, RappaR napisał:

Kiepsko Ci wychodzi udawanie wykształconego człowieka

u Ciebie wykształcenie przeszkodziło , powinieneś zostać w szkole sredniej

7 minut temu, julekstep napisał:

Czy Koelner właśnie podlinkował link przeczący jego własnej tezie?

Niniejszym idzie nominacja do nagrody mayora ❤️ 

Jakiej tezy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Cardi napisał:

ale pytaj Korwina, ja tu Rejtanował za Korwinem jak fluber za Vateuszem nie będę.

https://www.rp.pl/Koronawirus-2019-nCoV/200229434-Korwin-Mikke-Wirus-zabija-Polepsza-sie-jakosc-narodu.html

Przykład pierwszy z brzegu.

 

O ile jest spokój, to ta nasza elita coś tam jeszcze z marnym skutkiem udaje.

Przy problemie, wracają demony poziomu partyjnego i jak zwykle, prawie wszyscy już zdążyli pokazać prawdziwą twarz.

Trzeba jednocześnie przyznać, że w ukazywaniu rzeczonego poziomu, wznoszą się ponad podziały partyjne. 

Korwin to jeden z wielu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Koelner napisał:

Jakiej tezy?

zawartej m.in w zdaniu poprzedzającym link 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, julekstep napisał:

zawartej m.in w zdaniu poprzedzającym link 

Oj, to nie mialo nic wspolnego.z linkiem a kolega pewnie wkleil to bo chcial pochwalic pis:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, StaryFan napisał:

https://www.rp.pl/Koronawirus-2019-nCoV/200229434-Korwin-Mikke-Wirus-zabija-Polepsza-sie-jakosc-narodu.html

Przykład pierwszy z brzegu.

 

O ile jest spokój, to ta nasza elita coś tam jeszcze z marnym skutkiem udaje.

Przy problemie, wracają demony poziomu partyjnego i jak zwykle, prawie wszyscy już zdążyli pokazać prawdziwą twarz.

Trzeba jednocześnie przyznać, że w ukazywaniu rzeczonego poziomu, wznoszą się ponad podziały partyjne. 

Korwin to jeden z wielu.

Korwin ma 80 lat.. serio branie go pod uwagę jako liczącego się polityka jest dowcipne. Ponadto jakoś wolę aby pierdzielił głupoty niż kupował myśliwce bez przemyślenia, podejmował decyzje o budowie szybkiej kolei przez kraj dając gminom 3 tygodnie na konsultacje czy ratował 80 tys miejsc pracy w kopalniach kosztem całego narodu przy rynku pracy który z łatwością wchłonął 2 mln emigrantów z Ukrainy. 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Sebastian napisał:

Mylisz się. To 500+ przyczyniło się do zwiększonej konsumpcji. Najpierw PiS kasę pożyczył. 

To ze 500+ przyczyniło sie do zwiększonej konsumpcji to oczywiscie tez prawda, ale z pożyczaniem już nie bardzo. Przeciez deficyt w 2016 był niższy niż w 2015 mimo ze 500+ kosztowało 1% PKB. Pierwsze wypłaty 500 w pierwszym miesiacu od razu podwyższały konsumpcję generującą wpływy podatkowe, dlatego nie trzeba było jakoś szczególnie pożyczać nowej kasy, to było sprzeżenie zwrotne i kasa z pierwszego miesiaca wypłat od razu generowała wpływy podatkowe w kolejnym miesiacu. Takie sprzeżenie zwrotne.

To trochę jak rozważanie tego co było pierwsze, jajko czy kura, wypłacenie 500+ napędzało konsumpcję, a konsumpcja powodowało ze w kolejnych miesiącach wpływała kasa na następne 500+

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.