Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

24 minuty temu, Koelner napisał:

PiS też ma a jest skrajnie antykomunistyczny, antyokraglowostolowy , to dopiero hipokryzja

80% europoslow sld ma przeszlosc w pzpr. Nie wiem jak to wypada w pis ale stawiam zs odsetek jest nizszy.

[Koelner]

57 minut temu, fluber napisał:

80% europoslow sld ma przeszlosc w pzpr. Nie wiem jak to wypada w pis ale stawiam zs odsetek jest nizszy.

dziwne żeby był tak sam ale patrząc na PiS wcale nie byłoby to niemożliwe ;]

[P_M]

https://m.facebook.com/magdalena.filiks.3/posts/2223069931119369?refsrc=http%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FZ6Y-cLjk6%2F całkiem spoko wpis, nawet na onecie na głównej się pojawił. 

[fluber]

Godzinę temu, P_M napisał:

https://m.facebook.com/magdalena.filiks.3/posts/2223069931119369?refsrc=http%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FZ6Y-cLjk6%2F całkiem spoko wpis, nawet na onecie na głównej się pojawił. 

Całkiem spoko? Dawno nie przeczytałem tak dobrego wpisu w Internecie. Wszystko w punkt.

[julekstep]

5 minut temu, fluber napisał:

Całkiem spoko? Dawno nie przeczytałem tak dobrego wpisu w Internecie. Wszystko w punkt.

Nie wszystko. Mimo wszystko przebija sie tam to niczym nie poparte przekonanie, ze (z jakiegos magicznego powodu) to ta czesc spoleczenstwa ma cos tlumaczyc tej drugiej.

[fluber]

18 godzin temu, Sebastian napisał:

Wszystko drożej Fluber. Wszystko. I wzrost cen będzie jeszcze większy   

 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Wpis ok, głośno już o nim od dwóch dni. Choć odnoszę wrażenie, że jedna strona tłumaczy swojej, że tych dzikich z Amazonki lepiej nie wkurzać. Redakcja natemat od kilku dni siedzi na Rzeszowszczyźnie i w Bieszczadach, efektem czego są opisy niemalże jak z wyprawy Jona za mur. 

Te "słynne" matki, które po raz pierwszy od lat pojechały z dzieciakami nad morze to jednak i tak w większości nie chodzą na wybory i tak. Żelazny elektorat PiS, jakieś 60-70% z tych wyborów,i tak będzie z Jarosławem do końca. Takie posolidarnościowe sieroty.

Reszta przyciągnięta tym, że Ci gadają i załatwiają. Po co walczyć o mityczne centrum w dużych miastach? Wystarczy poobjeżdżać Leszno, Mielec, Oławę, Białą Podlaskę, Kalisz, Sieradz i straty z wielkich miast w skali całego kraju odrobione. Ktoś zapomniał, że Polska to nie tylko 14 stolic wojewódzkich, ale też i gminy. 

W Warszawie do zdobycia było 838 tys głosów. Dookoła w Mazowieckim 1,4 mln. 

Edytowane 30 Maja 2019 przez DeltaCenter

[RappaR]

33 minuty temu, quevas napisał:

jesli parlamentarne odbyły sie pod koniec października 2015, to PiS przejmował gosp. z 3,9 % wzrostem.

W 2016 2,6. To rozumiem, że PiS odpowiada za wyniki półtorej miesiąca od początków rządów, ale te 2 lata później, to już zasługa poprzedników?

[RappaR]

5 minut temu, quevas napisał:

napisałem, że przejmował z takim stanem

 

I ten stan podwyższył w trakcie swoich rządów o 30%. 
Chyba nieźle?

[fluber]

3 minuty temu, quevas napisał:

dla nauczycieli ?

 

Dla nauczycieli wzrost wyniosl 16.1%.

W porownaniu do 0% podwyzki z poprzedniej kadencji platformy. 

[fluber]

3 minuty temu, quevas napisał:

nauczyciele nie umieją liczyć ?

To nie ma nic do rzeczy czy umieja czy nie:)

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

a co ma ?

To ile zarabiaja na tle innych. Za po oni nie mieli podwyzek ale inni tez nie mieli bo cala budzetowka miala zamrozone pensje wiec nie protestowali. Za pis oni dostali 16% ale inni dostali 30% wiec sie zdenerwowali.

[RappaR]

26 minut temu, quevas napisał:

dla nauczycieli ?

 

Nie mówiłem o nauczycielach, ale o tym, że za PiS podwyższył wzrost PKB o 30% w porównaniu do rządów PO 

[RappaR]

@mayor

[fluber]

10 minut temu, quevas napisał:

z tego poniżej wynika, że Platforma była jednak zdecydowanie bardziej hojna

Do polowy swoich rzadow.

[julekstep]

2 minuty temu, fluber napisał:

Do polowy swoich rzadow.

+ ta najbardziej spektakularna podwyzka (10% w 2008) to bylo podtrzymanie decyzji budzetowej PiS (tak samo jak podwyzka 0% w 2016 bylo podtrzymaniem decyzji budzetowej PO)

[fluber]

1 minutę temu, julekstep napisał:

+ ta najbardziej spektakularna podwyzka (10% w 2008) to bylo podtrzymanie decyzji budzetowej PiS (tak samo jak podwyzka 0% w 2016 bylo podtrzymaniem decyzji budzetowej PO)

Ale to byla decyzja giertycha wiec moze dlatego licza jako po:)

1 minutę temu, quevas napisał:

łącznie 42 %

wobec 16 % za obecnych rządów PIS

Jak pisal julek 10% z 2008 jest z budzetu pis a 0% z 2016 z budzetu po. Jeszcze tylko uwzglednic czas ( 8 lat vs 3 lata) i dostaniesz wynik:)

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

nadal wychodzi dwa razy więcej niż dał PIS

Czy Ty wlasnie odjales 10 od 42 i wyszlo Ci ze 32 to 2x16?:)

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

a to jakiś straszliwy bląd ?

Jak definiujesz "straszliwy"?:) 

[julekstep]

5 minut temu, quevas napisał:

a to jakiś straszliwy bląd ?

Straszliwy to moze i nie, ale podwojny:

a) podstawy matematyki

b) podstawy czytania ze zrozumieniem (miales to wyjasnione w tekscie, ktory sam zalinkowales).

Takze blad z gatunku tych przykrych.

PS: ale ciemnogrod te antypisy, no ale trzeba im wszystko spokojnie tlumaczyc - to tez ludzie!

Edytowane 30 Maja 2019 przez julekstep