Skocz do zawartości
wiLQ

Sezon 2015/16 Liga III Atlantic

Rekomendowane odpowiedzi

Gooz czy aby na pewno Ty rozdajesz karty? Z tych stealow nic już nie ugrasz, a obaj kalecza mocno FG i są nierowni. Wolisz skończyć sezon bez próby walki o podium? ;)

 

Wysłano mobilnie z Tapatalka.

 

dzięki za dogłebną, pełną niezwykłej przenikliwości ANALizę mojej drużyny :smile: ja w podium już dawno przestałem mierzyć (wskutek właśnie m.in. c***owieńkiej gry tych dwoch panów, D. Greena, Al Jeffersona i Nurkica) a w poście powyżej zasadnicze znaczenie ma słowo "tanie". naprawdę za "bolesławów" ich oferowałem niektórym

Edytowane przez goozman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy ten kolejny gwałt na LAGawronLakers nie budzi Waszych wątpliwości?

 

koleś chce oddać Millsapa (top 9 za sezon, top 3 za ostatnie 30 dni) i Gortata (odpowiednio 43, 29) za Love'a (35, 59!!!), Matthewsa (80, 82),  trupa Wade'a (92, 171 !!!), Capele (177, 256!!!). wywala Tuckera (138, 67) i Crabbe (126, 74)..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczególnie że Crabbe jak to jeden z kolegów pisal to nie byle kto! ;)

 

Panowie, cała ta sytuacja z LAGawronLakers zaczyna być nużąca. Wszystkie jego trejdy (może poza pierwszym Mudiay-Lee, gdzie tak naprawdę chyba ktoś pod prognozy się wymienił) to jakieś totalne nieporozumienie. Traci w każdej wymianie, a w obecnej to strata ok. -0,65 value (dla pokazania ile to jest, Gorat ma wartość 0,64...). Oczywiście wynikiem tego jest absolutnie ostatnie miejsce w lidze, praktycznie bez żadnych szans na utrzymanie (do 11 ekipy traci 23 punkty roto na średnich).

 

Dochodzimy chyba do sytuacji w której jedna ekipa zaburza układ tabeli nieprofesjonalnymi decyzjami i zaczynam się zastanawiać czy nie powinien dostać bana od komisza...

 

PS. Gawron - sorki za brutalną szczerość, ale pomimo naszych rozmów na prv - nie widzę z Twojej strony ani chęci, ani postępów. Może 2-3 sezony w 4 lidze pomogą Ci się ogarnąć.

Edytowane przez dannygd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy ten kolejny gwałt na LAGawronLakers nie budzi Waszych wątpliwości?

 

koleś chce oddać Millsapa (top 9 za sezon, top 3 za ostatnie 30 dni) i Gortata (odpowiednio 43, 29) za Love'a (35, 59!!!), Matthewsa (80, 82),  trupa Wade'a (92, 171 !!!), Capele (177, 256!!!). wywala Tuckera (138, 67) i Crabbe (126, 74)..

 

Rozumiem, ze jakbym zaoferował pierwszego lepszego bolka z fa, za np. Drummonda to nikt nie miałby nic przeciwko. W końcu gościu za ostatnie 30 dni jest na miejscu...640!!! Capela jest tak nisko głównie ze względu na słabe ft%(co dla Gawrona i tak nie ma znaczenia). Zwłoki Wade'a opuściły w tym sezonie aż 3 mecze. A Love i Matthews równie dobrze w najblizszym miesiącu mogą być na miejscach odpowiednio w top20 i top50. Bijemy w tej lidze chyba jakiś rekord w ilości zavetowanych wymian. O ile poprzednie veta były jako tako zrozumiałe, tak tego już nie moge zrozumieć. Chciałem oddać 4 ludzi za 2. Najgorszy z tego grona Capela i tak był lepszy niż 3-4 zawodników z obecnego składu Gawrona. Widzę, że jak juz nie zgadzają sie cyferki w Waszych excelach/ninjach to nici z trade'u...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kurde i tego znakomitego Capele wywaliłeś na FA??? :) :) :) gdyby koleś systematycznie grał 25-30 min na mecz to byłby przydatny a tak raz na 5 meczów ma piernięcie z paroma blokami i zbiórkami a poza tym gra ogony (a powrót Josha do Houston mu nie pomoże). wywalani przez LA Tucker a nawet Crabbe (znowu on :) ) są od Clinta wg mnie lepsi. Wade miewa fajne meczyki i sexy akcyjki ale nie da się ukryć, że father time coraz mocniej dobiera mu się do tyłka i lepiej nie będzie a tendencja z tygodnia na tydzień jest ewidentnie coraz gorsza (i to są fakty, nie banialuki). Love póki żyje James i Irving to max trzecia opcja, co prawda z nazwiskiem, ale nie popadajmy w sentymentalizm tylko trzymajmy się twardych, niewyimaginowanych statów. dziwię się Gawronowi, że tak się daje urabiać i przekonywać do kolejnych niezrozumiałych tradów. sensownie (ale za późno) pozbył się Drummonda, za nic oddał Ci Derona, rozmienił Currego a teraz chciał przedealować świetnego Millsapa i równego Gortata za zestaw średniactwa bez określonego kierunku (bo jeśli dla trójek to po co dealował Currę?). wiadomo, że będziesz bronić swego ale bądźmy poważni. i chwała współgraczom, że nie jestem odosobniony w realnym spojrzeniu na ten trade

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwłoki Wade'a opuściły w tym sezonie aż 3 mecze.

No właśnie zaraz limit wyczerpie ;)

A Love i Matthews równie dobrze w najbliższym miesiącu mogą być na miejscach odpowiednio w top20 i top50.

Jo, tak samo jak Millsap w 10, a Gortat w top 30 no i?

Bijemy w tej lidze chyba jakiś rekord w ilości zavetowanych wymian.

Jak na razie to jesteś w grupie tych osób, które w rekordowy sposób dymają (kolejny raz) Gawrona - co jak widać, liga nie popiera. 100% vet to wymiany dot. Gawrona...

O ile poprzednie veta były jako tako zrozumiałe, tak tego już nie moge zrozumieć. Chciałem oddać 4 ludzi za 2. Najgorszy z tego grona Capela i tak był lepszy niż 3-4 zawodników z obecnego składu Gawrona. Widzę, że jak juz nie zgadzają sie cyferki w Waszych excelach/ninjach to nici z trade'u...

Skoro zrozumiałeś czemu było veto jak dawałeś Wade z Lovem za Currego to nie powinieneś się dziwić temu... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kurde i tego znakomitego Capele wywaliłeś na FA??? :smile: :smile: :smile:

Od dawna próbowałem zrobić trade 1 za 2 lub 2 za 3 i nie chciałem nikogo wywalać na FA, ale tym vetem niejako zmusiliście mnie do tego. Od 3 meczy trzymałem na IL'u już zdrowego Favors'a. A Capela na pewno szybko zniknie z FAsów i coś mi się wydaje, że możesz być jednym z chętnych na jego usługi :)

 

wiadomo, że będziesz bronić swego ale bądźmy poważni.

Veto w tej wymianie poszło moim zdaniem tylko dlatego, że po drugiej stronie był Gawron. Jesteści już totalnie wyczuleni na wymiany z tym gościem. Nigdy tego się nie dowiemy, ale obstawiam, że w innych ligach taka wymiana by przeszła bez problemu.

 

 i chwała współgraczom, że nie jestem odosobniony w realnym spojrzeniu na ten trade

Wiesz jak to działa? Wystarczy, że jedna osoba napisze na forum, że ma jakieś wątpliwości i już można z góry założyć, że pójdzie veto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od dawna próbowałem zrobić trade 1 za 2 lub 2 za 3 i nie chciałem nikogo wywalać na FA, ale tym vetem niejako zmusiliście mnie do tego. Od 3 meczy trzymałem na IL'u już zdrowego Favors'a. A Capela na pewno szybko zniknie z FAsów i coś mi się wydaje, że możesz być jednym z chętnych na jego usługi :smile:

 

Veto w tej wymianie poszło moim zdaniem tylko dlatego, że po drugiej stronie był Gawron. Jesteści już totalnie wyczuleni na wymiany z tym gościem. Nigdy tego się nie dowiemy, ale obstawiam, że w innych ligach taka wymiana by przeszła bez problemu.

 

Wiesz jak to działa? Wystarczy, że jedna osoba napisze na forum, że ma jakieś wątpliwości i już można z góry założyć, że pójdzie veto.

Nie żartuj sobie. Przecież ten deal był taki: wystarczająco równe Gortat za Love'a i Millsap za dwóch ogórków z końca pierwszej setki i fasa. Na pierwszy rzut oka widać, że to nie mogło przejść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz jak to działa? Wystarczy, że jedna osoba napisze na forum, że ma jakieś wątpliwości i już można z góry założyć, że pójdzie veto.

Nie jest tak, masz skrzywione spojrzenie na ten temat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz jak to działa? Wystarczy, że jedna osoba napisze na forum, że ma jakieś wątpliwości i już można z góry założyć, że pójdzie veto.

 

I to jest na tym forum chore. wystarczy że komuś się jakiś trade nie podoba to szuka tutaj koalicjantów żeby go zablokować. widoczne jest sugerowanie co mogliby zrobić inni żeby nie polepszyło się jednemu wymieniającemu kosztem zgłaszającego na forum krzywdę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś woli Capelę od Tuckera, który nie jest i nigdy nie będzie kopalnią punktów (ale Capela tym bardziej), ale dokłada masę potrzebnych innych rzeczy, od trójek począwszy, kończąc nawet na blokach, to ta osoba się nieźle chyba pogubiła. I zadaniem ligi jest dbanie, żeby tu nie było prawa dżungli i żeby silniejszy nie eliminował słabszego. Wiadomo, że w niższych ligach będzie dysproporcja w doświadczeniu poszczególnych GM-ów, a dołączyć do lig może przecież każdy, żadnego castingu tutaj nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

samo to, że ktoś kondensuje staty i zyskuje wolne (w tym wypadku az dwa nawet) sloty jest już nierówne :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz jak to działa? Wystarczy, że jedna osoba napisze na forum, że ma jakieś wątpliwości i już można z góry założyć, że pójdzie veto. I to jest na tym forum chore. wystarczy że komuś się jakiś trade nie podoba to szuka tutaj koalicjantów żeby go zablokować.

W tym opisie pominales, ze sie to nie dzieje przy kazdej wymianie tylko gdy sa ku temu powody...

Choc zgodze sie, ze z wetem jest sporo mentalnosci grupowej to jak sensownie moznaby to wyeliminowac?

 

A skoro sie przetoczyla jakas burza trejdowa to zeby sledzic zmiany warto miec tabelke na srednich...

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
13	15	08	12	14	10	11	13	06	102	Wolves
06	11	15	14	08	07	14	07	11	93	Detroit Gems
12	08	12	07	06	01	06	14	15	81	gilusie
11	13	03	08	11	15	05	04	09	79	Superteam
07	05	13	15	04	08	10	08	05	75	Love & Passi
15	01	06	11	13	03	02	11	13	75	Kraso
14	03	02	04	12	02	07	15	14	73	Julius's Tea
10	10	05	09	03	11	04	10	10	72	Psychopathic
09	09	10	13	10	06	01	05	07	70	Są Gorsi
05	06	04	01	09	09	15	09	08	66	BukkakENBA
08	04	01	05	07	14	12	12	03	66	Niepelnospry
02	07	09	10	02	13	08	02	12	65	berKNICKSi
03	14	14	06	05	05	03	06	02	58	klekoty
01	12	11	02	01	12	13	03	01	56	Przekupieni
04	02	07	03	15	04	09	01	04	49	LAgawronLAKE
plus srednie

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
1,01	14,17	6,18	3,14	1,01	0,77	1,88	543	102	Wolves
1,26	15,18	5,56	2,89	1,12	0,63	1,80	547	93	Detroit Gems
1,17	13,48	5,48	2,24	0,92	0,78	1,50	541	81	gilusie
0,93	13,72	5,66	3,45	0,92	0,54	1,84	571	79	Superteam
1,24	15,21	5,38	3,08	1,01	0,64	1,89	551	75	Love & Passion
1,00	13,98	6,01	2,52	0,84	0,69	1,73	520	75	Kraso
0,91	13,13	5,95	2,39	0,96	0,92	1,63	529	73	Julius's Team
0,98	13,86	5,22	3,15	0,92	0,68	1,82	557	72	Psychopathic Rydaz
1,10	14,29	5,66	2,81	0,80	0,59	1,87	512	70	Są Gorsi
0,93	12,50	5,62	3,12	1,25	0,67	1,85	544	66	BukkakENBA
0,87	13,34	5,53	3,37	1,08	0,76	1,97	546	66	Niepelnosprytni
1,08	13,90	5,01	3,34	0,97	0,48	1,78	490	65	berKNICKSi
1,24	13,36	5,41	2,75	0,85	0,63	1,99	513	58	klekoty
1,13	13,04	4,62	3,18	1,09	0,50	2,05	502	56	Przekupieni
1,01	13,10	6,23	2,64	0,97	0,47	1,94	545	49	LAgawronLAKERS
Pare losow druzyn na gorze i na dole zdaje sie byc rozstrzygnietych, ale srodek jest wielki i plaski, wiec jest pole do popisu na efektowne poprawienia i pogorszenia sytuacji ;-)

 

Ostatnio dyskusja skupila sie na pietnowaniu LAgawronLAKERS za wymiany, ktore klepnal i nie wyglada na to by sobie pomogl od ostatniego zestawienia, ale dla odmiany bym go pochwalil za probowanie - wg mnie aktywnosc trejdowa i podejmowanie ryzyka w takiej sytuacji jest na miejscu, a zdarza sie zbyt rzadko.

 

BTW, berKNICKSi odpuscii czy to tymczasowa nieaktywnosc?

 

Plus jak to wyglada z punktu widzenia Waszej druzyny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chętnie oddam dwóch ludzików z mojej szerokiej kadry za jednego konkreta (preferowany PG lub C) - śpieszyć się, bo trade deadline za pasem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

~20% sezonu do konca, wiec moja ostatnia tabelka na srednich...

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
13	15	04	12	15	12	11	14	06	102	Wolves
07	13	15	15	06	07	14	06	09	92	Detroit Gems
10	12	06	10	03	10	06	11	11	79	Psychopathic
14	03	05	05	13	02	08	15	14	79	Julius's Tea
12	06	12	06	08	01	05	13	15	78	gilusie
05	08	13	14	04	09	10	08	05	76	Love & Passi
15	01	07	11	12	03	03	09	13	74	Kraso
11	10	09	13	09	05	01	05	10	73	Są Gorsi
09	11	03	08	10	15	04	04	07	71	Superteam
06	05	02	02	11	11	15	10	08	70	BukkakENBA
08	04	01	03	07	14	13	12	03	65	Niepelnospry
02	07	10	09	02	13	07	01	12	63	berKNICKSi
04	14	14	07	05	06	02	07	02	61	klekoty
03	02	08	04	14	04	09	02	04	50	LAgawronLAKE
01	09	11	01	01	08	12	03	01	47	Przekupieni
plus srednie

 

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
0,98	14,38	6,32	3,31	1,02	0,79	1,90	652	102	Wolves
1,28	15,43	5,53	3,05	1,13	0,60	1,83	649	92	Detroit Gems
0,98	14,03	5,27	3,16	0,94	0,70	1,81	650	79	Psychopathic Rydaz
0,98	13,44	6,10	2,35	0,96	0,92	1,62	599	79	Julius's Team
1,17	13,49	5,61	2,24	0,93	0,76	1,53	651	78	gilusie
1,23	15,30	5,27	3,16	1,00	0,64	1,90	654	76	Love & Passion
1,02	14,19	5,95	2,53	0,87	0,68	1,75	629	74	Kraso
1,08	14,56	5,70	2,71	0,82	0,57	1,82	614	73	Są Gorsi
0,96	13,94	5,71	3,53	0,92	0,55	1,88	677	71	Superteam
0,90	12,96	5,76	3,24	1,25	0,69	1,86	659	70	BukkakENBA
0,85	13,24	5,60	3,43	1,09	0,73	1,95	652	65	Niepelnosprytni
1,11	13,94	4,95	3,35	0,95	0,45	1,75	579	63	berKNICKSi
1,24	13,73	5,49	2,72	0,86	0,63	1,96	620	61	klekoty
1,03	13,30	6,20	2,69	0,99	0,48	1,91	643	50	LAgawronLAKERS
1,12	12,83	4,52	3,09	1,06	0,48	1,96	587	47	Przekupieni
 

Mam nadzieje, ze w lidze na Yahoo bawicie sie lepiej niz na forum ;-)

Bo temat awansow ciagle otwarty, w srodku tabeli duzo sie dzieje, a tu tego nijak nie widac...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie obserwuję to naszą ligę od dłuższego czasu i nie potrafię zrozumieć zachowania co poniektórych gm'ów. Po za drużyną berKNICKSi, która już od dawna olała sobie lige, reszta pojawia się  w miarę regularnie. Problem w tym, że po mimo kilkudziesięciu slotów w plecy ludzie dalej uporczywie trzymają swoich zawodników na ławce! Ewenementem jest dla mnie trzymanie w składzie przez cały sezon Wilsona Chandlera, kiedy juz chyba przed pierwszym meczem sezonu było wiadome, że wypada na cały rok. Tabela jest totalnie zaburzona, a irytuje mnie to tym bardziej, że po mimo moich najszczerszych chęci prawdopodobnie nie dam rady awansować, właśnie przez takie zachowanie pozostałych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie obserwuję to naszą ligę od dłuższego czasu i nie potrafię zrozumieć zachowania co poniektórych gm'ów. Po za drużyną berKNICKSi, która już od dawna olała sobie lige, reszta pojawia się  w miarę regularnie. Problem w tym, że po mimo kilkudziesięciu slotów w plecy ludzie dalej uporczywie trzymają swoich zawodników na ławce! Ewenementem jest dla mnie trzymanie w składzie przez cały sezon Wilsona Chandlera, kiedy juz chyba przed pierwszym meczem sezonu było wiadome, że wypada na cały rok. Tabela jest totalnie zaburzona

To jest niestety najbardziej irytująca, ale również i najbardziej stała (niestety) kwestia w grze, nad którą bardzo ubolewam. Niestety niektórzy gracze z lig 1 czy 2 często nie rozumieją tego, póki... nie spadną do ligi gdzie blisko połowa potrafi olać grę i wypaczyć wynik.

 

a irytuje mnie to tym bardziej, że po mimo moich najszczerszych chęci prawdopodobnie nie dam rady awansować, właśnie przez takie zachowanie pozostałych.

Tu pozwól Dawidzie że nie podzielę twego zdania z 3 powodów:

1. W wymianach oczekiwałeś dużo więcej niż sam dawałeś (patrz rozmowy z GM czy Veta)

2. Dosyć pasywny byłeś na FA/W (tylko 15 ruchów przez cały sezon...)

3. Ślepo robiłeś overkilla (np. w punktach, trójkach) i podbijałeś wartość zbędnych Ci zawodników (jak Fournier), nie patrząc na to co realnie dawała Ci wymiana. A proponowałem Mahinmiego i Morrisa... których odrzucenie skomentowałeś "Morris straci minuty po przyjściu Harrisa, za to Fournier je zyska. Mahinmi od dłuższego czasu to poziom fasów."

Teraz coś Ci pokażę za okres od ASW do dziś, który pokazuje, że FA Mahinmi to dokładnie poziom Fourniera ;):

2lj6dnb.jpg

 

Jak znalazł przydałoby się Ci więcej zbiórek, bloków i FG, a do tego dodałem Morrisa (który minut jak widać nie stracił), który dałby Ci punkty i 3p, żeby za dużo nie stracić.

Nie piszę tego, aby Ci "dokładać", ale po to, żeby pokazać błędy jakie często popełniamy w trakcie rozmów czy odrzucaniu propozycji, a potem mamy pretensje, że winni są inni tylko nie my... Zresztą podobny błąd popełnił Gooz, który za długo zwlekał z dealem, bo nie był "zainteresowany" graczami mu pasującymi i robił dalej overkilla w stealach.

Ja Wam życzę tak czy inaczej awansu (Gilusie są dalej w zasięgu, Superteam i Antek odpadł, a może i 4 miejsce awansuje), ale nie wiem czy nie przegapiliście (zwłaszcza Gooz) swojej szansy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu pozwól Dawidzie że nie podzielę twego zdania z 3 powodów:

1. W wymianach oczekiwałeś dużo więcej niż sam dawałeś (patrz rozmowy z GM czy Veta)

Po części być może masz tutaj rację, aczkolwiek zauważ, że w naszej lidze przez cały sezon poszło zaledwie 8 trade'ów, w tym 2 z moim udziałem. Naliczyłem łącznie 12 zespołów, którym na przekroju całego roku wysłałem chociaż jedną propozycje wymiany. Większość z nich zakończyła się kliknięciem 'reject' bez choćby słowa wyjaśnienia. Trudno zrobić jakąkolwiek wymianę, jeśli druga strona w żaden sposób nie odpowiada, ale jak widać po ilości trade'ów nie tylko ja miałem z tym problem.

 

 

2. Dosyć pasywny byłeś na FA/W (tylko 15 ruchów przez cały sezon...

Moja pasywność na FA wynikała z szerokiego składu. Nie sztuką jest naklepać niezliczoną ilość pobrań z FA'sów. Mimo tylko 15 ruchów udało mi się wyrwać z rynku Fournier'a, Mylesa Turnera, Bookera czy M.Leonarda, dzięki któremu chwile pózniej pozyskałem w wymianie Derona.

 

3. Ślepo robiłeś overkilla (np. w punktach, trójkach) i podbijałeś wartość zbędnych Ci zawodników (jak Fournier), nie patrząc na to co realnie dawała Ci wymiana. A proponowałem Mahinmiego i Morrisa... których odrzucenie skomentowałeś "Morris straci minuty po przyjściu Harrisa, za to Fournier je zyska. Mahinmi od dłuższego czasu to poziom fasów."

Teraz coś Ci pokażę za okres od ASW do dziś, który pokazuje, że FA Mahinmi to dokładnie poziom Fourniera ;):

Oczywiście, że teraz mogę żałować, że nie przyklepałem tej propozycji. Ale wygodnie dzisiaj przytaczać te staty, jako argument na poparcie swoich słów :) Jeśli wklepiesz w ninjy okres gry tych gości miesiąc wcześniej, to ukaże Ci się zupełnie inny obraz :) Chyba jednak przyznasz, że wtedy miałem konkretne argumenty, żeby odrzucić tą wymianę.

 

Nie piszę tego, aby Ci "dokładać", ale po to, żeby pokazać błędy jakie często popełniamy w trakcie rozmów czy odrzucaniu propozycji, a potem mamy pretensje, że winni są inni tylko nie my... 

Mój post nie miał na celu zrzuceniu winy za moje niepowodzenia na pozostałych graczy, i  nie rozumiem dlaczego tak to odczytałeś. Nikt nie jest nieomylny, każdy popełnia mniejsze, lub większe błędy - taki urok tej gry ;) Bardziej chodziło mi o to, że kwestia awansu rozstrzygnie się tak na prawdę, dzięki temu kto i ile zdoła dograć slotów z olewusów. A zważywszy na to, że większość sie loguje, ale nie wystawia ludzi do składu meczowego, to trudno przewidzieć przyszłość. Główni zainteresowani mogą się juz tylko przypatrywać z boku i czekać...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po części być może masz tutaj rację, aczkolwiek zauważ, że w naszej lidze przez cały sezon poszło zaledwie 8 trade'ów, w tym 2 z moim udziałem. Naliczyłem łącznie 12 zespołów, którym na przekroju całego roku wysłałem chociaż jedną propozycje wymiany. Większość z nich zakończyła się kliknięciem 'reject' bez choćby słowa wyjaśnienia. Trudno zrobić jakąkolwiek wymianę, jeśli druga strona w żaden sposób nie odpowiada, ale jak widać po ilości trade'ów nie tylko ja miałem z tym problem.

Prawda... ale niestety niektóre Twoje propozycje były tak "kosmiczne", że tylko LaGawron je akceptował... Trochę więcej pokory ;)

 

Moja pasywność na FA wynikała z szerokiego składu. Nie sztuką jest naklepać niezliczoną ilość pobrań z FA'sów. Mimo tylko 15 ruchów udało mi się wyrwać z rynku Fournier'a, Mylesa Turnera, Bookera czy M.Leonarda, dzięki któremu chwile pózniej pozyskałem w wymianie Derona.

Brawo, ja pozyskałem tak Mahinmiego, Bartona, Bazemora czy W.Johnsona/Leuera/Stanleya/Tylera w ich topie. Cieszy szybkie kliknięcie "add" - kłopot w tym, że Fournier, Booker czy Leonard nabijali Ci dalej Overkilla w PTS i 3p - nie dając nic (wartościowo) więcej. Jednym słowem zła selekcja FAsow lub trzeba było ich wymienić m-c temu - jak proponowałem ;)

 

Ale wygodnie dzisiaj przytaczać te staty, jako argument na poparcie swoich słów :smile: Jeśli wklepiesz w ninjy okres gry tych gości miesiąc wcześniej, to ukaże Ci się zupełnie inny obraz :smile: Chyba jednak przyznasz, że wtedy miałem konkretne argumenty, żeby odrzucić tą wymianę.

Oj nieprawda, po pierwsze Mahinmi miał słabszy okres, bo miał kontuzję kostki pod koniec stycznia i pleców na początku lutego, tym samym ocenianie go przez pryzmat "last 30" byłoby nieracjonalne - szczególnie mając na uwadze, że w 2 meczach musiał zejść z boiska, w kolejnych 3 miał "minutes restriction" co mega zaburzyło "avg". Zresztą na potwierdzenie mojej tezy (przed propozycją trejdu) przytoczę wypowiedź z innej ligi, która wprawdzie głównie dotyczyła potencjału M.Turnera na dziś (którego zapewne i Ty miałeś za złoto tego sezonu), ale pokazałem w nich moją wiarę w powrót Mahinmiego i przytoczyłem podstawy czemu tak sądzę:

Turner? Swietny chłopak, sam w go miałem (ehhh), ale na C gra naprawdę dobry Mahinmi (ktorego uwielbia trener) i raczej mu bliżej do roli Dienga niż Whiteside.

Mahinmi to lepsza i młodszą wersja Pekovica czy Garnetta. Ma najlepszy WS48 w IND, najlepiej broni indywidualnie i... ma lepsze per36 oraz lepiej gra drużynowo od Turnera. Stąd uważam że (Turner) będzie bliższy Diengowi, co nie znaczy że złym keeperem - za 2 lata będzie top 5 C ;)

 

Bardziej chodziło mi o to, że kwestia awansu rozstrzygnie się tak na prawdę, dzięki temu kto i ile zdoła dograć slotów z olewusów. A zważywszy na to, że większość sie loguje, ale nie wystawia ludzi do składu meczowego, to trudno przewidzieć przyszłość. Główni zainteresowani mogą się juz tylko przypatrywać z boku i czekać...

Tylko, że to dotyczy wszystkich... Boli niektórych bardziej (wiem coś o tym z poprzedniego sezonu), ale na pewno nie jest decydujące o awansie. Powodzenia i przede wszystkim braku kontuzji! ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda... ale niestety niektóre Twoje propozycje były tak "kosmiczne", że tylko LaGawron je akceptował... Trochę więcej pokory ;)

To które moje propozycje były "kosmiczne" :) ? Z tego co pamiętam, to wyslałem Ci dwie propozycje - Fournier za Dienga i trochę wcześniej Bosh za Gasola. Nie wydaje mi się, aby którąś z nich można było nazwać mianem kosmicznej. Chyba, że znasz propozycje wymian, które wysyłałem innym i o czymś nie wiem :)

 

 

Brawo, ja pozyskałem tak Mahinmiego, Bartona, Bazemora czy W.Johnsona/Leuera/Stanleya/Tylera w ich topie. Cieszy szybkie kliknięcie "add" - kłopot w tym, że Fournier, Booker czy Leonard nabijali Ci dalej Overkilla w PTS i 3p - nie dając nic (wartościowo) więcej. Jednym słowem zła selekcja FAsow lub trzeba było ich wymienić m-c temu - jak proponowałem ;) 

Nigdy nie miałem overkilla w trójkach, na średnich jestem trzeci z niewielką przewagą nad kolejnymi trzema drużynami. W pkt być może, chociaż i tutaj nie daje mi to 1 miejsca :) Dlatego nie zgodzę się ze słowami "zła selekcja  FAsów". Nie wywala się na rynek takich gości jak Fournier, Turner czy Booker, tylko dlatego, że być może w jakiś sposób nie pasowali mi do składu ( co i tak nie miało miejsca). I tak jak mówiłem wcześniej - próbowałem opcji wymiany z wieloma menagerami. Tobie też proponowałem Fourniera za Dienga, w chwili kiedy oby dwoje byli obok siebie w ranku yahoo, ale o tym już nie chcesz napisać :)

 

Oj nieprawda, po pierwsze Mahinmi miał słabszy okres, bo miał kontuzję kostki pod koniec stycznia i pleców na początku lutego, tym samym ocenianie go przez pryzmat "last 30" byłoby nieracjonalne - szczególnie mając na uwadze, że w 2 meczach musiał zejść z boiska, w kolejnych 3 miał "minutes restriction" co mega zaburzyło "avg". Zresztą na potwierdzenie mojej tezy (przed propozycją trejdu) przytoczę wypowiedź z innej ligi, która wprawdzie głównie dotyczyła potencjału M.Turnera na dziś (którego zapewne i Ty miałeś za złoto tego sezonu), ale pokazałem w nich moją wiarę w powrót Mahinmiego i przytoczyłem podstawy czemu tak sądzę:

Nie chcę sie tu zbytnio rozwodzić nad tą kwestią, bo to temat rzeka. Każdy z nas ma jakieś tam swoje przewidywania i oczekwiania względem każdego gracza. Fakty jednak były takie, że w chwili propozycji wymiany Mahinmi od dłuższego czasu był w dołku, po częsci pewnie przez tą kontuzję. Na dodatek zbiegło się to z wystrzeleniem na dobre talentu Turnera + w rotacji podkoszowej Indiany nadal byli Hill i Allen, dlatego miałem solidne podstawy, żeby stwierdzić, że nic z tego nie będzie. A, że potwierdzeniem Twojej tezy miało być przyrównanie gościa do Pekovicia czy Garnetta(???), no to już każdy sam może ocenić czyje prognozy były bardziej racjonalne ;)

 

Tylko, że to dotyczy wszystkich... Boli niektórych bardziej (wiem coś o tym z poprzedniego sezonu), ale na pewno nie jest decydujące o awansie. Powodzenia i przede wszystkim braku kontuzji! ;)

Nie przeczę, że dotyczy to wszystkich. Ale, że nie jest to decydujące o awansie to możesz napisać Ty, mając od dawna pewną i klarowną sytuację. Reszta musi czekać i obserwować kto z łaski swojej wstawi zawodników do składu meczowego :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.