Skocz do zawartości
kore_old

Futbol europejski

Rekomendowane odpowiedzi

jak juz poczytasz tego keynesa to zrozumiesz co by sie stało jakby wszystkie te kluby wyszły z długów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, the_secret napisał:

jak juz poczytasz tego keynesa to zrozumiesz co by sie stało jakby wszystkie te kluby wyszły z długów

Napisz, może być w dużym skrócie. Jestem ciekaw a obawiam się, że książki mogę nie zrozumieć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, the_secret napisał:

jak juz poczytasz tego keynesa to zrozumiesz co by sie stało jakby wszystkie te kluby wyszły z długów

jak mozesz to napisz, mozesz zrewolicjonizowac futbol

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 masz tu filmik trwający <1h jak ci się nie chce czytać książki

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kubbas napisał:

tylko te wszystkie 12 founders klub sa w dlugach juz od x lat

Tylko, że duże przedsiębiorstwa nie mogą funkcjonować bez finansowania zewnętrznego. Tutaj nie chodzi o to, czy dany klub ma długi czy nie. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o zdolność do obsługi długu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, airmax napisał:

Tylko, że duże przedsiębiorstwa nie mogą funkcjonować bez finansowania zewnętrznego. Tutaj nie chodzi o to, czy dany klub ma długi czy nie. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o zdolność do obsługi długu.

 

to jest wiadome, ale wszystkie te kluby zmierzaly w strone sytuacji finansowej ala Barca

mozna zarzadzac klubem lepiej po prostu

a tych 12 baronow zarzadzalo klubami gownianie i probujac wydostac sie z tej sytuacji chcieli wyruchac wszystkich, zrobic zamkniete grono gdzie nikt by nie zyskiwal poza nimi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, the_secret napisał:

 masz tu filmik trwający <1h jak ci się nie chce czytać książki

 

@darkonza wybieram Cię

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Kubbas napisał:

I na tym skonczmy jesli chodzi o twoje argumenty xDD

 

Twoje logiczne myślenie już dawno się skończyło w tym temacie :)

Edytowane przez Qbajag

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

a i jeszcze jedno co do cieplych kluch dla Realu Barcy Manu LFC i wszystkich co chcieli byc w tym projekcie

Milan od 2012 nie byl ani razu w lidze mistrzow

i takei cos tez mam nadzieje ze kiedys sie przydarzy Realowi czy Barcy

nic nie trwa wiecznie, hajs nie daje wszystkiego przyjda kiedys lata posuchy, zakladajac ta lige mysleli sobie my gramy bo nam sie nalezy i zawsze bedziemy najlepsi

1 minutę temu, Qbajag napisał:

Twoje logiczne myślenie już dawno się skońćzyło w tym temacie :)

no jak na razie nie odpowiedziales na zaden z moich argumentow, takze moje logiczne myslenie zawiodlo tylko i wylacznie w momencie gdy myslalem ze mozna z toba prowadzic dyskusje

tak czy inaczej twoja super liga upadla szybciej niz powstala

a i mam nadzieje ze jak pisales do mnie o tym jak nikt nie musi ogladac super ligi, tak ty nie musisz ogladac ligi mistrzow

takze badz prawdziwy i nie ogladaj jak ci sie nie podobaja lesne dziadki

Edytowane przez Kubbas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Kubbas napisał:

a i jeszcze jedno co do cieplych kluch dla Realu Barcy Manu LFC i wszystkich co chcieli byc w tym projekcie

Milan od 2012 nie byl ani razu w lidze mistrzow

i takei cos tez mam nadzieje ze kiedys sie przydarzy Realowi czy Barcy

nic nie trwa wiecznie, hajs nie daje wszystkiego przyjda kiedys lata posuchy, zakladajac ta lige mysleli sobie my gramy bo nam sie nalezy i zawsze bedziemy najlepsi

no jak na razie nie odpowiedziales na zaden z moich argumentow, takze moje logiczne myslenie zawiodlo tylko i wylacznie w momencie gdy myslalem ze mozna z toba prowadzic dyskusje

W takim razie masz problem z czytaniem ze zrozumieniem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Qbajag napisał:

W takim razie masz problem z czytaniem ze zrozumieniem :)

No to z kubbasem jest nas minimum dwóch 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli co, wyszlo na to, ze chyba tutaj na forum przedystkutowalismy wiecej nizeli "wielcy pilki" przedystkutowali ten caly projekt.

w sumie szkoda, bo na kontynencie wielu zyje tym sportem jakby ich zycie na tym zalezalo hehe, to by dostali takiego troche plaskacza na otrzezwienie, ze pilka to pieniadz a nie zadne tradycje, w zasadzie na kazdym szczeblu - wezmy tutaj funkcje "reprezentacyjne", ze miasta dokadaja z budzetu na funkcjonowanie prywatnego klubu extraklapy/1szo ligowego, albo buduja im stadiony za kilkadziesiat milionow pln, a mowimy tu o dziurach jak Bialystok, Gliwice, BBiala, Plock, Kielce, Leczna, Lubin, Legnica, Belchatow, Tychy, Olsztyn et al.

Pomysl napewno wroci, tylko Europa musi sie skapnac jaka chamska monopolizacja jest to cale UEFA (i chyba FIFA, reka w reke). to jak zarzadzaja pieniedzmi jest drugorzedne, bo zawsze beda jacys co sapia&narzekaja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

mamy się wciąż od kogo uczyć, ale kiedyś będzie normalnie

Jak to pisał "mop" - fetujo Kakę!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

image.png.aa4ded9341610889af360f41889c2bf6.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwię się, że Perez jako taki stary biznesmen dał się tak wypuścić i zgodził się być prezesem tej superligi, wiadomo że to pomysł Amerykańców, a wypuścili tego Pereza na stracenie jak jakiegoś rookiego.. chyba za bardzo chciał się poczuć najważniejszy, a teraz za to obrywa :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Prawa jest taka, że z naszego(polskich klubów) punktu widzenia, ta superliga byłaby korzystna. Z resztą każda duża rewolucja byłaby korzystna bo jesteśmy na dnie.

Polskie kluby i tak są już odseparowane od najlepszych. Średnia ilość meczów polskich klubów  w LM jest mniejsza niż 1 na rok, więc o czym my mówimy. Tak przynajmniej by może nas tak nie odseparowali od nowej LM drugiej kategorii względem super ligi.

Wracając do pucharów od UEFA, to cały czas coś się zmienia, ale każda zmiana w ostatnich latach oprócz reformy Platiniego była niekorzystna. Co raz mniej eliminacji dla najmocniejszych lig i coraz mniej miejsc dla słabszych lig. A nawet do samej reformy Platiniego można się przyczepić, patrząc na to, że przed nią więcej razy graliśmy z topowymi klubami w eliminacjach(2 razy Barca, raz Real -) niż w samej lidze mistrzów.  I one musiały grać na maska, bo to tylko 2 mecze, pamiętam jak Zidan się cieszył, że osiągneli w Krakowie znakomity rezultat, 2:0 z Wisłą Kasperczaka.

Teraz mamy znowu reformę 2024/2025. Generalnie myślę, że na plus:

  • 36 klubów - i system szwajcarski 10 meczów losowo(ale według trudności nie zagrasz 10 meczy z samymi słabeuszami ale to będzie rozdystrybuowane), super rozwiązanie jak dla mnie, będzie ciekawie, choć mogli zrobić podział chociaż na 2 grupy bo tak będzie mega chaos w tej jednej tabeli.
  • Dla mistrzów nie topowych lig zamiast 4 miejsca to 5. Minimalna zmiana, ale zawsze coś. Plus jak już będzie awans to 10 meczy a nie 6.
  • 2 najlepsze kluby z rankingu mogą mieć awans mimo braku kwalifikacji z ligi. W tym byłyby to Tottenham i Arsenal - zmiana ciągle dyskutowana. Mi się osobiście podoba. Ukłon w stronę najlepszych lig. 
  • 4 dodatkowe miejsce wynikające z rozszerzenia byłoby dla 5 ligi Europy obecnie Francja.

Czyli znowu zmiany pro najlepsze kluby czyli z rozszerzenia LM o 4 zespoły - 3 przypadają najlepszym ligom a 1 miejsce dla mistrzów słabszych lig. Mogli chociaż zrobić 2 vs 2.

Edytowane przez mcreativo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, mcreativo napisał:

Prawa jest taka, że z naszego(polskich klubów) punktu widzenia, ta superliga byłaby korzystna. Z resztą każda duża rewolucja byłaby korzystna bo jesteśmy na dnie.

Polskie kluby i tak są już odseparowane od najlepszych. Średnia ilość meczów polskich klubów  w LM jest mniejsza niż 1 na rok, więc o czym my mówimy. Tak przynajmniej by może nas tak nie odseparowali od nowej LM drugiej kategorii względem super ligi.

Wracając do pucharów od UEFA, to cały czas coś się zmienia, ale każda zmiana w ostatnich latach oprócz reformy Platiniego była niekorzystna. Co raz mniej eliminacji dla najmocniejszych lig i coraz mniej miejsc dla słabszych lig. A nawet do samej reformy Platiniego można się przyczepić, patrząc na to, że przed nią więcej razy graliśmy z topowymi klubami w eliminacjach(2 razy Barca, raz Real -) niż w samej lidze mistrzów.  I one musiały grać na maska, bo to tylko 2 mecze, pamiętam jak Zidan się cieszył, że osiągneli w Krakowie znakomity rezultat, 2:0 z Wisłą Kasperczaka.

Teraz mamy znowu reformę 2024/2025. Generalnie myślę, że na plus:

  • 36 klubów - i system szwajcarski 10 meczów losowo(ale według trudności nie zagrasz 10 meczy z samymi słabeuszami ale to będzie rozdystrybuowane), super rozwiązanie jak dla mnie, będzie ciekawie, choć mogli zrobić podział chociaż na 2 grupy bo tak będzie mega chaos w tej jednej tabeli.
  • Dla mistrzów nie topowych lig zamiast 4 miejsca to 5. Minimalna zmiana, ale zawsze coś. Plus jak już będzie awans to 10 meczy a nie 6.
  • 2 najlepsze kluby z rankingu mogą mieć awans mimo braku kwalifikacji z ligi. W tym byłyby to Tottenham i Arsenal - zmiana ciągle dyskutowana. Mi się osobiście podoba. Ukłon w stronę najlepszych lig. 
  • 4 dodatkowe miejsce wynikające z rozszerzenia byłoby dla 5 ligi Europy obecnie Francja.

Czyli znowu zmiany pro najlepsze kluby czyli z rozszerzenia LM o 4 zespoły - 3 przypadają najlepszym ligom a 1 miejsce dla mistrzów słabszych lig. Mogli chociaż zrobić 2 vs 2.

W czym ta zmiana jest na plus? Zwiększa się liczba spotkań w fazie grupowej czyli tych dużo mniej atrakcyjnych, dodatkowo rozpychając kalendarz klubowy. W dodatku rozgrywki będą mega nieczytelne właśnie przez brak podziału na grupy, o którym napisałeś. Dla mnie to najgorsza zmiana od czasu gdy w LM była "podwójna" faza grupowa.

Edytowane przez Qbajag

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro więcej drużyn to znacznie większe szanse, że w końcu polski klub awansuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
29 minut temu, Qbajag napisał:

W czym ta zmiana jest na plus? Zwiększa się liczba spotkań w fazie grupowej czyli tych dużo mniej atrakcyjnych, dodatkowo rozpychając kalendarz klubowy. W dodatku rozgrywki będą mega nieczytelne właśnie przez brak podziału na grupy, o którym napisałeś. Dla mnie to najgorsza zmiana od czasu gdy w LM była "podwójna" faza grupowa.

  • Więcej spotkań, więcej kasy, lepsza stabilizacja dla klubów, nie odpadną szybko ale każdy zagra aż o 4 meczy więcej(6->10) meczy.
  • Plus tylko 10 meczy i musisz być w pierwszej 8 na 36 drużyn, nie tak łatwo, będzie walka do końca i dużo emocji nawet dla najlepszych. Naprawdę super system. Fajnie, że w końcu granie każdy z każdym przechodzi do lamusa bo to jest nudne, a nie sama faza grupowa. 

To jest naprawdę przemyślane bo sporo nad tym debatowali, nie sama UEFA ale głównie stowarzyszenie klubów, więcej meczy a nudno nie będzie.

Ciekawe jako zwolennik superligi jak sobie wyobrażałeś jej rozgrywki. 20 zespołów. Ile meczy w fazie grupowej a ile w pucharowej?

23 minuty temu, mac napisał:

Skoro więcej drużyn to znacznie większe szanse, że w końcu polski klub awansuje?

Troszkę większe, dla mistrzów słabszych lig od ligi 12  w rankingu w dół teraz będzie 5 miejsc zamiast 4 obecnie. Wielkiej zmiany nie ma.

Edytowane przez mcreativo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
37 minut temu, mcreativo napisał:
  • Więcej spotkań, więcej kasy, lepsza stabilizacja dla klubów, nie odpadną szybko ale każdy zagra aż o 4 meczy więcej(6->10) meczy.
  • Plus tylko 10 meczy i musisz być w pierwszej 8 na 36 drużyn, nie tak łatwo, będzie walka do końca i dużo emocji nawet dla najlepszych. Naprawdę super system. Fajnie, że w końcu granie każdy z każdym przechodzi do lamusa bo to jest nudne, a nie sama faza grupowa. 

To jest naprawdę przemyślane bo sporo nad tym debatowali, nie sama UEFA ale głównie stowarzyszenie klubów, więcej meczy a nudno nie będzie.

Ciekawe jako zwolennik superligi jak sobie wyobrażałeś jej rozgrywki. 20 zespołów. Ile meczy w fazie grupowej a ile w pucharowej?

Troszkę większe, dla mistrzów słabszych lig od ligi 12  w rankingu w dół teraz będzie 5 miejsc zamiast 4 obecnie. Wielkiej zmiany nie ma.

Z tego co ja czytałem to 8 drużyn wejdzie od razu do 1/8, a 16 drużyn zagra w 1/16. Czyli z fazy grupowej wyjdą 24 drużyny na na 36. Czyli dla niektórych drużyn to będzie 6 dodatkowych spotkań w sezonie. Ciekawe jak to niby mają np. w Anglii wcisnąć w kalendarz? 
Ta reforma jest tylko po to, żeby było więcej spotkań i żeby UEFA więcej kasy od sponsorów wydoiła dla siebie.

50 minut temu, mac napisał:

Skoro więcej drużyn to znacznie większe szanse, że w końcu polski klub awansuje?

Niezbyt bo 2 z 4 nowych miejsc dostaje Anglia.

Edytowane przez Qbajag

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.