Skocz do zawartości

Leszczur

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1352
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Leszczur

  1. Absolutnie. Kazda nasza akcja informacyjna zwiazana z draft toolem, LMAD czy innymi narzedziami opartymi o analizę kombinacji bardzo wyraźnie nawiązywał do tego że miejsce zawodnika w rankingu niekoniecznie musi pozytywnie korelować z jego przydatnością dla danej drużyny.
  2. Leszczur

    Sezon 2018/19 Liga III North

    Masud Ty gnido! ;-) Czyli w tym roku ostatni nie będziesz, ale spaść mimo wszystko możesz
  3. Taka bez płetw, ale za to z grzebieniem. Za 500 PLN możemy z Woodenem Ci pomóc
  4. Wchodzę w to. Niech będzie 500 PLN. I użyjemy średniej z rankingów BBM, FBN i kogoś trzeciego kogo możesz wybrać. Średnia arytmetyczna z rankingu na średnich, 9-cat, 12x10. Abyś wygrał - średnia 2018/19 musi być wyższa zarówno niż projekcja wiLQ'a jak i średnia zeszłoroczna. Powodzenia.
  5. Czymże innym są projekcje jeśli nie gdybaniem, mniemanologią stosowaną i wróżeniem w kurzych flaków? Weryfikowałeś kiedyś przewidywalność tego czego oczekuje Morey? Ja nie, ale na pewno nie będę zakładał że we wszystkim ma rację tylko dlatego że jego drużyna akurat jest contenderem. Przwidywalność statystyk na poziomie indywidualnym oraz drużynowym jest nader nikła, a Ty chcesz udawać, że podanie statystyki do trzeciego miejsca po przecinku ma większą wartość niż "a ja uważam że będzie inaczej"? IMVHO nie ma. Nawet jeśli bym napisał że szybsza gra będzie promować wybitnych strzelców oraz zawodników z dalszej rotacji (co może wpłynąć na obniżenie średniej 3pm w Top120, ale wzrost średniego drużynowego 3pm oraz wzrost wartości zawodników żyjących z trójek) to dalej będzie gdybologia. Poza tym projekcji nie tworzy się poprzed analizę trendów - a raczej nie tylko i zdecydowanie nie wszystkich. Oczywiście że tak. Ej - możesz nazywać mnie debilem jeśli chcesz, ale tu już przesadziłeś!
  6. To moj nowy rekord. Zwykle daję radę już na pierwszej Absolutnie dopuszczam taką możliwość i wręcz uważam że jest bardzo prawdopodobna. Eeeee. Nieładnie tak mi inputować intencje. Trenerzy mówią to co muszą oraz robią to co są w stanie. GM'owie NBA to chyba najmniej kompetentna grupa zawodowa w NBA. Dlaczego miałbym brać za dobrą monetę cokolwiek z tego co opowiadają. Mało to zapewnień co roku że X jest w szczytowej formie i ciężko pracował cały sezon, a na camp zgłasza się grubas z trzydniowym zarostem i brudnymi paznokciami. Nie tylko próbuję, ale ewidentnie mi się to udaje. Twoja relacja do projekcji wiLQ'a nie ma tu nic do rzeczy - zacząłeś od opowiadania dyrdymałów i dopiero teraz wyciągasz "jakieś" statystyki. Spoko - walcz dalej a będzie dobrze. Miło mi - Leszczur.
  7. Inna opcja jest taka, że wykopujesz sobie zgrabny dołek i druga strona nie ma wyjścia... Mozliwe, ale to tylko kwestia przyjetych założeń. Wartość trójek Klaya zgodnie z przyjętym przez wiLQ'a założeniem będzie wyższa niż rok temu. Zakładanie nieskończonej kontynuacji trendu jest równie mało, o ile nie mniej racjonalne. I znowu - odsetek 3pm w ogólnej ilości FGA rośnie, ale w końcu się zatrzyma i zacznie spadać. Nie spodziewasz się chyba że w końcu każdy rzut będzie rzutem za 3 punkty? Zakładasz kontynuację trendu. Do jakiego poziomu? 2? 3? 6? Gdzieś jest moment wysycenia. Eeee. Jeżeli coś chodzi jak kaczka, pływa jak kaczka i kwacze jak kaczka...
  8. System Spurs ma to do siebie że jest relatywnie mało przyjazny wobec gwiazd fantasy i całkiem sensowny jeśli chodzi o zawodników z pogranicza rotacji. Raptors znacznie chętniej orają swoimi gwiazdami - nawet jeśli jest to wbrew logice i przychodzi za to zapłacić w playoffs. W przypadku Leonarda (IMVHO) wszystko opiera się o skutki kontuzji a nie kolor trykotu w który się wbije. Przy tym poziomie talentu Kawhi może być zawodnikiem z Top5 ligi w każdej drużynie poza Kings Aha - i moje zdanie wcale nie wynika z tego że właśnie go kupiłem w keeperze FB-Best ;-)
  9. Jesli kogoś stać to chyba nie
  10. Możliwości retencyjne ligi wzrosły w znacznym stopniu. Dopiero 21 kontuzja będzie wymuszałą rotację z aktywnego składu. W chwili gdy masz w składzie jednego połamańca oraz wolny spot IL - decyzje kadrowe są bardzo proste. Problem pojawia się przy drugiej kontuzji (ale taki sam problem pojawiał się rok temu już przy pierwszej). Zmiana została przegłosowana więc nie będę marudził, ale entuzjastą IL nigdy nie byłem i dalej nie jestem Hmmm. Nie wiem czy śledzenie statystyk jest potrzebne. Skoro IL jest dostępny to głupotą jest z niego nie skorzystać w maksymalnym stopniu.
  11. Biorąc pod uwagę fakt, że trójki Klaya minimalnie rosną w wartościach bezwzględnych (3.15-->3.2) a ich wartość (w układzie 12x10) rośnie z 1.7 (w zeszłym roku) do 1.9 (w projekcji) - ciężko mi poważnie traktować to co piszesz. Ale jak wspominałem - elementarne rozumienie danych jest rzeczą kluczową. Dla mnie EOT.
  12. W ligach keeperowych jednym z bardzo istotnych elementów zarządzania wielosezonowego jest recykling zawodników. Jednym z mechanizmów ich powrotu do puli są kontuzje. Istnienie spotu IL spowoduje znacznie wolniejszy recykling połamańców, bo bardziej będzie się opłacało kiszenie ich na IL. 20 takich zawodników w skali ligi to bardzo dużo. Dlatego głosowałem przeciw i generalnie nie jestem fanem tego rozwiązania.
  13. Problem w tym, że w roto 50 niekoniecznie jest lepszy od 80. Ja wiem, że zrozumienie tego może zająć sporo czasu, ale FNB w swoim założeniu nie jest sajtem którego celem jest edukacja noobów, a podawanie możliwie najlepszych danych i zdecydowanie najlepszych narzędzi do zarządzania sezonem. User musi posiadać minimum kompetencji z zakresu rozumienia danych na które patrzy. To jedno z bardzo częstych nieporozumień. "Dlaczego Klay jest wyżej mimo że spadły mu trójki". Profil statystyczny zawodnika jest przestrzenią wielowymiarową, ale często jego rozumienie jest sprowadzane do pojedynczej statystyki wiodącej. To może zacznijmy od tego że przy tworzeniu rankingów ani wiLQ w tym roku, ani ja w w latach poprzednich - nie wychodziliśmy z założenia "X musi spaść w rankingach o minimum Y miejsc". Takie podchodzenie do rankingów jest zwykłym błędem w sztuce. Natomiast to co ma miejsce, to analiza drużyny oraz miejsca w niej dla każdego z zawodników. Wyliczenie values i ranking to tylko pochodna. Jest rzeczą absolutnie oczywistą że dla znacznej większości projekcji jakiś odsetek ich odbiorców nie będzie się z nimi zgdzał. Trudno o rzecz bardziej subiektywną niż percepcja roli zawodników oraz ich możliwości. Dlatego też każdy user ma możliwość wprowadzenia dowolnych zmian i załadowania takich poprawek i wygenerowania własnego rankingu. Bo w przeciwieństwie do tego argumentu ranking bierze pod uwagę jeszcze 8 innych kategorii.
  14. Leszczur

    Regulamin Lig Roto

    Ja bym poszukiwania wiLQ'a zaczął od identyfikacji planety ;-)
  15. Git! To ja będę "Old", a Wy sobie możecie robić za "Star".
  16. Chcesz być "olstarem" to kurde kombinuj!
  17. Bulek - musisz znacząco pogorszyć wyniki. Wtedy dostaniesz zaproszenie ;-)
  18. Moja obecność w lidze może jedynie świadczyć, iż nazwa ligi - w zamierzeniu Oskara - ma być elementem humorystycznym, krotochwilą, figlem - ot psotą taką.
  19. Leszczur

    Mockowanie 18/19

    No faktycznie drogi ten Donovan. Ale i Giannis przesadzony. LeBron bardzo szczodrze. Horford i Collins tez bez zadnego margines błędu. Jarret Allen, Doncic, Kuzma, Barnes, Tatum - wariackie pieniadze. No ale to mock.
  20. A masz jakieś konkretne problemy do przegadania i przegłosowania?
  21. Może trzeba sprawdzić do której grupy należą późniejsi olewający? Jeśli jest silna korelacja pozytywna, to może trzeba będzie zrobić bardziej restrykcyjny start rozgrywek.
  22. Leszczur

    Regulamin Lig Roto

    Hej - co tam puscicie na reddicie to juz nie moja sprawa Ale z pierwszym chyba nie powinno byc bardzo źle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.