Skocz do zawartości

LeweBiodroSmoka

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7769
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    154

Odpowiedzi dodane przez LeweBiodroSmoka


  1. 17 godzin temu, ignazz napisał:

    Akurat miałem kiedyś doskonała pamięć i do dziś mogę 90 minut gadać bajkę o koziołku matołku z pamięci. Z modulacja głosu gniewnej królewny co na różnie chciała upiec za karę śpiewania kozła co przebiegł tęcza przez pół świata i wykopyrtnal się w dolinach i zrozumiał ze się nagle znalazł w Chinach 

    ja do dziś znam Panią Twardowską :)


  2. 20 godzin temu, Kubbas napisał:

    To przypadkowo jakas dobra kolejka była czy co?

    ogólnie to tak, tak średnio dobrych kolejek jest może ze 3 na 10

    ale też wiele klubów wygląda znacznie lepiej kadrowo to i poziom może.pójść ciut w górę

    około 20 milionów jurków jeat realne, tyle się teraz płaci od ręki z największe talenty w tym wieku, jeśli Prezes Mroczek nie weźmie pierwszej oferty, to może rozbić bank

    nasza duma, choć już tylko przez najbliższe miesiące

     

    jak ktoś nie oglądał filmu o Baggio, to nie warto, Święcicki zabrał się za powyższy dokument, gdyż był zdegustowany tamtą produkcją


  3. Derrick Favors - Celtics (15M) - tak

    Patrick Beverley - Celtics (11,6M) - tak

    Al-Farouq Aminu - Celtics (11,2M) - tak

    Richaun Holmes - Nets (13,5M) - nie

    Seth Curry - Bucks (11M) - nie

    Avery Bradley - Knicks (3M) - tak

    Trey Burke - (3M) - tak

    Rajon Rondo - 76ers (1,8M) - nie

    Jabari Parker - Bulls (10M) - tak

    Jordan Clakson - Kings (6M) - nie

    Rodney Hood - Celtics (19M) - tak

    Josh Richardson - Pistons (15M) - tak

    Kevon Looney - Jazz (7M) -tak

    Facundo Campazzo - Pacers (5,6M) - tak

    Daviid Nwaba - Pacers (1,8M) - nie

    Langston Galloway - Pacers (1,8M) - nie

    Gordon Hayward - Bucks (40,5M) - tak

     

    Ed Davis - Nets (1,8M) - nie

    DeAndre Bembry - Hawks (1,8M) - nie

    TJ McConell - Hawks ( 1,8M) - nie

    T.J. Warren - Hornets (10M) - nie

    J.J Redick - Hornets (10M) - tak

    Tomas Satoransky - Heat (10M) - tak

    Bobby Portis -( 6M) -nie

    Kyle Lowry - Magic (32,8) - tak

    Khem Brich - Magic (2,5M) - nie

    JaKarr Sampson - Wizards (1,8M) - tak

    Tony Bradley - Wizards  (1,8M) - nie

    Rondae Hollins-Jefferson - Wizards (1,8M) - tak

    Pat Connaughton - Wizards (1,8M) - nie

    Goran Dragić - Rockets (10M) - tak 

    DeMarcus Cousins - Rockets (4,8M) - tak

    Brad Wanamaker - Rockets (1,8M) - nie

    Trey Lyles - Spurs (8,6M) - tak

    Jrue Holiday - Nuggets (24M) - xxx

    Will Barton - Nuggets (16M) - xxx

    Cedi Osman - Nuggets (4,1M) - tak

    Tristan Thompson - Nuggests (4M) - xxx

    Julius Randle - Thunder (14M) - nie

    Norman Powell - Thunder (11,1M) - nie

    Jusuf Nurkić - Thunder (10M) - nie

    Reggie Bullock - Bucks (5M) - nie

    Zach LaVine - Warriors (11,8) - nie

    Moe Harkless - Warriors (3,8M) - tak

    Damian Jones - Warriors (1,6M) - tak 

    Nicolas Batum - Lakers (1,8M) - nie

    Al Horford - Cavaliers (15M) - tak

    Harrison Barnes - Suns (15M) - tak

    Ish Smith - Wizards (1,8M - nie

    Lou Williams - Knicks (1,8M) - nie

    Gabriel Deck - Knicks (1,5M) - tak

    Andre Drummond - Bucks (1,8M) - nie

    Taj Gibson - Warriors (1,8M) - nie 

    Jake Layman - Clippers (3,6M) - tak


  4. 1 minutę temu, Eld napisał:

    A o to Ci chodzi. Nie skumałem za pierwszym razem. No po ruchy xxx już mnie na ten moment nie interesują. Pozostaje życzyć powodzenia. A pytanie o tego zawodnika niefortunnie zbiegło się z Twoją odpowiedzią.

    Nie ważne - ważne, że mnie wstępnie okradłeś. 

    ale wiesz, że nie miałeś prawa tego robić? GM nie chciał Ci sprzedać grajka za tą cenę, a nawet jeśli o tym nie wiedziałeś, to w sumie niewiele zmienia, dość zbliżona sytuacja do zarzutów powyżej


  5. 2 minuty temu, Eld napisał:

    Nie chciałeś tego zawodnika więc zaproponowałem go komu innemu, a Tobie picki. Dogadaliśmy się, jest ok.

    nie, to ja pierwszy napisałem, że xxx jest niedostępny, po rozmowie z jego GMem i dopiero potem dałem nową wersje dealu z pickami


  6. Godzinę temu, Eld napisał:

    Tylko dziwnie się czyta, że to moja wina, a później, że jednak nie miałem złych intencji i zrobiłem to nieświadomie. 

    ok, ale przy naszych rozmowach też proponowałeś mi gracza (bardzo utalentowanego) choć on nie był wcale dostępny, a na pewno nie za taką cenę jaką mi przedstawiłeś, zanim się o tym dowiedziałem minęło jakieś 12 godzin, ostatecznie deal doszedł do skutku, ale niesmak pozostał

    więc jest jakiś problem tutaj, sugerowałbym abyś na przyszłość zastanowił się co komu oferujesz


  7. 2 minuty temu, Lucas napisał:

    Poole coś tam rzuca, a co do Gasola to no na pewno najlepsze lata ma za sobą i IMO mógłby grać ciut mniej niż te 18 minut, ale na pewno nie jest najgorszym backupem.

    Poole to wacek w naszych realiach, "coś tam rzuca" brzmi zabawnie, Gasol natomiast nie powinien wychodzić na parkiet w tej serii, bo jego impact w tych PO to tragediia, a mówimy tylko o backupie - finalnie, tak na prawdę Karpik straszy tylko swoją s5, która mogłaby mieć problem w siedmiomeczowej  serii, zwłaszcza w takim G7 z Youngiem wykręcającym jakieś 8/22 czy ile tam miał ;]

    a z takimi wyrokami czy ktoś fituje wspaniale do kogoś wypadałoby może poczekać, bo to często wygląda inaczej, zresztą sam mówiłeś, że Jrue to idealny fit pod Joka, a na koniec i tak zajebałeś szpagat, nieładnie

     

     

     


  8. 2 minuty temu, Lucas napisał:

    Ale ja nie odnosiłem się do Twojego opisu i do Twojej wypowiedzi, a do CMa

    no właśnie o to chodzi, że to do mnie powinieneś wyskoczyć, bo on to tylko powielił

    zresztą jebać to, 2-4 Lucas? Gordon, Gordonem, ale smutno, trochę, dobrze wiesz, że mój skład dałby radę postawić się Suns, a Mavs w żadnym razie silniejsi nie są

     


  9. Teraz, Lucas napisał:

    Po prostu używanie NET jako argumentacji w Playoffs na tych próbkach jest słabe, a to zrobił CM gdzie NETem chciał jakoś pokazać jak słaby jest Trae. To było zbędne i tyle.

    ale wiesz, że dokładnie to samo jest w  pierwszym czy drugim zdaniu mojego opisu?

     

    3 minuty temu, Lucas napisał:

    To że Jokic nie miał jakiegoś dobrego NET w PO nie sprawia, że grał słabo, tak samo nie sprawia tego w przypadku Trae.

    to często oznacza jedynie (lub aż) tyle, że nie wygrał swojego matchupu, w przypadku Younga był to Simmons, którego Jrue jest odpowiednikiem, nawet ofensywnie są porównywalnie słabi, ale tu nie o atak chodzi, bo gdyby Jrue zagrałby choć trochę lepiej po tej stronie, to jak na moje nie byłoby czego zbierać w tej serii


  10. 15 godzin temu, Lucas napisał:

    I dlatego podajesz lekko ujemny NET Trae, a prawie -10 Jokicia już nie podasz? Net nie oznacza, że Jokic zagrał źle oczywiście, tak samo nie oznacza tego w wypadku Trae.

    a co ma do tego NET Jokicia, to może porównajmy od razu staty CP3 z tymi Younga, bo tutaj widzę, że się jakieś grube akcje dzieją, porównamy sobie NET, TS, ast/to i inne kluczowe, bo Paul grał serię życia, a cali Suns byli praktycznie bezbłędni, jak już to ogarniemy to poszukamy też w Mavs drugiego Crowdera i Aytona, nie wspominając o Bookerze, który w porównaniu do Ziona przynajmniej unaocznił nam swoją grę w PO i mamy się do czegoś odnosić

    nikogo nie namawiałem, z nikim w zasadzie nie miałem kontaktu przez ostatnie cztery dni, c_m ma rację, to co zacytował, to bardzo brzydka propaganda, te 5 z 6 najlepszych graczy, to grubszy lol, skoro Zion ma tutaj robić 35ppg na 65TS, to oczekiwałbym też dania szansy Grantowi, który rok temu był bardzo ważnym graczem, zwłaszcza w serii z Clippers

    pomimo tego, że nie dałem rady odpisać szerzej, wynik jest bilski remisu, to bardzo miło i dziękuje wszystkim z głosem na Nuggets


  11. Ok, wypada podnieść rękawicę, seria jest moim zdaniem wyrównana co postaram się Wam udowodnić, zapraszam.

    1. Rotacja

    Caruso 20 /  Morris 20 / Holiday 8

    Holiday 30 /  Royce 10 / Morris 8

    O'Neal 28 / Gallo 15 / Vanderbilt 5(tutaj w zależności od meczapu, zmienia się z Gallo)

    Grant 30 / Vanderbilt 10 / Gallo 8

    Jokić 40 / Grant/Vanderbilt 8

    proszę się nie przywiązywać za bardzo do tej rotacji, mam kilku graczy mogących grać na trzech pozycjach i w obronie często wygląda to inaczej

    2. Meczapy

    Young - Holiday

    Bridges - Caruso

    Bojan - Grant

    Zion - Royce

    Jokić - Lopez

    Podstawowym założeniem jest ograniczenie Trae, pomimo pięknego runu w  PO jego efektywność nie jest nadzwyczajna,  w serii z Sixers rzucał 29 punktów na niespełna 54TS, a jego NET za te 7 spotkań to -3.5, uważam, że mam odpowiedni zestaw obrońców aby podołać zadaniu, wprawdzie @karpik próbuje zrobić z Jrue jakiegoś totalnego peta, ale prawda jest zgoła inna, Holiday był kluczowym graczem Bucks jeśli chodzi o obronę i u mnie taka rola jest jak najbardziej pożądana, GM Mavs próbował zdyskredytować rolę Holidaya pisząć, że Giannis z Middeltonem uratowali mu tyłek... no jeśli Middelton robiący w tej serii oszałamiające 24pkt na 52 TS był tutaj gamechangerem, to gratuluję poczucia humoru. Mało tego, jeśli zerkniemy na ostatnie trzy kluczowe mecze tej serii to adv stats dla tej dwójki wyglądają następująco:

     

    jrue.png.8410709b346cde414911d3771db44fd1.png

    Holiday oczywiście po stronie lewej. Widać tutaj jak na dłoni, że pomimo bardzo złej efektywności jego impact był bardzo zbliżony, a zdecydowanie najlepszym graczem był oczywiście Giannis, którego przesunięcie bliżej kosza, kosztem Lopeza pozwoliło odwrócić serię, która po G2 wydawała się przegrana. Jasne, wolałbym aby Holiday zagrał równą serię po obu stronach parkietu, ale nie ma co narzekać, mam w składzie pewnie jednego z pięciu najlepszych obwodowych obrońców na ten moment, obrońcy, którego obecność na parkiecie jest dla mnie kluczowa, a w porównaniu z Bucks, Holiday gra u mnie już kilka dobrych sezonów, do tego jest oczywiście ponadprzeciętnym kreatorem co w świetle wydarzeń w serii z Suns ma tutaj niebagatelne znaczenie, ale o tym odniosę się gdy będę porównywał rostery moich oraz rzeczywistych Nuggets i o tym jaki sens tak naprawdę ma u nas budowanie core przez lata i jakie to przynosi rzeczywiste korzyści.

    Potencjał defensywny moich Nuggets jest imo bardzo niedoceniany. W startowej piątce na pozycjach 1-4 mam ponadprzeciętnych obrońców, a ma to niebagatelne znaczenie w tej serii, bo siły ognia mojemu rywalowi odmówić absolutnie nie można, największe problemy powinienem mieć z Zingerem i tutaj rzucam swoje najcięższe działa czyli Royca, Granta oraz Vanderbilta. Oczywiście jak to w takim przypadku bywa nie jesteśmy w stanie przewidzieć jak Zion zagrałby w takiej serii, no, ale na pewno nie zamierzam go lekceważyć. Grant i JV to niezwykle mobilni gracze, którzy Zionowi zwykle nie leżą, kluczem w tym meczapie będzie cierpliwość i jak najczęstsze podwajanie strefy podkoszowej, podstawowym obrońcomi na Zionie są Royce i Vanderbilt, gdy Zion będzie się starał przedostać do kosza gdy broniony przez Royce'a, Grant lub Vanderbilt udzielają pomocy i w ten sposób liczę na kilka bloków z pomocy, co może szybko zagotować Ziona jeśli gra nie będzie się toczyć po jego myśli. Lopez jak to ma zwyczaju będzie uciekał na obwód, mogą sobie spokojnie pozwolić na nieobecność Joka w paint, a i nawet tutaj nie muszę się zbytnio martwić - jedna trafiona trójka Broooka na 33% w tych PO krzywdy mi raczej nie zrobi , a już w samym pomalowanym mają rządzić Royce, Grant i JV. Poniżej próbka możliwości JV w meczu z Pelicans, widać, że chłopak gra bez kompleksów a Zion sobie przy nim za bardzo nie pohasał. To oczywiście nie jest nic wiążącego, JV nie jest jeszcze w tym momencie graczem do bronienia takich potworów przez cały mecz, ale jako żywe mięso, które pozwoli sobie na kilka twardych starć - jak najbardziej i to zamierzam na pewno wykorzystać

     

    Jednak najbardziej liczę na to, że Zion po części ograniczy się sam. To dla niego bardzo ciężki i długi sezon, w porównaniu do ciepłego kurwidołka w Nowym Orleanie tutaj gra już swoje 69 spotkanie zaczynając to serię, w dodatku jest po siedmiomeczowej serii z Dubs, wiadomo, że Zion ma problemy kondycyjne, a @karpik nie ma wyjścia, musi orać swoją drugą gwiazdą, bo to jest dla niego kluczowy meczap, a ja mam tutaj bardzo mobilnych i już doświadczonych graczy (Royce, Grant) oraz żywe srebro, super sprawnego i silnego jak tur Vanderbilta.

    Bridgesa odpuszczam, pewnie będzie miał z dwa mecze gdzie pokara trochę moich Wacków z openlooków, tak jak to się działo w serii z Nuggets, ale w ogólnym rozrachunku nie powinien mieć o wiele mniej swobody, a i te niespełna dwie trójki na 35% snu z powiek mi spędzać nie będo.

    Grant to bardzo dobry meczap na Bojana ,rok temu potrafił już wchodzić do głowy Leonardowi z Georgem, u nas ma o wiele większe doświadczenie, w zasadzie ja dawałem mu większą rolę w ataku znacznie wcześniej, problemem było tylko sprzedanie tego, bo raczej na podstawie gry w Nuggets gdzie musiał zwykle wąchać bąki po duecie Murray-Porter, co prowadzi nas do chyba drugiego najważniejszego podpunktu w tym opisie...

    3. Jerami Grant

    Szanowny GM Mavs wypowiadał się o Grancie w dość lekceważący sposób, to, że Zion jest lepszym graczem chyba nie ulega dyskusji, ale sprowadzanie Jeremiego na margines w tej serii jest dość dziwne gdyż Grant w tym sezonie udowodnił, że na przestrzeni zaledwie 3 lat uczynił GIGANTYCZNY postęp. Mówimy tu o graczu, który na początku kariery w Oklahomie nie wyróżniał się niczym specjalnym jeśli chodzi o atak, poprawiał trójkę regularnie, co pozwoliło mu zyskać na wartości, znamy w końcu oczekiwania co do graczy obecnie, ale prawdziwy szok nastąpił dopiero po przenosinach do Detroit. Gość zaskoczył cały koszykarski świat i tak naprawdę, to nie wiem czy to nie jest największe zaskoczenie jeśli chodzi o błyskawiczny rozwój w ofensywie... od czasów Butlera? Serio, oglądam zwykle koło 90% meczów Nuggets w sezonie i nigdy bym nie przepuszczał, że ten gość może być pierwszą opcją (czy legitno to trochę inna kwestia, ale spójrzmy w twarz faktom) w prawdzie widziałem u niego bardzo duży postęp - jakieś smooth fejdełeje, poprawa motoryki, trójki po koźle, ustabilizowany rzut, ale no tego to się nie spodziewałem - i też żeby była między nami jasność - nie chcę Wam tu sprzedawać KG 2.0, ale jeśli @karpik uważa, że w tej serii Lopez, Bojan czy Bridges są na pewno lepsi, to uważam to ze swojej perspektywy uważam to za jego największy błąd jeśli chodzi o opis

    prosiłbym aby w miarę możliwości każdy z Was przejrzał poniższe materiały, być może pozwolą niektórym na złapanie innej perspektywy

    poniższy film przedstawia metamorfozę Granta, widać gołym okiem jak surowym graczem był w Thunder, autor ma kilka ciekawych spostrzeżeń (a może po prostu są to twarde fakty, które wg niego należało podkreślić), kilka cytatów pokazujących jak pewnym siebie stał się graczem, a w przeciwieństwie do co poniektórych, po podpisaniu sytego extension, nie spoczął na laurach tylko wrzucił "piątkę"

    tutaj z kolei defensywne możliwości JG, jest to film bodaj ze stycznia, ale kilka posiadań na Middeltonie czy Giannisie obrazuje jakie ma możliwości, niezwykła mobilność, umiejętność błyskawicznego doskoczenia do rzucającego za 3 rywala, sporo błyskotliwych bloków, gdy wybija rzucającemu piłkę w najmniej spodziewanym momencie, jednym słowem - Bojan powinien mieć problem

     

    i już na koniec cały ofensywny arsenał "nowego" Granta, najważniejsze dla mnie w tym wszystkim, że to wszystko odbywa się z lekkością, gośc znalazł w sobie ten pierwiastek bycia kimś więcej niż zwykłym rolsem, kilka z tych akcji jest na najwyższym poziomie, kolejny rok powinien nam wyjaśnić czy to już jego sufit czy może to dopiero początek narodziny gwiazdy

     

    chciałbym jeszcze tylko podkreślić, gość jako jedyny dostał ode mnie propozycję przedłużenia (oferta złożona z dużą pomocą @człowiek...morza za co będę zawsze wdzięczny) jestem niezwykle dumny z takiego stealu (choć c***ka znienawidziłem po tym jak odrzucił extension od Nuggets)

    4. Nikola Jokić

    Bądźmy poważni, Panowie. Gramy ligę alternatywną gdzie wkomponowujemy graczy pod naszą modłę, a tak się akurat złożyło, że mój projekt jest planem długoletnim. Tak się szczęśliwie dla mnie złożyło, że ostanie 3 lata jest jednym z najbardziej ekscytujących wycinków w historii tak niszowej organizacji jak Nuggets. Podstawą tego niesamowitego hajpu jest oczywiście Wielki Serb - Nikola Jokić, aktualny MVP, człowiek, który przełamał juź wszystkie bariery. a chyba nikt już nie ośmieli się powiedzieć, że to już wszystko co zamierza nam pokazać. Sweep z Suns boli, mnie szczególnie, wiecie jak ciężko się zabrać do beGM po czymś takim? Nie wiecie. Mimo wszystko chciałbym zdecydowanie podkreślić - moi Nuggets są w trybie right here, right now! Nie ma już na co czekać, prócz Bartona, który miał i tak dość słaby sezon, jesteśmy zdrowi i na PO wychodzimy na maksa wyżyłowanym składem ludzi, którzy grają ze sobą już bardzo długo, zajmowali topowe seedy na zachodzie i przez ogólne gremium byli bardzo doceniani... o ile w PO nie zabrakło opisów oczywiście. Zgadzam się z Karpiem, że Jok nie wyglądał eyetestowo najlepiej w serii z Suns, ale ile w tym było braku umiejętności, a ile bezsilności związanej z nieporadnością partnerów? Prześledźmy na szybko różnice w obydwu rosterach:

    Caruso - Campazzo

    Holiday - Rivers

    Royce - Porter Jr

    Grant - Gordon

    kluczowi gracze z ławki:

    rl Nuggs - Morris, Milsap, Green, Marcus Howard, Shaq H.

    beGM - Morris, Toscano, Gallo, Vanderbilt, TT

    O ilę ławkę rl Nuggets całkiem dało się lubić i do pewnego momentu była kluczowa w tych PO, to patrząc już na całokształt i pierwsze piątki to jest po prostu dramat na niekorzyść rl Barył - niby można powiedzieć, że wszystko trafił szlag wraz z kontuzją pleców Portera, natomiast sam Gordon vs Suns zagrał na tyle słabo, że ja na dziś dzień go w Nuggets po prostu nie chcę, typek nie powinien wykonywać dwóch kozłów w hco, w ataku pod presją obrońcy wydaje się totalnie bezużyteczny, a i w obronie nie robił żadnej różnicy, można oczywiście mówić, że grał poza rolą(podobnie jak Monte, który siłą rzeczy wyrósł po serii z Blazer na jedną z głównych opcji) bo przy zdrowym Murrayu miałby na pewno więcej miejsca, ale na dziś fakty są niestety takie, że Gordon na tle choćby zeszłorocznego bubble Granta wygląda jak dziecko we mgle. Widzieliście zresztą raczej obraz tej serii, to była nieudana kampania, której pierwiastkiem zaskoczenia miał być Austin Rivers - do dziś wszyscy są w szoku, że to nie pykło.

    Gdzie Jokić w tym wszystkim, zapytacie.

    Jok ma u mnie komfort stałego, silnego core, który wyróżnia się na tle ligi i w rs jest maszynką do wygrywania, choć akurat spadek na 2 seed uważam za niesprawiedliwy, opisy opisami, ale MVP Jokić robił najlepszy bilans od marca, grając bez Murraya i mega ważnego Doziera, ale zostawmy już to - u mnie na  pewno nie musiałby tak orać końcówki rs i częściej odpoczywałby podczas blowoutów niż miało to rzeczywiście miejsce. Nie widzę powodów do ślepego patrzenia na serię z Suns, warunki tutaj są zupełnie inne, wystarczy powiedzieć, że Holiday i Grant grają w tym składzie już bardzo długo, to musi zaprocentować, a przynajmniej powinno, ja, w przeciwieństwie do niektórych mam się do czego odnieść w kontekście każdego gracza i jego gry postseason, prócz Vanderbilta każdy z moich zawodników jest już doświadczonym graczem w playoffach, czego za bardzo nie można powiedzieć o moim rywalu, ale to jest wiadoma sprawa.

    Podsumowując. Ciężko byłoby szukać w serii z Suns gracza Nuggets, który zagrałby na poziomie choćby top100 ligi, nie licząc Jokicia oczywiście, to wiele mówi, bez Murraya ten zespół musiał się przegrupować co wystarczyło tylko na intensywność  rs, a w PO okazało się już gwoździem do trumny. W moim teamie posiadam czterech graczy, którzy są w stanie rzucić +20 i to bez większego wysiłku, liczę tu przede wszystkim na pięknego Gallo, którego powrót na stare śmieci bardzo mnie raduje

    6. minusy Rywala

    - bardzo przeciętny zestaw obrońców, gdzie w s5 wyróżnia się tylko Bridges, Lopez nie jest żadnym stoperem na PO Jokicia w normalnych warunkach, tym bardziej Gasol, który w tych PO ma NET w granicach minus pierdyliard

    - młody wiek liderów, debiut na tym szczeblu PO, niezweryfikowany Zion grający znacznie więcej

    - siedmiomeczowa, wyczerpująca seria z GSW

    - Bojan na Grancie?

    - bardzo słaba ławka złożona z niegrających w PO graczy oraz ze zwłok Marca Gasola (przepraszam)

    7. podsumowanie

    Od początku widziałem tutaj wyrównaną serię i sądzę, że w oczach wielu głosujących wygląda to podobnie. Biorąc pod uwagę trudności jakie Jok napotykał, ale też przełamywał w tych PO stawiam na Nuggets w 7 jednocześnie zapraszam wszystkich do dyskusji i zadawania pytań, przez cały weekend jestem do Waszej dyspozycji.

    powodzonka, Karpiu!

    kłaniam się

    LBS

    ps. do opisu dorzucę statystyki jak tylko rozkminie jak je tu dodać

     

     

     


  12. 6 godzin temu, karpik napisał:

    No i mimo wszystko mam nadzieję, że @LeweBiodroSmoka coś tu jeszcze skrobnie

    skrobnie, skrobnie

    raczej nie będzie to typowy opis, bo taki nie jest potrzebny, skupię się raczej na rzeczy najważniejszej czyli Nuggets BGmowi vs rl Nuggets

    GM Mavs wydaje się zbyt pewny siebie odnosząc się do serii z Suns jakoby miała ona kluczowe przełożenie na naszą serię, jest to błędne założenie co postaram się udowodnić

    dziś do 22-23 na pewno coś się pojawi

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.