Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 31.05.2020 uwzględniając wszystkie działy

  1. 8 polubień
    nic nie musicie losowac. napisze wam kto wygral kto przegral i mozecie zamknac temat.
  2. 7 polubień
    Andre Ingram @ignazz
  3. 4 polubienia
    Wow, pudełko po pizzy się walało, grubo ta patola opływa w luksusy z moich pieniędzy. Jak 12-osobowa rodzina mieszka w lesie w jednym pokoju, to na 99,99% rodzice są upośledzeni lub chorzy psychicznie, także gratuluję reprezentatywnego przykładu.
  4. 4 polubienia
  5. 4 polubienia
    A Euzebiusz Smolarek? A Natalia Kukulska? A Kuba Brenner? Oni od najmłodszych lat musieli walczyć z presją oczekiwań wykreowaną w wyniku zawrotnych karier rodziców. LeBron nie miał takiej presji od kołyski. W kontekście rodziców, warto dodać, że LeBron mial dużo łatwiej, bo jego mama była bardzo lubiana przez rówieśników i kolegów z drużyny. Sprawdzone info. Delonte potwierdził.
  6. 3 polubienia
    Jako, że w wolnym, bo wolnym tempie ale nareszcie nadchodzą Playoffs warto by założyć osobny wątek poświęcony właśnie tym rozgrywkom. Na chwilę obecną mamy już wiele informacji na ten temat i najprawdopodobniej sezon regularny nie zostanie dokończony, a żeby żadna z drużyn nie była w żadnym stopniu pokrzywdzona to aż 24/31 drużyn NHL (po 12 z każdej konferencji) zagra w tegorocznych Playoffs! Cały format odbędzie się na delikatnie zmodyfikowanych zasadach NFL (tj. w tym wypadku najlepsze 4 zespoły z każdej konferencji mają zapewniony awans do 2 rundy (która normalnie byłaby pierwszą rundą) a pozostałe 16 drużyn będzie walczyć o awans w rundzie tzw. "zero". Muszę przyznać, że rozwiązanie naprawdę świetne! Co ciekawe każda z konferencji zostanie wysłana do jednego osobnego miasta i w pełnych bezpieczeństwa warunkach będzie rozgrywała tam mecze swojej konferencji. Zapowiada się więc wiele meczy dziennie a co za tym idzie pory bardziej przystępne dla polaków! Dodatkowo wiadomo, że pierwsza (runda "zero") zostanie skrócona z postaci BO7 do BO5 a co do późniejszych rund to nie mogłem nigdzie znaleźć informacji na ten temat czy zostały już podjęte jakieś decyzje. Co do samych Playoffs... Tutaj fajna wizualizacja Playoffs które z racji na rozstawienie najprawdopodobniej czekają nas w tym roku. A Wy jakbyście mieli ocenić jak widzicie szanse poszczególnych drużyn? Szczerze powiedziawszy to sam nie chcę się na ten temat wypowiadać, bo jak może wiecie sam od 5 lat prowadzę tzw. "For Fun Typer" w którym rok w rok bierze udział coraz to więcej użytkowników (około 100) więc zabawa jest przednia. Nie ukrywam, że chciałbym zorganizować coś podobnego również dla naszego małego kącika NHL! Zdaje sobie sprawę, że te subforum nie jest tak popularne jak te dotyczące koszykówki ale gdyby choć 5 osób wzięło udział to już mielibyśmy jakieś zalążki rywalizacji a poza tym nie od razu Rzym zbudowano prawda? Wyczekujcie zatem Typera i liczę na wasz udział! Myślę, że tegoroczne Playoffs będą naprawdę wyjątkowe - nie tylko z racji na sytuacje na świecie ale również na format rozgrywek i na długo zapadną w naszej pamięci! Nie mogę się doczekać! Go Leafs!
  7. 2 polubienia
    Wg Artlana to są patusy. I on musi na takich patusow płacić
  8. 2 polubienia
    jeśli wierzyć jednemu z dziennikarzy, który głosował, to była kradzież. po G6 MVP wygrał Kareem, ale CBS przekonało kilku z nich do zmiany zdania, bo raz, że KAJ został w LA, a dwa, że Magic był bardziej medialny. do tego Magic miał w sumie 30 TOV (rekord do dziś?) oraz skopał końcówkę G4 (strata przy inboud passie, gdy mecz był close).
  9. 2 polubienia
    Robinson na 15 miejscu: https://backpicks.com/2017/12/11/the-backpicks-goat-the-40-best-careers-in-nba-history/ nawet taki jeden mecz nie powinien decydować o MVP. KAJ przez pięć spotkań zrobił 33-14 i prawie 5 BPG. w G5 po skręceniu kostki zdobył 14 pts w 4Q, w tym przełamujące remis 2+1 na 30s przed końcem.
  10. 2 polubienia
  11. 1 polubienie
    nie wiem tego:) tylko i wylacznie dlatego ze wg definicji Artlana okazal sie byc patusem:)
  12. 1 polubienie
    No raczej. To już dawno temu było dyskutowane, właściwie to powtarza się od początku 500+. Wszyscy wiemy, ze rodziny patologiczne były, są i będą. I wszyscy powinnismy wiedzieć, ze one nie są norma. I tu mam wątpliwości czy wszyscy wiemy...Ewentualnie możemy zaliczać do grona rodzin patologicznych rodziny, gdzie liczba komputerów jest pon. 1 na głowę. Ale tu mam wątpliwości, bo if u ask me, to raczej zaliczyłbym rodziny z liczba komputerów pow 1 na głowę do grona patusow...
  13. 1 polubienie
    Jeśli ktoś czytał “Złego do szpiku kości" i wierzy Rodmanowi (vel temu, kto to pisał) i kojarzy jakieś mecze PO Robinsona jako alpha doga Spurs, ten ma świadomość, że mentalnie Admiral przed kazdym ważnym meczem był obsrany na miętowo. Zbyt miękka faja na top 30.
  14. 1 polubienie
    Nadal nie rozumiem o czym to świadczy? I w jaki sposób stanowi to argument przeciwko 500+?
  15. 1 polubienie
    przeszło (obaj mieliście zapas w cap space więc luźniutko - birdy dodam na koniec draftu) dodatkowo zupdejtowałem rostery na stronce (tej z html) żebyście mogli pooglądać swoje dream teamy lol po wzięciu Belinelliego nie zmieścisz się w capie z QO dla Okafora (pierwszy rok to 13,5 bańki) pokombinuj może jakieś trejdy do końca draftu (ew. cut Bynuma rozłóż na dwa lata -> wtedy powinno się zmieścić*, ale sprawdź jeszcze) * pamiętaj że potrzebujesz min ok 350 k na 12tego grajka do rotacji
  16. 1 polubienie
    No to wrzucaj Panie, na co czekamy?
  17. 1 polubienie
    Uważam tak, bo to jest kompletnie bez sensu. Jeżeli jest to program demograficzny to świadczenie powinno przysługiwać jedynie na dzieci urodzone po jego wprowadzeniu (dzisiaj oczywiście wiemy, że argument z poprawą demografii okazał się inwalidą, ale to swoją drogą :)). Jeżeli jest to socjal to powinno przysługiwać rodzinom gorzej sytuowanym nie z własnej winy (jeden z rodziców umarł albo ciężko zachorował, urodziły się trojaczki itp). Jeżeli jest to po prostu wsparcie dla rodzin wychowujących dzieci to powinno mieć formę ulg podatkowych dla osób pracujących. Jeżeli jest to program mający pobudzić popyt wewnętrzny to świadczenie powinno przysługiwać również osobom bezdzietnym. To prowadzi do konkluzji, że ten program służył wyłącznie kupieniu głosów i dowartościowaniu tych gorzej sytuowanych wyborców (patrzcie jak rząd o was dba, nie to co poprzednicy). Cała reszta to zaklinanie rzeczywistości i propaganda.
  18. 1 polubienie
    Nie mogli, nie rozumieli ze to zadziała, ich elity, albo siły które za nimi stoją nie rozumieją znaczenia monetarnych bodźców stymulujących ekonomię. Tak sie składa ze Niemcom tez od dawna zarzucano, ze zbyt mocno dusza popyt swoimi oszczednosciami, wiec ta teoria wedle której PO to "piesek" niemca moze miec sens, bo ich polityka oszczednosciowa była podobna i podobnie dusiła koniunkturę. Dziś w czasie koronki juz cały świat zrozumiał jak to działa i dla podtrzymania koniunktury kasą staraja sie sypać wszyscy, równiez niemcy. To sie wydaje niemożliwe. Rybiński ma zupełnie inne poglady gospodarcze, on też jest z tych od"oszczedzania" a nie wydawania. Rybiński założył fundusz Eurogeddon grajacy na spadki w momencie gdy cały swiat zaczął drukowac kase by kupowac akcje.
  19. 1 polubienie
    piszesz o begm czy o watku politycznym?;)
  20. 1 polubienie
    zdiagnozowałeś problem idealnie
  21. 1 polubienie
    Lepiej by dostali wszyscy niż bawić się w budowanie kolejnych instytucji, które te pieniądze mają przydzielać. Powinniśmy iść w drugą stronę i upraszczać (podatki) zamiast komplikować.
  22. 1 polubienie
    Raczej zaprezentował realistyczne podejście, zarządzanie czymkolwiek (zwłaszcza krajem), to zazwyczaj balansowanie trade-offami. Niesamowite jak dużo ludzi nie przyjmuje tego do wiadomości. W dużo lepiej sytuowanych krajach pojawił się ten sam problem, więc nie wiem - jesteś przeciwnikiem jakiegokolwiek socjalu w ogóle?
  23. 1 polubienie
    wiekszosc takich przypadkow to sytuacje gdzie nagle kazdy czlonek rodziny potrzebowal komputera ( rodzice do zdalnej pracy, dzieci do zdalnego studiowania i uczenia sie). jednak w 4-osobowej rodzinie standardem nie sa 4 osobne komputery i to akurat nie ma zwiazku z 500 plus.
  24. 1 polubienie
    @Koelner jak rozumiem chodzi Ci o to ze do zamkniecia tematu przyczynilo sie zachowanie wiekszej liczby osob w tym Twoje i moje i masz racje. ale zaden z nas nie przekraczal granic po to zeby temat zostal zamkniety a wlasnie to mam na mysli piszac o josephie.
  25. 1 polubienie
    Zaden wstyd, w91' Mullin mial PO na 70% za 3.
  26. 1 polubienie
    Jestem ciekaw kto wpadł na pomysł 500+. Gdzieś na jakimś spotkaniu ktoś to musiał z siebie wydusić. Tu nie dość, że jest pomysł by dać bardzo dużej grupie to jeszcze dać naprawdę znaczące pieniądze. Bo 500 zł co miesiąc to jest sporo kasy dla 99% społeczeństwa. A przecież sporo rodzin dostaje 1000 zł i więcej. A pewne comiesięczne wpływy na takim poziomie to już spora stabilizacja dla budżetu. Znaczenie 500+ dla PISu jest ogromne i tu nawet nie chodzi o to czy obietnica dała wzrost w sondażach czy je podtrzymała ale spełnienie tej wydawałoby się szalonej obietnicy uwiarygodniło bardzo PIS. I nawet jeśli hasło PO kradła a PIS daje już nie jest tak jednoznaczne bo PIS też kradnie to jednak daje. Może i kradnie ale daje. A skoro rządzący zawsze kradną to niech rządzą ci co również dają. I ja to rozumiem bo to się kupy trzyma i tak nie myśli patola tylko zwykły przeciętny obywatel. A skutki makro najwyraźniej są na plus co tylko obnaża głupotę Platformy bo przecież też mogli dać tym bardziej, że społeczeństwo miało już dość zaciągania pasa i już dawno była pora by je przestać dusić. Więc może i 500+ nie wpłynął znacząco na wzrost dzietności ale i nie zrujnował gospodarki a pewnie i ją w jakimś stopniu napędził. I nawet jeśli jakiś odsetek te pieniądze przepije i przeżre to w większości zrobią one dużo dobrego. Dopóki będą rozdawane sprawiedliwie na KAŻDE dziecko jestem za.
  27. 1 polubienie
    winien czego? uwazam to co napisalem:
  28. 1 polubienie
    Nash wraca na centra yeah
  29. 1 polubienie
    @Raven2156 1. Z tego, co czytałem to tylko runda wstępna BO5, następnie do końca BO7. 2. Odnośnie bracketu, który wrzuciłeś. O ile ta runda wstępna jest pewna kto z kim będzie grał, tak co będzie potem jeszcze nie wiadomo. Jest taki scenariusz jaki Ty wrzuciłeś. Widziałem też coś podobnego, ale na wschodzie w górnej połówce jest para "Flyers vs..." , a w dolnej para "Tampa vs..." . Na zachodzie w górnej para "Dallas vs..." , w dolnej para "Colorado vs..." . Jest jeszcze jeden scenariusz i tego podobno chcą zawodnicy, czyli parować drużyny dopiero po rozstrzygnięciach w rundzie wstępnej wg klucza - najwyżej rozstawiona drużyna gra z najniżej rozstawioną (czyli np. gdyby w pojedynku Pittsburgh - Montreal wygrali Canadiens, to w następnej rundzie zagrają z Bruins, a nie z Flyers) itd. 3. Szanse drużyn? Wcześniej bym dawał największe Bostonowi, ale w tym momencie to jak wróżenie z fusów. Kompletnie nie wiadomo czego się spodziewać. W dodatku jestem ciekaw, jak te wyżej rozstawione zespoły będą wyglądać w 1 rundzie przeciwko tym zespołom, które jednak już rozegrały te 3-5 meczów w rundzie wstępnej i mają już przetarcie. Nie wykluczam niespodzianek. Zobaczymy 4. Typer - świetna sprawa. Na pewno wezmę udział zarówno, jeśli chodzi o NBA, jak i NHL 5. Co do zainteresowania naszym subforum. Zbyt wiele osób może tu nie zagląda - to fakt. NHL nie jest bardzo popularna w naszym kraju - to też fakt. Jednak myślę, że jest wiele osób, które chętnie, by dołączyły, tylko nie znają tego miejsca. Mało jest userów, którzy trafili na to forum z innego powodu, niż NBA, bo to przede wszystkim forum koszykarskie. Nie każdy fan NHL jest wielkim fanem NBA, tak jak my, dlatego przydałoby się jakoś "zareklamować" w sieci to miejsce, żeby dotrzeć do takich osób jak chociażby @Szabla, który dołączył tu jako fan NHL, a nie NBA. Im więcej osób tu będzie, im więcej opinii, im większy fanbase każdej z drużyn, tym lepiej
  30. 1 polubienie
    nie było tak. mazurek skupiał się przede wszystkim na silnych związkach generała błasika z poznaniem i jego zaslugach dla miasta. temat mazowieckiego wyplynal glownie dlatego ze prezydent poznania jako powod braku ulicy imienia blasika wymienil to ze nie ma w zwyczaju honorowac ulica ludzi ktorzy niedawno zmarli.
  31. 1 polubienie
    Ja jestem ten dobry, proszę powiedz że jestem
  32. 1 polubienie
    Najważniejsze to uświadomić sobie, że dyskusja o polityce nie kończy się czyimś zwycięstwem. Zamiast krytykować polityków poniżamy siebie na wzajem. Nie krytykuje tercetu tylko zwracam uwagę, że ciężko się przez nich przebić. Często nie z powodow merytorycznych ale stosowanych technik dyskusji (świadomie czy nie).
  33. 1 polubienie
    Bo nie ma wirusa. A tak poważnie, to jest robione wszystko na hura i tyle. I wszystko co na początku było fajnie robione i miało ręce i nogi, szybko pojdzie się paść. 100 lat minęło, a wykres Darkiego za rok będzie można wrzucić jeszcze raz. Historia lubi się powtarzać. Głupota rządzących, głupota mas, zaczynajac od śmiesznych prawników gadających o bezpodstawnych karach, kończąc na uczestnikach zamieszek w USA. Ludzie z natury są głupi, bez wyjątku. Im mądrzejsze społeczeństwa, tym więcej na tym zyskają. A politycy pokazują, ze nie przez przypadek znaleźli się w polityce. If u know what i mean. @lorak jak tam Indie?
  34. 1 polubienie
    Mogły być fajne heheszki z Dudy i Morawieckiego na poziomie co najmniej onetowym a wyszło jak zwykle. RYNSZTOK! xD
  35. 1 polubienie
    Trafne podsumowanie tego tematu. Potem RappaR się cieszy z przewagi miłośników PISu wśród piszących a prawda jest taka, że ludziom po prostu nie chce się szarpać z gangiem czworga. Mógłby być fajny temat, jak ten o covid19, a jest balansowanie nad rynsztokiem. Szkoda
  36. 1 polubienie
    Kpicie. Lubię Robinsona, ale on jest pod koniec top40. Popatrzcie u nas - poszedł pod koniec top20, a gramy tylko ostatnie 30 lat i liczymy peaki. Problem Robinsona to taki, że miał karierę krótko i nie nadawał się na pierwszą opcję.
  37. 1 polubienie
    My też się śmiejemy z fanatyków, dlatego jesteście z dwoma kochankami tacy pocieszni
  38. 1 polubienie
    Pewnie, że są czerwone krafty. Tak jak są polscy producenci eleganckiej odzieży a dr Jaki ubiera się tak
  39. 1 polubienie
    Simon w lutym twierdził, że nie ma się czego bać i jesteśmy zajebiście przygotowani, w marcu zaczął panikować, że wszystkiego brakuje i czeka nas apokalipsa a teraz oskarża rząd o fałszowanie liczby zgonów. Zupełnie nie wiem co mam myśleć o tym człowieku.
  40. 1 polubienie
    Hm… Gdyby jakiś user podawał się tutaj za senatora to chyba taki @fluber by o tym pamiętał. Cipek to akurat taki Duda widział więcej w młodości niż rappar (wliczając te, które oglądał na praktykach na ginekologii). Ogólnie to wszyscy prezydenci niesamowicie się zapuszczają w tym Pałacu i dodatkowo stają się strasznie przymuleni. Kwaśniewski to najlepszy przykład, ale Bronek, Duda i Lech Kaczyński mieli podobnie.
  41. 1 polubienie
    Embiid w ogóle ma jeszcze jeden unikalny feat, tzn. trzeba bronić go klocem, więc nawet z jego shaky trójka robi robotę jako stretch big.
  42. 1 polubienie
    nieprzedłużająca "with 18 pick Indiana Pacers select Rumun Sessions from Nevada uni" zakomunikowała łysa glaca komisza silvera @SzuLcU next
  43. 1 polubienie
    Wyjaśniony po mistrzowsku
  44. 1 polubienie
    ale do czego to jest potrzebne? do wyszukiwania, towarzystw wzajemnej adoracji?
  45. 0 polubień
  46. 0 polubień
    Wizards - Magic Po podpisaniu QO przez J.Smitha Wizards in: Chris Webber Wizards out: Josh Smith Magic in: Josh Smith Magic out: Chris Webber bez pendingu @julekstep
  47. 0 polubień
    27. Aaron Brooks next Raptors / @Sylvinho.
  48. 0 polubień
    Dyskusja z waszym duetem (R & J) to jak gra w szachy z gołębiem - przewróci wszystkie figury, nasra na szachownice i będzie dumny z wygranej. Trzeba przyznać, że robicie świetną antyreklamę PiS. Jeżeli ktoś nie ma sprecyzowanych poglądów politycznych, nie wie na kogo głosować albo głosował PiS nie będąc ich specjalnym fanem to po przeczytaniu waszej twórczości powinien się zniechęcić do tej partii. Ja miałem podobnie po przeczytaniu słynnego e-basketowgo wątku ,,go Spurs a liga pójdzie z torbami", który na jakiś czas zniechęcił mnie do Lakers oraz ich fanów.
  49. -1 polubień
    Po pierwsze - nie rządź się. Po drugie - nie bądź taki mądry. Po trzecie - nie ma za co. Po czwarte, nie płacz. xD @cvbe przepraszam, ale musiałem.
  50. -1 polubień
    a jesteś fanem nazywania całych grup społecznych patusami? bo tu nie chodzi o preferencje ekonomiczne, tylko zwykłą kulturę lol
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.