Game 1 in New York: Tue., May 19, 8 PM on ESPN

Game 2 in New York: Thur., May 21, 8 PM on ESPN

Game 3 in Cleveland: Sat., May 23, 8 PM on ABC

Game 4 in Cleveland: Mon., May 25, 8 PM on ESPN

Game 5 in New York: Wed., May 27, 8 PM on ESPN

Game 6 in Cleveland: Fri., May 29, 8 PM on ESPN

Game 7 in New York: Sun. May 31, 8 PM on ESPN

Opis:

Dobra, Cavs mają Hardena kibice Knicks moga iść spać spokojnie. 

Pozdrawiam

na początek coś niby prostego i oczywistego, ale nigdy czegoś takiego nie widziałem. jest to mało związane z jego atletyzmem i pokazuje jak nieszablonowo postrzega grę:

Cytat

2003 WCF: SAS (60) sweeps DAL (60)
2006 WCSF: DAL (60) beats SAS (63), 4-3
2017 WCF: GSW (67) sweeps SAS (61)
2026 WCF: OKC (64) vs. SAS (62), TBD

Tutaj rozpiska meczów:

Faworytem zapewne mimo wszystko są Thunder, ale Spurs zrobili już wynik zdecydowanie ponad oczekiwania i niezwykle dobrze zaprezentowali się w PO. Myślę, że ten element braku presji i tego, że "mogą, ale nie muszą", będzie dla nich największym wiatrem w żagle. OKC z kolei wydaje się, że zrobiło krok w przód jeśli chodzi o atak. 

Oby zdrowie po obu stronach dopisało, żeby seria dwóch najlepszych drużyn w lidze dała nam wszystkim kibicom NBA wiele emocji. 

superciekawy stat który po przyjrzeniu się głębiej nasuwa kilka wniosków

Magic dalej jak ceglili tak ceglą za trzy, na tą chwilę jest to 33.9% co daje 26 miejsce i są tylko o 0.7% lepsi od najgorszych w tym względzie Pacers, którzy umierają bez Halliego

z podstawowych graczy Magic tylko WCJ rzuca na przyzwoitym procencie 38.5%

Bane 34.5%

Suggs 33.1%

Banchero... 24.4% (gorszy jest tylko Issac)

oczywiście znając życie pierwszy za taki stan rzeczy odpowie trenerio, choć Banchero to chyba top3 zawód w tym sezonie, patrząc na to jak potrafił grać rok temu o tej porze mniej więcej

wcale dużo lepiej nie wyglądają Cavs, którzy zajmują 19te miejsce w % trójek rzucając na 35.1% i jest to spadek o 3 punkty procentowe w porównaniu do całego poprzedniego sezonu gdzie zajęli drugie miejsce w tej kategorii (38.3%) najbardziej zawodzą Mobley, Wade i Hunter, którzy rzucają poniżej 32.9% i może patrząc na ich 3PA, to nie jest jakaś wielka szkoda, problem w tym, że Garland wciąż nie może się odkręcić po urazach i notuje 17ppg na lekko ponad 55TS

na uwagę w tym niechlubnym zestawieniu zasługują też Pistons, którzy w poprzednich playoffach umierali zza łuku notując oszołamiające 32.4% (14 miejsce) w obecnym sezonie są tylko nieznacznie lepsi od Magic 35% co daje 22 miejsce, póki co nie wpływa to negatywnie na ich bilans, ale te marne % w clutch nie napawają optymizmem w kontekście nadchodzących PO

kto na drugim biegunie?

liderem NBA w % trójek są... oczywiście Nuggets xd 40.1% 

zaskakujące nieco wydaje się trzecie miejsce Bucks 39.8%

https://www.nba.com/stats/teams/traditional?Season=2025-26&SeasonType=Regular Season&dir=A&sort=FG3_PCT

wracając do clutch i tych najlepszych w tym względzie

przekozaccy wręcz Celtics, choć w sezonie Pan ze zdjęcia ma tylko 35.6%, a taki White 34.4%, choć największa beka z Pritcharda i jego 32.8% - Boston sumarycznie źle nie wygląda, bo to jest dokładnie 10 wynik w lidze 36.4% przy wciąż szalonym volume 42.8 3PA (3 miejsce) jest tutaj sporo miejsca do poprawy, zwłaszcza u trójki wspomnianej powyżej, tak czy inaczej Celtics są wciąż największą niespodzianką sezonu zaraz obok Pistons

wysokie miejsce Dubs może napawać lekkim optymizmem, choć ten sezon póki co wcale za dobry nie jest, choć zajmują dopiero 15 miejsce 36.1% to wciąż rzucają najwięcej w lidze i w dłuższej perspektywie jeśli tylko liderzy będą zdrowi powinno to przynieść efekty

na koniec Spurs z ponad 41% w clutch potwierdzają świetną dyspozycje i mogą mimo wszystko być tutaj zaskakująco wysoko, bo rasowych snajperów tej ekipe zbyt wielu nie ma, zobaczymy czy będą radę utrzymać taki poziom do końca rs i jak to się przełoży później na intensywności playoffs, debiutującej młodej ekipy

pamiętajcie, że nie ma tu podanych minut ile dana ekipa spędziła w clutch także nie należy tych zestawień brać za pewnik, ale coś tam na pewno pokazujo

mam nadzieje, że nie przynudziłem, zapraszam do aktywności jeśli wpadnie Wam w oko coś ciekawego

tutaj jeszcze ekipy z najlepszym %fg w clutch + najlepsi w catch%shoot trójkach (Gillespie!)

jeszcze coś na deser:

jakby ktoś się zastanawiał skąd się wziął taki gruby sezon Maxeya, to chyba mamy odpowiedź, liga uznała, że nie trzeba go kryć przy trójkach, czego nie rozumiecie?

pozdrawiam

jakieś streamy w necie dobre są do kosza czy coś?

P.S. ten transfer z GSW to miałby być Kuminga + Horford za Jeremy + HBarnes + Bismack

wtf neeways.....

Bez odbioru. 

1.Ci ktorzy watpia w G.Arenasa i to ze jest wielka gwiazda, all starem itd:

-gdy Bell w ostatniej chwili zrezygnowal z wystepu w konkursie rzutow za trzy pkt GA pierwszy zglosil sie by wypelnic wolne miejsce, zreszta pokazal sie z przyzwoitej strony to nie bylo wypchanie "dziury"

-GA jako jedna z niewielu gwiazd nie zaszyl sie w pokoju hotelowym w trakcie calego weekendu, wszedzie bylo go pelno, chocby spontanicznie kupil 25 swoich koszulek w jakims sklepiku, wszystkie podpisal i obszedl sobie trybuny rozdajac je przypadkowym kibicom

-gdy dowiedzial sie ze zostal nominowany jako zastepca J.O'Neala pojechal sobie o 6 rano do hali treningowej Wizards i osluchajac delikatnej muzyczki oddal sobie od niechcenia 2000 rzutow...

-od 3 sezonow w przerwie letniej jezdzi sobie pograc z chlopakami z poludniowo wschodniej dzielnicy Waszyngtonu (nazwy nie znam). Nie bylo w tym nic dziwnego ze to jedno z najgorszych gett (nie wiem jak odmienic) w Ameryce, o jednym z najwiekszych wskaznikow morderstw w USA. Jak sam mowi chlopaki nie daja mu for bo jest "gwiazda" pare razy musieli go zbierac z betonu, jak zostal ostrzej potraktowany w trakcie gry

2.Dirk Nowitzki-lewa stopa ma rozmiar 13,5 cala, prawa jest mniejsza o cale pol cala... Lewa noga jest ciut krotsza, prawa ciut dluzsza...

3.Shawn Respert-starsi kibice pewnie pamietaja taki wielki talent, TOP-10 BIG TEN i te sprawy, w 1995 r wchodzi z numerem 8 draftu do ligi (chyba Bucks o ile dobrze pamietam), jedno z wiekszych rozczarowan, nigdy bardzo tego nie zglebialem dlaczego i jak to sie stalo, ze mial srednia w karierze chyba 5,4 pkt..., nie bylem kibicem Bucks, Knicksi uzerajacy sie z Indiana i Chicago wtedy bardziej mi czas zajmowali. Co sie okazalo, chlopak juz w 1 sezonie gry zwrocil sie do swojego trenera ze boli go brzuch (zwykly bol jak kazdy z nas moze miec, glod/przejedzenie, cokolwiek). Skierowali go do szpitala na badania, tam okazalo sie ze chlopak ma raka zoladka, malo osob o tym wiedzialo potem... Lekarz powiedzial mu: Shawn masz 50% na przezycie, rzuce moneta jak bedzie orzel przezyjesz, jak bedzie reszka umrzesz... wyszedl orzel, cena za zycie okazala sie kariera...

4.Dziennikarze zaczynaja odczuwac napiecie zwiazane z draftem nba, wymyslili wiec nowa teorie "przeklenstwo picku nr2"

1997-K.van Horn-bez komentarza

1998-M.Bibby-mial byc zbawca Kings, poki co Sacramento nic nie ugralo i nie zapowiada sie zeby bylo lepiej

1999-Steve Francis-drugi wynik w lidze w rozegranych meczach w RS bez wygranej serii play offs... pierwszy jest Marbury

2000-S.Swift-opinia skauta "the lowest basketball IQ in the NBA"

2001-T.Chandler-jeden krok do przodu, dwa do tylu z powodu klopotow zdrowotnych, przeplacony

2002-Jay Williams-o jeden motor za duzo...

2003-D.Milicic-poki co jeden z najwiekszych bustow w historii nba, ponad 500 minut na parkiecie w trakcie 3 sezonow, ponad 100 pkt zdobytych...

2004-E.Okafor-wiecznie kontuzjowany...

2005-M.Williams-poki co niewypal, wielu "lepszych" wybranych po nim, chocby pewniak do ROTY...

ps-nie sa to moje opinie...

Cade mnie zachwyca, gra z kontuzja, ze skladem so-so ofensywnie, rzuca duzo trojek bez strachu co najwazniejsze, z ok skutecznoscia, jakbym mial wybrac nastepce Lebrona czyli mlodego goscia playmaking/nacisk na kosz wjazdem/dostawanie sie na linie to wybralbym wlasnie Cade'a

jestem bardzo ciekawy jak wypadnie w tej serii, bo Orlando, no to bylo Orlando.

Sezon 2026/2027 może być dla Los Angeles Lakers jednym z najważniejszych momentów ostatnich lat (jak co roku :)).
Na razie wiele pytań

1. Czy LeBron James zostanie w klubie, czy odejdzie?
2. Czy Luka Dončić będzie zdrowy i gotowy do walki o tytuł?
3. Ile będzie kosztowało zatrzymanie Austina Reavesa?
4. Może zmiana trenera?
5. Do tego dochodzą pytania o Salary Cap i...
6. czy Giannis Antetokounmpo może trafić do Lakers?

Żeby była jasność – jak bierzemy pod uwagę kombinację impaktu i accolades – Jordan jest GOATem (albo jest ,,greater'' niż LeBron, a GOATem jest Russell). Oceniam tylko pierwsze. 

Rozpiszę to dużo szerzej jak sezon się skończy (chyba, że się nie skończy/LeBron da ciała w playoffach ;]), ale postanowiłem porównać sobie Jordana i LeBrona, ale nie na podstawie statsów z całej kariery, ani nie rok po roku całe sezony po sezonie. Podzieliłem to sobie na regular i playoffy - i dopiero je porównywałem rok po roku, z tym zastrzeżeniem, że w przypadku playoffów - b2b 12-13 i '16 porównywałem do pierwszego 3peatu MJa, 14-15, 17-18 - do drugiego 3peatu, a także okresy sprzed pierwszego tytułu.

Nie będę wrzucać wielu rzeczy, żeby nie było nieczytelnie.

REGULAR SEASON

(nie liczę rookie sezonu LeBrona i sezonów wizardsowych u Jordana)

*LeBronowi uciekło ~30 meczów przez lokaut/koronawirusa na ten moment, różnica to ~cztery sezony po 68 meczów

MVP Voting 

(nie liczę rookie sezonu LeBrona, pierwszego w Lakers, sezonów wizardsowych u Jordana i '95)

LeBron już teraz jest lepszym RS-graczem.

- ma dużo lepsze longevity przy podobnym peaku (16 razy All-NBA Team i 15 razy w top6 MVP Voting v. 11 razy w All-NBA Team i 11 razy w top6 MVP Voting) [licząc ten sezon, gdzie będzie first team i drugi w MVP voting].

- podobne uśrednione statystyki (Jordan ma przewagę w najlepszych sezonach, ale rzędu .020 WS/48 czy 0,5 PER, więc bez znaczenia).

- sezony Jordana z Wizards/sezon z kontuzją w sophomore season/17 meczów po powrocie i rookie season LeBrona – są nierelewantne.

- Jordan grał w lepszych drużynach, ale te sezony +60W w Cavs uwzględniając support są co najmniej porównywalne z tymi >10.0 SRS Jordana pod względem skali trudności – no i Jordan ma (nie licząc '95) sześć sezonów z >4 SRS - a LeBron – 9, bo, jak wyżej, to już kwestia „długowieczności”.

- jedno więcej MVP jest raczej bez znaczenia, bo mają tyle samo miejsc w top2, a po tym sezonie LeBron będzie miał więcej miejsc w top3 (i top4, i top6).

Nawet jeżeli Jordan ma niewielką przewagę w ogólnych średnich, to nijak nie rekompensuje to czterech sezonów więcej w top5 mvp voting. Jak ktoś powołuje się na średnie WS/48 czy BPM, to warto też odwołać się do łącznych statsów, gdzie różnica między nimi jest większa - i będzie coraz większa. Ciężko mi sobie wyobrazić, by ktoś mając do wyboru Jordana albo LeBrona do grania w regularze, wybrał de facto 11 sezonów Jordana zamiast 15-16 sezonów LeBrona. Argument o tym, że zawodnicy teraz grają dłużej, jest dla mnie średnio zasadny, skoro Kareem czy Karl to top3 historycznie pod względem longevity, a jeden to rówieśnik MJa.

PLAYOFFY

Jeżeli chodzi o playoffy, podzieliłem to sobie na: pierwszy 3peat Jordana v. trzy tytuły LeBrona – drugi 3peat Jordana v. LeBron po b2b minus '16 (sezony '14, '15, '17, '18) – porównanie występów przed tytułem. I wnioski:

Przed pierwszym tytułem (sezony 85-90 u MJ i 04-11 u LeBrona):

Ogólne statsy:

LeBron: 28.0 PPG, 8.4 RPG, 7.0 APG, 3.6 TOV, 26.3 PER, 56.1%TS, .222 WS/48, 9.8 BPM

Jordan: 35.8 PPG, 6.9 RPG, 6.7 APG, 3.8 TOV, 29.7 PER, 59.0%TS, .249 WS/48, 12.4 BPM

- obaj mieli sześć występów w playoffach w podobnym wieku, Jordan miał 22-27 lat, LeBron miał 21-26 lat.

- Jordan wygrał pięć serii (Cavaliers ’88, Cavaliers ’89, Knicks ’89, Bucks ’90, Sixers ’90), z czego trzy teamy miały 50W/+3SRS (Cavaliers ’89, Knicks ’89, Sixers ’90)

- LeBron wygrał 11 serii (Wizards ’06, Wizards ’07, Nets ’07, Pistons ’07, Wizards ’08, Pistons ’09, Hawks ’09, Bulls ’10, Sixers ’11, Celtics ’11, Bulls ’11) – z czego Pistons ’07, Celtics ’11 i Bulls ’11 mieli 50W/+3SRS.

- największa wygrana Jordana to Cavaliers ’89 i „The Shot” – wtedy Jordan zagrał wybitną serię (40PPG na 60%TS) ze świetną defensywnie drużyną (-4.9 relDRTG), ale Mark Price przez kontuzję nadgarstka opuścił G1, a przez dwa następne mecze robił 9ppg na 20%FG (seria była grana bo5) – wciąż niesamowita indywidualnie seria, ale ciężko byłoby Bulls ze zdrowymi Cavs tę pierwszą rundę bez HCA wygrać.

- największa wygrana LeBrona to Pistons ’07 – tamci Pistons nie byli już tak dobrzy jak wcześniej, ale w sezonie 06/07 wciąż wygrali 53W i +3,7 SRS, a rok później 59W i +6,7SRS (odszedł jedynie Webber w porównaniu do wcześniejszego sezonu), więc to był wciąż mocny team, aczkolwiek bez obrońcy na LeBrona, co mocno ułatwiło mu sprawę.

- najlepsza indywidualnie seria (uwzględniając poziom rywala) w tym okresie u Jordana to chyba ci Cavs – najlepsza indywidualnie seria u LeBrona w tym okresie to Magic (39-8-8 z najlepszą defensywą ligi i +6 SRS).

- te wcześniejsze serie, gdzie LeBron klepał leszczów/Jordan dostawał sweepy, ale notował świetne indywidualne występy z Celtics – raczej można na poważnie zignorować.

- Jordan w przegranych seriach z Pistons miał swoje wpadki (’88 trochę podobne do LeBrona ’10, a w game 5 ’89 te 8 rzutów, za które był równo jechany wówczas, o których chyba rzadko się wspomina), ale wypadał znacznie lepiej od LeBrona naprzeciw Spurs ’07, Celtics ’08 i ’10, Magic ’09, Mavs ’11,

- gwiazdy naprzeciw Pistons 88-90 w playoffach:

 - z jednej strony, Pistons niesamowicie zatrzymali Birda (niby domniemane problemy ze zdrowiem, ale do serii z Pistons robił 27-7-7 na 58%TS), z drugiej – Magic czy nawet Drexler byli w stanie zagrać znakomite statystycznie serie, co zwłaszcza Drexlerowi raczej się na tym poziomie nie zdarzało – dlatego można stawiać pytania, na ile te słabe serie LeBrona to kwestia lepszych/nowoczesnych defensyw – ale tak czy siak LeBron przez finały 2011 mocno tutaj przegrywa, bo na tym poziomie są one, nie oszukujmy się, niewytłumaczalne. 

- z jednym „ale” – po latach ta seria z Celtics ’08 jest mocno niedoceniana: LeBron tam robił tylko 27-6-8 na 48%TS, ale tak naprawdę średnią zaniżają mu pierwsze dwa beznadziejne mecze na wyjeździe – potem grał znakomicie i Cavs byli najtrudniejszym rywalem dla tamtego Bostonu w playoffach (niby było siedem meczów z Atlantą, ale rekordowy differential w siedmiomeczowej serii, z Pistons i Lakers poszło im łatwiej), z LeBronem na parkiecie, Cavs mieli +3,7 net, w meczach eliminacyjnych zrobił średnio 39-9-6 – a tamten Boston wygrał 66 meczów, miał +9,3 SRS i GOAT defensywę (-8,6 relDRTG), i przede wszystkim miał dużo lepszy roster od Cleveland. To była pierwsza seria, gdzie widzieliśmy flashes LeBrona wymiatającego po obu stronach parkietu i gdyby nie genialne G7 Pierce’a, kto wie jak potoczyłyby się tamte playoffy. De facto poziom serii z Pistons sprzed roku IMHO z dużo lepszym rywalem, wtedy hero mode LeBrona w G5 dało kluczową wygraną, w G7 z Bostonem jednak trochę zabrakło.

Mój wniosek: Jordan był tier wyżej za ten okres w playoffach.

Pierwszy 3-peat Jordana v. trzy tytuły LeBrona (91-92-93 v. 12-13-16)

Ogólne statsy:

MJ : 33.7 PPG, 6.4 RPG, 6.6 APG, 2.9 TOV, 29.5 PER, 57.2%TS, .267 WS/48, 11.8 BPM

LBJ: 27.1 PPG, 9.0 RPG, 6.7 APG, 3.4 TOV, 29.5 PER, 58.6%TS, .276 WS/48, 10.6 BPM

- Jordan spotykał (w tym okresie) gorsze defensywy (średnio 1,8 DRTG poniżej średniej ligowej) niż LeBron (średnio 3.0 DRTG poniżej średniej) i porównywalne drużyny (średnio 51W i 3,2 SRS v. 51W i 3.4 SRS).

- Jordan bardziej nabijał statsy niż LeBron - gdyby usunąć występy z zespołami z minusowym/w okolicach zera SRS - statsy LeBrona się poprawiają (więcej punktów na podobnej efektywności), a w przypadku Jordana – trochę pogarszają (mniej punktów na słabszej efektywności), np. z Heat ’91 (-3,9 SRS, bottom3 defensyw) – Jordan miał 45ppg na 61%FG. ;] LeBron wbrew reputacji z tymi playoffowymi leszczami w pierwszych rundach po pierwszym odejściu z Cavs tylko raz mocniej ponabijał cyferki (Bobcats ’14), częściej oddawał piłkę Wade'owi czy Irvingowi (np. seria z Pistons i 22PPG na 53%TS w '16).

- Jordan miał lepsze statystycznie występy we finałach, ale LeBron spotykał lepsze drużyny (głównie dzięki graniu z Warriors, ale Spurs też bronili lepiej niż Lakers/Blazers/Suns).

- najlepsza seria Jordana biorąc pod uwagę poziom defensywy (i overall poziom teamu) rywala to pewnie seria z Blazers z '91 - najlepsza seria LeBrona, wiadomo - finały '16. Finały ’93 Jordana to być może najlepsza seria finałowa ever u guarda, ale tamci Suns byli średnio broniącą drużyną (w regularze jeszcze okej, ale w playoffach to był niezły ofensywny slugfest runda po rundzie).

- Jordan był mocno zatrzymywany w seriach z Cavs i Knicks w '92-93 (średnio 53%TS w tych czterech seriach) - LeBron z tych poważnych serii miał problemy w pierwszych meczach finałów ze Spurs '13 (53%TS ogólnie)

- Jordan zagrał jedno elimination game (42 pts z Knicks) - LeBron zagrał osiem takich meczów przez te trzy lata (Celtics – 2, Spurs – 2, Pacers – 1, Warriors – 3), wszystkie wygrał i robił w nich 36-12-7 na 61%TS. ;] 

Mój wniosek: ten sam tier za te trzy sezony (bez przypisywania dodatkowych punktów za wrażenia artystyczne)

Drugi 3peat Jordana v. LeBron (96-97-98 v 14-15-17-18)

Statystycznie:

LeBron: 31.1 PPG, 9.1 RPG, 7.5 APG, 4,1 TOV, 61,1%TS, 29.7 PER, 10.3 BPM, .247 WS/48

Jordan: 31.4 PPG, 6.0 RPG, 4.1 APG, 2.3 TOV, 54.3%TS, 27.3 PER,  9.8 BPM, .268 WS/48

Średnia ligowa dla TS% w sezonach LeBrona: 54.6%TS, a w okresie drugiego 3peatu Jordana – 53.4%TS, do tego średnie pace w seriach LeBrona to było ~91, a w seriach Jordana - ~85, więc można mu dodać ~dwa punkty per 100 posiadań i ze 2%TS.

- to w sumie najtrudniejsze, a zarazem najważniejsze porównanie - najtrudniejsze, bo ciężko porównać indywidualne występy gracza z trzema tytułami, do gracza z czterema przegranymi finałami, przez ten pierścieniowy bias, a najważniejsze - z tego samego powodu, tj. czy Jordan był lepszy od Jamesa z automatu dlatego, że ma pierścienie.

- średnie rywali LeBrona z regulara: 53,4W, 3.76 SRS, -2.4 relDRTG.

- średnie rywali Jordana z regulara: 54,3W, 4.46 SRS, -2.5 relDRTG.

- ALE znowu – jak usuniemy mecze z najsłabszymi rywalami u LeBrona, to ma statystyki na bardzo podobnym poziomie, jak porównamy tylko występy z dobrymi drużynami (+2 SRS), które jednocześnie dobrze broniły (-2 relDRTG) – to dostajemy (te drugie LeBrona):

- jak ktoś to uzna za tendencyjne, bo Jazz tak sobie bronili, a wciąż byli znakomitym teamem, to można zastosować tylko kryterium z SRS (~+2 SRS):

- w finałach:

- on/off LeBrona w finałach w tych sezonach:

Z czego 2018 to tylko 18 minut, z czego większość to garbage time w G4 – w 2015, LeBron ciągnął Mozgowów i mieliśmy dzięki temu wyrównane finały, a w 2017 nawet peak Warriors z grubsza byli even z Cavs LeBrona, po prostu Cavaliers byli dramatyzni bez Jamesa i dlatego przegrali G3 (Cavs mogli tam ugrać ze dwa mecze IMHO w tej serii).

- żeby była jasność, nie stawiam tezy, że LeBron był lepszy od Jordana, bo robił lepsze statsy:

1) był słabszym obrońcą (2014 – przeciętny, 2015 – niezły, 2017 – bardzo dobry/bardzo przeciętny w finałach, 2018 – bardzo przeciętny), Jordan był bardzo dobry (mamy RAPM za dwa ostatnie sezony i wygląda w nich świetnie)

2) inna koszykówka i kontekst,

3) Jordan miał lepsze on/off (~+23 za dwa ostatnie tytuły w playoffach, LeBron przez te cztery sezony miał ~+12).

- kluczowe jest pytanie (jak porównujemy w/w LeBrona z Jordanem z drugiego 3peatu) – ile LeBron mógłby wygrać tytułów, gdyby miał porównywalny support do Curry’ego/Duranta/Hardena w tych sezonach, bo mniej więcej w tej „trzylatce” tak było między Jordanem, a Malonem. Jordan wtedy indywidualnie miał raczej słabszą konkurencję w lidze w kontekście playoffów: Malone, Robinson, młody Shaq, stary Hakeem i Payton/Kemp – raczej bez szału.

- nawet jak założymy, że Jordan był trochę lepszy, to LeBron tu zyskuje już na longevity – IMHO Jordan był lepszym two-way graczem w tym okresie, ale LeBron raczej bardziej nadawał się do ciągnięcia w pojedynkę teamu a’la Cavs. LeBrona można w tym okresie krytykować za obronę – Jordan miał kilka takich sobie (Sonics, Hawks, Heat, Hornets) serii w skali MJa w ataku - nie przez przypadek, bo Heat i Sonics to najlepsze defensywy jakie spotkał w tamtym okresie, a Hawks trenował Wilkens, który świetnie ustawiał kilka lat wcześniej do bronienia MJa - Cavaliers.

Mój wniosek: ten sam/podobny tier

Moje ogólne tezy/opinie/wnioski:

- LeBron jest lepszym RS-graczem

- LeBron przegrywa z Jordanem w playoffach sezonami sprzed tytułu – tzn. spieprzył sobie legacy dużo bardziej niż Jordan w tym okresie tak szczerze powiedziawszy. ;]

- LeBron za b2b i ’16 jest w tierze Jordana z pierwszego 3peatu

- LeBron po b2b, pomimo przegrywanych finałów, jest w tierze (blisko tieru) Jordana z drugiego 3peatu

- jeżeli LeBron będzie w stanie zanotować jeszcze jeden-dwa runy w playoffach na poziomie swojego prime (finały ligi i argument do miana najlepszego/jednego z dwóch najlepszych graczy w lidze), bardzo ciężko będzie twierdzić, że pod względem samego impaktu, Jordan był lepszy w playoffach - podobny case jak z regularem

No i taki podstawowy-podstawowy wniosek: można się nie zgadzać z poszczególnymi opiniami, ale takie porównywanie ich dobrze pokazuje, jak wyrównane jest to zestawienie, jak zignorujemy pierścienie, i nie postawimy Jordana ’96 ponad LeBrona ’17 tylko dlatego, że miał w finałach Sonics, a nie GOAT team po drugiej stronie, samemu mając najlepszy support w lidze.

ps

Porównywanie ekip na podstawie SRS i DRTG ma swoje duże ograniczenia, ale to wciąż lepsze niż oceny na podstawie reputacji. 

ps2

Być może niepotrzebnie playoffy '15 u LeBrona połączyłem statystycznie w jedno, bo miał jak na siebie słabszy rok - ale IMHO w playoffach wciąż był najlepszym graczem w lidze, nawet jeśli mocno męczył się pod względem scoringu.

ps3

A, i ankieta w domyśle jest era-adjusted, w sensie, obviously LeBron jest lepszym koszykarzem jak porównujemy ich 1 do 1.

W zwiazku z tym czas zaczac ten kacik terapeutyczny w Nowym Orleanie na nastepny rok!
 

2 godziny temu, january napisał(a):

New Orleans Pelicans F
Trade IND ‘26 1st ↔ #23
Trade CJ McCollum + Kelly Olynyk ↔ Jordan Poole, Saddiq Bey, #40
Trade NOP/MIL ‘26 1st better + #23 ↔ #13
[...]

Oddanie McColluma za gorszego Poola, który ma przepłaconą dłuższą niż spadający McCollum umowę. Oddanie picku Pacers za #23 pick, a pick Pacers za rok może być słodki.

Na pewno trzeba zaczac od wymian... pick Pacers wyglada dobrze tylko dlatego, ze Haliburton sie powaznie polamal, wiec to madrzenie sie po fakcie.
Gdyby nie doszlo do tego zerwania Achillesa to bys nawet nie mrugnal okiem na ten trade.

Odnosnie wymiany z Wizards to czy 34-letni CJ na pewno bedzie lepszy od 26 letniego Poola?
Bo 26 letni Bey na bardzo niskim kontrakcie na pewno bedzie lepszym assetem od 34 letniego wygasajacego Olynyka.
Przeciez to bylo klasyczne odmlodzenie skladu.

Ale odnosnie ostatniej wymiany z sami pickami to sie zgadzam z oburzeniem...
jak mozna oddac za podskoczenie o 10 slotow LEPSZY pierwszorundowy pick z 2 potencjalnie dobrych?!
Do tego byli jedna z najgorszych druzyn w lidze i oddali swoj przyszloroczny pick bez zadnego zabezpieczenia?!?! Ze co?!
Hawks drugi sezon z rzedu wykopia zloto z Nowego Orleanu...

2 godziny temu, january napisał(a):

Wybranie Fearsa z #7 – to jest reach, a jeszcze nie pasuje (brak D I brak legit 3).

A kogo bys tam wybral uwzgledniajac aktualny sklad? Bo to wyglada jak nastepca Dejounte...

2 godziny temu, january napisał(a):

Ogólnie Pels teraz nie mają picku za rok. Mają multum złych shooterów do rotacji (Zion, Fears, Missi, Queen). Mają najgorszy defensywny chyba roster w NBA (Zion, Fears, Poole, Queen, Missi). What the fuck???

Spojrzmy na ich rotacje...

PG Fears / Alvarado  --- moze pod koniec sezonu Dejounte
SG Poole / Hawkings
SF Murphy / Herb
PF Zion / Herb
C Missi / Queen

Jak zaczynalem pisac tego posta myslalem, ze bede ich troche bronil, ale kurde ciezko tu dostrzec cos innego niz dolne rejony zachodu... bez wlasnego picku.

W zwiazku z tym na koniec powspominajmy sobie skinny Ziona...

https://ca.sports.yahoo.com/news/zion-williamsons-remarkable-body-transformation-171017439.html
  

Michael rozegrał trzydzieści spotkań po swoich 40-tych urodzinach, dwadzieścia razy osiągnął pułap 20 punktów, LeBron zaczął od 2/2 i oglądając dzisiejszy mecz, nie wygląda jakby miał szybko skończyć.

W temacie chcę odnotowywać wszystkie najlepsze mecze, zagrania, jakie zobaczymy w jego wykonaniu od dzisiejszego dnia, i liczę na gorącą dyskusję.

Na dzień dobry LeBron w wieku 40-003

Jak oceniam sezon: DOBRY+

Finch - przed Play-offami byłem pewny, że zostanie zwolniony po tych 6 latach jeśli nie odniesie sukcesu. Dochodziły jakieś informacji o nienajlepszej atmosferze w drużynie, może format się wyczerpał, świeże spojrzenie. Finch na konferencji mówił o dużych zmianach w drużynie, czy mówił też o sobie? Sam nie wiem czy to dobry pomysł, tym bardziej, że to trener, który odniósł najwiecej zwycięstw w historii Timberwolves i nie schodzi poniżej pewnego poziomu. Czy jest na rynku dostępny wolny lepszy trener?

Drużyna zbudowana, aby pokonać Denver, musi chyba zostać przebudowana, aby pokonać nowe mocarne zespoły Spurs czy Thunder. To one zdominują Zachód przez najbliższe lata. Chociaż w związku z poszerzeniem ligi, mówi się, że Timberwolves zostaną przeniesieni na Wschód, czego jestem wielkim zwolennikiem. Dla mnie to wcześniejsze godziny spotkań oraz Wschód historycznie słabszy niż mocarny Zachód. Można się wstrzymać jeszcze z przebudową i przeczekać rok, chociaż nowy właściciel Rodriguez chce walczyć i wzmacniać drużynę. 

Edwards - lider z krwi i kości.

McDaniels - najlepszy defensor w drużynie, ale w tym sezonie nadal nie został drugą opcją.

Gobert - dobry równy sezon, w serii z Denver świetny. W serii Spurs zupełnie nieprzydatny. 34 lata, jeśli Tim Connelly oczekuje jakiegoś zwrotu za niego to ostatni dzwonek. Jeśli zostanie na kolejny sezon, będę nadal go oglądał z miłą chęcią. Nie byłem fanem tego transferu, ale zmienił oblicze organizacji.

Randle - dugo broniłem go mimo słabej gry, jego syn na trybunach robił furorę na trybunach. W wywiadach podkreślał jak się dobrze czuje w drużynie i mieście. Niska wartość po tych play-offach, pierwszy do wymiany. 

Reid - kolejny solidny sezon. Jeden z ulubieńców kibiców. 

DDV - potrafił irytować w tym sezonie brakiem skuteczności, ale wyraźnie zabrakło go w fazie po sezonowej. Nie jest to materiał na podstawowego rozgrywającego, ale solidnie spisał się w tej roli w tym sezonie. Długie leczenie go czeka, szkoda tej poważnej kontuzji.

Ayo Dusunmu - mocne wejście do drużyny, kończący się kontrakt. Czy to okaże się tylko wypożyczeniem na te kilka miesięcy? Sporo drużyn będzie miało spore pieniądze do wydania, a Ayo pokazał się z dobrej strony, więc pewnie będzie oczekiwał sporej podwyżki. Ciekawe jakiej wysokości?

Shannon Jr. - w sezonie regularnym bywał kontuzjowany, wypadał ze składu, tracił miejsce w rotacji, ale w fazie play-off Finch mu zaufał. Czasem jeździec bez głowy, ale przebił oczekiwania chyba każdego.

Conley - myślałem, ze nie zostało mu więcej paliwa, ale potrafi dać kilka solidnych minut w każdym meczu. Wrócił do drużyny po trade deadline. Oszczędzany w sezonie regularnym. Jego doświadczenie jest przydatne, chciałbym aby został w drużynie jeszcze na sezon, nawet jeśli to będzie podobna rola jak ta Inglesa w tym sezonie.

Hyland - solidny sezon, był wartościowym zmiennikiem w sezonie regularnym. Zupełnie stracił miejsce w fazie play-off, co dziwne w obliczu kontuzji DDV. Na długi sezon regularny może się przydać, jeśli podpisze umowę za minimum dla weterana.

Clark - trochę więcej liczyłem od niego w tym sezonie. Kończy mu się kontrakt, podobnie jak Hyland, jak podpisze za minimum, to przyda się w sezonie regularnym. Musi ćwiczyć trójki z rogu, rzucać i rzucać. Lubię jego energię i charakterystyczny sposób biegania.

Beringer - zeszłoroczny pierwszorundowy pick, liczyłem na więcej, dużo więcej. Solidnie musi przepracować lato, aby walczyć o wejście do rotacji. Widać czucie piłki i dryg do bloków, ale strasznie surowy. 

SLO-MO Anderson - chyba każdy fan spodziewał się czegoś innego po jego powrocie.

Phillips - grał za mało. Pewnie go już nie zobaczymy w barwach Wolves.

Leonard Miller - wymieniony do Bulls, gdzie dostawał szanse. Dostawał tam spore minuty i pokazywał się z dobrej strony.

Dillingham - dobrze, że Tim Conelly tak szybko się przyznał do błędu i nie męczył go. Może to mu uratuje karierę. W nowym środowisku odżył i spisywał się bardzo przyzwoicie.

Ingles - grał za mało. Emerytura. 

Wybory w drafcie: pick#28 i pick#59

własny pick#21 - swap, oddany w trade deadline do Pistons w trójstronnej wymianie, aby ominąć II apron.

pick#28 - pozyskany od Pistons.

pick#35 - pozyskany w 2023 od Utah. Później oddany do Spurs wraz z kolejnym drugorondowym nickiem 2028 za Leonarda Millera, którego oddali w tym roku do Bulls.

pick#51 - własny pick, oddany w 2020 za Ed Davis. Docelowo mają go Wizards.

pick#56 - pozyskany w 2025 pick Denver, oddany ostatnio w wymianie za Ayo.

pick#59 - pozyskany w 2022 pick Spurs od Indiany za Kendall Brown (Wolves go wybrali z 48pickiem w 2022).

Dalekie wybory. Ostatnio spoglądałem na te wybory i spodobał mi się Ryan Conwell z Luisville oraz Baba Miller z Cincinnati, który wydaje mi się nieco podobny do wcześniejszych wyborów Wolves: Minnota i McDanielsa.

MVP

Kto wygra: Shai

Kolejny wybitny sezon indywidualnie (12.0 BPM, 15.2 net rating), najlepszy bilans w lidze, wybitna gra w końcówkach - indywidualnie top 3 ligi, najlepszy team, a w czasach gdy zespoły często odpuszczają w regularze, Thunder grają trzeci raz z rzędu +10 SRS regular, co historycznie zrobili chyba tylko Warriors, co jest zasługą także SGA. Opuszczone mecze mogłyby zrobić z tego ciekawy wyścig, ale Wembanyama i Jokic też opuścili spotkania, a Giannis wypadł z wyścigu. Pomimo słabej reputacji u części fanów, SGA to idealny RS-performer, bo do tego wszystkiego trzeba dodać, że jest bardzo dobry w obronie.

Kto powinien wygrać: Shai/Wembanyama/Jokic

O ile Shai jest wybitny i jego MVP będzie zasłużone, o tyle chyba Wemby i Jokic są być może jeszcze wybitniejsi. Francuz to IMHO najlepszy gracz pod względem impaktu per minuta w lidze - podstawowe statystyki nie pokazują jak wybitny jest już teraz Wembanyama, Spurs z nim na parkiecie mają +14.7 net (czyli poziom SGA i Thunder z ostatnich sezonów, z gorszym rosterem), dla porównania Jokic i LeBron nigdy nie mieli takiego net ratingu w regularze w całej swojej karierze. Problem: najmniejsze minuty, bo nawet nie ma 30 MPG. Tegoroczny Jokic raczej nie ma już takiej aury, ani nie ciągnie Nuggets tak mocno jak w przeszłości, a i walka o 50W wygląda słabo gdy Spurs walczą o 60W, ale to dalej Nikola Jokic. 

Szkoda opuszczonych meczów, bo byłby epicki 3-osobowy wyścig. 

DPOTY

Kto wygra: Victor Wembanyama

Kto powinien wygrać: Victor Wembanyama

Aż żal męczyć klawiaturę dlaczego Wembanyama to najlepszy obrońca w lidze, więc warto zwrócić uwagę jak fantastyczne defensywne splitsy robi w tym sezonie Chet Holmgren: -5.6 on/off w najlepszej obronie ligi, 1.9 BPG, chore statsy rim deterrence i protection (49%DFG gdy ostatatnio sprawdzałem, 3.1 DEPM) - pełnoprawny DPOTY-sezon, lepszy od tych z ostatnich lat, który ginie na tle Wembanyamy, pewnie nie ostatni raz, aczkolwiek Chet być może wcale nie jest tak daleko od impaktu Francuza. Warto też pochwalić Goberta, na którego chore on/offy (-9 w obronie) ludzie nie zwracają takiej uwagi, a longevity powoduje, że w historycznych rankingach byłby bardzo (w obronie) wysoko, ale on generalnie w 90s/early 00s miałby dużo większy szacun na dzielni. 

COTY

Kto wygra: J.B. Bickerstaff

Kto powinien wygrać: J. B. Bickerstaff (Mitch Johnson/Joe Mazzulla)

To jeden z wyścigów, który wygląda fantastycznie: Bickerstaff, Johnson i Mazzulla robią vs preseason odds gruby overachievement, każdy z nich mógłby wygrać tę nagrodę i byłoby to w pełni uzasadnione. Bickerstaff ma pewnie najlepszą aurę, tj. Pistons to świetna historia rebuildingu ostatnich lat, a zarazem nie ma w składzie gracza na poziomie Wembanyamy, który zabierałby mu reputację (tak jak to pewnie jest z Johnsonem, który robi dokładnie ten sam zaskakujący wynik w regularze pod względem skali), więc ostatecznie - i zasłużenie - wygra. A do tego mamy przecież trenerów jak C. Lee i J. Ott, b. mocna kategoria.

No i bardzo przewrotna, bo przecież Bickerstaff był krytykowany m.in. za pracę pod koniec etapu w Cleveland, Mazzulli też dostawało się po 1. sezonie z Celtics - ale to przykład, że coaching w NBA jest przereklamowany. 

MIP

Kto wygra: Jalen Duren

Kto powinien wygrać: Jalen Duren (Dani Avdija/Jalen Johnson)

Kolejna bardzo mocna kategoria - Duren z poziomu atletycznego startera, zaczął dawać impakt allstara w jednym z najlepszych teamów regulara, tak że nie mam wątpliwości, że jeśli otrzyma tę nagrodę to zasłużenie, gracz z okolic top20 ligi w tym sezonie.

Avdija miałby szansę na wyróżnienie gdyby Blazers byli trochę lepsi.

Johnson w Hawks to chyba nr 2.

A do tego są gracze jak Queta (patrz poniżej) zasługujący na wspomnienie, nawet jeśli nie mają cyferek by liczyć się w walce o taką nagrodę. 

ROTY

Kto wygra: Kon Knueppel

Kto powinien wygrać: Kon Knueppel

Tu nie ma dyskusji: 3.3 BPM, +3.4 ON/OFF w borderline playoffowym teamie, 19-5-3 na 66TS%, +3.0 EPM - borderline all-star impakt (biorąc pod uwagę wszystkie absencje) przez one and done prospekta to jest chory impakt i ROTY w tak mocnym drafcie będzie odpowiednim wyróżnieniem, nawet jeśli Knueppel ostatecznie nie okaże się najlepszym graczem z tego draftu (a pewnie tak nie będzie).

Flagg zasadniczo zrobił swoje, te 20-7-4, dobra boxscore'owa produkcja i przebłyski w pojedynczych meczach na wybitnym poziomie to fantastyczny poziom dla gracza, który powinien być w NCAA, on jest młodszy np. od Dwighta z HS, a lepszy od niego był pewnie spośród HS-rookies tylko LeBron. W innym sezonie dałoby to ROTY, tutaj nie ma co okradać potężnego Kona.

Clutch Player of the Year

Kto wygra: SGA

Kto powinien wygrać: SGA (Edwards)

Obaj robią chore cyferki w clutch w tym sezonie (5 minut, +- 5 pkt lub mniej):

Edwards: 52-8-3 per36 na 68TS

SGA: 49-5-6 per36 na 65TS%

Shai ma lepszy bilans w clutch (17-7 vs 14-9) i na ten moment powinien być faworytem, ale obaj byliby godnymi zwycięzcami. Inni bardzo dobrzy clutch plyerzy (Cade, Maxey) jednak półka niżej. 

6th Man of the Year

Kto wygra: Jaime Jaquez Jr

Kto powinien wygrać: Ajay Mitchell

O ile reszta kategorii na top poziomie, to tutaj kolejny sezon wygląda to tak sobie, co pewnie wynika z faktu, że obecne teamy są tak głębokie, że obecnie nikt nie musi na ławkę wrzucać jakiegoś volume scorera, co trochę zmniejsza znaczenie całej nagrody. Jaquez Jr robi chyba najlepsze statsy z ławki i widzę, że u buków jest głównym faworytem, wyróżnić można Reida, Shepparda czy Keldona Johnsona.

Ale jako, że tej nagrody nie dotyczy 65-meczowa zasada, to stawiam na Ajaya Mitchella, bo duża rola w takim teamie jak Thunder, z takim powodzeniem, bije pod względem impaktu całą resztę.

Defensive All-NBA Team

Poziom najlepszych obrońców jest zbliżony, więc tutaj mocny winning (tzn. DRTG) bias:

Wembanyama-Ausar-Holmgren-Wallace-White

Queta-Gobert-Adebayo-Castle-Amen

Ale jest sporo nazwisk zasługujących na wyróżnienie. Queta nie dostanie wyróżnienia pewnie i wrzucony zostanie Anunoby albo Mobley (i nie jest tak, że niezasłużenie), ale mocarny sezon, więc ciężko kogoś takiego fanowsko nie wyróżnić.

All-NBA Team

Tutaj ciekawie, bo kilku kozaków wypadło przez urazy, a paru jeszcze może wypaść, bo wszystko jest na styku, tak że trzeba będzie zrobić update, na razie: 

Doliczyłem się 10 pewniaków: Shai, Jokic, Wemby, Cade, Doncic - Kawhi, Mitchell, Edwards, Brunson, Brown.

A potem jest cała grupa, która może zrobić końcówkę 2nd/3rd teams i ciężko tutaj nawet typować: Maxey, Duren, Holmgren, White (!), LaMelo, Bam, KD, Murray, Harden, Johnson, Barnes, Fox. Volume scorerzy mają zawsze łatwiej, ale liczyłbym na wyróżnienie Durena, Holmgrena i LaMelo jeśli Hornets mocno skończą regular.

Hej wszystkim! Doczekaliśmy się! Nastał nasz ukochany czas w życiu każdego fana NBA a więc NBA Playoffs! W związku z tym nie może oczywiście zabraknąć naszego forumowego Typera a więc lecimy z 11’tą już edycją!

Ci którzy nie mieli okazji obejrzeć (lub Wam umknęło) tutaj: https://e-nba.pl/topic/9420-nba-playoffs-for-fun-typer-10th-anniversary/ możecie znaleźć podsumowanie wszystkich 10 edycji w bardzo ciekawej i przejrzystej formie którą stosunkowo niedawno dla Was przygotowałem!

Pojawiały się pytania dotyczące fazy Play-In i tak jak w poprzednich latach zdecydowałem się nic w tej kwestii nie zmieniać i nie uwzględniać jej w ogólnej punktacji i finalnie zaliczyć jedynie te scenariusze które okażą się prawdziwe. Wszystko za sprawą tego, że nie znamy jeszcze seedów #7 i #8. Zapraszam was jednak do głosowania już teraz, bo czasu jest mało a wiadomo, że zawsze może wypaść z głowy.

Dla tych którzy są nowi na forum lub nigdy nie brali udziału w Typerze śpieszę z pomocą - o co tutaj chodzi. For Fun Typer! daje możliwość rywalizowania ze wszystkimi ludźmi z forum poprzez typowanie wyników poszczególnych rywalizacji w PO. Głosy oddawane są po kolei na kolejne rundy aż do wielkiego finału. Wyniki dwóch pierwszych rund (tj. First Round & Second Round) są liczone osobno, natomiast runda Finałów Konferencji, oraz Finał są sumowane co daje nam łącznie 3 osobne rankingi, które będę na bieżąco publikował wraz ze statystykami i aktualną punktacją. Najważniejszy jest jednak wynik końcowy, który powstaje poprzez zsumowanie wszystkich zdobytych przez was punktów w trakcie wszystkich rund. Dzięki temu poznamy zwycięzcę Typera!

Zapraszam wszystkich do regularnego udziału, ponieważ opuszczenie którejkolwiek z rund finalnie najprawdopodobniej będzie wiązało się z brakiem szans na zwycięstwo. Kolejną bardzo ważną kwestią jest to, że Typer był, jest i zawsze będzie darmowy. Nie każdy może sobie pozwolić by postawić prawdziwe pieniądze na tego typu zakłady lub po prostu nie chce tracić/ryzykować zaoszczędzonych pieniędzy i dla właśnie takich ludzi jest ten Typer - lubiących się dobrze bawić i ceniących sobie rywalizację na sprawiedliwych warunkach!

Przejdę teraz do krótkich zasad oceniania tak by były one jasne dla wszystkich:

⦁ Idealnie trafiony wynik: +4 Punkty.

⦁ Wynik omylny o 1 (np. typowaliśmy 4-2, a skończyło się ostatecznie 4-1): +2 Punkty.

⦁ Nietrafiony wynik jednak drużyna na którą głosowaliśmy wygrywa: +1 Punkt.

W przypadku źle trafionych wyników obowiązują punkty ujemne i tutaj sytuacja jest trochę bardziej skomplikowana (jednak sprawdzona przez lata) więc zaufajcie - działa i jest możliwie najbardziej sprawiedliwa!

Głosujemy, że drużyna A zwycięży 4:0. Ostatecznie seria kończy się:

⦁ 0:4: -4pkt

⦁ 1:4: -3,5pkt

⦁ 2:4: -3pkt

⦁ 3:4: -2,5pkt

Głosujemy, że drużyna A zwycięży 4:1. Ostatecznie seria kończy się:

⦁ 0:4: -3,5pkt

⦁ 1:4: -3pkt

⦁ 2:4: -2,5pkt

⦁ 3:4: -2pkt

Głosujemy, że drużyna A zwycięży 4:2. Ostatecznie seria kończy się:

⦁ 0:4: -3pkt

⦁ 1:4: -2,5pkt

⦁ 2:4: -2pkt

⦁ 3:4: -1,5pkt

Głosujemy, że drużyna A zwycięży 4:3. Ostatecznie seria kończy się:

⦁ 0:4: -2,5pkt

⦁ 1:4: -2pkt

⦁ 2:4: -1,5pkt

⦁ 3:4: -1pkt

Jasno, klarownie i na temat!  W razie pojawienia się jakichkolwiek pytań służę pomocą.

Dzięki głosowaniu które odbyło się w trakcie 2 edycji Typera wszelkie głosy są jawne i zostaną opublikowane w tym temacie zaraz po zakończeniu głosowania na daną rundę celem podkręcenia rywalizacji pomiędzy użytkownikami na forum! Każdy z nas będzie miał możliwość sprawdzenia kto jak typował i dowiedzieć się czy nasze głosy wypadną lepiej niż znajomego. Wszystkie wyniki poszczególnych rund będę starał się opracowywać i wrzucać na forum najszybciej jak będę tylko mógł jednakże wiadomo, że czasem trudno znaleźć wolną chwilę więc bardzo proszę o cierpliwość i wyrozumiałość w tej kwestii.

Dodatkowo dzięki pomysłowi który narodził się przy organizacji 8 edycji Typera, przed rozpoczęciem pierwszej rundy będzie możliwość zdobycia 5 dodatkowych punktów za wytypowanie tegorocznego mistrza NBA. Myślę, że 5 punktów to adekwatna nagroda biorąc pod uwagę, że w poprzednich latach nawet ułamki punktów decydowały o kogoś zwycięstwie. Typy na mistrza zostaną opublikowane po zakończeniu głosowania na pierwszą rundę.

Data i godzina do której można oddawać głosy na poszczególne rundy Playoffs będzie wyraźnie zaznaczona i bardzo proszę o możliwe jak najszybsze oddawanie głosów! Będzie ona regularnie przypominana jednak z racji na napięty grafik Playoffs czasu nie ma dużo. Po upływie tego terminu głosy niestety nie będą już przyjmowane. Z roku na rok Typer cieszy się coraz większą popularnością i liczę, że i w tym roku uda się zebrać pocieszną grupę fanów!

Warto również przypomnieć listę wszystkich "medalistów" z poprzednich edycji NBA For Fun Typer:

⦁ #1 NBA Playoffs For Fun Typer 15/16: 1st kao chen (32pkt), 2nd vero1897 (31pkt), 3rd montana (26pkt) 

⦁ #2 NBA Playoffs For Fun Typer 16/17: 1st Tomek9248 (42,5pkt), 2nd Spinaker (37,25pkt), 3rd Ledley (37 pkt) 

⦁ #3 NBA Playoffs For Fun Typer 17/18: 1st mSala (28pkt), 2nd Regis (27pkt), 3rd Tecu & karl (Ex aequo 26,5 pkt), 

⦁ #4 NBA Playoffs For Fun Typer 18/19: 1st haribo (30,5pkt), 2nd Szyszmon (29pkt), 3rd Przemek_Orliński (28,5 pkt) 

⦁ #5 NBA Playoffs For Fun Typer 19/20: 1st Dydymusik (32,5pkt), 2nd Jackoso & vero1897 (Ex aequo 31pkt), 3rd Lal78 (29,5 pkt)

⦁ #6 NBA Playoffs For Fun Typer 20/21: 1st Eld (29pkt), 2nd Stryder (26pkt), 3rd LONGER01 (25 pkt)

⦁ #7 NBA Playoffs For Fun Typer 21/22: 1st Szulim & Nick4fun (38pkt), 2nd Tomek & falcao (Ex aequo 36,5pkt), 3rd Stachoo (35 pkt)

⦁ #8 NBA Playoffs For Fun Typer 22/23: 1st Yooka (27,5pkt), 2nd vero1897 (27pkt), 3rd Fluber (23,5 pkt)

⦁ #9 NBA Playoffs For Fun Typer 23/24: 1st Fudzi (32pkt), 2nd Kuba2419 (29,5pkt), 3rd Qbajag (28,5 pkt)

⦁ #10 NBA Playoffs For Fun Typer 24/25: 1st Fluber (31pkt), 2nd Zimny (23pkt), 3rd enbijejowski (22,5 pkt)

A przechodząc do konkretów...

Informuję, że termin składania swoich "typów" na pierwszą rundę upływa w sobotę, 18 kwietnia o godzinie 19:00 czasu polskiego, ponieważ wtedy rozpoczyna się pierwszy mecz tegorocznych Playoffs pomiędzy Cleveland Cavaliers a Toronto Raptors!

Swoje głosy możecie oddać tutaj: https://forms.gle/cmGf1YqjyWzk3Kqy8

Głosujcie proszę na wszystkie możliwe scenariusze a w miarę postępów Play-in będę usuwał te nieprawidłowe.  

Wszystkim życzę dobrej zabawy, zdrowej rywalizacji i tylko udanych typów! No i oczywiście żeby to Wasze drużyny doszły w tym roku jak najdalej! Powodzenia!

Pytania na off-season:

- za ile podpiszą OG (35-40 ?)

- czy Hartenstein zostanie?

- TT ma ostatni rok kontraktu, chce przedłużyć, czy tego samego chcą Knicks?

- Czy Randle zagrał już swój ostatni mecz w barwach NY?

- jaką 2 gwiazde do Brunsona bedzie chciał ściągnąć Rose?

Cap

https://hoopshype.com/salaries/new_york_knicks/

Draft Czerwiec 26-27

Mamy

24 (via Dallas) 25 (swój) i 38 (via Utah)

FA Czerwiec 30

Brunson złamał ręke w g7... OG, Hart, Robinson, Bogdanovic, Randle, IH wszyscy kontuzje.

TT to może nie być idealny trener, nie ma przypadku w tylu kontuzjach ale kto w zamian?

Zapraszam do dyskusji

Zrodlo to twitter KeithSmithNBA

aktualny stan ligi można podejrzeć tutaj - http://simbasket.pl/html/

drużyny 'do wzięcia' - Sonics, Rockets, Knicks

polecam - Magda Gessler!

Cytat

Timberwolves coach Chris Finch told reporters Anthony Edwards (knee) is still week-to-week.
Edwards suffered a bone bruise and hyperextension in his left knee last week and was expected to miss multiple weeks. While the 24-year-old shooting guard took shots after practice on Saturday, that timeline doesn’t seem to have changed. The Timberwolves are going to start their second round series without Edwards and it’s still unclear when exactly he’ll be back.

Cytat

Asked Rudy Gobert what surprised him about Victor Wembanyama when they were teammates during the Olympics.

"A few weeks ago he asked me what kind of filter I had in my house for water. It just tells you how his mind is. I try to talk to the young guys here about the food they eat and stuff like that. But I don't get those type of questions."

Ant hasn't asked you about water filters?

"Never. Not yet. I pray for that day."

9 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Miami Heat guard Terry Rozier was arrested this morning by the FBI along with other numerous arrests. U.S. Attorney will hold a press conference at 10am ET to disclose details involving illegal gambling schemes.

@Alonzo 

9 godzin temu, Ociep napisał(a):

Chauncey Billups podobno też aresztowany w tej samej sprawie

5 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Ofiary straciły przynajmniej 7 milionów

k****, Rozier tyle to dostawał kwartalnie, jakie to jest bez sensu wszystko

Gdyby to zrobil dla paru ziomali to nikt by nie zauwazyl.
Problem polega na tym, ze weszla w to gruba kasa, ktora zaswiecila sie wszystkim na czerwono.
BTW, bardzo dobre szczegoly i podsumowanie sprawy w tym tweecie.

5 godzin temu, lorak napisał(a):

zarobił ponad 100 milionów za granie, a liczy jakieś drobniaki:

ciekawe też kto z lakers się podkładał:

Czy musial sie ktos podlozyc? Wystarczy, ze przez swoje znajomosci wiedzial o absencji LeBrona wczesniej niz publika/bukmacherzy.

4 godziny temu, Wyparlo napisał(a):

Mieszasz tematy. O te 7 milionów chodzi o Billupsa i Jonesa. Rozier jest zamieszany w "players bets", czyli zakłady bukmacherskie i zdobycze punktowe zawodników. Strzelam, że jakieś jego ziomki go na to namówiły (lub powiązały się ludźmi z tej mafii bukmacherskiej), żeby sami mogli się nachapać dzięki temu. Rozierowi poszedł jakiś procent, ale przy jego zarobkach bardzo gówniany. Myślał, że łatwa robota, bo zagra sobie kilka minut i zejdzie z udawanym urazem, ale czasy są takie, że to się bukom zapala, bo nikt nie gra za dużą kasę Roziera na over/under punktów (napisane jest, że poszło na to 200 000$) i wpadł teraz w szambo robiąc komuś przysługę.

Dokladnie tak, kluczowe pytanie czy Rozier wiedzial iz za tym pojdzie gruba kasa czy chcial odpalic znajomemu 20k$ i radosc z wygranej.

Ale skoro zajelo sie tym FBI to sugeruje to pierwsze?

3 godziny temu, Wyparlo napisał(a):

W każdym razie łączony tutaj jest z Rozierem, gdzie ten jawnie robi oszustwo i ustawia zakład, gdzie Jones po prostu zdobywa cenną informacje, ale dalej jest duża szansa, że zakład nie wejdzie. Widzę, że tam branża bukmacherska musi mieć mocne plecy w USA, że robią takie akcje. Bo te najpopularniejsze firmy w USA bukmacherskie też zapewne mają na swoim pasku Charanie, Wojnarowskiego lub innego topowego dziennikarza, który ma podawać informacje o kontuzjach, trade'ach przed oficjalną informacją.

Ludzie blisko Donalda Trumpa zapewne robią ogromną kasę na giełdzie mając wcześniej informacje, a biedny Damon Jones jest ścigany, że ma dalej dobry kontakt z LeBronem i potrafi sobie zdobyć inside info do zakładów bukmacherskich.

True, true.
A ze lobby bukmacherskie ma duza sile to bylo widac w naciskach na legalizacje.

38 minut temu, Chytruz napisał(a):

O panie, Billups jest ugotowany

https://www.justice.gov/usao-edny/pr/31-defendants-including-members-and-associates-organized-crime-families-and-national

Podobnie jak z Beasleyem fascynujacy jest timing, poczatek sezonu to chyba najgorszy moment by nagle wywalic trenera?
Czy FBI nie cierpi NBA?

29 minut temu, BMeF napisał(a):

I jeszcze to. Hall of Famer na mocnym etacie, jednak zaskakujące. 

Jeszcze burdel z Clippers i ostatnio artykuł WSJ o tym, że Ballmer kłamał w wywiadzie z ESPN, epicki sezon się szykuje, ciekawe czy Silver przetrwa. 

Wazniejsze pytanie czy to bedzie skandal, ktory wycofa/ograniczy legalne obstawianie?
Czy "wyeliminowalismy pare czarnych owiec i problem rozwiazany"?

Problem polega na tym, ze decyzje wsrod PF/C wygladaja rownie zle jak w/w dobrze.
Tzn George juz sie polamal na treningach i na ten moment jego kontrakt wyglada toksycznie.
Zas zdrowy Embiid pozostaje topowym graczem ligi, ale coraz trudniej miec przekonanie, ze taki ktos istnieje, czy to juz tylko wspomnienie?
W tym temacie, przerwijcie czytanie tego posta na dluzszy czas by zerknac tutaj... 

W dniu 16.07.2025 o 22:48, BMeF napisał(a):

https://www.espn.com/nba/story/_/id/45747447/joel-embiid-philadelphia-76ers-star-sees-you

Polecam cały tekst, pouczająca lektura, rzadko takie bangery jeszcze piszą. 

Potwierdzam, solidne swiatelko na to co sie dzieje z Embiidem mentalnie i fizycznie.
Ale IMO ciezko z tego wyciagnac pozytywne wnioski na przyszlosc... a szkoda. Wielka szkoda.
Bo z tego na papierze moglby byc solidny contender, ale maxowymi decyzjami kontraktowymi w offseason 2024 strzelili sobie w kolano.
Dlatego bede sie powstrzymywal przed pisaniem "wyprzedac weteranow i zaczac budowac frontcourt od nowa!" bo to raczej niewykonalne.

W zwiazku z tym sprawa jest otwarta co na teraz sie uda z tego wyrzezbic?

PG Maxey / McCain / Lowry
SG Edgecombe / EGordon
SF Oubre / Walker
PF George / Watford
C Embiid / Drummond / Bona

Chyba tylko max sredniaka w slabej konferencji?
Zwlaszcza, ze maja dosc slaby bilans pozycji tzn za duzo na guardzie, a cienko wsrod skrzydlowych.
Czy Edgecombe bedzie musial grac na SF???
Czy mialoby sens sprzedawac McCaina za mlodego winga poki jego wartosc jest wysoka?
Czy Morey poleci po kolejnym nijakim sezonie bo gwiazdy wiecej sie lecza niz graja? Jak to widzicie?

Czy Aaron Gordon będzie zdrowy? Czy Edwards wyrucha Jokica pod koszem czy jakąś grubo babe w nightClubie? Czy Murray odpali PO mode? Czy @LeweBiodroSmoka zachowa zimną krew podczas trwania serii? Czy Gobert trafi choć raz do kosza? Odpowiedzi na te i inne pytania poznacie już wkrótce na ruskich torrentach.

Timbs w 7, róbcie screenshoty.

fpisujcie mjasta które popierajo

Posiłkując się ostatnim rankingiem "nbadraftroom" mieliśmy wczoraj mecz USA - Australia, gdzie grali AJ Dybansta (1), Dash Daniels (6) oraz Koa Peat (14). 

Pisałem kiedyś w jednym z tematów, że Afryka będzie brać koszykówkę, ale po obejrzeniu tych meczów MŚ U-19 Afryka weźmie koszykówkę, ale nie w barwach afrykańskich, gdzie są fatalne warunki do trenowania, a ludźmi z Afryki, którzy zakorzenią się w innych krajach i tam zostaną wyszkoleni. Piszę taki wstęp, bo AJ Dybansta ma korzenie kongijsko-jamajskie. I rzeczywiście biega po tym parkiecie jak koszykarska wersja Usaina Bolta. Trudno mi też porównać go do jakiejkolwiek zawodnika, bo najbliżej mi do Leonardo Barbosy (ogromna ruchliwość, mega szybkość) tylko 15 cm wyższego. Gość biega jak poparzony, ma masę energii i będzie chyba najszybszym gościem +205 cm w NBA. Komentator porównywał go do Duranta, ale Dybansta nie pokazał w tym meczu dobrego rzutu z dystansu, a większość punktów zdobywał bieganiem i wolnymi wywalczonymi z wjazdów. Nie holuje też piłki i nie wykazuje instynktów rozgrywającego. W każdym razie dla mnie oprócz wyglądu - wysoki, chudy nie przypomina stylem gry Duranta.

Wracając jeszcze do tej Afryki to w tym turnieju mamy przełom i Chiny mogą doczekać się dobrych zawodników, ale po prostu dzięki temu, że w swojej 12 mają 3 czarnoskórych graczy i takimi w końcu trafią jakiś wysoki talent. Szwajcaria też napchana jest czarnoskórymi. Francja to już praktycznie sami czarnoskórzy, Kanada idzie w podobnym kierunku mając w składzie syna Olajuwona, Australia łapie ludzi z Sudanu, Niemcy 50-50% gdzieś czarnoskórzy/biali.

Mamy też odsiecz amerykańską i na razie top 5 tego draftu wszyscy są USA, a dopiero z szóstką jest ktoś inny Australijczyk Dash Daniels, który jest młodszym bratem Dysona i praktycznie wygląda kopiuj-wklej.

Dla zainteresowanych highlight wczorajszego meczu (są też całe mecze i można oglądać live za darmo na kanale FIBA na YT), a turniej będzie trwał do następnej niedzieli (6 lipca): 

Daniel "Booby" Gibson - chyba zostanie już tylko zapamiętany jako rookie świetnie grający w finałach NBA 2006/2007 u boku LeBrona Jamesa. Obecnie po zakończeniu sezonu 2012/13 odszedł z Cavs i mając tylko 28 lat nie gra od roku w kosza, a ma jedynie problemy osobiste - rozwód z żoną oraz pobicie jakiegoś łba na baletach i problemy z policją/sądami potem związane.

DeShawn Stevenson - jeszcze w 2011 było o nim bardzo głośno, kiedy był jednym z ważniejszych role-playerów Mavs w drodze po mistrzostwo i napinał się mocno do LeBrona oraz rzucał na świetniej skuteczności za trzy. Potem świętowanie mistrza śpiąc po pijaku na jednym z trawników i chyba najważniejsza decyzja, czyli brak podpisania przez Mavs dalszego kontraktu z nim. W sezonie 2012/13 grał w Hawks, a po rozgrywkach chciał przejść do Miami, co było dla mnie bez sensem, kiedy wcześniej był prawie największym wrogiem LeBrona w lidze. Wcześniej napinał się jeszcze do niego w dawnych latach w serii Cavs - Wizards. Obecnie nie ma nawet informacji, co się z nim dzieje.

Michael Redd - jeden z lepszych strzelców NBA ostatnich lat, a strzelcy w lidze utrzymują sie długo co pokazali Reggie Miller oraz Ray Allen. Po sezonie 2011/12 zniknął z radarów NBA i listopadzie 2013 ogłosił zakończenie kariery. Zapłacił graniem przez prawie całe życie w Bucks, bo grając sześć sezonów z +20 PPG został wybrany tylko raz do All-Star, a po zakończeniu kariery od razu każdy o nim prawie zapomniał. Tutaj pewnie głównym czynnikiem szybkiego zakończenia kariery były kontuzje. Jego głównym sukcesem będzie pewnie udział na IO 2008 z USA, kiedy roster był mega napakowany. Dla mnie niebawem jego deja vu zaliczy Danny Granger, który po odejściu z Pacers już stał sie popychadłem i niebawem może wylecieć z ligi, bo przy okazji jest nieźle zniszczony kontuzjami.

Sam Young - o nim przypomniałem sobie dzięki innemu userowi, który o nim wspomniał. Myślałem, że Young gdzieś tam zagrzewał ławkę w jakimś klubie NBA i coś grał, bo to dosyć dobry obrońca, w sumie jeden z lepszych na obwodzie, ale on obecnie zamiata już w Portoryko, a wcześniej w Sydney Kings.

Czyli na ten moment zebrali mniej wiecej cos takiego...

C Aldama / Edey
PF JJJ / Clarke
SF Wells / Coward
SG Pope / Jerome
PG Morant / Pippen Jr.

Czyli udalo im sie oszczedzic troche kasy by zebrac gorsza druzyne niz w zeszlym sezonie? Yay?

Z jednej strony rozumiem, ze oddali Bane'a przy takiej ofercie Magic i payrollu bo mozna zalozyc, ze go prawie zastapia mlodymi.
Ale z drugiej strony to nie prosilo sie o wiekszy reset tzn sprzedanie rowniez Moranta i JJJa?
Czy ktos tu widzi potencjal na wiecej niz play-in przez pare lat i dopiero wtedy dojscie do wniosku, ze trzeba bylo wczesniej oddawac Moranta i JJJa?

Chcieliście pojedynku Starks vs Iverson? Ewing vs Mutombo? Sprewell vs Erving? No to macie to wszystko w jednej rundzie!

Rywalizacja zapowiada się wyśmienicie

w RS

2-2 

76ers 116-107 Knicks (Dec 19, 2025) Final Score - ESPN

76ers 116-107 Knicks (Dec 19, 2025) Final Score - ESPN

Knicks 112-109 76ers (Jan 24, 2026) Final Score - ESPN

Knicks 112-109 76ers (Jan 24, 2026) Final Score - ESPN

Można byłoby zalać temat cyferkami i angielszczyznami w stylu @BMeF, pofilozofować w stylu @lorak, wykazać się brakiem czucia tego sportu w stylu @julekstep ale to by nic nie dało i tak!

Po prostu trzeba się kurewsko ogarnąć, zdyscyplinować, ubrać w cierpliwość i wytrwać do wtorku do godz 2! ( poprawcie jak pomyliłem zegarki !!!)

Jedno jest pewne, prawdopodobnie to z tego pojedynku będzie przyszły finalista NBA! ( tak na oko 50/50   

I WSZYSCY PRAWIDZWI POLACY RAZEM

MARSZ MARSZ JEREMY Z ZIEMII TEKSAŃSKIEJ DO NOWOJORSKIEJ ZA TWOIM PRZEWODEM DOJEDZIEMY FILADELFIE 

aaaaa temat dedykuję układowi nerwowemu @agresywnychomik aby z agresywnego zamienił się w euforycznego 

jak myślicie czy Grek poleci dzisiaj?

Ledwie trzy lata temu Mike Brown zostawał wybranym najlepszym coachem NBA jako szkoleniowiec Sacramento Kings, a Light the Beam i euforia fanów po awansie do PO po parunastu latach powodowała, iż przez chwilkę przestano traktować Kings jako sławetną mem-organizację. Z najdłuższa przerwą od PO w lidze, z wybieranym Marvinem Bagleyem ponad Donciciem i szaleństwami duetu panów V (Vivek-Vlade).

Dziś, gdy 36 letni DeMar DeRozan w końcówce sezonu bohatersko mecz po meczu obniża o pewne procenty szanse Sacramento na top4 pick oraz zwiększa szanse na coraz niższy spadek (niedawno mieli pewność bycia w top6, obecnie już tylko top9) w loterii nastroje w Sacto są minorowe. Cytując św. pamięci Rewińskiego-Siarę „To co się stało, że się zesrało?”

O błędach i braku kompetencji włodarzy Kings jeszcze będzie, ale pewien wpływ na spadek morale fanów Kings do obecnie dramatycznie niskiego mają także czynniki obiektywnie zewnętrzne w ostatnich sezonach. Widok Haliburtona prowadzącego Pacers do G7 finałów NBA nieco zweryfikował panujący wcześniej pogląd o „ewidentnym win-win trade” z Sabonisem. Przegrana w G7 z Warriors w PO ‘23. Bilans 46W dał ledwie 9 seed rok później i gdy nawet udało się pokonać GSW w PI to w drugim meczu PI odpadli. A z ostatnich parunastu miesięcy – idealne warunki dla Foxa w San Antonio, rozwój niegdysiejszego gracza Sacto Quety w Celtics etc etc – wszystko to zniechęca wręcz fanów Sacto do swego teamu. Nie pomógł też słabszy i posypany przez urazy sezon Keegana Murraya po podpisaniu sowitego extension.

Czy obiektywnym początkiem sypania się krótkiej prosperity drużyny Vivka było uderzenie po odpadnięciu w play-in 2024 po DeRozana, w wierze że to właśnie scorera brak do walki o/w PO i oddanie przy okazji solidnego Barnesa oraz unprotected future 1st? Zapoczątkowało to pewną i zupełnie niezrozumiałą fascynację włodarzy Kings volume scorerami Bulls. Mimo tego, iż patrząc na wyniki DeMara w ostatnich latach był to troszkę podejrzany ruch Kings to jednak dla mnie pewnym symbolem, małym kamyczkiem ruszającym powoli lawinę była niekompetencja całej organizacji Kings w związku z kwestią Keona Ellisa w Sacramento.

Początek problemów był bardzo dziwny, bo ten undrafted ulubieniec fanów, sympatyczny 3&D obwodowy przecież właśnie u Mike’a Browna w sezonie 23/24 przebił się z umowy two-way na stałe do rotacji, grał bardzo dobrze i wydawał się być jednym z zawodników, którym Brown coraz bardziej ufał. Tymczasem w rozgrywkach 24/25 Mike mimo ewidentnych potrzeb wzmocnienia defensywy obwodowej Kings i zbyt wielu graczy chcących mieć piłkę w rękach korzystał z Keona bardzo oszczędnie (poniżej 20mpg i nawet zdarzyły się DNP – coach decision). Większych minut dla Ellisa domagali się gremialnie fani Kings i niebezpodstawnie – w momencie zwolnienia Browna byli +8/100 z Ellisem na parkiecie i -3/100 bez niego i ten swing aż 11 pkt na 100 poss było widać. Doszło tu do sprzężenia kilku błędów. GMa Kings Monte McNaira, który walczył o posadę i naprawdę zaskakująco szybko pogonił Browna z stanowiska. Vivka, który nie ogarniał, że poprzednie wyniki to były powyżej siły rosteru i presja na Gma/Coacha nie pomoże. Oraz również szkoleniowca, bo jednak rotacja była ewidentnie spartaczona i to w trudny do zrozumienia sposób,

Krótkoterminowo zmiana solidnego Browna na Christiego dała świetny teoretycznie efekt – szybko zrobiony bilans 10-1 i nagłe przeskoczenie do walki o PO. Problem większy był taki, że wywalenie Browna spowodowało, iż w projekt Kings przestał wierzyć Fox. A przynajmniej takiej wersji się trzymał, fakt stworzenia dla niego wymarzonego połączenia (bycie sidekickiem Wembanyamy, teksasowe podatki, ekipa mająca na niego assety i miejsce) w San Antonio raczej był kluczowy, ale Fox jakiś tam pretekst dostał, by się wypiąć na Kings będących w przeciętności. Podsumowując to Sacto nie tak dawno temu mieli kłopot niemal bogactwa na PG (Fox/Haliburton), a tu nagle zostają de facto z niczym.

I tu dochodzi do presji wyniku, która była bardzo niefortunna dla Kings. W multiway wymianie przynajmniej zyskali za Foxa pick Wolves‘31, ale nie udało im się nawet odzyskać swapa własnego picku (Spurs mają prawa do lepszego z SAC/SAS ‘31) i jeszcze zamiast zbierać assety ściągnęli LaVine’a z Bulls z jego 2,5 letnią umową. Zacha LaVine’a, który po pierwsze na sporej dawce pokazał, że on i DeRozan to do siebie nie pasują, po drugie był przepłacony, a po trzecie maksymalnie co zapewni zastępując Foxa to walka na pograniczu playin.

Na czym polega problem? Ja wiem, że pójście w tankowanie można uznawać dla organizacji/GMów za łatwiznę. Jednocześnie po pierwsze właściwie wszyscy obecni contenderzy zbudowali się mniej lub bardziej na tankowaniu (lub epickim okradaniu rywali w wymianach), a po drugie czasem złe rzeczy się zdarzają. A to połamie się lider, a to gwiazda zażąda trade’u. Właśnie to wydarzyło się w Sacramento – Fox de facto zażądał wymiany w okolicach trade-deadline do Spurs.

To jest właśnie ten moment, kiedy trzeba spojrzeć szerzej na sytuację. Jesteś organizacją Kings, dopiero co przełamałeś klątwę braku PO, ale ewidentnie coś zaczęło się psuć. W pełnym składzie kołyszesz się w okolicy playin, czyli de facto w najgorszym miejscu w NBA. Drafty 2025 i 2026 zapowiadają się na bardzo mocne, a Kings mają pick top12→top10 protected. Core drużyny nie jest zbyt perspektywiczne delikatnie mówiąc – z grupą weteranów opartą na Sabonisie, DeRozanie, Monku i nie tak młodym Keeganie Murrayu. Brzmi jak bardzo logiczny czas na decyzję pod tytułem ostry tank i sprzedaży najlepszych graczy podczas trade deadline 2025, kiedy sporo ekip było zainteresowanych gwałtownymi wzmocnieniami. Cóż, Kings zdecydowali się na grę o wynik, odpadli w playin z kiepskimi Mavs i jeszcze stracili swój pick. Fatalne to było rozstrzygnięcie dla organizacji. Nie ma co teraz gdybać i liczyć, że akurat Kings spadliby dokładnie na 8 czy 11 miejsce przed loterią i zanotowali gruby skok po franchise playera, ale na wybór w top10 byłaby tu ogromna szansa, a wiemy, że i za 11-12 pick Pelicans potrafili zaoferować złote góry.

Okej, czyli kolejny sezon i okazje zostały zawalone. I pewnych rzeczy (oczywiście wiemy to już post factum) naprawić się nie da – przykładowo trade value Sabonisa spadło znacznie w ciągu roku, a wyszedł taki sezon 2025/26, gdzie multum teamów postanowiło tankować i sprzedawanie zawodników nie było tak dobrą opcją jak choćby jeszcze rok wcześniej. Niemniej wspominałem o tym kamyczku do ogródka Kings, czyli Keonie Ellisie. Zamiast spokojnie podpisać go latem na korzystną długoterminową umowę to Sacto postanowili zaoszczędzić podejmując jego opcję, by mieć pieniądze na podpis FA – czyli Dennisa Schroedera. Podobny cel przyświęcał oddaniu Valanciunasa za tańsze zwłoki Dario Saricia. Jednocześnie ograniczali możliwości Keonowi pokazywania się na parkiecie (preferując Schroedera i Bricka), ale gdy zaczęło im iść słabo pod kątem wyników przebąkiwali coś o sprzedaży Keona za 1st rounder. Cóż, wiemy jak to się potoczyło – by zrzucić dłuższą umowę Schroedera za negatywny kontrakt (ale krótszy) Huntera Kings nawet dołożyli 2nd rounder. A Keon Ellis jest solidnym rotacyjnym graczem w zdobywających HCA na wschodzie Cavs.

Bilans 7-7 w ostatnich spotkaniach powodujący spadek szans na #1 pick z 14 na 11,5%, szans na top4 z 52,1% na 45,2% i pewność picku w top6 na top9 boli mocno i wydaje się typowo kingsowe. Zwłaszcza, że nie wykluczałbym jeszcze jakiejś wygranej Kings i utracie kolejnych piłeczek w loterii. Depresyjne nastroje fanów nie biorą się z niczego. Nowy GM również nie błyszczy, a za stracone ostatnie 1,5 roku Kings nie tylko nie zyskali assetów, ale wręcz (pick ‘25, 2nd roundery) je stracili.

Czy są jakieś pozytywy chociaż? No niewiele, ale jakieś są. Poza umową 140/5 Keegana i dwuletnim blisko 50 milionowym kontraktem Sabonisa, pozostałe grube umowy (LaVine, Hunter, DeRozan, Monk) spadają najpóźniej w 2027 roku. Udało się wygospodarować sporo czasu na ogrywanie Clifforda, Raynauda i Cardwella i ten zaciąg z klasy draftu ‘25 zapowiada się na niezłych rolesów. Pytanie brzmi, czy Kings spojrzą w lustro i powiedzą sobie, że są słabi i słabi w najbliższym czasie będą. Bo przecież z kim na zachodzie obiektywnie mogą powalczyć w przyszłym roku? Może ktoś się rozłoży urazami/celowym pójściem w tank, ale nawet Pelicans wyglądają bardziej obiecująco, a i Grizzlies z wracającymi z urazów zawodnikami mogą być mocniejsi. Dodatkowo nie ma tu miejsca na wzmocnienia z FA podczas nadchodzącego offseason.

Trzeba liczyć na korzystny wynik w loterii i oddać klucze organizacji nowemu rookasowi – niezależnie od tego czy będzie to gracz z top4, czy point guard z miejsc 5-9. Szukać okazji do oddania korzystnego Sabonisa, DeRozana (albo wręcz od razu go zwolnić na te 10 mln tylko gwarantowane), Monka, Huntera – nawet jak miałoby się to wiązać z wzięciem dłuższych, negatywnych umów. Czy w Kings będą mieli na to cierpliwość (zwłaszcza Vivek)? Wątpliwe, ale pociąg entuzjazmu i zbudowanej ekipy po długo oczekiwanym awansie do PO w sezonie 22/23 już odjechał. Czas na zbudowanie się w najbliższych 2-3 draftach z wysokich picków, to jedyna sensowna opcja. Ale mam przeczucie, że Kings jak to Kings mogą próbować innych rozwiązań, a obawiam się, że to wepchnąć może ich w znacznie dłuższy odpoczynek od playoffs.

A skoro już wyszedł mi z tego aż tak obfity post, który ma w sumie zacząć wątek o przyszłości Kings to tak wygląda obecnie sytuacja:

Picki ‘26– SAC 1st, SAC 2nd, CHA 2nd
Przyszłe picki 1st rundowe: Wszystkie własne do 2030 włącznie, gorszy z SAS/SAC ‘31 1st, MIN ‘31 1st.
 
Kontrakty Kings
     
Zach LaVine    49/1 (PO)
Domantas Sabonis 94,1/2
DeMar DeRozan 25,7/1 (10 mln guaranteed)
De'Andre Hunter 24,9/1
Malik Monk 41,1/2 (PO)
Keegan Murray 140/5
Devin Carter    12,5/2 (TO)
Nique Clifford 12,7/3 (TO)
Maxime Raynaud 4,7/2 (TO)
Dylan Cardwell (two-way)

Krótki plan, który bym widział?

1. Modlitwa o dobry wynik loterii, najważniejsze dla tej organizacji od lat.
2. Wybór BPA w drafcie (nie ma do czego fitować w tym zespole). 
3. Oddanie nowemu rookasowi kluczy do organizacji. Nawet jak ma wychodzić z strefy komfortu. Coś jak Flagg na rozegraniu w Mavs. Niezależnie od tego czy będzie to Boozer, Peterson, Dybantsa, Wilson, Acuff, Flemings, Wagler czy Brown. 
4. Zwolnienie DeRozana jeśli nikt nie zaoferuje nic na przełomie czerwca i lipca – zrzutka 15 mln pozwoli im zmieścić się pod podatkiem od razu.
5. Podpisanie na dłuższą umowę Cardwella. Rozważenie podpisu Achiuwy.
6. Wysłuchiwanie wszystkich ofert za Sabonisa, LaVine’a, Monka i Huntera, byle zebrać assety, zapewne wiązać się to będzie z wzięciem gorszych umów, ale Kings powinni się szykować na dłuższe szorowanie dna.
7. Ogrywanie rookies (kluczowego z loterii, ale i tego z początku 2 rundy), dalsze ogrywanie Raynauda, Clifforda, Cardwella.
8. Żadnego ściągania dalszych Schroederów i Westbrooków. Czas szukać grajków, którzy odbili się od klubów, a wciąż dają jeszcze jakieś nadzieje na rozwój. Coś jak Dieng w Bucks, Sochan, ogólnie gracze na mocnych zakrętach karier, ale jeszcze z nadzieją, że coś z nich będzie.

Dzisiaj powrzucałem sobie trochę na photobucketa rzeczy, które gromadze na dysku od kilku lat, coś na początek, niektóre stare, niektóre w miarę nowe

http://i49.tinypic.com/2hict8x.jpg

http://i45.tinypic.com/ajl4ps.jpg

http://i46.tinypic.com/28swz88.jpg

http://i46.tinypic.com/2jcbred.jpg

http://i45.tinypic.com/t0m4xc.jpg

http://i50.tinypic.com/213j1us.jpg

http://i49.tinypic.com/347vfrk.jpg

http://i45.tinypic.com/zsr9xy.jpg

http://i46.tinypic.com/21j23gi.jpg

http://i48.tinypic.com/2hx3de.jpg

http://i46.tinypic.com/256xls6.jpg

http://i46.tinypic.com/16jr3i1.jpg

http://i48.tinypic.com/9021e0.jpg

http://i47.tinypic.com/so94er.jpg

http://i47.tinypic.com/2010vgg.jpg

http://i47.tinypic.com/2luwf15.jpg

http://i49.tinypic.com/2zyztwy.jpg

http://i50.tinypic.com/d8dxi.jpg

http://i50.tinypic.com/ra7nmh.jpg

http://i50.tinypic.com/27xp7ro.jpg

http://img156.imageshack.us/img156/5650/92409.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/4057/toiletpaperun5ea0xy3ic7.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/7015/21209.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/8958/11109.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/8980/0608058300.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/5367/towelthrowsportscaster.gif

http://img98.imageshack.us/img98/7117/lebronfishing.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/7776/lakersanimation.gif

http://img515.imageshack.us/img515/7964/633298891563601250viewx.gif

http://img260.imageshack.us/img260/853/126222289893903509video.gif

http://img301.imageshack.us/img301/1155/1261606739811192402vide.gif

http://img156.imageshack.us/img156/6707/1261343066883369607vide.gif

http://img156.imageshack.us/img156/9118/4590e91bd9181bae0b5b85b.gif

http://img156.imageshack.us/img156/3624/525bplu.gif

http://img301.imageshack.us/img301/9928/7ce28f10.gif

http://img231.imageshack.us/img231/6582/6zwsx.gif

Ostatni zapisany jeszcze chyba z org tematu na eb

http://www.youtube.com/watch?v=X3DJ_yZfj2Q

- draft i wybór gracza który okaże się co najmniej solidnym starterem.

- nowy kontrakt dla Giddey'a w rozsądnej kwocie.

- przehandlowanie Vucevicia za kogoś zdecydowanie młodszego.

- podpisanie jakiegoś solidnego wolnego agenta.

- spławienie Williamsa ( raczej nie możliwe ).

- przynajmniej 41 zwycięstw w sezonie zasadniczym, w tym jakąś fajną serię 5/7 zwycięstw.

- pierwszą rundę play off i podjęcie w niej walki.

A cha i jeszcze jedno, niech nas kontuzje omijają szerokim łukiem, przynajmniej te poważne które niweczą wszelkie plany i niszczą kariery.

Po szturmie na tabele z Butlerem w skladzie i calkiem dobrych playoffach [szkoda kontuzji Currego vs Wolves, ale takie zycie 37 latkow] zapowiadala sie to ciekawa druzyna na dalsze budowanie wokol 3 gwiazd by jeszcze powalczyc w ostatnich 2 latach legend...

PG Curry / ???
SG Podziemski / Hield
SF Butler / Moody
PF Draymond / Kuminga????
C Horford??? / Post / TJD

A tymczasem mamy totalna cisze radiowa. Warriors sa doslownie jedyna druzyna w lidze, ktora zupelnie nikogo nie podpisala w lipcu [stan na dzisiaj].
Tak na pierwszy rzut oka wyglada na to, ze maja juz ugadanego Horforda zeby przejal minuty na centrze, ale sa zablokowani przez sytuacje z Kuminga.

A jest ona dosyc nietypowa bo...

W dniu 22.07.2025 o 19:53, Chytruz napisał(a):

Śmieszna sytuacja w sumie. Klub nie chce zawodnika, zawodnik nie chce do klubu i gdzieś by poszedł, ale chyba nie ma dokąd.

Dodalbym, ze nie ma dokad pojsc za kase, ktora by chcial. Ale moze najgorsze jest to, ze jak gdzies cos podpisze relatywnie tanio to Warriors na pewno zmac***a, wiec nie osiagnie tego co chce czyli odejscia. Ciezko o bardziej patowa sytuacje, wiec pozwole sobie przeniesc dyskusje o Kumindze tutaj...

W dniu 22.07.2025 o 19:53, Chytruz napisał(a):

Ale to wiadomo coś, że to Warriors wybrzydzają? Bo równie dobrze może wybrzydzać Kuminga, bo są tylko c***owe oferty. Albo ich w ogóle nie ma.

Mozliwe. Ale ze gracz chcialby dostac jak najwiekszy kontrakt w wybranej druzynie wydaje mi sie zupelnie naturalne.

W zwiazku z tym postrzegam pozycje Warriors jako glowny powod impasu. Bo oni nie chca Kumingi u siebie, nie chca mu placic, ale tez koniecznie chca dostac w zamian cos za jego odejscie. Jak dla mnie to jest paradoks, ze druzyna uwaza gracza za leszcza i chce sie go pozbyc od paru lat, ale nie korzystaja z pierwszej lepszej okazji by to zrobic [chocby ostatnie trade deadline] tylko czekaja na gwiazdke z nieba w postaci sign and trade. Bo to ma duzo gorsze zasady by sie dogadac na jakas zwykla wymiane.

Wrecz sie zastanawiam czy cala sytuacja z Kuminga to nie jest jakis wewnetrzny konflikt w Warriors?
Tzn gdyby to zalezalo od wlasciciela to by juz dawno mial kontrakt albo startowal, ale gdyby to zalezalo od front office i trenera to juz by go tam dawno nie bylo?

W dniu 22.07.2025 o 18:21, rw30 napisał(a):

co ogólnie zdaje się lekko głupoto ze storny menagos GSW bo wiadomo, że jego cena nie jest zbyt wysoka (bo i tak nim handlujo + spadający kontrakt - o ile dostanie qualifying offer, bo chyba też nie musi go dostać, no nie? nie wiem dokładnie jak to działa), więc na ich miejscu handlowałbym nim raczej tanio teraz niż bardzo tanio / super tanio bliżej trade deadline    ...bądź odejdzie za darmo po sezonie

[...]

P.S. ok Kuminga dostał już QO od GSW

Wygodny moment na jego sprzedanie to juz byl np przy trade deadline.
Teraz sa spore komplikacje w zwiazku z QO i zasadami sign and trade.

W dniu 22.07.2025 o 18:40, BMeF napisał(a):

To, że Kuminga jest w stanie robić 20ppg wiadomo od zeszłego sezonu gdzie chyba przez pół regulara dostał touches na nabijanie boxscore'u - to, że niewiele z tego wynika to inna sprawa, bo typo nie ma passingu, shootingu, nie jest impaktowym obrońcą i chyba jest headcasem, a w 2025 roku samo nabijanie 20ppg okazuje się niewiele warte. 

Ktoś tam da mu pewnie szansę jeszcze i został mu z rok-może dwa żeby nauczyć się jakiegoś sensownego skilla, albo będzie musiał wlecieć kompletny rolesowy rebranding, bo tu pewnie jest materiał na dobrego gracza jeszcze, ale jeszcze dwa lata temu można było krytykować Warriors, że słabo go rozwijają, tak po czterech latach rzuca 30% za 3 i 67% z FT, trochę siara. 

Zeby byc fair w 3 sezonie wygladalo to duzo lepiej i moze przede wszystkim ciezko sie pozbyc wrazenia, ze Kuminga w Warriors bedzie wygladal duzo gorzej niz w druzynie z innymi systemem i priorytetami.

W dniu 23.07.2025 o 09:25, Zimny napisał(a):

Oglądałem chyba wszystkie mecze Kumingi w profesjonalnej karierze i imo jego sufit to Andrew Wiggins 2022 (nie tak źle) ale podłoga to wypad z ligi. Serio

Właśnie młodego Wigginsa mi Kuminga  przypomina. Czarna dziura w ataku, słaby kreator, świetny atleta, bardzo niepewny rzut (u AW było więcej midrange, wiadomo), rozczarowująca obrona, niskie bball IQ.

Chcialbym zwrocic uwage, ze Wiggins podpisal praktycznie maxa po rookie kontrakcie, a potem dostal jeszcze 110M$/4y [przy nizszym capie].
Nikt nie sugeruje, ze Kuminga powinien dostac maxa, ale nawet to porownanie by sugerowalo, ze 25M$ rocznie nie jest jakims szalenstwem.

22 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

jak dla mnie z Kumingą sprawa jest prosta, jedyne do czego się nadaje to bycie takim 6th manem, scorerem, który wpierdzieli samodzielnie z ławeczki 15-20pkt jak bedzie trzeba. Jesli ktoś madry zda sobie z tego sprawę i ustawi go i team pod to, to może to być fajny i plusowy rezerwowy. Jesli ktoś ma ambicje zrobić z niego pierwsz druga czy nawet trzecia opcje to cóż, tank commanderem bedzie niezłym ale nie sadze by się to udało w winning teamie. 

Czyz to go nie czyni idealnym dla Nets?

W sumie troche sie dziwnie, ze nie chca sprobowac z jakims krotkim wysokim kontraktem z opcjami druzyny pod koniec...

Cytat

Tracy McGrady on Jaylen Brown: I think his frustration lies deeply within the organization and other things that… Vince Carter: Of course, of course, I knew that. McGrady: We don't really have details too. Is's just been a lot of stuff that I've been hearing just going on with the Boston organization with JB. So I think part of him is like ‘I showed you guys more of who I am as a basketball player, not only just what I did on the basketball court, but the leadership that I displayed within this team and you've seen that, not having our best player in JT.  You’ve seen the different side of me and what I'm able to bring to the game of basketball.' So, all that stuff I think just came into play with him and his frustration. However, the 3-1 loss, it was devastating because this never happened in Boston's history with any other greats.

Cytat

Brad Stevens dismissed reports of tension between Jaylen Brown and the Boston Celtics Wednesday, saying a recent direct conversation with the All-NBA wing produced nothing but positive dialogue, four days after Boston's stunning first-round playoff exit against the Philadelphia 76ers.

The denial came in response to public comments by Hall of Famer Tracy McGrady, a longtime Brown mentor, who suggested on his "Cousins" podcast that the five-time All-Star harbors deep frustration within the organization.

"He has not expressed those frustrations to me," Stevens said, adding that he spoke with Brown on Monday.

McGrady tied Brown's discontent to his expanded role this season while co-star Jayson Tatum recovered from Achilles surgery.

"I think his frustration lies deeply within the organization and other things that we don't really have the details to," McGrady said. "I think part of him is like, 'I showed you guys more of who I am as a basketball player. Not only just what I did on the basketball court, but the leadership that I displayed within this team.'"

Brown, 29, posted career highs across the board this season, averaging 28.7 points, 6.9 rebounds and 5.1 assists while guiding Boston to a 56-26 record and the No. 2 Eastern Conference seed. The Celtics' season ended Saturday in a 109-100 Game 7 loss, making them the 14th team in NBA history to surrender a 3-1 series lead.

Stevens expressed firm support for Brown and kept the door open for further discussion.

"We've been here 10 years together, and I do think -- obviously I love JB," Stevens said. "Everybody around here loves JB. I'll be here, and my door is always open."

Wracając do Cleveland LeBron pokazał, że ma wielki jaja. To już nie jest człowiek z czasów ,,the decision" Chce w rodzinnym stanie stworzyć mistrzowską drużynę. Tak jak go nie lubiłem za czasów Miami, wręcz cieszylem się gdy Dallas i San Antonio go dupili, tak teraz widzę, że dziś jest lepszy niż wtedy, gra iście Jordanowskie finały i nie zmienię zdania nawet gdy  g3 Cleveland przegrają a LBJ rzuci ,,tylko" 23 punkty. Gdyby przykładowo za rok doszło do finału Cleveland - San Antonio to może nawet i kibicowałbym przeciw Spurs co jeszcze niedawno uznałbym za świętokradztwo. Dalej Lebroniers piszcie nowoczesną historię NBA i cieszcie się, że macie takiego gracza w składzie.

James Harden show ostatnie 2 mecze

jak to zobaczylem to musialem zweryfikowac czy to prawdziwe/mozliwe
 

Cytat

What’s actually true (verified stats)

From StatMuse:

• 5 or fewer FGs: 55 games (NOT 77)
• 3 or fewer FGs: 35 games matches the graphic
• 2 or fewer FGs: 22 games matches the graphic

What’s wrong / inflated

• The post claims 77 games with 5 or fewer FGs
  → Actual verified number is 55
  → That’s a huge exaggeration (~40% higher than reality)
• It also says:
  • 4 or fewer FGs: 55
  • But 55 is actually the number for 5 or fewer, not 4 or fewer
    → So the graphic is mixing categories and mislabeling them

What about the turnovers stat?

• I couldn’t find a verified source matching “44 games with as many/more turnovers than FGs”
• Other credible discussions suggest a much lower number, depending on filters (and context matters a lot)

Still wyglada to mega c***owo az nie do uwierzenia

W sumie nie wiem jak do końca sklasyfikować Flagga. Nowy bielszy Grant Hill. To pewnie nie będzie strzelec po 25-30 pkt na mecz. Ale jest niesamowicie wszechstronny. Nie jest dziurą w obronie. Powiedziałbym ,ze nie da się spieprzyć obudowania takiego gracza ale GM Dallas udowodnił ,że on potrafi wszystko ..

Ich skład jest ryzykowny bo Davis niedawno kontuzjowany . Irving podobno ma wrócic znacznie wcześniej niż luty 26.. 

Mavs zrobili bardzo rozsądne lato. Nie jestem fanem DLO ale za  4 mln taki gracz na okres przejściowy na rehabilitacji Kyrie

IRving przedłużył za rozsądne pieniądze. Exum wraca na jeden rok. Utracili tylko Dinwidlle co umówmy sie strata wielką nie jest

Dalls ma bardzo mocna rotację pod koszem.

Davis/ Lively , Gafford do tego Flagg który równie dobrze może grać jako trójką i jako rozgrywający z pozycji PF . 

Kazdy z nich jest dobrym obrońcą. To będzie kompletnie inne Mavs niż z czasów Luki

Klay już jest po drugiej stronie wzgórza ale to nadal gracz z elitarną trójką. To już bardziej zadaniowiec ale też w tych MAvs powinien być 4-5 opcją w ataku a takiego gracza nikt nie odpuści nawet jeśli robi tylko 14 pkt na mecz

W pełni zdrowia zwłaszcza na Po to może być grożny zespół. Flagg pomijając dziwną loterię to lepiej nie mógł trafić . Od razu zacznie grać o najwyższą stawkę. Praktycznie otoczony byłymi mistrzami NBA . PRaktycznie każdy z tego składu grał w finałach .. 

Zachód jest jeszcze mocniejszy niż rok temu więc ciężko przewidzieć na którym miejscu finalnie będzie Dallas ale to jest mniej istotne . Dla nich priorytet to bycie zdrowym na PO bo zdrowi są dla mnie TOP 4 Zachodu po Thunder Rockets i Nuggets. Dla ligi pewnie super ,zę Flagg tak szybko będzie walczył o jak najwyższą stawkę.. Ciekawe czy Kidd rzeczywiście ustawi go jako PF czy jednak na początku da mu Gafforda z Davisem za plecami

Co nam w sumie daje taki efekt...
PG FVV / Holiday
SG Amen / Reed
SF Durant / Whitmore
PF Jabari / Eason
C Sengun / Adams

Calkiem ladnie to wyglada... zwlaszcza zakladajac postepy i mlodych oraz jak KD rowiaze problemy z koncowkami meczow.

Wlasciwie jedyna watpliwosc jaka mam to: czy nie za wczesnie ten kontrakt dla Jabariego?
Co jak sie okaze, ze zostanie rezerwowym bo lepiej sobie radza lineupy z KD na PF?

Dłużej czekają Pistons. 13 maja 2008 roku wygrali 4-1 ECF. Przeciwnikiem byli wówczas Magic. Od tego czasu Detroit przegrało pięć kolejnych serii.

Magic są o dwa lata krócej pozbawieni smaku zwycięskiej serii (ostatnie zwycięstwo z Hawks w 2010). Za to od tego czasu zdążyli już przegrać aż siedem serii.

W seriach play-off spotykali się dotychczas czterokrotnie.

1996  3:0 Magic

2003 4:3 Pistons (wyciągnięte z 1:3)

2007 4:0 Pistons 

2008 4:1 Pistons (ostatnią wygrana seria Detroit i 18 lat posuchy)

2026 ?:?

Czy Pistons odczarują LCA, w której nie odnieśli dotąd zwycięstwa w play-off? A cała paskudna seria domowych porażek w PO wliczając jeszcze mecze w Pałace wynosi już 10. Rekord all time ligi. 

Czy Cade wróci do normy z przed płucnego urazu? Czy Duren udowodni, że zasługuje na maxa? Czy Magic dokonali maskirowki celowo przegrywając w ostatnim meczu sezonu z Celtics, w pierwszym meczu Play on z Sixers, aby później zmiażdżyć faworyzowanych Hornets i trafić na Detroit, a nie na Boston?

Start dziś w nocy o 00:30

4:3 Pistons

Czy ta starochińska maxyma znajdzie potwierdzenie w występach Pistons w przyszłym sezonie - czas pokaże.

Faktem jest, że organizacja z Motown w zeszłym sezonie dokonała siedmiomilowgo kroku w kierunku pożądanym przez fanów. W iście stachanowskim stylu wykonali 314% normy poprawiając ponad trzykrotnie liczbę odniesionych zwycięstw (1444), po niemiłosiernie długich siedemnastu latach wreszcie wygrali mecz w serii PO i stoczyli wyrównaną i emocjonującą szesciomeczową serię z Knicksami.

Indywidualnie Cade, JBB i Bradley znaleźli się w TOP 3 kandydatów do nagród MIP, CotY i SM. Ponadto Cade załapał się do All NBA co z jednej strony cieszy serce, a z drugiej frapuje głowę bo umowa z automatu stała się droższa.

Jeszcze coś dla oka - akcja z zeszłego sezonu, która mnie wbiła się we łeb najmocniej

Dość o tym co było. Na umowach na dziś są:

PG Cunningham/Sasser

SG Ivey/ + z 37 pickiem wybrany Lanier

SF Thompson/Holland/Klintman

PF Harris/Fontecchio

C Duren/Stewart 

Koszt w/w jedenastki to niecałe 130 mln

Moje oczekiwania wobec graczy 

Cade - pierwszy rok nowej umowy, już wszedł na świetny poziom (All NBA darmo nie rozdaje się) ale zawsze może być lepiej. Niech przynajmniej o 1% poprawi skuteczność zza łuku(miał niecałe 36%) oraz ograniczy o 10% straty (4.4 na mecz w ubiegłym sezonie)

Ivey - brakowało go w serii z NYK, jeśli w nowym sezonie potwierdzi poziom z tych 30 meczy przed kontuzją (17,6 PTS, FG 46%, 3FGM 41%) będzie to spoko wzmocnienie

Thompson - nie dane było mu przepracować ubiegłego off season z uwagi na zakrzepicę, teraz ponoć mocno pracuje nad masą. Jeśli zdrowie dopisze zakręci się koło All-Defensive Team. I niech katuje na treningu te trójki, bo rookie season to 18%, a zeszły 22%

Harris - słaby start ubiegłego sezonu, później wpasował się, 33-letni weteran ze swoim doświadczeniem okazał się wielce przydatny dla młodych Tłoków. Teraz będzie w CY (zarobi 26 mln), nie powinien jakoś zlecieć z jakością.

Duren - już trzy sezony za nim, a to dopiero 21-latek. Fajny w ataku, ale co ważniejsze nabrał doświadczenia i zaczął robić postępy w obronie. To jeszcze nie jest demon obrony, ale też już nie kołek pod własną obręczą. W rookie season 116 DRtg, drugi rok 115, a ostatnio już 109DRtg i pierwszy sezon z ponad blokiem na mecz

Ławka 

Stewart - JBB przesunął go z S5 do second unit, przekwalifikował z PF na C , Mimo redukcji minut z 31 na 20 Isaiah zanotował najwyższą średnią bloków w karierze. W RS mało opuścił spotkań, niestety  kontuzją wykluczyła go z PO. Oby wrócił w pełni zdrowia bo to serce i energizer drużyny z DNA Pistolet we krwi

Holland - staty z ubiegłego sezonu zaciemniają debiutancki rok 19 latka. Grał średnio 15 minut, za to aż w 81 meczach(1 opuścił za bijatykę w Minneapolis). Tak jak Ausar ma zadatki na fajnego obrońcę i ten sam problem z trójką. Rywalizacja między nimi o minuty powinna wyjść im na dobre.

Fontecchio - w sezonie z 14 zwycięstwami był największą niespodzianką in plus, w ubiegłym największą in minus. Pierwszy kandydat do handlu.

Sasser - na razie jedyny rezerwowy guard z dość solidną trójką na 38%, ale z mikrą posturą.

JBB i Langdon mają szereg zagadek. Kogo z wolnej agentury podpisać z ubiegłego sezonu. Beasleyowi na pewno trzeba podwyżkę, bo 6mln to była promocja. THJ  takiej kasy jak miał nie dostanie. Schroeder fajnie wyglądał w PO i może mógłby dostać coś porównywalnego co miał wcześniej.

Duren i Ivey mogą dostać extension. Albo i nie. Zależy za ile. Duren pewnie powinien zmieścić się w widełkach między tym co dostał Claxton (górne), ale znacznie lepiej byłoby, żeby to było coś a la Gafford (dolne). 

Ivey może po kontuzji też będzie wolał mieć wróbla w garści niż gołębia na dachu i weźmie pewne(tzn godne, ale rozsądne )pieniądze.  

Nie chcę być zbyt pazerny, ale minimalne życzenie na przyszły sezon to w końcu pierwsze od 18 lat zwycięstwo w PO we własnej hali.

• First-round picks can be protected only top-four or top-14+ 
• Lottery odds freeze at the trade deadline or a later date
• No longer allowing a team to pick top four in consecutive years and/or after consecutive bottom-three finishes
• Teams can't pick top-four the year after making conference finals
• Lottery odds allocated based on two-year records
• Lottery extended to include all play-in teams
• Flatten odds for all lottery teams

Jeśli mam być szczery to podoba mi się tylko opcja nie można mieć TOP4 draftu dwa lata z rzędu jęsli sie kończy w dolnej 3..  Oraz ustalenie innej daty po której bilans już nie ma znaczenia.. Oglądam dużo słabych ekip w tym sezonie i ogólnie największym syfem jest to co się dzieje od miesiąca tzn granie graczami spoza rotacji. Jakimiś dziwakami których za rok już nie będziemy pamiętac ani widzieć. I ta zmora była zawsze choćby Proces 76ers czy tankowanie po Victora ale w tym roku to juz poszło zbyt grubo i zbyt dużo meczów jest na żenującym poziomie. Jeśli liga by sprawiła ,że po ASG każdy by grał najlepszymi graczami bo bilans nie ma znaczenia to byłoby o wiele ciekawiej. OCzywiście wtedy mielibyśmy tank w pierwszej połowie sezonu ale wtedy tankowanie jest trudniejsze

DOrzuciłbym jeszcze barzdiej rygorystyczne komisje ZUSowskie oceniające realnośc kontzuji i chorób

Dobraaaaaaaaaaa, chyba się starzeje ale jakoś jaram się w tym roku play-off

W sezonie Knicks Hawks 2-1

https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401810290/knicks-hawks

https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401810334/hawks-knicks

https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401810998/knicks-hawks

W Atlancie dwa mecze wyrównane dla Knicks +3 i +3 i w New York +12 dla Hawks

to już jest dowód, że może być ciekawie.

mam wrażenie , że Knicks są jacyś tacy mdli i nijacy jak sezon Brunsona oraz coyones Townsa a Hawks to mega wyrównany zespół z młodymi gniewnymi którzy walczą i mają wszystko do udowodnienia.

Wszystkie prediction oraz buki dają na Knicks ale..... pachnie mi tu niespodzianką lub batalia do 6-7 game 

Jak Wy widzicie?

p.s. aaaaaaaaaaaaaa i seria gdzie może zadebiutować Polak-rodak Sochan czyli dopiero drugi polaczek w historii ;] po Wielkim Polskim Młocie