Skocz do zawartości
Julius

Philadelphia 76ers 2022/2023

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, ptak napisał:

Udoka. Co Phila ma do stracenia?

małżeństwa kilku pracowników klubu? no ale co tam, ponoć by zwyciężać trzeba umieć się poświęcać :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, rw30 napisał:

małżeństwa kilku pracowników klubu? no ale co tam, ponoć by zwyciężać trzeba umieć się poświęcać :P 

Harden ma striptizerki, Biid ciepły, więc główne opcje niezagrożone kwasem 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, matek napisał:

Harden ma striptizerki, Biid ciepły, więc główne opcje niezagrożone kwasem 

Meet NBA Star Joel Embiid's Girlfriend & Swimsuit Model Anne de Paula

cieply mowisz ?

W dniu 22.10.2022 o 02:54, rw30 napisał:

Harris to w ogóle przy Hardenie i Embiidzie to jest do utylizacji / sprzedania za najlepszy na rynku pakiet.

 

Generalnie przy duzym centrze i dosc wiekowym PG (harden) dojebanie na SF Harrisa, który zawsze lepiej wygladał na 4 i na 4kę 40 letniego PJ Tuckera to troche taki dość oryginalny pomysł na koszykówkę w wykonainu DOC'a . Mamy S5 z najwyzszym overallem w zespole, 2nd unit za to nie istnieje. S5 potrzebuje szybkich obronców z dobrym rzutem i tyle. Tuckera fajnie miec na PO wrzucic go ZA embiida , zadaniowo zamiast Harrisa na 4, ale wówczas trzeba mieć kogos kto bedzie bronił tych małych.

Harden jest obroncą jakim jest, Embiid jest dobry, ale mało mobilny  i musi uważać na faule / nie moze sie zajechać ganiajac za knypkami, Harris broni za szybkich graczy, a Tucker ni wc*** nie pasuje do ataku + pewnie wolalby pobronic bliżej post niż np swichować na 7 metrze na niskich rywali bo w sumie jest jednym z nielicznych obroncow w lineupie. 

 

Znowu jakaś dziwna kosntrukcja, czekałem na jakis trade Harrisa za pasujace bardziej klocki - myslalem że Tucker/Harrell to taki pomysł, żeby załatać dzirę po nim i wytransferowac go za coś co umi bronic SG/SF i nie rzuca 25% za 3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcie z dziewuchą ma być dowodem na heteroseksualizm? Cóż... Kolberger miał żonę i dziecko, by daleko nie szukać 😁... 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie wpi****le Lakersów takie występy wynagradzają. 🥰

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No Embiid - no problem. Przynajmniej tak długo jak Tyrese Maxey gra w trybie Stephena Curry.
44 punkty | 15-20 z gry + 9-12 za 3. Do tego 8 zbiórek i 4 asysty. Do trzeciej kwarty miał skuteczność 10-10 z czego 7-7 za 3. Tych 9 trójek to rekord Sixers.

Z innych rzeczy:

  • pierwszy dobry mecz Harrella: 9 punktów na 100% skuteczności (4-4 FG + 1-1 FT)
  • pierwszy długi mecz Thybulle'a (22 min z ławki), ale nie był dobry...
  • ogólnie ławka Sixers w dalszym ciągu gra piach i TOR odrabiało straty gdy S5 schodziło z parkietu; ale wracał Maxey i ratował dzień.
     

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

76 ers to chyba dla mnie największa niespodzianka in minus. Na papierze wszystko jest idealne do tego Harden jest w formie. A początek sezonu średniawy. Wiadomo ,że oni pewnie to poukładają i tak naprawdę pierwszy tydzień o niczym nie świadczy ale na pewno Doc Rivers kolejny raz kiepsko sobie radzi z trudnymi sytuacjami.

CLippers powinni go wymienić tylko nie za bardzo wiem kogo by mogli wrzucić

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, ely3 napisał:

Doc Rivers kolejny raz kiepsko sobie radzi z trudnymi sytuacjami.

A o jakiej trudnej sytuacji mowa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, BMF napisał:

A o jakiej trudnej sytuacji mowa?

W sensie ,że nie idzie na początku tak jak powinno iść. Presja rośnie na trenera bo ambicje 76ers są wyżej niż 1 runda .. A Doc to średnio dobry trener by poukładac na nowo elementy tak by wszystko klikało

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doc jest jaki jest, ale raczej nie miał w przeszłości problemów z grą w regularze. 

Jeżeli już, to Doc postawił się pod dużą presją już na starcie sezonu, bo ma zerowe credibility i musi uważać na jakiś slow start, ale wiadomo, 5 meczów to jeszcze nie jest ten etap. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 29.10.2022 o 13:45, ely3 napisał:

Na papierze wszystko jest idealne

nie, nieprawda, mają fajne składniki które nijak do siebie nie pasujo

W dniu 21.10.2022 o 21:54, rw30 napisał:

 

 

to że gra średnio to jedno, inna sprawa, że albo jest choojowo ustawiany przez trenera , albo sam się choojowo ustawia (chyba raczej to pierwsze). Wygląda jakby w ofensywie Sixers miał robić za późnego Dwighta Howarda, z okazjonalnymi post upami (ale i to z high, względnie mid post, prawie 0 low post). Bardzo dziwna taktyka, i jeśli tak pójdzie dalej to obstawiam, że  będzie jakaś spina między Riversem a obozem Joela.

Do tego - lubię PJ Tuckera, wiadomo, ale jeśli on się ustawia w okolicach dunker spotu / poluje na off reb, to jeszcze utrudnia to Embiidowi granie. PJ Tucker to fajny roles, ale żaden game changer, więc dziwio mnie te lineupy

 

 

trochę wg. mnie jest przereklamowany lineup Sixers, i to abstrahując od tego, co napisałem wyżej. Wiadomo, że z Hardenem i Embiidem potrzeba shooterów i ogólnie graczy typu 3 & D, tymczasem w Sixers tymi shooterami są takie tuzy jak PJ Tucker, Tobias Harris, Danuel House czy wreszcie Georges Niang jego mać. tak jak piszesz, na regular to może być ok, na PO na pewno nie.

Harris to w ogóle przy Hardenie i Embiidzie to jest do utylizacji / sprzedania za najlepszy na rynku pakiet.

Ogólnie to Sixers zdajo się forsować jakąś taką ofensywę z dużą ilością rzutów od różnych ludzi, jakby równomierny rozkład rzutów był wyznacznikiem dobrego ataku. Ok, Harden zdaje się zyskuje na tym, coś tam się ruszy bez piłki czasem nawet, ale ogólnie to ta ofensywa wygląda momentami tak sobie, a gdy Hardena nie ma na boisku to bardzo słabo. No i ten Embiid wałęsający się po łuku stawiający zasłony, zęby bolo.

 

W dniu 28.10.2022 o 06:24, Julius napisał:

Meet NBA Star Joel Embiid's Girlfriend & Swimsuit Model Anne de Paula

cieply mowisz ?

Generalnie przy duzym centrze i dosc wiekowym PG (harden) dojebanie na SF Harrisa, który zawsze lepiej wygladał na 4 i na 4kę 40 letniego PJ Tuckera to troche taki dość oryginalny pomysł na koszykówkę w wykonainu DOC'a . Mamy S5 z najwyzszym overallem w zespole, 2nd unit za to nie istnieje. S5 potrzebuje szybkich obronców z dobrym rzutem i tyle. Tuckera fajnie miec na PO wrzucic go ZA embiida , zadaniowo zamiast Harrisa na 4, ale wówczas trzeba mieć kogos kto bedzie bronił tych małych.

Harden jest obroncą jakim jest, Embiid jest dobry, ale mało mobilny  i musi uważać na faule / nie moze sie zajechać ganiajac za knypkami, Harris broni za szybkich graczy, a Tucker ni wc*** nie pasuje do ataku + pewnie wolalby pobronic bliżej post niż np swichować na 7 metrze na niskich rywali bo w sumie jest jednym z nielicznych obroncow w lineupie

 

Znowu jakaś dziwna kosntrukcja, czekałem na jakis trade Harrisa za pasujace bardziej klocki - myslalem że Tucker/Harrell to taki pomysł, żeby załatać dzirę po nim i wytransferowac go za coś co umi bronic SG/SF i nie rzuca 25% za 3.

 

poza tym w kursywie (z czym się nie zgadzam, akurat PJ to dobry obrońca, wiadomo, nie na Tony Parkerów czy Stephów Currych tej ligi ale już Durantowi często dawał radę) to tu z grubsza opisane są jakie problemy ma skład 76ers.

Jeszcze dodajmy do tego że ich trzecia opcja, czyli Maxey, też w ogóle nie jest off-ball shooterem, tylko lubi mieć piłkę w rękach, czyli zupęłnie nie fituje do opcji 1 & 2, które też zresztą do siebie nie pasują.

Kończy się to tym, o czym pisałem wcześniej, czyli zrobieniem z Embiida późnej wersji Dwighta Howarda - tak przynajmniej to wyglądało w dwóch  (trzech?)  meczach z pocz sezonu które widziałem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PHI z Embiidem = 2-4
PHI bez Embiida = 2-0

Problemem Sixers jest wciąż nie rzucająca ławka. W meczu z Wizards w meczu zagrało 6 rezerwowych, którzy łącznie oddali 16 rzutów. Harden oddał 17, a Maxey 22. Na początku drugiej kwarty przez ponad 3 minuty PHI nie trafiło rzutu i WAS wyszło na prowadzenie. Wrócił Maxey, rzucił szybkie 5 punktów na przełamanie i powrót do prowadzenia. Niby fajnie, że jest taki Maxey, ale niefajnie że jak go nie ma, to ofensywa staje w miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to teraz nie ma wątpliwości, że to przez te żółte kalosze. A pamiętam, że miałem napisać że chodząc w takich butach można odnieść kontuzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.