San Antonio 50 Years Spurs 2022/23

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L 414]

6 godzin temu, lorak napisał:

i że to tego doszło, to fuck up przede wszystkim ze strony tej psycholog oraz spurs, bo to oni powinni zareagować i pomóc choremu Primo.

Wiadomo. Dziś pojawił się news że umarł Igor Sypniewski - jeden z największych talentów w historii polskiej piłki nożnej. On też był chory i jemu też nikt nie pomógł. To że gość od dziecka był mentalnym żulem i przepił karierę, to również wina otoczenia - i w ogóle całego świata.

[Pablo81 1606]

Ostatnio mam wrażenie, że ludziom odpierdala.

Młodzi, często niewyksztalceni mężczyźni dostają spora, coraz większą kasę + coś, czego wcześniej nie bylo (przed rozwojem SM) na taka skalę , czyli sławę i rozpoznawalność. i po prostu im odwala.

A jak na to reagujemy?

Poszarpal żonę, traumatyzowal własne dzieci - wredna suka chce go zrobić na kasę, przecież gość robi takie fajne akcje z Lamelo.

Drugi wyjmuje wacka, bo pewnie po prostu myśli, że mu wolno. Terapeutka pracuje w c***owych warunkach, alarmuje szefów, którym przedstawione fakty są nie na rękę (przecież to wysoki pick) i jeszcze mając te wiedzę promują gościa, niemalże na twarz organizacji (najpierw za Murrayem i Keldonem, potem za Keldonem) i prolongują umowe. Choroba, która się nasilala wraz ze wzrostem kasy i popularności. Jako no name wywalilby fiuta na wierzch, to szybko by został zweryfikowany. Może Bridges też ma jakąś jednostkę chorobowa i jego agresja nie jest jego wina? Przecież tak fajnie się go ogląda na parkiecie.

Paskudny świat, gdzie wraz ze wzrostem PPG czy APG zwiększa się tolerancja dla c***owych zachowań.

Ja się pytam, co ta babka miała zrobić?

Przecież gdyby nie widmo pozwu to cała sytuacja nie ujrzałaby światła dziennego.

[lorak 5205]

31 minut temu, Pablo81 napisał:

Ja się pytam, co ta babka miała zrobić?

po max 2-3 razach urwać wszelkie kontakty z nim i skierować do specjalisty. 

to tez nie jest tak, ze on postępuje w ten sposób, bo tak sobie wybral. to zaburzenie, nad którym się nie ma kontroli i często jego przyczyna są traumy z dzieciństwa. tak wiec radziłbym nie ocenić go ze swojej perspektywy, bo takie sytuacje są zwykle bardziej skomplikowane.

[Chytruz 6913]

7 minut temu, lorak napisał:

po max 2-3 razach urwać wszelkie kontakty z nim i skierować do specjalisty. 

Moze chciala zachowac prace i/lub liczyla ze management rozwiaze ten problem, tzn. wykona swoje obowiazki.

[kcp78 610]

Przepraszam bardzo, ale ktoś tu kurwi logikę. Facet ma zaburzenie, na skutek którego, obnaża się przed ludźmi. Z odsieczą przychodzi 'specjalistka', po czym stwierdza, że to 'niepodobna', i na takie warunki pracy, to ona się nie zgadza. To są jakieś, k****, żarty!... 

[Pablo81 1606]

36 minut temu, lorak napisał:

po max 2-3 razach urwać wszelkie kontakty z nim i skierować do specjalisty. 

to tez nie jest tak, ze on postępuje w ten sposób, bo tak sobie wybral. to zaburzenie, nad którym się nie ma kontroli i często jego przyczyna są traumy z dzieciństwa. tak wiec radziłbym nie ocenić go ze swojej perspektywy, bo takie sytuacje są zwykle bardziej skomplikowane.

Do specjalisty? Myslisz, że pewnie nie próbowała. Pisała w swoim oswiadczebiu, że od 10 miesięcy informowała organizacje o powadze sytuacji. Siła go miała tam zawieź?

Nie ma się nad tym kontroli, piszesz? Spurs to organizacja, gdzie świetnie dobierają ludzi pod względem charaktetologicznym. Myslisz, że taka przypadłość można by łatwo zataić w przeszłości? Nie ma dla Ciebie cienia szans, że on to uważał za np zabawne? 

1 minutę temu, kcp78 napisał:

Przepraszam bardzo, ale ktoś tu kurwi logikę. Facet ma zaburzenie, na skutek którego, obnaża się przed ludźmi. Z odsieczą przychodzi 'specjalistka', po czym stwierdza, że to 'niepodobna', i na takie warunki pracy, to ona się nie zgadza. To są jakieś, k****, żarty!... 

Skąd wiesz, że ma zaburzenie? 

[Eliasz 130]

10 minut temu, kcp78 napisał:

Przepraszam bardzo, ale ktoś tu kurwi logikę. Facet ma zaburzenie, na skutek którego, obnaża się przed ludźmi. Z odsieczą przychodzi 'specjalistka', po czym stwierdza, że to 'niepodobna', i na takie warunki pracy, to ona się nie zgadza. To są jakieś, k****, żarty!... 

A może był po prostu głupi i świecie przekonany, ze jak dostał $ i mówią mu, ze będzie twarzą organizacji to miał wywalone na konskwencje i może się obnażać przed laska, która zarabia miesięcznie tyle, ile on za jeden mecz.

[kcp78 610]

20 minut temu, Pablo81 napisał:

 

Skąd wiesz, że ma zaburzenie? 

Bo żaden zdrowy człowiek, który osiągnął pewien wiek biologiczny, nie zachowuje się w taki sposób... 

13 minut temu, Eliasz napisał:

A może był po prostu głupi i świecie przekonany, ze jak dostał $ i mówią mu, ze będzie twarzą organizacji to miał wywalone na konskwencje i może się obnażać przed laska, która zarabia miesięcznie tyle, ile on za jeden mecz.

Problem leży po stronie tej psycholog, bo to ona (najpewniej) nie sprostała zadaniu, które jej powierzono...

[Pablo81 1606]

1 minutę temu, kcp78 napisał:

Bo żaden zdrowy człowiek, który osiągnął pewien wiek biologiczny, nie zachowuje się w taki sposób... 

A ja wiem. Jak mieszkałem na Jezycach, to często sikali na klatkę schodową nawet w dzień. Po prostu brak wychowania. Może był kierowany wyżej, ale nie chciał iść, bądź klub  go chciał wysłać z obawy przed aferą?

Jeżeli p. psycholog zła, to żadna inna organizacja nie zatrudni dobrej i podpiszę z Primo umowy? Przecież koszykarsko to fajny asset.

[lorak 5205]

2 godziny temu, Pablo81 napisał:

Nie ma dla Ciebie cienia szans, że on to uważał za np zabawne? 

jest, ale gdyby o to chodziło, to po upomnieniu przez spurs raczej by przestał. scenariusz zepsucia przez $ też uważam za mało prawdopodobny, bo tacy zawodnicy mogą przebierać w laskach i nie musiałby w ten sposób zaspokajać popędu - chyba że właśnie jest to jego immanentną cechą i nie ma nad tym kontroli.

[Pablo81 1606]

Teraz, lorak napisał:

jest, ale gdyby o to chodziło, to po upomnieniu przez spurs raczej by przestał. scenariusz zepsucia przez $ też uważam za mało prawdopodobny, bo tacy zawodnicy mogą przebierać w laskach i nie musiałby w ten sposób zaspokajać popędu - chyba że właśnie jest to jego immanentną cechą i nie ma nad tym kontroli.

Ale aż tak nie mógł powstrzymać się, że robił to na sesji. Dla mnie to sygnal: "Co mi zrobisz. Jestem gwiazdą NBA i robię co chce".

[Eliasz 130]

3 minuty temu, lorak napisał:

jest, ale gdyby o to chodziło, to po upomnieniu przez spurs raczej by przestał. scenariusz zepsucia przez $ też uważam za mało prawdopodobny, bo tacy zawodnicy mogą przebierać w laskach i nie musiałby w ten sposób zaspokajać popędu - chyba że właśnie jest to jego immanentną cechą i nie ma nad tym kontroli.

Ale co innego wyrwać laseczkę na hajs, a taka niedostępna panią psycholog. Przecież jakby $ miały coś zmieniać, to bogate typy mogłyby gwałcić dosłownie kogokolwiek, bo przecież jak ma $ to może przebierać w towarze, a tak wychodzi, ze maja zaburzenia. XD

[lorak 5205]

18 minut temu, Pablo81 napisał:

Ale aż tak nie mógł powstrzymać się, że robił to na sesji.

taka natura zaburzenia.

[Pablo81 1606]

8 minut temu, lorak napisał:

taka natura zaburzenia.

To dobrze że na drafcie wacka nie wyjął.

[rw30 5601]

nie wchodziłem to od dobrych paru dni, bo ściągnąłem jakiś mecz Spurs i chciałem wreszcie naszego Czarneckiego zobaczyć a tu proszę! @ignazz próbował podnieść popularność wątku  o Spurs ale to co tu się dzieje przekroczyło chyba nawet jego oczekiwania!

 

.....choć powód może nie do końca chwalebny : P 

[ignazz 7804]

https://andscape.com/features/spurs-forward-jeremy-sochan-is-the-nbas-most-interesting-rookie/
 

Każdy sposób jest dobry. Pokazać czasem Wacka by przewietrzyć dobra rzecz. 

W sumie jakby pomyśleć to w Hollywood ile to aktorów aktorek zatrudniono aby pokazali co nieco aby podbić wyniki oglądalności.  

[kcp78 610]

4 godziny temu, Pablo81 napisał:

A ja wiem. Jak mieszkałem na Jezycach, to często sikali na klatkę schodową nawet w dzień. Po prostu brak wychowania. Może był kierowany wyżej, ale nie chciał iść, bądź klub  go chciał wysłać z obawy przed aferą?

 

ekshibicjonizm to nie to samo, co sikanie po murach. eot w mojej strony...

[bogans2 94]

Wina Spurs jak byk. Po drugim razie powinni skierowac Primo do jakiegos meskiego psychologa i odeslac go d league

[ignazz 7804]

1 godzinę temu, bogans2 napisał:

Wina Spurs jak byk. Po drugim razie powinni skierowac Primo do jakiegos meskiego psychologa i odeslac go d league

Ciekawe ile oni płacili pani psycholog za to aby pomagała w tskich przypadkach. No cóż ciężko jest jak zatrudniona osoba chce przy problemach pomocy kogoś innego. 

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L 414]

Wydaje mi się, że to wszystko zależy od "kontekstu"... Tylko jeden scenariusz jest prawdziwy:

SCENARIUSZ 1

Pani psycholog prowadziła sesje terapeutyczne. W trakcie tych sesji, Josh odtwarzał jakieś traumatyczne wydarzenia z przeszłości i w chwili dużego stresu, pod wpływem emocji których nie kontrolował, zaczynał się obnażać, masturbować itp. / etc. Pani psycholog nie była na to przygotowana... "Wyobrażała sobie taką pracę inaczej", problem ją przerastał, czuła się osobiście atakowana - mimo że to jej pacjent był faktyczną ofiarą swoich doświadczeń z dzieciństwa i problemów emocjonalnych, a to był jedyny sposób w jaki potrafił radzić sobie ze stresem. Zgłosiła się do władz / managementu klubu z informacją, że "ten chłopak jest jakiś popier@#&*$!!^" - z kolei klub próbował jej wytłumaczyć, że w ramach jej obowiązków jest pomoc tego typu osobom. Powstało obopólne "niezrozumienie". W konsekwencji SA nie przedłużyło z nią kontraktu --> p. psycholog poczuła się pokrzywdzona przez wszystkich-wszystkich --> pozbawiony opieki psychologicznej Josh Primo obnażył się w hotelu przed kolejną niewiastą --> klub go zwolnił --> sprawa wyszła na jaw --> p. psycholog postanowiła to wykorzystać.

W takim przypadku zachowanie p. psycholog jest naganne i rację ma @kcp78 piszący o skoku na kasę, a @lorak w ogóle.

SCENARIUSZ 2

Pani psycholog prowadziła sesje terapeutyczne. W trakcie tych sesji spytała Josha:

- Josh, czy masz jakieś problemy o jakich chciałbyś może porozmawiać?
- W sumie to tak... Mam takie ciągłe wizje, z którymi nie mogę sobie do końca poradzić - odpowiedział Josh
- Co to za wizje? - spytała p. psycholog
- Otóż jak widzę jakąś pierwszą z brzegu dupę, to myślę sobie że fajnie byłoby spuścić się jej na twarz hłe, hłe, hłe... - po czym wyciąga benisa i zaczyna się masturbować.

Jako że p. psycholog ma standardowe, amerykańskie 155--165 wzrostu, a Primo prawie dwa metry i 86 kg żywej wagi - jest wysportowanym "murzynem" i siedzą we dwójkę w zamkniętym pokoju - zaczyna czuć się "niekomfortowo". Sytuacja się powtarza na kolejnych sesjach, gdzie Primo opowiada jak "lubi ruchać k****" bijąc przysłowiowego niemca po kasku. 

Pani psycholog biegnie do władz / managementu klubu i o tym opowiada. SA mówią "Dobra dobra, każdy młody jest taki... Zresztą, jaki zdrowy chłopak nie lubi ruchać kurw...? Hłe hłe hłe...". Pani psycholog nie odpuszcza --> klub nie przedłuża z nią umowy --> wypływa sytuacja z Minneapolis --> Spurs stwierdzają "dobra, po co ryzykować" i go zwalniają --> p. psycholog składa pozew.

W takim przypadku p. psycholog jest pokrzywdzona, a SA i Primo są winni (SA zaniedbania, Primo bycia degeneratem).

SCENARIUSZ 3

Pani psycholog prowadziła sesje terapeutyczne. W ich trakcie pojawiają się jakieś trudne tematy i Primo pod wpływem ogólnej degrengolady zaczyna się obnażać. Pani psycholog jest wstrząśnięta - biegnie do władz / managementu klubu z informacją, że "ten chłopak jest jakiś popier@#&*$!!^" - klub podchodzi do tego z uwagą i prosi o kontynuację terapii mimo rozterek p. psycholog - równocześnie pozostawiając ją samą sobie. Sytuacje się powtarzają - p. psycholog alarmuje klub, klub "zdaje się na p. psycholog", Primo robi swoje. Ostatecznie sprawa pozostaje nierozwiązana = p. psycholog nie radzi sobie z problemem --> klub nie przedłuża z nią umowy, bo ta zgłasza same problemy bez propozycji ich rozwiązania --> Primo robi swoje aż wydarza się sytuacja w Minneapolis --> Spurs stwierdzają "dobra, wystarczy" i go zwalniają --> sprawa wychodzi na jaw --> p. psycholog składa pozew żeby odzyskać dobre imię i zrekompensować sobie straty moralne.

W takim przypadku wszyscy są tak samo pokrzywdzeni jak i winni.

Edytowane 4 Listopada 2022 przez T+?%hZ<A<5ZZB~5L