Skocz do zawartości
ignazz

San Antonio 50 Years Spurs 2022/23

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, ely3 napisał:

Naprawde przeczytaj może chociaż stronę tego wątku bo jest jasno napisane ,że najpierw zawieszono go za akcje z Housekeeper w hotelu a następnego dnia go wywalono bo przyszła do nich pracownica Spurs

kiedy ona wniosła pozew, a kiedy on się przed nią obnażał, to przecież dwie oddzielne kwestie.

a skoro jest byłą pracownicą, to najprawdopodobniej miało to miejsce już jakiś czas temu (gdy jeszcze pracowała dla spurs).

8 minut temu, ely3 napisał:

Naprawdę Lorak nie chciało ci się nawet przeczytać tego co tu wrzucali inni użytkownicy?

może nie wyciągam takich pochopnych wniosków jak ty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, ignazz napisał:

Wiesz. Facet był prześwietlany przez scoutow i wielokrotnie w różnych klubach akcentowano jego charakter i pewne pozytywne cechy osobowościowe. On nie ma łatki jakiegoś Greena czy SJaxa. Nie było poza młodziutkim wiekiem red flags. 
Rozumiem ze teraz idzie ofensywa ( nie dziwie się bo doniesienia są zatrważające) w mediach ale to był serio bardzo dobrze postrzegany chłopak. Młody i uczynny. Co podkreślało sporo osób. 

 

I zawsze na klatce mowil dzien dobry!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, ely3 napisał:

Naprawde przeczytaj może chociaż stronę tego wątku bo jest jasno napisane ,że najpierw zawieszono go za akcje z Housekeeper w hotelu a następnego dnia go wywalono bo przyszła do nich pracownica Spurs

Naprawdę Lorak nie chciało ci się nawet przeczytać tego co tu wrzucali inni użytkownicy?

przecież lorak ma rację xD

w dwa dni wyszły na jaw dwa przypadki, ale ten drugi miał miejsce zapewne x czasu temu 

 

#rozczarowany

 

aha i #muremzaignazzem -> póki nie ma w tej sprawie wyroku/niepodważalnych dowodów to nie ma co rozpalać stosów -> hameryka to specyficzne miejsce w tym temacie (i dowód na to jak szkodliwy jest nadmierny rozwój prawa) -> ja mam zawsze przed oczami sprawę polskiej kapeli metalowej, której członkowie zostali aresztowani na kilka miechów na podstawie zeznań laski która była wcześniej skazana za...składanie fałszywych zeznań (ofc 'społecznie-wrażliwi' przez te kilka miechów zdążyli obrzucić typów toną gówna).

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, ignazz napisał:

Szambo wywaliło.

🤣

Kidd tlukl zone o ile dobrze pamietam i ma sie dobrze a tu afera ze gosc pokazal wacka paru kobietom. Pewnie doszlo do lekkich rekoczynow. Jezeli je zgwalcil no to wtedy ma przechlapane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ely3 zaskakujesz mnie takim jednoznacznym podejściem do tematu gdzie tu nie jest jasno napisane ze w tym samym hotelu w odstępie 2 dni to się działo. Po prostu druga osoba niejako zgłaszając podobny zarzut dosyć mocno potwierdziła wysokie prawdopodobieństwo wydarzenia z pokojówka. Tu nie ma oczywistych prawd bo nawet słowo „former” być nawet zmyślone aby chronić obecne pracownice spurs ( jeżeli ofiara była osoba która dalej pracuje) i aby media nie szukały na liście płac tak jak to było w Bostonie. I nadal nie wiemy co tam było, płaszcz bez gaci, kaszanka na wierzchu czy próba gwałtu czy gwałt.  Mimo ze to wszystko są karygodne zachowania to chyba możemy mimo wszystko zrobić gradację i nie porównywać pokazania siusiaka do gwałtu. 
 

@vero1897

przywolalem KB tylko w tym kontekście ze możliwe jest czego się pewnie nie dowiemy już nigdy ze dojrzały już KB może zgwałcił ( nie poparte wyrokiem przypuszczenie) w Denver a w lato grał w Dream team i są o nim dokumenty chwalebne podczas gdy 19 letni Primo bardzo niedojrzały może głupio paradował z faja blokując wyjście z pokoju i wywala go z ligi. Tego po prostu nie wiemy bo równie dobrze w Denver mogło nic nie być a Primo mógł zgwałcić dwie osoby. 
 

na chwile obecna ani bym nie rozstrzygał tego ani tym bardziej pouczał innych co maja i jak pisać w tym temacie. 
 

i nie jest tak ze jako pierwsza opcje stawiam ze kobiety naciągają tylko zwracam uwagę ze to USA. 
 

zachowanie klubu jest tu złym omenem dla Primo. 

11 minut temu, Chytruz napisał:

I zawsze na klatce mowil dzien dobry!

Wiesz o co mi chodzi. Mamy sporo czarnych charakterów w nba gdzie taka afera by nie zaskoczyła innych. Udział Primo w tym jest mimo wszystko zaskoczeniem. 

Osobiście nie znamy graczy wiec i tak nie jesteśmy tu jakimkolwiek istotnym głosem. 

Możemy sobie pogdybac. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, ignazz napisał:

Wiesz o co mi chodzi. Mamy sporo czarnych charakterów w nba gdzie taka afera by nie zaskoczyła innych. Udział Primo w tym jest mimo wszystko zaskoczeniem. 

Ale o Primo od czasu gdy zaczął kosić niezły hajs z NBA wiemy niewiele a to, że jako no name był miły i uczynny gówno znaczy. Od dziś się dowiadujesz, że ludziom od pieniędzy odbija i im się wydaje, że mogą więcej? A to, że w NBA jest pełno dziwaków i innych osobistości to żaden argument na jego korzyść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, lorak napisał:

może nie wyciągam takich pochopnych wniosków jak ty?

Przecież to Spurs podjęło decyzje. Najpierw zawiesili go na jeden mecz na podstawie akcji z hotelu a potem jak wyszła sprawa z pracownicą to go wyrzucili. Więc chyba oni mają najlepsze rozeznanie w sytuacji i podjęli decyzję dość ostrą. Więc o jakich pochopnych wnioskach piszesz? Wg Ciebie nie było dwóch przypadków?  Spurs nie wiedzieli co robią wyrzucając Primo? Wg Ciebie zrobili to pochopnie?

 

25 minut temu, julekstep napisał:

przecież lorak ma rację xD

W którym miejscu? Skoro on twierdził ,że był tylko jeden przypadek

 

16 minut temu, ignazz napisał:

zaskakujesz mnie takim jednoznacznym podejściem do tematu gdzie tu nie jest jasno napisane ze w tym samym hotelu w odstępie 2 dni to się działo

A jeśli nie w dwa dni to gorzej. Bo tak to bt można to uznać za chwilowe ząłamanie się bo go np dziewczyna rzuciła. A tak to wychodzi na regularny problem natury psychicznej o podłożu seksualnym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, ely3 napisał:

W którym miejscu? Skoro on twierdził ,że był tylko jeden przypadek

nic takiego nie napisał xD

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, julekstep napisał:

nic takiego nie napisał xD

A ok w sumie fakt ... Timeline można uznać za nieiwadomy. Bo w sumie to nie wiadomo kiedy ta pracownica odeszła z firmy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, julekstep napisał:

póki nie ma w tej sprawie wyroku/niepodważalnych dowodów to nie ma co rozpalać stosów

To prawda, ale biorąc pod uwagę reakcję Spurs, to wygląda mi na recydywę Primo. Pewnie za pierwszym razem (może właśnie z tą byłą pracownicą) pogrozili mu paluszkiem informując, że jak się to powtórzy, to nie będzie miło. No i się powtórzyło. Gdyby Spurs dowiedzieli się o tym dopiero kilka dni temu, to ich reakcja nie byłaby tak szybka i stanowcza. Tu już wcześniej musiały być pogadanki i obietnica poprawy od Josha (w swoim oświadczeniu zresztą też mówi o tym, że "zmagał się z tym już wcześniej"). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba ma najwiecej logiki w całym tym zamieszaniu bo stanowczość spurs bez postępowania dowodowego i czekania na wyrok sugeruje ze były dodatkowe ustalenia na linii gracz - zespół i szybkie wywalenie było efektem po prostu złamania samego „układu” gdzie klub uznał ze nie ma wpływu na zachowanie gracza i odcięto się od ryzyka późniejszych akcji przeciw klubowi. Brak komentarza rozsądny bo może w późniejszym czasie będą wychodziły kolejne fakty i klub zamiast kłamać odciął się po prostu. No tylko taki „układ” sam w sobie jest niebezpieczny dla klubu ze wtedy nic nie zrobiono tylko pogrozono palcem. 
 

Od strony gracza nieciekawie bo w sumie szybka decyzja klubu sugeruje jego winę i może nie mieć szansy się wybronić gdyby jednak w rzeczywistości byłby to głupi szczeniacki wygłup a nie poważny czyn karany z kodeksu. Spurs mogli podjąć taka decyzja po obserwacji co się wydarzyło w Bostonie co przyspieszyło i skróciło czas reakcji kosztem wyrzucenia do kosza lotto wyboru. 
 

na dziś nie widzę jak tu można z każdej strony znaleźć jakikolwiek pozytyw. Klub i tak dostanie krytykę, kobiety ( poza faktem ze może przeszły piekło) będą musiały się ujawnić w pozwach a gracz pewnie nie zagra już w nba jeżeli tam wyjdą głupsze sprawy. 
 

nie o takim L L L myślałem w kontekście tego sezonu  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O co tu chodzi?

Primo out 

Vassel i Sochan i Josh na ławce 

Romeo piękny w S5 z KBD 

i wygrana?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ignazz napisał:

O co tu chodzi?

Primo out 

Vassel i Sochan i Josh na ławce 

Romeo piękny w S5 z KBD 

i wygrana?

Ciężko na sts-ach coś wyciągnąć. w takich okolicznościach. I jeszcze fejkersi wygrali z denver. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minęło 48 i nikt Primo z Waiverow nie ruszyl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Pablo81 napisał:

Minęło 48 i nikt Primo z Waiverow nie ruszyl.

Inaczej mówiąc chłopak  został z gołą d**ą.  Ale nikogo chyba to decyzja specjalnie nie dziwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, vero1897 napisał:

Inaczej mówiąc chłopak  został z gołą d**ą.  Ale nikogo chyba to decyzja specjalnie nie dziwi.

Inaczej też mówiąc wszelkie próby wybielania są raczej bezasadne. Wszystkie organizacje mają go za zjeba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Inaczej też mówiąc wszelkie próby wybielania są raczej bezasadne. Wszystkie organizacje mają go za zjeba.

Akurat tych dwóch rzeczy bym ze sobą nie łączył, po prostu nikt nie potrzebuje zamieszania wokół drużyny dla jakiegoś no name'a. Nie w dzisiejszych czasach gdy reakcja z zewnątrz na takie wydarzenia jest bardziej krytyczna niż kiedykolwiek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, vero1897 napisał:

Akurat tych dwóch rzeczy bym ze sobą nie łączył, po prostu nikt nie potrzebuje zamieszania wokół drużyny dla jakiegoś no name'a. Nie w dzisiejszych czasach gdy reakcja z zewnątrz na takie wydarzenia jest bardziej krytyczna niż kiedykolwiek.

To solidy pierwszorundowy pick, który ma 19 lat. Że sportowego pkt widzenia to solidny asset. Tym bardziej, że Spurs wiązało z nim nadzieję  - był często twarzą różnych akcji, zapowiedzi meczów itp. Reakcja San Antonio była nagła i zdecydowana, więc musiało być grubo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co tu czytam, wynika, że koleś minął się z powołaniem. Drzwi do kariery w NBA zostały dla niego zamknięte, ale kariera w porno biznesie murowana po takiej "reklamie".  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale z jego oświadczenia wynikało, że priorytetem jest kwestia ogarnięcia się, także może dlatego nikt go nie zatrudni bo z jednej strony przez dwa lata hajs będzie płynął a z drugiej to może jednak będzie czas, zeby te problemyu ogarnać, wyciszyć i wrócić za rok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.