Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie

[Van 715]

Ten trade request Irvinga to najgorsze co mogło teraz spotkać przed trade dead line Lakers. Teraz Pelinka spać nie będzie mógł mocząc się na myśl o ściągnięciu tego oszołoma zamiast skupiać się na mniej medialnych, ale bardziej pewnie realnych opcjach. Trade dead line minie a my przeczytamy jak to do samego końca Lakers byli engaged ale niestety nie udało się 

[Vice-kontorezerwowe 1343]

3 godziny temu, Van napisał:

Teraz Pelinka spać nie będzie mógł mocząc się na myśl o ściągnięciu tego oszołoma zamiast skupiać się na mniej medialnych, ale bardziej pewnie realnych opcjach

Ten oszolom w miejsce westbrooka robi z Lakers contendera pełna gębą, 

do tego tego pare lat grania z LBJ z ktorym zdobył juz mistrzostwo

trio Davis-LeBron, Kyrie... powodzenia w bronieniu takiej trojki razem na parkiecie.

[Van 715]

17 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Ten oszolom w miejsce westbrooka robi z Lakers contendera pełna gębą, 

do tego tego pare lat grania z LBJ z ktorym zdobył juz mistrzostwo

trio Davis-LeBron, Kyrie... powodzenia w bronieniu takiej trojki razem na parkiecie.

Ja, Kyrie koszykarza uwielbiam, jego potencjalny fit obok LBJ i AD jeszcze bardziej, moja opinie na temat RW jako koszykarza też chyba nie raz dosadnie wypowiadałem.

Nawet byłbym w stanie zaryzykować przymykając oko na wszystko co z nim się dzieje jak schodzi z parkietu bo tyle potencjalnie daje na parkiecie , ale po prostu nie wierzę że Lakers są w stanie go ściągnąć nie tylko ze względu na brak assetow, ale po tym co odjebał myślę że Nets nie będą mu chcieli pójść na rękę zwłaszcza, że patrz wyżej assety Lakers są raczej mało oszałamiające. A ta akcja spowoduje że do ostatniej minuty Pelinka będzie się łudził, że mu się uda odpuszczając potencjalnie inne bardziej realne wzmocnienia nawet jak bez takiego impaktu. 

Mam szczera nadzieję oczywiście, że jednak się mylę czy to w kwestii szans pozyskania Kyrie czy zamknięcia się Lakers na inne opcje. 

[BMF 8091]

IMHO z Kyriem skończy się na niczym, ale jakim debilem by nie był, to wciąż mocny allstar. 

Na musie są Lakers (wiadomo), Mavs (którzy po prostu potrzebują allstara za półdarmo po tym, co Cuban tam nawyczyniał) i Suns (którzy muszą prędzej czy później zamienić kontrakt CP3 na coś młodszego i lepszego).

Dlatego gdyby Nets chcieli nim handlować, dostaną lepsze paczki niż dostaliby normalnie za nieprzewidywalnego 31-letniego injury-prone headcase'a przed deadline, któremu kończy się umowa.

IMHO skończy się na niczym, bez względu na to co tam mówił Haynes, że Kyrie ma wywalone na Brooklyn - bo Nets są w fatalnej sytuacji (oddanie Irvinga i w dalszym ciągu posiadanie contendera -> małe szanse, oddanie Irvinga i w dalszym ciągu posiadanie Duranta -> małe szanse, rebuilding bez własnych picków -> małe szanse).

Ale nie ma co udawać, że Lakers nie mają assetów za nieprzewidywalnego 31-letniego injury-prone headcase'a, któremu za parę miesięcy kończy się umowa (mają), ani, że nie potrzebują Irvinga, bo potrzebują. 

Zgadzam się za to, że Lakers nie mogą zamykać się na inne opcje, a Kyrie na rynku może to powodować. 

[Jendras 4671]

Kyrie to świetny zawodnik, ale też chodząca bomba zegarowa. Jest powód, dla którego Nets nie chcą mu dawać gwarantowanej kasy, a żaden inny klub do tej pory nie rzucił na stół konkretnych assetów. Mnie się średnio uśmiecha oddawanie obu picków, żeby potem wpieprzyć się w kilkuletni kontrakt dla gościa, który prędzej czy później wbije klubowi nóż w plecy, a Pelinka jest za cienki, żeby dobrze strategicznie to rozegrać. Z drugiej strony sportowy upside takiego rozwiązania jest olbrzymi, więc jeśli do tego dojdzie, to będę miał nadzieję, że przy LeBronie Irving utrzyma się w ryzach, a Davis jakoś zdrowotnie wytrzyma sezon bez poważnych kontuzji.

Edytowane 4 Lutego przez Jendras

[ignazz 8158]

Tam jest jeden problem. Sałary 

1. Wymiana wprost Nets z lakers generuje dodatkowy koszt podatku  wiec moim zdaniem bez sensu ze strony nets rozwiązanie bo za te dwa otrzymane 1rds dostają rachunek znacznie przewyższający koszty tych pickow nie wspominając o utracie gracza. I wkurzenia Duranta

2. Ostatni ruch Indiany zmniejszył im cap space do 7 mln przez co jedyny klub ( jazz ma 7mln) mogący zrobić przejęcie niechcianych kontraktów to spurs. A Ci mając graczy na błocku to wyceniają ich wysoko ( za wysoko) wiec jakby mieli dołączyć do zabawy sami by chcieli picki i myśle ze łącząc przejęcie kasy ( jako jedyni w lidze obecnie) dodając wartościowych graczy w zamian to 2x1 rd może być za mało.  

 

A Russell Westbrook/Kyrie Irving straight swap(yes, it works because of the Irving trade bonus) would cost the Nets an additional $56M toward their already $109M luxury tax penalty.

 

Reasumujac dla nets nie ma dobrego ruchu z lakers bezpośrednio czy ze spurs bo assety draftu musza iść do spurs. 

A podmiana KI na Poeltla i Josha sportowo to słaby ruch. 

Na RW to dodatkowo fatalny finansowo. 

[fluber 10357]

@ignazz a gdyby wcisnąć tam w wymianę Joe Harrisa? 

[Reikai 4447]

8 minut temu, fluber napisał:

@ignazz a gdyby wcisnąć tam w wymianę Joe Harrisa? 

Takie tez pojawiają się pogłoski, tj. Harris miałby być zrzucony.

[ignazz 8158]

Kyrie ma kickera. Lakers zmieszczą?

Sportowo jeszcze więcej tracą nets. Czytaj Durant bardziej wkurxony. 

[Jendras 4671]

Nie ma możliwości wymiany 1 za 1. Wiadomo, że w grę wchodziłyby jeszcze inne nazwiska.

[ignazz 8158]

On ma Trade kicker 15% czy 2mln bo czytam obie wersje. 

[Raven2156 1601]

AD wczoraj zagrał naprawdę bardzo przyjemny meczyk. W połowie 3Q miał 30pts i wszystko szło w dobrym kierunku, bo tak jak przez cały mecz Pelicans szli łeb w łeb tak Jeziorowcom udało się odskoczyć na w miarę bezpieczne 10 punktów.

Niestety jak to w złoto-purpurowej części Miasta Aniołów bywa - druga połowa meczu (a tak na prawdę 4Q) była już dużo, dużo słabsza i kolejny przegrany mecz na koncie. Meh…

Niech już ten LBJ pobije ten rekord i przestanie pałować te trójki, bo wczoraj miał 1/7 i niestety ale wcale nie wyglądało to obiecująco.

[Robaq 216]

Już od połowy III kw. zaczęło się psuć i agresją, presją i motywacją Pelicans zaczelli dochodzić, a potem już odjeżdzać Lakersom. 

[the_secret 287]

Uważacie, że Frank Vogel i jego sztab z tym samym składem w tym sezonie i w takich samych okolicznościach(czyli takie same kontuzje itp) wykręciłby lepszy bilans niż ten obecny z Hamem? Widzę na reddicie lakersów sporo narzekań na Hama i jego lineupy z 3 guardami

[Reikai 4447]

21 minut temu, the_secret napisał:

Uważacie, że Frank Vogel i jego sztab z tym samym składem w tym sezonie i w takich samych okolicznościach(czyli takie same kontuzje itp) wykręciłby lepszy bilans niż ten obecny z Hamem? Widzę na reddicie lakersów sporo narzekań na Hama i jego lineupy z 3 guardami

Vogel rok temu grał 4 guardami. Ogólnie Vogel 2020 byłby lepszy  ale rok temu sie strasznie pogubił.

[Jendras 4671]

Nie no, Vogel uprawiał jawny sabotaż. Ham nieźle sobie radzi, ale popełnia rookie mistakes.

[Reikai 4447]

Cytat

[Amick] A significant obstacle emerged in the early stages of the talks between LAL and the BKN ... They were only looking to give BKN the kind of return they’re requesting if Irving was willing to accept the two-year, $78.6 million extension they could immediately agree on as part of the deal.

Meh, czyli Lakers bali sie ryzyka utraty latem Kyriego. Mavs sobie moga na to pozwolic, bo maja i tak lipe z kontraktami, bo potrzebuja pomocy dla mlodego Luki. Lakers sie obesrali, bo przeciez maja 100 letniego Lebrona i szklanego Davisa, wiec wiadomo ze maja wieloletnie okienko, nie to co Mavs.

k**** :]

[ignazz 8158]

To w najgorszym przypadku Dallas uwolniło środki w lato 

[BMF 8091]

;] 

xD 

[fluber 10357]

3 godziny temu, BMF napisał:

;]

Lakers irvingowi maxa w offseason nie wyczarują