Pozioma 330 Napisano 29 Stycznia Gorszą etykę i gorsze geny, wspomaganie również? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
airmax 1442 Napisano 29 Stycznia Zdrowi Lakers (o ile to w ogóle możliwe żeby byli dłuższy czas bez kontuzji) zrobią PO bez problemu. Tutaj prawie wygrali grając cały mecz 5vs8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jendras 4582 Napisano 29 Stycznia To też jest dobre: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
matek 4970 Napisano 29 Stycznia 7 godzin temu, Pozioma napisał: Skandalem jest, że Ulrich dostał wygrana w TDF będąc na takich samych wspomaganiach, skandalem jest też sprint, gdzie zawieszony został Ben Johnson... To prawda z Urlichem, przekręt w c***. Ale Ben to inna bajka. Gdyby nie kontuzja, nie musiałby przed IO nakurwiać śmiertelnych dawek koksu żeby zrobić formę. To było już przegięcie i tak nabuzowanego nie mogli go już przepuścić. Inna sprawa, że nakoksowany Lewis to straszna k**** i płaczek i to też nie było bez znaczenia dla całej akcji. Gdyby Johnson mógł normalnie się przygotowywać bez kontuzji, to nikt by go raczej nie ruszył. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pepis21 1262 Napisano 29 Stycznia Z Lewisem to jak pamiętam po latach wyszło iż go w ogóle nie powinno być na tych IO tylko USA tuszowało jego wpadki dopingowe. Zresztą do dzisiaj nie chce mi się wierzyć, że USA takie niby zawsze czyste jest. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 8560 Napisano 30 Stycznia No i wg raportu to wprawdzie był faul Tatuma ale 40 sekudn wcześniej był ofens Davisa nie odgwizdany. tak naprawdę Lakers sami to sobie sprokurowali. Błedy Hama . Nie wiem po co Bev faulował Browna rpzy dobitce. Jaki to miał sens skoro był daleko za nim nie miał szans a te 2 pkt dosłownie nic nie dawały Bostonowi. Ale 2 plus 1 już tak W ogóle Boston to akurat są przekręciasze... Nie wiem kto z Was oglądał mecz z Warriors ale tam dopiero sie odwalił wałek w końcówce. Boston powinien mieć gwizdane dla razy błąd 3 sekund w obornie w ostatniej minucie. Wymyślony od czapy faul Klaya na Brownie itp Kto ma ochotę niech sobie obejrzy Lakers ten mecz powinni wygrać sporo wcześniej ale Bev najpierw spudłował wolny. Potem przy +3 Lakersi nie faulowali za to Bev idiotycznie faulował Browna przy dobitce. Ta ostatnia akcja to kpina bo sędzia był obok i musiał widzieć ten faul. Realnie to ja nie wiem na co on patrzył ale na pewno nie na akcje.Ale gdyby Bev nie robił głupot w tych ostatnich 30 sekundach to by nie było w ogóle tematu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ptak 853 Napisano 31 Stycznia Sam jesteś przekręciasz. Co Celtics poradzą na niekompetencję sędziów? Bo chyba nie sugerujesz, że zapłacili im pod stołem, żeby gwizdali tak jak trzeba. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robaq 194 Napisano 31 Stycznia Dziaj w meczu KIngs - Sota też sporo błędów, w ostatnich minutach szczególnie, także taka ta liga. Chociaż jak się okazalo z okolo 35 blednych decyzji w ostatnich 2 minutach, LAL skorzystalo na tym w okolo 60 -65 %, Kings mają np. taka statystyka na poziomie 35-40 procent. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tankathon 35 Napisano 31 Stycznia Godzinę temu, Robaq napisał: Chociaż jak się okazalo z okolo 35 blednych decyzji w ostatnich 2 minutach, LAL skorzystalo na tym w okolo 60 -65 %, Kings mają np. taka statystyka na poziomie 35-40 procent. Link do takiego zestawienia? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lorak 5205 Napisano 31 Stycznia 2 godziny temu, tankathon napisał: Link do takiego zestawienia? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vero1897 263 Napisano 31 Stycznia W dniu 29.01.2023 o 10:36, BMF napisał: Jeden z najlepszych graczy ever nie zrobi playoffów, pomimo faktu, że sędziowie zwykle gwiżdżą pod jego drużynę, niesamowite. W świetle najnowszych faktów poprawiłem. ; ] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 8560 Napisano 31 Stycznia @lorak Czyli już wiadomo dlaczeog Jazz przegrywa tyle meczów na styku. Bo nikt inny nie jest tak krzywdzony przez sędziów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 10108 Napisano 31 Stycznia 3 minuty temu, ely3 napisał: @lorak Czyli już wiadomo dlaczeog Jazz przegrywa tyle meczów na styku. Bo nikt inny nie jest tak krzywdzony przez sędziów No nawet z tego małego zestawienia widać, że Sacramento jest krzywdzone bardziej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 8560 Napisano 31 Stycznia 7 minut temu, fluber napisał: No nawet z tego małego zestawienia widać, że Sacramento jest krzywdzone bardziej. Kingss to nie jest zespół NBA ... Na wszelki wypadek dodam ,ze to to ironia bo tu niektórzy nie łapią takich niuansów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lorak 5205 Napisano 31 Stycznia generalnie to pokazuje, iż nie ma co narzekać na sędziowanie, a szczególnie takie higlightowe akcje, jak ten faul Tatuma na LeBronie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vero1897 263 Napisano 31 Stycznia Narzekać można i takie wtopy sędziów wypada piętnować, raczej nie ma co sobie po jednej sytuacji od razu dorabiać całej narracji, że "to zawsze naszych oszukują". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robaq 194 Napisano 31 Stycznia Zdecydowanie nie ma bo jesli LAL płaczą że ich oszukują to jednak ta statystyka (dzięki @lorak za wrzucenie bo musialbym przekopywac TT) pokazuje, że LAL to bardzo pokrzywdzeni nie są. Baaa wrecz można uznać, ze to jednej z mniej pokrzywdzonych zespołów w NBA. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Reikai 3699 Napisano 31 Stycznia Ta statystyka ogólnie wymagałaby dopracowania jeśli chodzi o to pokrzywdzenie, bo jak wygrywasz mecz mimo jakiegoś błędu sedziowskiego na 1.47 do końca, to jednak trochę inny ciężar gatunkowy niż ta sytuacja z Tatumem, czy np to jak Bulls stracilibze 3 wygrane bezpośrednio pod sam koniec przy remisie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robaq 194 Napisano 31 Stycznia Nie no jasne, ze każda statystyke jestesw stanie obrócić tak, żeby albo bołała mniej albo, żeby coś wytłumaczyć. myslę ze najistotniejsze jest to ,ze prawie 60 % blednych decyzji poszly na konto LAL. z korzyścią dla nich. Od tego nie uciekniesz. Nawet w meczu z Kingsami też były błędy sedziowskie na dwie strony w ost. 2 minutach, ale ten najbardziej istotny na rzecz LAL poszedł bodjaze okolo 30 sekund przed koncem i skonczylo sie zwyciestwem LAL. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robaq 194 Napisano 31 Stycznia Że się komuś chciało ... ale nie ma wątpliwości jaką sile przebicia mają LAL jesli po jednym gwizdku niekorzystnym poszło ze strony refów całe oswiadczenie nawet na TT> A Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach