Skocz do zawartości
Reikai

Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, matek napisał:

W sumie jestem ciekawy, jak wyglądałyby ankiety wśród GMów i właścicieli klubów, gdyby ich zapytać "czy oddałbyś potencjalny top 6 pick za 6-8 lat, gdybyś miał szansę na jeden-dwa głębokie runy w PO (lub z jedno mistrzostwo)?"

Kiszą niektórzy te picki, boją się pociągnąć za spust, w nagrodę wisząc latami na pograniczu PO albo nawet ich nie wąchając. 

 

Pewnie większość odpowiedziałaby, że pewnie, że tak :)

Ja nie mówię, że bym tego ostatecznie też nie zrobił, ale nie wiem czy chęć pozbycia się tego szkodnika nie powoduje, że byłbym gotów za to przepłacić. Jak sobie pomyślę, że Lakers oddali za niego KCP i Kuzme z pickiem (już kij z Harrelelem) gdzie wolałbym pojedynczo każdego z nich od RW w zespole, a teraz żeby się go pozbyć Lakers musieliby dołożyć kolejne dwa wybory to wychodzi suma sumarum, że za Hielda+Turnera Lakers oddali 3x1st + Kuzma/KCP/Harrell... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, Van napisał:

Pewnie większość odpowiedziałaby, że pewnie, że tak :)

Ja nie mówię, że bym tego ostatecznie też nie zrobił, ale nie wiem czy chęć pozbycia się tego szkodnika nie powoduje, że byłbym gotów za to przepłacić. Jak sobie pomyślę, że Lakers oddali za niego KCP i Kuzme z pickiem (już kij z Harrelelem) gdzie wolałbym pojedynczo każdego z nich od RW w zespole, a teraz żeby się go pozbyć Lakers musieliby dołożyć kolejne dwa wybory to wychodzi suma sumarum, że za Hielda+Turnera Lakers oddali 3x1st + Kuzma/KCP/Harrell... 

Warto pamiętać o Greena z pickiem Za farbowanego Niemca, który grając z AD cały sezon 3x mu rzucił alleya. Nicholson z trybun dałby radę zrobić to 5x.

 

Ogólnie no to Pelinka jest top najgorszymym gmem w lidze.

Edytowane przez Reikai

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Reikai napisał:

Warto pamiętać o Greena z pickiem(który stał się chyba Garlandem?) Za farbowanego Niemca, który grając z AD cały sezon 3x mu rzucił alleya. Nicholson z trybun dałby radę zrobić to 5x.

Nope, pick stał się Jaden McDanielsem.

10 minut temu, Van napisał:

Ja nie mówię, że bym tego ostatecznie też nie zrobił, ale nie wiem czy chęć pozbycia się tego szkodnika nie powoduje, że byłbym gotów za to przepłacić. Jak sobie pomyślę, że Lakers oddali za niego KCP i Kuzme z pickiem (już kij z Harrelelem) gdzie wolałbym pojedynczo każdego z nich od RW w zespole, a teraz żeby się go pozbyć Lakers musieliby dołożyć kolejne dwa wybory to wychodzi suma sumarum, że za Hielda+Turnera Lakers oddali 3x1st + Kuzma/KCP/Harrell... 

Z Hieldem i Turnerem, Lakers mogliby myśleć o czymś poważnym, brakowałoby (poza zdrowiem i fartem) właściwie tylko rotacyjnego winga. I to raczej nie jest ruch, jakiego inne organizacje nie robią żeby powalczyć o tytuł. Ale wymiana po Beverleya i extension LeBrona to duże sygnały, ze coś się wydarzy, znając ten front office Lakers strach pomyśleć, w którym kierunku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, BMF napisał:

Z Hieldem i Turnerem, Lakers mogliby myśleć o czymś poważnym, brakowałoby (poza zdrowiem i fartem) właściwie tylko rotacyjnego winga. I to raczej nie jest ruch, jakiego inne organizacje nie robią żeby powalczyć o tytuł. Ale wymiana po Beverleya i extension LeBrona to duże sygnały, ze coś się wydarzy, znając ten front office Lakers strach pomyśleć, w którym kierunku.

Zgadzam się, dodanie Hielda i Turnera kompletuje ten skład i pozwala wierzyć, że zdrowi są w stanie powalczyć. Bev/Hield/Turner zapewniają rozciąganie obrony dla LeBrona i AD,  nie potrzebują piłki.  Na ławce Nunn/Walker/Reaves/Bryant/Jones to też całkiem fajne przynajmniej na papierze dopełnienie składu.  

Po prostu mam wrażenie graniczące z pewnością, że można do tego było dojść nie tracąc 3 wyborów w drafcie,ale poczekajmy do czego tam ostatecznie dojdzie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

5 minut temu, Van napisał:

Zgadzam się, dodanie Hielda i Turnera kompletuje ten skład i pozwala wierzyć, że zdrowi są w stanie powalczyć. Bev/Hield/Turner zapewniają rozciąganie obrony dla LeBrona i AD,  nie potrzebują piłki.  Na ławce Nunn/Walker/Reaves/Bryant/Jones to też całkiem fajne przynajmniej na papierze dopełnienie składu. 

Oho, pompka czas-start. 

a nie lepiej poczekać czy AD da radę zagrać 10 pierwszych spotkań bez 5 mikrourazow?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciężko komentować scenariusze, które mogą się nie wydarzyć, ale owszem: Beverley to świetny fit, podobnie Nunn, nawet Walker miał od sophomore season 33, 38 i 41 procent z catch and shoot, zaś Hield i Turner w innych rolach raczej bardzo zyskaliby w LA, Jones/Bryant to też fajne opcje z ławki. Brakowałoby tylko kogoś pewniejszego od Toscano/Gabriela by Lakers mogli grać smallball, reszta to kwestia zdrowia i szczęścia. Abstrahując od formy duetu AD-LeBron, to mógłby być nawet lepszy roster niż z mistrzowskiego sezonu, tzn. na pewno lepszy byłby fit i upside w ataku. 

Lakers od '16 minus draft są fatalnie zarządzani, tutaj przecież chociażby z Caruso, Greena, Kuzmy, KCP i Harrella - zrobił się Beverley i Westbrook, IMHO nie jest możliwe posiadanie star poweru jak duet LeBron-AD i nierobienie daleko idących ruchów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:
Oho, pompka czas-start. 

a nie lepiej poczekać czy AD da radę zagrać 10 pierwszych spotkań bez 5 mikrourazow?

Na miejscu kibica Nuggets bardziej obawiałbym się czy Murray i MPJ dadzą radę niż Davis, ale dzięki za troskę 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, matek napisał:

Nic nie przebije koszulki Jordana obok Jamesa w Heat. 

Tu pełna zgoda, Heat zrobili z siebie pośmiewisko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Van napisał:

Na miejscu kibica Nuggets bardziej obawiałbym się czy Murray i MPJ dadzą radę niż Davis, ale dzięki za troskę 

a kto powiedział, że się nie obawiamy, Ty chyba jednak nie bardzo, ale dzięki za troskę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:
Oho, pompka czas-start. 

a nie lepiej poczekać czy AD da radę zagrać 10 pierwszych spotkań bez 5 mikrourazow?

Van: kurde bo z takim routerem fit byłyby lepszy i od razu lepiej to wygląda, mogą przynajmniej walczyć i grac.

LBS: Oho, fani Lakers zaczynają pompować balonik i już im odpierdala.

 

I tak jest ze wszystkim :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a kto powiedział, że się nie obawiamy, Ty chyba jednak nie bardzo, ale dzięki za troskę

pozwala wierzyć, że zdrowi są w stanie powalczyć = Oho, pompka czas-start

😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Van napisał:

eee, śledzę uważnie Russa czekając na dobre wieści i nic takiego nie widziałem. 

Na tą chwilę to co by chyba faktycznie uformowało najlepiej ten skład to ta wymiana z Pacers, ale nie jestem zachwycony oddawaniem tego wyboru w 29 to może boleć, jak już era LeBrona się zakończy, Lakers będą szorować dno, a po sezonie oddadzą potencjalnie wysoki wybór w drafcie. 

wrzucil ci Reikai

wiadome ze takie beefy sie szybko koncza przy trejdzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ale że powalczyć o co? 

O uniknięcie Play in? 

Bo skoro Beverley, który jedzie po równi pochyłej od prawie dwóch lat, ma być w waszej ocenie trzecim, bądź czwartym najlepszym graczem to raczej niewiele więcej ten pozal się Boże zespół jest w stanie osiągnąć 

Kogo oni mieliby niby przeskoczyć? Spurs, Jazz i kogo jeszcze? 

Wolves z rok starszym Edwardsem i RS specem Gobertem grają w innej lidze. 

Clipps po powrocie Leonarda też 

Pels są niewiadomą, bo nie wierzę w Ziona za bardzo 

 

Reszta stawki jest tak bardzo poza zasięgiem że aż głupio byłoby ich w tym poście umieścić 

 

Wracając więc do pytania. 

O co mieliby niby powalczyć?

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, josephnba napisał:

Ale że powalczyć o co? 

O uniknięcie Play in? 

Bo skoro Beverley, który jedzie po równi pochyłej od prawie dwóch lat, ma być w waszej ocenie trzecim, bądź czwartym najlepszym graczem to raczej niewiele więcej ten pozal się Boże zespół jest w stanie osiągnąć 

Kogo oni mieliby niby przeskoczyć? Spurs, Jazz i kogo jeszcze? 

Wolves z rok starszym Edwardsem i RS specem Gobertem grają w innej lidze. 

Clipps po powrocie Leonarda też 

Pels są niewiadomą, bo nie wierzę w Ziona za bardzo 

 

Reszta stawki jest tak bardzo poza zasięgiem że aż głupio byłoby ich w tym poście umieścić 

 

Wracając więc do pytania. 

O co mieliby niby powalczyć?

Po takim sezonie fani Lakers będą zadowoleni z gry w obronie, nie patrzenia na Bricka, walki w każdym meczu i zdrowia. Reszta się okaże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Van napisał:

pozwala wierzyć, że zdrowi są w stanie powalczyć

@Reikai pytałem konkretnie o to 

Twoja odpowiedź jest racjonalna, post Vana co najwyżej mocno życzeniowy 

A propos obrony 

Nie patrz na Westbrooka, bo większą bekę można mieć z wyczynów LeBrona. Russell nigdy się nie popisywał 

A biorąc po uwagę że jedynym celem Jamesa jest zrobienie rekordu Jabbara, raczej nie ma co marzyć o jego większym zaangażowaniu po drugiej stronie 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, josephnba napisał:

Twoja odpowiedź jest racjonalna, post Vana co najwyżej mocno życzeniowy

Na tym polega kibicowanie, nie? Ma od razu zakładać najgorszy scenariusz?

Oczywiście zaraz standardowo pojedyncza opinia Vana zostanie przypisana każdemu kibicowi Lakers, bo dlaczego nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież Van pisał o scenariuszu oddania Westbrooka, nie wiem o co chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, BMF napisał:

Przecież Van pisał o scenariuszu oddania Westbrooka, nie wiem o co chodzi.

No przecież napisałem, że głupio by było jako kibic od razu zakładać najgorsze, czytaj: pozostanie Russella.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, BMF napisał:

Przecież Van pisał o scenariuszu oddania Westbrooka, nie wiem o co chodzi.

Wciąż o to samo 

Pozyskanie Beva już niektórym powywracalo klepki w głowach 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt o nim nie wspominał w tej chwili, jako o transferze który może coś mocno odwrócić w obecnym rosterze. Gadka była o tym, czy coś jeszcze będzie kombinowane. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.