Skocz do zawartości

Free Agency 2022 czyli Zion z maxem to LOL


josephnba

Rekomendowane odpowiedzi

27 minut temu, Koelner napisał:

ciężko byłoby w tych wymianach znaleźć zwycięzcę 

Niby tak ale najlepiej chyba wyszliby Lakers zakładając że faktycznie przeszedłby Rondel. Choć z drugiej strony wysoka piątka z lebronem, Dvisem i Juliusem trochę w dzisiejszej NBA brzmi jak samobójstwo 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, josephnba napisał:

Niby tak ale najlepiej chyba wyszliby Lakers zakładając że faktycznie przeszedłby Rondel. Choć z drugiej strony wysoka piątka z lebronem, Dvisem i Juliusem trochę w dzisiejszej NBA brzmi jak samobójstwo 

Byly reporty, ze Lakers nie sa zainteresowani Randlem. Z reszta pewnie wzajemnie.

Imo skonczy sie na paczce z Pacers lub jakimis vetsami z Jazz plus moze jakis Reddish do Lakers. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, matek napisał:

Chce te picki, to niech odda Mitchella bez pośrednio do Lakers i z głowy. 

No Mitchell to chyba ciut lepsze oferty niż pick w 2029 ;)

Godzinę temu, Reikai napisał:

Byly reporty, ze Lakers nie sa zainteresowani Randlem. Z reszta pewnie wzajemnie.

Imo skonczy sie na paczce z Pacers lub jakimis vetsami z Jazz plus moze jakis Reddish do Lakers. 

Będąc Lakers wolałbym chyba tego randle'a bo to relatywnie młody gracz i po odejściu primadonny nie zostaną tam same zgliszcza 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Reikai napisał:

Jeśli Ainge marzył o Barretcie w Jazz to właśnie musi obniżyć wymagania, bo ten podpisał extension 120/4.

Tam chyba te 120 to max niegwarantowany. Swoja drogą kolejny raz umowa w stylu "must have" - nie zarobi na nią, ale musimy z nim podpisać... 

Ciekawy jestem czy zrobi w czasie jej trwania postęp choć na miarę Wigginsa w GSW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, dannygd napisał:

Tam chyba te 120 to max niegwarantowany. Swoja drogą kolejny raz umowa w stylu "must have" - nie zarobi na nią, ale musimy z nim podpisać... 

Ciekawy jestem czy zrobi w czasie jej trwania postęp choć na miarę Wigginsa w GSW.

Wlasnie chcialem napisac o Barrecie - co za dziadostwo, absolutny gowniak, ale to NYK +1 do gownianych ligowych umow ktore beda goracym kartoflem za rok i expiring za 3.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, dannygd napisał:

Tam chyba te 120 to max niegwarantowany. Swoja drogą kolejny raz umowa w stylu "must have" - nie zarobi na nią, ale musimy z nim podpisać... 

Ciekawy jestem czy zrobi w czasie jej trwania postęp choć na miarę Wigginsa w GSW.

Barrett jest po pierwsze młody, na wysoki sufit, ale ma też niestety Thibsa u sterów 

Oczywiście ta kwota jest przesadzona w tej chwili, ale niejako jest to inwestycja, która może się zwrócić.

Choć nie musi... 

 

Tak czy inaczej fajnie, że wreszcie kogoś tam podpisali przed wytransferowaniem go za zbawcę Randolpha czy Edka Burgera Curryego

I nieśmiertelny filmik 

 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, memento1984 napisał:

Ciekawostka (kopipasta):

Over the past ten seasons, only three players have scored 20 points per game with a TS% that was 10% worse than league average: Russell Westbrook (2019 and 2021), Julius Randle (2022), and RJ Barrett (2022)

russ do knicksow, i mamy '3 muszkieterow' na 20+ ppg! 😎...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, josephnba napisał:

Barrett jest po pierwsze młody, na wysoki sufit, ale ma też niestety Thibsa u sterów

 

3 godziny temu, memento1984 napisał:

20pts, 40.8%FG, 71.4% FT, 34.2% 3pt

To jest tzw. efekt 2 roku treningu u TT,

Wiggins też zaliczył straszny spadek formy w 2 sezonie TT u sterów Soty

18PPG, 43,6/33/64... kiedy rok wcześniej miał 23 na 45/36/76 

Barret rok temu 18 na 44/40/75 więc potencjał jakiś jest.

Zresztą to nie jedyne przykłady: Rose po MVP w 2 sezonie pod TT obniżył loty i... kontuzja, Deng pogorszenie skuteczności i.. kontuzja, KAT też grał słabiej, choć skuteczności nie stracił, także poza Butlerem to chyba nie ma przypadków graczy, którzy by sie poprawili ;)

Ja fanem RJa nie jestem, ale może to efekt bardziej siłowego treningu i braku stabilności młodego gracza, która jeszcze sie może pojawić - szczególnie jak skupi sie na spokojnym treningu i grze w Utah. Poza tym Knicks mają Brunsona na malejącej umowie, Rose ma za rok TO, więc overall mogli sobie na to pozwolić i jeśli RJ sie poprawi w 1 części sezonu, to będą chętni na niego ;)

Gorzej jak nikogo nie sprzedadzą, to za rok S5 Knicks Brunson, Fournier, Barret, Randle, Robinson będzie kosztować prawie 115 mln... dobrze, że mają sporo picków na handel ;)

Edytowane przez dannygd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dannygd napisał:

 

To jest tzw. efekt 2 roku treningu u TT,

Wiggins też zaliczył straszny spadek formy w 2 sezonie TT u sterów Soty

18PPG, 43,6/33/64... kiedy rok wcześniej miał 23 na 45/36/76 

Barret rok temu 18 na 44/40/75 więc potencjał jakiś jest.

Zresztą to nie jedyne przykłady: Rose po MVP w 2 sezonie pod TT obniżył loty i... kontuzja, Deng pogorszenie skuteczności i.. kontuzja, KAT też grał słabiej, choć skuteczności nie stracił, także poza Butlerem to chyba nie ma przypadków graczy, którzy by sie poprawili ;)

Ja fanem RJa nie jestem, ale może to efekt bardziej siłowego treningu i braku stabilności młodego gracza, która jeszcze sie może pojawić - szczególnie jak skupi sie na spokojnym treningu i grze w Utah. Poza tym Knicks mają Brunsona na malejącej umowie, Rose ma za rok TO, więc overall mogli sobie na to pozwolić i jeśli RJ sie poprawi w 1 części sezonu, to będą chętni na niego ;)

Gorzej jak nikogo nie sprzedadzą, to za rok S5 Knicks Brunson, Fournier, Barret, Randle, Robinson będzie kosztować prawie 115 mln... dobrze, że mają sporo picków na handel ;)

Knicks gonna knicks - typo moglby jeszcze zagrac spokojnie 1 sezon na rookie kontrakcie -> po co, od razu dac rookasowi bez wynikow i bez szczerze mowiac niczego oprocz wzrostu i moze atletyzmu (strzelam z tym atletyzmem, nie wiem, nie ogladam niu-jork-o-nic) 120 gwarantowanych milionow - niech ma motywacje!

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Średni deal tbh dla Jazz, tzn. inwestycja w picki niby spoko, ale Cavaliers mają bardzo młody core i będą tylko lepsi, więc może być ciężko to skapitalizować. Dla Cavs świetna sprawa, weszli all-in zanim zdąży się to rozejść jak w tych prawie wszystkich utalentowanych nie-big marketach, a skład wygląda long term rewelacyjnie.

Dla Lakers także potencjalna fajna sprawa, że Mitchell poszedł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.