Skocz do zawartości

Celtics-Warriors czyli finał finałów, którego chyba nikt się nie spodziwał.


Pepis21

Kto wygra?  

57 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jaki wynik serii?

    • 4-0 dla Celtics
      0
    • 4-1 dla Celtics
    • 4-2 dla Celtics
    • 4-3 dla Celtics
    • 4-0 dla Warriors
      0
    • 4-1 dla Warriors
    • 4-2 dla Warriors
    • 4-3 dla Warriors

Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 03.06.2022 o 01:00

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

Lebron w czwartym sezonie doszedł do finału i był co prawda tez rok młodszy niż TATUM który doszedł do finału dopiero w piątym. 
 

ale lebron z tamtych PO: 25,1/8,1/8,0/1,7stl i 3,3to 

a w finałach: 22/7/6,8/1stl i aż 5,8to i 35% z gry.

 

Tatum w PO 26,2/6,9/6,1/1,1stl/0,9blk i 4,1to

a w finałach: 23,3/7,6/7,0/0,8stl i 3,6 to i 37% z gry.

 

no to chyba zajebiste porównanie znalazł @lorak nie sądzisz ? 
tylko błagam nie wyskakuj mi z supportem, wiem ze lebron miał gorszy ;)

 

Dla mnie normą powinno być ze w finałach w jego wieku może się zdarzyć lekki zjazd, w końcu to finały a nie play-in. Wymagasz od 23-latka który gra pierwszy raz w finałach żeby przejął spotkania jak jakiś Curry. Nie przesadzajmy. Dajmy chłopakowi się uczyć. A racją jest ze gra bardzo mądrze jak na to co mu pozwalają defensorzy Warriors,jedynie faktycznie w IV kwartach mógłby być dużo bardziej agresywny zamiast dawać te mega ważne rzuty smartowi. 

Lebron grał przeciw mocnym w defensywie SAS więc nie dziwne, że zagrał w ataku piach w finale 2007, gdy Duncan, Horry, Bowen robili błoto z parkietu.
Siłą GSW jest ofensywa jak tych późniejszych SAS z 2013 i 2014 przeciw, którym szło kręcić lepsze cyferki.

Tatum przeciw SAS z 2007 jestem pewien, że miałby jeszcze gorsze statsy niż przeciw GSW 2022. Także młody Lebron > młody Tatum. 

Edytowane przez Rodman91
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, karpik napisał:

I to pewnie dlatego mieli w tym sezonie najlepszą obronę w lidze oraz 17. ofensywę.

kogo obchodzi sezon? ( btw golden w sezonie różnych składach grało - jedynie Looney zagrał 82 mecze) w PO atak mają 4 a obronę 6. - GSW season a GSW PO to dwie inne ekipy więc podśmiec***ki z kolegi tylko dlatego że jest młody są z dupy. clue w porównaniu to rozmawiamy o różnych koszykówkach, obecnie mamy pace 95.9 w 2007 89.5 . Wniosek - LeBron byłby w stanie teraz więcej nastukać 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Koelner napisał:

kogo obchodzi sezon? ( btw golden w sezonie różnych składach grało - jedynie Looney zagrał 82 mecze) w PO atak mają 4 a obronę 6.

PO są bardzo niemiarodajne jak chodzi o statsy (mała próbka, zależność od matchupów, np. jedni bronio Maxa Strusia a drudzy Lukę Doncica), w ogóle w tym roku u nas na forum wszyscy się zaczęli wielce przerzucać tymi statsami z PO, dziwna moda. Akurat statsy z RS są z reguły sporo "lepsze" (tak ogólnie rzecz biorąc).

A, no i co do obrony GSW to przede wszystkim Green grał tylko 44 mecze w RS, czyli ta obrona w rzeczywistości byłaby jeszcze sporo lepsza.

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, rw30 napisał:

PO są bardzo niemiarodajne jak chodzi o statsy (mała próbka, zależność od matchupów, np. jedni bronio Maxa Strusia a drudzy Lukę Doncica), w ogóle w tym roku u nas na forum wszyscy się zaczęli wielce przerzucać tymi statsami z PO, dziwna moda. Akurat statsy z RS są z reguły sporo "lepsze" (tak ogólnie rzecz biorąc).

W sezonie GSW miało 53W z czego mogło sobie łyknąć z 30W na tankerach i innych lolkach. PO to jest true granie, scouci i sztab mają czas przygotować zespół, wszystko jest wychuchane do ostatniej karteczki a RS jest tak wart jak 73W GSW w 16’. W RS masz jeden trening przed meczem gdzie robisz rzutówke i lekkie worktru. Kolejna rzecz, że zespoły w czasie sezonu także dokonują transferów, jakbyśmy mieli brać RS jako wyznacznik to tak od all-star czy deadline gdzie już są spięte poślady dlatego muszę się z Tobą niestety nie zgodzić. RS jest fajny dla loverów cyferek a nie jest w stanie ocenić siłę, mocne oraz słabe strony zespołu na przestrzeni całego sezonu ( RS + PO).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, karpik napisał:

I to pewnie dlatego mieli w tym sezonie najlepszą obronę w lidze oraz 17. ofensywę.

Nie obchodzi mnie sezon regularny, który nic nie znaczy, a sam finał. 

Porównując do SAS z pewnością mają słabszą obronę w finałach.  Thompson i Green nawet nie potrafią ustać rywali.

W finale 2007 SAS zatrzymało Cavaliers na 82, 72, 92, 76. (średnio 80,5 pkt)
W finale 2022 GSW zatrzymało Celtics na 120, 88, 116, 97, 94.(średnio 103 pkt)

Chłopie przecież to różnica w grze obronnej średnio 22,5 pkt :)
Nawet uwzględniając, że obecnie dużo więcej rzuca się za trzy punkty to wypadają znacznie korzystniej SAS 2007.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 godziny temu, Koelner napisał:

co ma obrona do "imponującego playmakingu"?

im lepsza D, tym trudniej dobrze wyglądać. weźmy takiego Jordana z finałów 1996, który jako scorer wypadł bardzo słabo, gdyby nie brać kontekstu pod uwagę, czyli m. in. właśnie obrony sonics.

poniekąd widać to też wtedy, gdy porównamy Tatuma do innych pierwszychopcji-playmakerów, którzy grali vs GSW:

PLAYER    APG    ATO
Jokic    5.8    1.2
Morant    8.3    3.6 (ale tylko 3G)
Doncic    6.0    1.6
Tatum    7.0    1.9

przypominam również, że przed wypadnięciem Greena warriors grali jedną z najlepszych D ever i to widać też teraz:

 

9 godzin temu, Rodman91 napisał:

Nie obchodzi mnie sezon regularny, który nic nie znaczy, a sam finał. 

Porównując do SAS z pewnością mają słabszą obronę w finałach.  Thompson i Green nawet nie potrafią ustać rywali.

W finale 2007 SAS zatrzymało Cavaliers na 82, 72, 92, 76. (średnio 80,5 pkt)
W finale 2022 GSW zatrzymało Celtics na 120, 88, 116, 97, 94.(średnio 103 pkt)

Chłopie przecież to różnica w grze obronnej średnio 22,5 pkt :)
Nawet uwzględniając, że obecnie dużo więcej rzuca się za trzy punkty to wypadają znacznie korzystniej SAS 2007.

to jest bardzo prymitywna analiza. jak już chcesz się w coś takiego bawić, to patrz chociaż na ortg w odniesieniu do średniej ligowej + adjustments względem kontuzji (tutaj choćby absencja Draymonda robi sporą różnicę).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

żadne nabijanie tylko on tak dobrze kreuje i tak mocno ściąga uwagę D warriors.

a co do tego scoringu  to nie neguje przecież ze tu wygoda słabo i overall gorzej od np Jokicia. jednak jako playmaker jest imponujący biorąc pod uwagę poziom GSW - i o tym od początku mowie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, lorak napisał:

XD

przecież w niemal każdej (poza dwoma w 3q) akcji jest podwajany, a jak się patrzy na schematy to tez ściąga często trzeciego i czwartego defensora.

1. Akcja - switch 2. Help and recover Curry 3. Switch stary gdzie Ty widzisz podwojenie? 6 asyst - do theisa, po podwójnej zasłonie  , po linni , w kontrze, do Ala na zero i do smarta. reszta Calderony 

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Rodman91 napisał:

Nie obchodzi mnie sezon regularny, który nic nie znaczy, a sam finał. 

Porównując do SAS z pewnością mają słabszą obronę w finałach.  Thompson i Green nawet nie potrafią ustać rywali.

W finale 2007 SAS zatrzymało Cavaliers na 82, 72, 92, 76. (średnio 80,5 pkt)
W finale 2022 GSW zatrzymało Celtics na 120, 88, 116, 97, 94.(średnio 103 pkt)

Chłopie przecież to różnica w grze obronnej średnio 22,5 pkt :)
Nawet uwzględniając, że obecnie dużo więcej rzuca się za trzy punkty to wypadają znacznie korzystniej SAS 2007.

A ile było akcji w tych meczach  ? Duże znaczenie w takiej statystyce ma tempo gry. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, lorak napisał:

zaabsorbował dwóch defensorów do momentu podania, a do tego Green z Currym też byli na nim skupieni. jeśli nie widzisz co tutaj zrobiła defensywa i jako w tym rola Tatuma, to może przerzuć się na kopaną czy coś ; ]

Wiggins od razu switch z Looneyem, jak widzisz tam podwojenie to zostań w tych excelach i modelach 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.