Skocz do zawartości
Pepis21

Celtics-Warriors czyli finał finałów, którego chyba nikt się nie spodziwał.

Kto wygra?  

57 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Jaki wynik serii?

    • 4-0 dla Celtics
      0
    • 4-1 dla Celtics
    • 4-2 dla Celtics
    • 4-3 dla Celtics
    • 4-0 dla Warriors
      0
    • 4-1 dla Warriors
    • 4-2 dla Warriors
    • 4-3 dla Warriors

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 03.06.2022 o 01:00

Rekomendowane odpowiedzi

50 minut temu, january napisał:

do końca, mogą się zdecydować na danie gry Greenowi i rolesom w 4v3

chodziło tylko o scenariusz opisany przez Koelnera, czyli przekazywanie vs przebijanie się przez zasłony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, lorak napisał:

raczej założenie jest takie, aby przekazywać, bo to bardziej efektywne. 

tak, niby jest przekazywanie, ale z reguły 'oryginalny' obrońca próbuje się przebić przez zasłonę, a w większości (90%? ) 'nowy' obrońca Curryego (wysoki) dropuje (czyli napisałem że jest przekazanie, ale w sumie próbują nie przekazywać, tylko z reguły te zasłony są dobre więc ostatecznie muszą) i ew. z tego dropa próbuje takiego late contestu, i tylko w 4 kwartach to zmieniają, tak chyba było w G3 i teraz w G4 w końcówce jak Curry był w transie. Widać takie majo Celtics założenie, wolą dać nawrzucać Curryemu ale trzymać innych cold i ewentualnie dać im szanse dopiero w końcówce. Jackson i VanGundy się z tym nie zgadzajo, ale Udoka ich olał i trzyma się swojego. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza kwarta. Powtórka na spokojnie. 
czy Dray nie robi każdorazowo ruchomej bardzo oczywistej ruchomej zasłony. 
przeciez on idzie w stronę przeciwnika i nawet nie udaje ze się zatrzymuje po czym ma i tak jeszcze extra przyruch. 
 

dwie pierwsze akcje plus ta co przewrócił Browna?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Bostonian napisał:

Wow. Zaczalem od zbicia piatki z Tito Horfordem, White Mamba i Eddim House. Kozak atmosfera.

5ED8F180-4920-4B28-BFF7-FFD228393865.jpeg

wow, po postach myślałem, że jesteś trochę młodszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
55 minut temu, lorak napisał:

chodziło tylko o scenariusz opisany przez Koelnera, czyli przekazywanie vs przebijanie się przez zasłony.

to jest hazard, jak plan nie wypalił to porażka i stats vs Smart można wrzucić do kosza

 

Edytowane przez Koelner

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, rw30 napisał:

Widać takie majo Celtics założenie, wolą dać nawrzucać Curryemu ale trzymać innych cold

I to jest bardzo dobre - lepiej pozwolić Curremu na granie 1 na 1 (tak jak Warriors kiedyś robili z Hardenem) niż uruchomić motion offense Dubs poprzez rozgrywanie Greena po shortrollu. Także #team Ime! 

Dobrze, że Klay trochę zszedł na ziemię i zrezygnował z rzutów, które może i by trafiał te 3 lata temu, ale teraz to już nie bardzo. Rzeczywiście brawo za D w końcówce. 

Co do zasłon Greena, to mam wrażenie, że 80% to są złe zasłony, ale nie gwiżdżą, bo to Green i się boją, że będzie krzyczał. :( Irytujący jest strasznie, kiedyś jak był elitarny w obronie, to jeszcze było do przełknięcia, ale teraz... 

Troszkę płacą frycowe młodzi gwiazdorzy z Bostonu, bo na dobrą sprawę ten mecz był do pchnięcia i mogilby szykować się do 18 nastki (jak Śląsk :) ), ale za dużą bierność/głupie decyzje... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, rw30 napisał:

wow, po postach myślałem, że jesteś trochę młodszy.

Ja myślałem, że jest białasem a tutaj taki szok 😂

Edytowane przez Pepis21

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 godzin temu, karpik napisał:

Oczywiście fajnie by było gdyby Steph wreszcie dostał nagrodę, która mu się już kilka razy należała, no i póki co idzie mu całkiem nieźle,

Ta? niby kiedy Stefek zasłużył na MVP finałów i dlaczego? Jak dla mnie ogólnie to poziom tych finałów jest dużo niższy niż te tych kiedy Lebron z Maiami/Cavs mierzył sie z kimkolwiek. No i faktycznie na tle Draymonda który boi się oddać rzut będąc sam na sam z koszem 2 metry od niego, na tle Klaya po którym zostało tak z 60% tego Klaya z lat z przed kontuzji i na tle Celtics którzy ewidentnie obsrali zbroje w 4Q to faktycznie Stefek wyglądał jak Goat i w sumie zagrał jak Goat, ale to byl tylko 1 mecz, a w sumie to nie kojarzę żeby kiedykolwiek zagrał taką serię w finałach w której sam ciągnie cały wózek jak Lebron przez większość kariery,  no kiedy Stefka okradziono z mvp finałów ktoś mi odświeży pamięć?

Edytowane przez HyHy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, rw30 napisał:

Widać takie majo Celtics założenie, wolą dać nawrzucać Curryemu ale trzymać innych cold

tak, na to wygląda i to też po części tłumaczy słabość Greena, bo jego playmaking jest w ten sposób eliminowany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To dobre założenie tylko problemem jest to ze Steph to kosmita. Te jego rzuty z półdystansu o tablice to kolejny świetny rzut. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, ignazz napisał:

To dobre założenie tylko problemem jest to ze Steph to kosmita. 

Dobre jak się wygrywa, pisanie, że to dobre założenie jak dostają w dupę to gruby lol. W następnym meczu też mają zaryzykować i Curry jebnie 5 dych , przegrają i znowu ktoś wpadnie i napisze, że to dobre rozwiązanie? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też to miałem pisać @Koelner, że czy to jest dobre założenie czy nie to przyjdzie ocenić po zakończeniu serii . Aczkolwiek ilość punktów Stepha ma dla tej oceny w sumie drugorzędne znaczenie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, HyHy napisał:

Ta? niby kiedy Stefek zasłużył na MVP finałów i dlaczego? Jak dla mnie ogólnie to poziom tych finałów jest dużo niższy niż te tych kiedy Lebron z Maiami/Cavs mierzył sie z kimkolwiek. No i faktycznie na tle Draymonda który boi się oddać rzut będąc sam na sam z koszem 2 metry od niego, na tle Klaya po którym zostało tak z 60% tego Klaya z lat z przed kontuzji i na tle Celtics którzy ewidentnie obsrali zbroje w 4Q to faktycznie Stefek wyglądał jak Goat i w sumie zagrał jak Goat, ale to byl tylko 1 mecz, a w sumie to nie kojarzę żeby kiedykolwiek zagrał taką serię w finałach w której sam ciągnie cały wózek jak Lebron przez większość kariery,  no kiedy Stefka okradziono z mvp finałów ktoś mi odświeży pamięć?

2015 i 2018.

Ale przekonywać Ciebie nie zamierzm, bo swój poziom odklejenia pokazałeś płodząc te o to zdanie:

"Jak dla mnie ogólnie to poziom tych finałów jest dużo niższy niż te tych kiedy Lebron z Maiami/Cavs mierzył sie z kimkolwiek."

😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, rw30 napisał:

też to miałem pisać @Koelner, że czy to jest dobre założenie czy nie to przyjdzie ocenić po zakończeniu serii . Aczkolwiek ilość punktów Stepha ma dla tej oceny w sumie drugorzędne znaczenie. 

Ok. To poczekajmy do końca i nie wpisujemy niczego. Bo czy dobrze zagrał któryś gracz w serii dowiemy się po serii. Tak samo z sędziami czy trenerami. Zamykamy forum do niedzieli. Muszę na chwile poleciec tez do tematu Draft. Poproszę chłopaków aby nie pisali o prospektach. Zaczekajmy aż skończą kariery. Wtedy będzie czas. 

Jest drobna różnica dyskutując czy to dobre założenie planu gry a fakt jaki wynik na koniec. Ja mimo wszystko wole mrozić Klaya Wigginsa i Greena aby w 7 meczu byli cold. Wtedy może jak trzeba będzie w ostatnich minutach to podwojenie Currego przy zimnych innych graczach okaże się skuteczne. 

Bo inni zgubią rytm 

a może będzie inaczej? 

Nikt nie wie. Gdybamy sobie 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się z Ignazzem, bo przecież decyzję powinno się oceniać na podstawie tego, co wiadomo w momencie jej podjęcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, lorak napisał:

zgadzam się z Ignazzem, bo przecież decyzję powinno się oceniać na podstawie tego, co wiadomo w momencie jej podjęcia.

to jak oceniasz trenerów za adjustment w czasie meczu? Udoka nie zrobił i w pupę, ja wolę role Greena czy Looneya niż Curryego on fire. sam podałeś statystykę, że Curry przy Smarcie gra kupę więc powinni prowokować jak najwiecej takich sytuacji a switch na picku tego nie daje - proste 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, lorak napisał:

tak, na to wygląda i to też po części tłumaczy słabość Greena, bo jego playmaking jest w ten sposób eliminowany.

Tbh to playmaking Curry'ego jest w ten sposób eliminowany, bo to on generuje breakdown defensywy kiedy wysyłasz na niego blitz. Dalsze 4 na 3 tic-tac-toe to już jest wtórna akcja.

W przypadku Greena widzimy co najwyżej, że jego playmaking nie stoi na własnych nogach i jest w dużej częsci pożyczony od Curry'ego. Btw, wydaje mi się, że to jeden z większych przebłysków geniuszu Kerra, bo historycznie granie Currym tak dużo off ball pozwala w dużym stopniu chować Greena w ataku na piłce - w tradycyjnej heliocentrycznej ofensywywie przeszkadzałby dużo bardziej. Czy Celtics są takimi strategami, że wymusili na Warriors odejście od Warriors ball by design, czy wyszło im to trochę przez przypadek, bo tak akurat preferują bronić picki, to nie wiem.

____________

Co do tego czy to dobre założenie Celtics czy nie - można podjąć same dobre decyzje a i tak przegrać, bo przeciwnik jest lepszy. Wciąż jest 2-2 a Warriors potrzebowali historycznego występu Stepha żeby uniknąć 1-3, więc może ta taktyka Celtics to był ich best shot na tą serię. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 godzin temu, HyHy napisał:

Ta? niby kiedy Stefek zasłużył na MVP finałów i dlaczego? Jak dla mnie ogólnie to poziom tych finałów jest dużo niższy niż te tych kiedy Lebron z Maiami/Cavs mierzył sie z kimkolwiek. No i faktycznie na tle Draymonda który boi się oddać rzut będąc sam na sam z koszem 2 metry od niego, na tle Klaya po którym zostało tak z 60% tego Klaya z lat z przed kontuzji i na tle Celtics którzy ewidentnie obsrali zbroje w 4Q to faktycznie Stefek wyglądał jak Goat i w sumie zagrał jak Goat, ale to byl tylko 1 mecz, a w sumie to nie kojarzę żeby kiedykolwiek zagrał taką serię w finałach w której sam ciągnie cały wózek jak Lebron przez większość kariery,  no kiedy Stefka okradziono z mvp finałów ktoś mi odświeży pamięć?


Finał 2011 - Obsranie zbroi przez księcia.
Finał 2012 - Ogranie młokosów z Oklahomy.
Finał 2013 - Świetny finał.
Finał 2014 - Cavaliers nawet nie stawili się w tym finale i przegrali największą różnicą w historii.  To ma być lepszy finał niż w 2022 ? :)
Finały 2015 - Zabiły finał kontuzje Irvinga i Love. Z nimi byłaby ciekawsza seria.
FInał 2016 - Wykluczenie Greena po płakaniu w mediach Lebrona i kontuzja Boguta dały furtkę Cavaliers , którzy wykorzystali szansę, ale wielu twierdzi, że bardziej należało się wykluczenie Greena w serii z Oklahomą. Durant nie dostał takiego prezentu od ligi, a też mógł z tym zamknąć serię. 
Finały 2017 i 2018 - Wynik przesądzony zanim zaczęły się. Nudy. Do tego najgorsza obrona finałowa ostatnich czterech dekad. Wymiana ciosów w ofensywie w których Cavaliers nie miało żadnych szans.
FInał 2019 - Kontuzja Duranta w GSW, a na koniec finałów Thompsona. Zdrowych GSW pewnie Raptors nie miałoby szans pokonać.

Teraz masz dwie solidne wyrównane drużyny, które grają dobrze po obu stronach parkietu, a gwiazdy nie są kontuzjowane, a ty narzekasz. Podobnie mieliśmy ostatnio w finałach 2013, gdzie była seria 7-meczowa.

Curry miał szansę wygrać MVP finałów w 2015, a w 2018 był blisko, ale zawalił jeden mecz i nagroda poszła drugi raz do Duranta.

Edytowane przez Rodman91

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, HyHy napisał:

 kiedy Stefka okradziono z mvp finałów ktoś mi odświeży pamięć?

okradziono to duże słowo, ale ja bym mu dał w 2015, 2017 i 18, a i w 19 można by dyskutować, choć ciężko by było tę dyskusję wygrać

 

no nie, w sumie w 2015 to jednak okradziono, bo ten Iguodala i jego 1/10 z wolnych i MVP to trochę jak bad joke  

Godzinę temu, Chytruz napisał:

Co do tego czy to dobre założenie Celtics czy nie - można podjąć same dobre decyzje a i tak przegrać, bo przeciwnik jest lepszy. 

zgoda, w sumie sam miałem napisać po postach @ignazz i @lorak o tym, że w sumie to jednak jest zbyt wiele zmiennych by na podstawie zwycięstwa bądź porażki ocenić, czy decyzja dotycząca obrony na jednym zawodniku jest prawidłowa czy nie....

 

....co nie zmienia faktu, że decyzja, by tak akurat bronić best shooter the game have seen jest nieco ryzykowna. Bo jeśli podjęliby decyzję, by odpuszać Gary the Mitten Paytona, a on im wjebał 9/12 trójek, to stwierdzono by "dzień konia, trudno, nie powtórzy tego" (albo, z życia wzięte: odpuszczanie T. MAnna przez Jazz w G7 WCSF rok temu - pewnie ogólnie jest zgoda co do tego, że była to słuszna decyzja). Ale że to Steff Curry to już tak nie do końca.

Choć zgoda, pewnie i tak nie jest w stanie  zagrać wszystkich meczy tak jak G4.  

Godzinę temu, Chytruz napisał:

Btw, wydaje mi się, że to jeden z większych przebłysków geniuszu Kerra, bo historycznie granie Currym tak dużo off ball pozwala w dużym stopniu chować Greena w ataku na piłce - w tradycyjnej heliocentrycznej ofensywywie przeszkadzałby dużo bardziej

Nie wydaje mi się żeby było geniuszem niewykorzystanie idealnego wręcz fitu umiejętności zawodników, którzy nawet bez takiej taktyki ataku powinni przebywać na boisku 35+ min w większości meczu. Choć oczywiście propsy za to.

No i pytanie, czy Green, gdyby nie mial Stefka, nie siedziałby na hali trochę więcej i nie nauczył się lepiej rzucać (albo inaczej: wystarczyłoby, gdyby utrzymał formę rzutowo from before Durant), zamiast drink liquor ....jacyś kajakarze czy inni kolarze torowi pewnie się chwytali za głowy jak o tym czytali. Ale to już ostra gdybologia, wiem.

Anyways, jak Klay i Durant i chyba jeszcze Cousins wylecieli w finałach 2019, i mówiłem że brak rzutu Greena jest bardzo dużym problemem dla GSW, to ktoś mnie tu kontrował i się nie zgadzał. 3 lata później znowu mówimy o tym samym, ciekawe.

 

Btw jedna sprawa która rzuciła mi się w oczy - minimalna próbka, i nie wiem czy z różnych powodów jest to w ogóle do grania na dłuższą metę, ale było kilka akcji że Poole był na strong side z piło jako ballhandler, i grali p'n'r czy coś na ten kształ, a Curry biegał w tym czasie po weak-side niby to szukając pozycji do rzutu (może niby a może naprawdę). PArę razy wpadły z tego bardzo łątwe punkty dla GSW, bo to praktycznie eliminuje  weak side help ze strony Celtcs, ze względu na gravity Steffa, więc może mogliby tego częściej spróbować

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, rw30 napisał:

....co nie zmienia faktu, że decyzja, by tak akurat bronić best shooter the game have seen jest nieco ryzykowna. Bo jeśli podjęliby decyzję, by odpuszać Gary the Mitten Paytona, a on im wjebał 9/12 trójek, to stwierdzono by "dzień konia, trudno, nie powtórzy tego" (albo, z życia wzięte: odpuszczanie T. MAnna przez Jazz w G7 WCSF rok temu - pewnie ogólnie jest zgoda co do tego, że była to słuszna decyzja

Dlatego ofensywa Kerra to tak dobry wynalazek, bo rzucenie wszystkiego na ich gwiazde zeby wymusic oddanie pilki nie konczy sie trojkami Ntilikiny czy innego Andre Robersona (jak to zazwyczaj bywa u tych, co sa "light years behind"), tylko layupami. Ofkors zasluga tez (lub glownie) w tym Curry'ego, bo jego trzeba podwajac dalej od kosza niz kogokolwiek innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.