Skocz do zawartości
Reikai

ATF POST 76 - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, P_M napisał:

No tak. Natomiast myslalem, ze kryterium zdrowia jest obiektywne pod względem uczestnictwa, czyli grasz 80% spotkan jestes traktowany jako zdrowy i w pełni formy, a teraz widzę, że są jeszcze dodatkowe kryteria glosowania i oceny zdrowia, które istotnie są już bardzo subiektywne, ale tych myslalem ze nie powinno byc, bo zamykamy sie w zdrowiu tylko jako kryterium dopuszczenia zawodnika do gry;)

oczekiwanie 'obiektywizmu' w forumowej gierce bazujacej na glosowaniu to wyzszy level forumowej naiwnosci

sorry :P

no i ja subiektywnie widze to tak ze 'zdrowie jako kryterium / 80%'to jest warunek 'pickowalnosci', co dalej bedzie przy ocenie...to juz lezy w kwestii kazdego glosujacego

 

chyba faktycznie rozgrywanie meczow swoimi skladami w 2k byloby najbardziej sprawiedliwe tak btw xD (chociaz ja mialbym przejebane bo tam nie ma Millera :( )

5 minut temu, Pablo81 napisał:

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Erystyka

 

Jak pisałem. Podziękuję za taki poziom dyskusji.

oooo teraz sobie przypisujesz prawo do 'prawdy materialnej' w kwestii oceniania grajkow? xD

 

grrrubo!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, P_M napisał:

No tak. Natomiast myslalem, ze kryterium zdrowia jest obiektywne pod względem uczestnictwa, czyli grasz 80% spotkan jestes traktowany jako zdrowy i w pełni formy, a teraz widzę, że są jeszcze dodatkowe kryteria glosowania i oceny zdrowia, które istotnie są już bardzo subiektywne, ale tych myslalem ze nie powinno byc, bo zamykamy sie w zdrowiu tylko jako kryterium dopuszczenia zawodnika do gry;)

Nom, ale my (tzn. ja i julekstep; chyba) nie piszemy, że Embiid opuszcza Ci 20% meczów w ATF (w sensie, jest zdrowy cały czas) - a piszemy, że impakt Embiida oceniamy taki jaki był przez zdrowie (top3 MVP voting, średnia końcówka serii z Hawks, słabe playoffy 2022).

To chyba ,,obiektywne'' podejście (w sensie, oceniamy obiektywną rzeczywistość). Tzn. każdy sobie ocenia jak chce, tak jak pisałem, ale dziwi mnie to oburzenie, że ktoś jednak bierze pod uwagę absencje i kontuzje graczy (które ograniczają ogólny impakt danego zawodnika jeśli ich jest wiele i mają miejsce np. w playoffach).  

Bo wtedy wybór tych dwulatek nie ma sensu, skoro wartość gracza to np. 20 meczów w jednych playoffach, a reszta się nie liczy, bo nie był zdrowy. :) 

(Embiid nigdy nie jest zdrowy, więc to wersja hard ;] )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, julekstep napisał:

oczekiwanie 'obiektywizmu' w forumowej gierce bazujacej na glosowaniu to wyzszy level forumowej naiwnosci

sorry :P

no i ja subiektywnie widze to tak ze 'zdrowie jako kryterium / 80%'to jest warunek 'pickowalnosci', co dalej bedzie przy ocenie...to juz lezy w kwestii kazdego glosujacego

 

chyba faktycznie rozgrywanie meczow swoimi skladami w 2k byloby najbardziej sprawiedliwe tak btw xD (chociaz ja mialbym przejebane bo tam nie ma Millera :( )

oooo teraz sobie przypisujesz prawo do 'prawdy materialnej' w kwestii oceniania grajkow? xD

 

grrrubo!

Gdybym miał czas i chęci mogę w dokładnie taki sam sposób napisać, że dla Julka najważniejsze są boxsory bez kontekstu i mnozyl idiotyczne przykłady statpadderow. Ale szkoda mi czasu.

A co do hasła, to dobrnij do zabiegów erystycznych. Chodzi o to kto w jaki sposób prowadzi dyskusje, a nie gdzie jest prawda materialna. Zresztą nawet w pierwszym zdaniu jest napisane, że "niezależnie od prawdy materialnej", a Ty tyle z tego zrozumiałeś, że uzurpuje sobie prawo do takowej ❤️ I jeszcze smieszkowaty komentarz na końcu, który sam jest zabiegiem erystycznym :)

Edytowane przez Pablo81

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, julekstep napisał:

oczekiwanie 'obiektywizmu' w forumowej gierce bazujacej na glosowaniu to wyzszy level forumowej naiwnosci

sorry :P

no i ja subiektywnie widze to tak ze 'zdrowie jako kryterium / 80%'to jest warunek 'pickowalnosci', co dalej bedzie przy ocenie...to juz lezy w kwestii kazdego glosujacego

 

chyba faktycznie rozgrywanie meczow swoimi skladami w 2k byloby najbardziej sprawiedliwe tak btw xD (chociaz ja mialbym przejebane bo tam nie ma Millera :( )

oooo teraz sobie przypisujesz prawo do 'prawdy materialnej' w kwestii oceniania grajkow? xD

 

grrrubo!

Nie do konca, sa takie rostery do sciagniecia, ze jest absolutnie kazdy grajek. Z @Kubbas rozegralismy ze 20 draftow i chyba juz wszystkie mozliwe kombinacje graczy byly mozliwe. Reggie w niektorych rosterach tez byl z tego co pamietam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Reikai napisał:

Nie do konca, sa takie rostery do sciagniecia, ze jest absolutnie kazdy grajek. Z @Kubbas rozegralismy ze 20 draftow i chyba juz wszystkie mozliwe kombinacje graczy byly mozliwe. Reggie w niektorych rosterach tez byl z tego co pamietam.

Możesz wrzucić wszystkie nasze składy i zrobić symulacje meczów i podrzucić wyniki? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Reikai napisał:

Nie do konca, sa takie rostery do sciagniecia, ze jest absolutnie kazdy grajek. Z @Kubbas rozegralismy ze 20 draftow i chyba juz wszystkie mozliwe kombinacje graczy byly mozliwe. Reggie w niektorych rosterach tez byl z tego co pamietam.

 

6 minut temu, P_M napisał:

Możesz wrzucić wszystkie nasze składy i zrobić symulacje meczów i podrzucić wyniki? ;)

właśnie teraz tak pomyślałem, że kiedyś możnaby zrobić takiego nba 2k-based atfa for fun, gdzie byśmy pickowali z bazy 2k (dostępne dla każdego -> https://www.2kratings.com/ do podglądu) i potem ktoś by na tej podstawie stworzył customową ligę (eliminując czynniki losowe w miarę możliwości - jak inj, wpływ coachów itp) i przesimował RS i potem (już wolniej) playoffy ze streamem na discordzie np

mogłoby być śmieszne :P 

10 minut temu, Reikai napisał:

Nie do konca, sa takie rostery do sciagniecia, ze jest absolutnie kazdy grajek. Z @Kubbas rozegralismy ze 20 draftow i chyba juz wszystkie mozliwe kombinacje graczy byly mozliwe. Reggie w niektorych rosterach tez byl z tego co pamietam.

tak, tylko tu jednak jest bazowanie na customowych rosterach robionych przez pojedynczych ludków -> więc imho większa szansa na kwasy niż przy oficjalnych rosterach 2k

14 minut temu, Pablo81 napisał:

Gdybym miał czas i chęci mogę w dokładnie taki sam sposób napisać, że dla Julka najważniejsze są boxsory bez kontekstu i mnozyl idiotyczne przykłady statpadderow. Ale szkoda mi czasu.

pisałem o box-scorze, adv stats, unikatowym-skillsecie, PO performance - we wszystkim tym Jok jest zajebisty, ale spoko zawsze można go pokonać Odomem z b2b

15 minut temu, Pablo81 napisał:

który sam jest zabiegiem erystycznym :)

atf w swojej naturze to zabieg erystyczny (bo tak na prawdę to nigdy się nie dowiemy który team byłby najlepszy) -> cieszę się, że powoli do Ciebie to dociera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Pablo81 napisał:

Gdybym miał czas i chęci mogę w dokładnie taki sam sposób napisać, że dla Julka najważniejsze są boxsory bez kontekstu i mnozyl idiotyczne przykłady statpadderow. Ale szkoda mi czasu.

 

I to mówi ktoś, kto podał przykład Iversona czołowego statpaddera ligi jako top5 :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Lepiej by było się zgadać i zagrac taki draft, bo to wasze wybieranie jest fajne do momentu jak to skończycie bo nie ma żadnej realizacji tego

Mecze można grać w losowej kolejności i wychodzą wady składów podczas gry jak we wrześniu zrobi się draft i przesymuluje do playoffow tak żeby każden z grających wszedł do nich to na prawdę rozegranie 7 meczowej serii to żaden problem jak się nikomu nie spieszy i przy dobrych sliderach 2k jest bardzo realistyczne 

Potem opis meczu na forum skriny najlepsze akcje ba można nawet strimowac 

Parę dni temu grałem na plejaku u ziomka taki draft i wybrałem sklad źle w kontrze do jego on miał frontcoury Giannis Jokic ja Barkley Green co wykluczało Barkleya z gry który był moim 2 rundowym pickiem z ovrl 93 chyba i po przegrywaniu serii 3-1 musiałem go dać na ławkę bo nie może kryć ani Jokica ani Giannisa

Edytowane przez Kubbas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moznaby się kiedyś zamelinowac gdzieś na weekend i nakurwiac drafty, pytanie tylko czy tu ktokolwiek gral w 2k, bo jak nie to trochę ciężko złapać poziom kogoś, kto grywa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, P_M napisał:

Kurde, ale zeby napisac cos takiego, gdzie w S5 masz 9 PPG Coopera i 13 PPG Iguodalę to trochę słabo. W ogóle wziąć Penny'ego i tak go słabo wykorzystywać to wielki smutek dla mnie.
@Koelner
- Ty na takie rzeczy pozwalasz, żeby Penny'ego tu zrównywać do turbowersji Livingstona? i że więcej minut/większą rolę w zespole ma Iguodala czy Cooper?
SKANDAL, GRANDA, ZDRADA.

Po pierwsze to ja tylko tak startuję i jak widać po rotacji, Penny gra niemal tyle samo co Cooper czy Iggy. Piłka jest tylko jedna, mając takie big 3 jakie mam, szczerze wątpię, żeby granie Pennym większych minut kosztem topowych obrońców było dobrym rozwiązaniem. 

22 godziny temu, P_M napisał:

Penny to był taki talent, że szedł łeb w łeb z MJ'em w playoffach... krótki peak, ale widać, że nie jest tu już pamiętany. :(

No tak było, ale przypominam, że mam w drużynie prime Curry, Giannis i Dirk, Penny był zajebisty, ale nie tak zajebisty jak wyżej wymienieni.

21 godzin temu, P_M napisał:

Jak sobie poradzisz naprzeciwko Shaqom/Hakeemom/Kareemom/Embiidom tej zabawy?

Bo masz Sabasa na 20 minut, ale taki Shaq, to w PO cisnął 40-42 minuty (btw. tak teraz zerknąłem i Shaq per 36 to "tylko" 25/13, aż się zdziwiłem, myślałem że w sumie skala dominacji będzie większa, ale jednak te 40-42 minuty robią swoje)

I inne ciekawostki, pozostali centrzy w PO z wybranych sezonow:
Hakeem per 36 24.2/9.2 i 21.4/11.7
Kareem per 36 29.4/15 i  21.8/11

DRob per 36 19.7/9.9 i 22/10.5

Minuty Sabasa by mogły pójść nieco w górę, ale poradziłbym sobie normalnie, tak jak to robią współczesne defensywy. Podwajałbym, zacieśniał pomalowane, zmuszał do oddania piłki i wykorzystywałbym szybkie rotacje moich obrońców. Zadaj sobie lepiej pytanie w drugą stronę, czyli jak większość zespołów ma zamiar zatrzymać podkoszowy duet Giannis-Dirk, bo mismatche działają w obie strony, a koszykówka nie jest sportem, gdzie zespół ma za zadanie wybronić jak najwięcej akcji, tylko gramy na 2 kosze i wygrywa ten, co zdobędzie więcej punktów. Zauważ też kiedy ostatnio drużyna z dominującym centrem wygrała ostatnio tytuł, bo wydaje mi się, że rzucanie piłek na low post, to nie jest obecnie najlepszy sposób prowadzenia ofensywy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, karpik napisał:

Po pierwsze to ja tylko tak startuję i jak widać po rotacji, Penny gra niemal tyle samo co Cooper czy Iggy. Piłka jest tylko jedna, mając takie big 3 jakie mam, szczerze wątpię, żeby granie Pennym większych minut kosztem topowych obrońców było dobrym rozwiązaniem.

Penny był bardzo dobrym obrońcą - PG 201 cm, szybkie i długie ręce, mógł bronić od PG do SF i wszystko switchować a przy dzisiejszych PF nawet ich kryć.

może to nie był Max Strus ale taki Jimmy Butler na luzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Koelner napisał:

może to nie był Max Strus ale taki Jimmy Butler na luzie

xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, karpik napisał:

Zadaj sobie lepiej pytanie w drugą stronę, czyli jak większość zespołów ma zamiar zatrzymać podkoszowy duet Giannis-Dirk, bo mismatche działają w obie strony, a koszykówka nie jest sportem, gdzie zespół ma za zadanie wybronić jak najwięcej akcji, tylko gramy na 2 kosze i wygrywa ten, co zdobędzie więcej punktów. Zauważ też kiedy ostatnio drużyna z dominującym centrem wygrała ostatnio tytuł, bo wydaje mi się, że rzucanie piłek na low post, to nie jest obecnie najlepszy sposób prowadzenia ofensywy.

Ja się zgadzam w kwestii filozofii i budowania drużyny, obaj mamy chyba najlepszych strzelców. Natomiast ja trochę nie kupuję tutaj Giannisa na C obok Dirka, co z resztą komunikowalem od samego początku,  a twoim najlepszym playmakerem z piłką jest właśnie Penny, bo Curry powinien robić swoje gravity bieganiem. Dirk do najszybszych graczy nie należy, więc bardziej iso ( nie wiem jak on ma w motion offense opartej na sporej ilości robionych kilometrów śmigać). Wejścia pod kosz Giannisa są dość toporne, żeby z niego robić głównego playmakera. Chyba, że Manu, ale still nie wiem czy to jest optymalne do grania motion offense a'la Dubs. No gryzie mi się to jakoś. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, P_M napisał:

@Pablo81 @blackmagic jak Wasze opisy? 

aaa no bo już tylko 30 min zostało?

szkoda, bo akurat to są dwie z trzech ekip na których opisy czekałem najbardziej 🤷‍♂️

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, julekstep napisał:

aaa no bo już tylko 30 min zostało?

szkoda, bo akurat to są dwie z trzech ekip na których opisy czekałem najbardziej 🤷‍♂️

Dokładnie, do 20:00 dzisiaj. 

Btw. Ta trzecia ekipa to? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, P_M napisał:

Dokładnie, do 20:00 dzisiaj. 

Btw. Ta trzecia ekipa to? 

karpik -> ale on opublikował :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, P_M napisał:

@Pablo81 @blackmagic jak Wasze opisy? 

Mój przyznałem hujowo - jestem zawalony robota i przed weekendem nie ogarnę 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powiem Wam że ciężko się to ocenia, ale są śmieszne kwiatki:

oceniam sobie tak wstępnie teamy (tylko na bazie grajków bez zaglądania z opisem) potem konfrontuję opisy z tym co sobie wpisałem i takie coś od razu:

W dniu 15.05.2022 o 10:25, Koelner napisał:

Zalety:

- obudowanie Shaqa defem oraz spacingu ( praktycznie jeden gracz bez rzutu )

gdzie ja mam w wadach wpisane: 'średnie D, brak shooterów'

 

xDDD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.