Skocz do zawartości

ATF POST 76 - komentarze


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, ignazz napisał:

Jego wada nie było IQ tylko on był za grzeczny.

i dlatego srednio podawal...ok!

Teraz, Koelner napisał:

i chyba Help def. kg potrafił na switchu brać niskich na siebie, david połamałby sobie nogi :P

no tutaj rozumiem jest gadka o ofensywie to tylko ofensywne rzeczy wymieniam :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, BMF napisał:

Złe lata Barkleya, w Sixers był lepszy jak go okradli z MVP ('90?), do tego są dostępne advanced statusy dla Sixers za te sezony, więc można wybroni nawet jego obronę. 

przecież Pablo wszystkich grajków wybiera z najbardziej 'słynnych' a nie z 'najlepszych' sezonów, więc tu jest raczej konsekwencja xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, julekstep napisał:

przecież Pablo wszystkich grajków wybiera z najbardziej 'słynnych' a nie z 'najlepszych' sezonów, więc tu jest raczej konsekwencja xD

Finały z Pho i Stockton 2x Finały z Utah. To z których mam brać? Liczy się wpływ na wyniki.

Poza tym co zrobił Barkley, a co KG bez Pierca, Allena, czy Rondo?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, BMF napisał:

Birda dobrze wybrał przecież. Tylko ten Stockton z '98 to fail.

Ale chyba w '96 miał kontuzję w playoffach, więc też whatever.

no Birda dobrze

ale cała reszta pod 'popularity contest' a nie właściwą wartość - no ok Kobe to 50/50, ale imho lepiej brać go z lat jak bronił xD

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

Finały z Pho i Stockton 2x Finały z Utah. To z których mam brać? Liczą się wpływ na wyniki.

poprawiłem

5 minut temu, Pablo81 napisał:

Poza tym co zrobił Barkley, a co KG bez Pierca, Allena, czy Rondo?

KG grał lepszą koszykówkę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, julekstep napisał:

ale cała reszta pod 'popularity contest' a nie właściwą wartość - no ok Kobe to 50/50, ale imho lepiej brać go z lat jak bronił xD

Kobe bronił za czasów b2b lepiej niż jak musiał robić +30ppg, whatever tutaj. Chyba, ze mówisz o czasach shaqowych, ale wtedy pewnie tez bym wybrał tego starszego-bardziej ogarniętego overall. 

Stockton w '98 to już grał limited minuty, bo był stary (playoffy '96 jednak łatwiej obronić), a ten Barkley w Sixers robił top atak z przeciętnym routerem + przegrał MVP, bo Magic był bardziej popularny (CB miał najwięcej 1s votes) + są dobre statsy, że do ost sezonu w Sixers był w sumie ~okej obrońcą + miał lepsza produkcje jako zawodnik, ale pewnie się czepiam, bo znam tamte sezony Sixers i nie łapie się na winning bias, zwłaszcza, ze bierzemy dwa lata, a nie jeden.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, julekstep napisał:

bo wybieramy dwulatkę

jako pojedynczy sezon 93 by się na pewno bronił, ale jak mamy brać 2 lata to lepszą opcją jest okres z 76ers :) 

ja przyjmuje że w 90 jest bez bagażu z 93 a w 93 to już pełny maderfaker :) ale racja jak ma nie być pierwsza-druga opcja to może lepszy ten młodszy no ale jak przypomnę sobie te jego PO 93 to :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, BMF napisał:

Kobe bronił za czasów b2b lepiej niż jak musiał robić +30ppg, whatever tutaj. Chyba, ze mówisz o czasach shaqowych, ale wtedy pewnie tez bym wybrał tego starszego-bardziej ogarniętego overall. 

oczywiście że mówię o latach shaqowych -> skoro tutaj dobierany jest do Birda a nie jak w 20to osobowych atfach jako pierwsza opcja

- lepsze D

- lepszy atletyzm

- szansa że jednak oddałby Birdowi piłkę na ten ostatni rzut xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, BMF napisał:

Hm, no nie wiem, miał lepsze playoffy jako 1. opcja w 08-10 niż jako druga opcja w 02-03 (a w '00 był kontuzjowany w finałach), ja tam bym brał tego samego Bryanta.

(no, w '03 był bardziej pierwsza opcja, but still)

01-02 (żeby zachować 'winning bias')

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, julekstep napisał:

 

KG grał lepszą koszykówkę

A wiesz jaka jest definicja stat paddingu?

Nabijanie statow, które nie przekładają się na wyniki. Wypisz wymaluj KG w Socie. Jak Iverson w Philly. A przepraszam, AI dociagnal 76ers do Finałów chociaż.

Jak Garnett ograniczył swoją "lepszą koszykówkę" w Bostonie, to przyszły wyniki.

Zły pick, jak na tak wczesny etap.

A teorie KG>TD to już grubszy mindefuck. Parkiet przecież ocenił.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek odpiął/ęła ten temat
  • wiLQ zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.