wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[Reikai]

6 minut temu, Pablo81 napisał:

Wiadomo, że dla nas najlepiej, żeby Ukraina wygrała. Ale też nie róbmy z ruskich bezmózgich troli mieszkających w warunkach chłopa pańszczyźnianego. USA nie chciało ZSRR na Kubie, Ruskie nie chcą NATO (defacto USA) pod swoją granicą. Sytuacja geopolityczna i historia każe mocno kibicować UA, ale też nie róbmy z Ruskich debili żyjących w lepiankach.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Lista_państw_świata_według_PKB_(parytet_siły_nabywczej)_per_capita

Biorąc pod uwagę ich monstrualna szara strefę pewnie cyferki mają jeszcze lepsze.

Rosja ma PKB wielkosci Teksasu. Ciezko tez dyskutowac z faktem, ze Rosjanin z Moskwy a ze wschodu, to inni ludzie.

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Reikai

[Pablo81]

Teraz, Reikai napisał:

Rosja ma PKB wielkosci Teksasu.

Per capita prawie jak Polska. Z szarą strefą pewnie większe.

[Sewer]

32 minuty temu, Pablo81 napisał:

Per capita prawie jak Polska. Z szarą strefą pewnie większe.

Raczej poparłeś tym stwierdzenie Reikaia niżeli zaprzeczyłeś  Rosja w dużej części to właśnie ludzie mający fatalne warunki mieszkaniowe nie wspominając o innych aspektach społecznych które dla krajów rozwiniętych są nie do pomyślenia.Nie wiem jak i czego tutaj bronić bo nie ma na to żadnych argumentów.Dobrze żyje się budżetówce i to głównie tym trochę wyżej postawionym niż szeregowym urzędnikom, policjantom itp. i klasie średniej z 3,4 największych miast.

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Sewer

[Pablo81]

4 minuty temu, Sewer napisał:

Raczej poparłeś tym stwierdzenie Reikaia niżeli zaprzeczyłeś  Rosja w dużej części to właśnie ludzie mający fatalne warunki mieszkaniowe nie wspominając o innych aspektach społecznych które dla krajów rozwiniętych są nie do pomyślenia.Nie wiem jak i czego tutaj bronić bo nie ma na to żadnych argumentów.

Aha

No maja parytet sily nabywczej na poziomie Polski i 3x wiekszy niz na Ukrainie. Wiec nie wiem, jak moglem potwierfzic

(zeby bylo jasniej, to przecietny ruski moze kupic tyle co Polak i 3x wiecej niz Ukrainiec).

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Pablo81

[Sewer]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Aha

No maja parytet sily nabywczej na poziomie Polskie i 3x wiekszy niz na Ukrainie. Wiec nie wiem, jak moglem potwierfzic

Per capita nie uwzględnia masy czynników, tym bardziej widać to w przypadku Rosji która wymyka się wszelkiej logice  

[mcreativo]

4 minuty temu, Sewer napisał:

Per capita nie uwzględnia masy czynników, tym bardziej widać to w przypadku Rosji która wymyka się wszelkiej logice  

Nie ma to jak na krytykę Per Capita wstawić mapkę Nominal GPD

[Pablo81]

3 minuty temu, Sewer napisał:

Per capita nie uwzględnia masy czynników, tym bardziej widać to w przypadku Rosji która wymyka się wszelkiej logice  

Wlasnie uwzglednia mase czynnikow, ktorych nominalna nie uwzglednia

Przeciez tam masz wartosci w dolarach miedzynarodowych, a wiec jest to realna sila nabywcza

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Lista_państw_świata_według_PKB_(parytet_siły_nabywczej)_per_capita

[RappaR]

3 minuty temu, Sewer napisał:

Per capita nie uwzględnia masy czynników, tym bardziej widać to w przypadku Rosji która wymyka się wszelkiej logice  

Akurat Niderlandy to jeden z najbogatszych regionów świata od czasów Karola Wielkiego. Porównanie tendencyjne

10 minut temu, Pablo81 napisał:

Aha

No maja parytet sily nabywczej na poziomie Polski i 3x wiekszy niz na Ukrainie. Wiec nie wiem, jak moglem potwierfzic

(zeby bylo jasniej, to przecietny ruski moze kupic tyle co Polak i 3x wiecej niz Ukrainiec).

 Akurat PKB per capita PPP ma wady w skrajnych przypadkach przy ogromnych różnicach społecznych. Wynik dolarowy jest dmuchany w górę przez ogromne majątki oligarchów, gdy koszty życia są niesamowicie niskie przez ogólną biedą, co daje poziom fałszywie wysokiej średniej. Podobnym przykładem była Gwinea Środkowa - kraj, który teoretycznie był w pewnym momencie bogatszy od Polski, a w rzeczywistości był jedną z najgorszych totalitarnych dyktatur na świecie równorzędny, bez hiperboli, Korei Północnej 

[Pablo81]

4 minuty temu, RappaR napisał:

Akurat Niderlandy to jeden z najbogatszych regionów świata od czasów Karola Wielkiego. Porównanie tendencyjne

 Akurat PKB per capita PPP ma wady w skrajnych przypadkach przy ogromnych różnicach społecznych. Wynik dolarowy jest dmuchany w górę przez ogromne majątki oligarchów, gdy koszty życia są niesamowicie niskie przez ogólną biedą, co daje poziom fałszywie wysokiej średniej. Podobnym przykładem była Gwinea Środkowa - kraj, który teoretycznie był w pewnym momencie bogatszy od Polski, a w rzeczywistości był jedną z najgorszych totalitarnych dyktatur na świecie równorzędny, bez hiperboli, Korei Północnej 

Jasne, ze w Rosji jest eozwarstwienie spoleczne. Ale na Ukrainie go nie ma? a PKB per capita maja 3x nizsze.

Dlaczego przecietny Ukrainiec jest biedny, niemalze na poziomie krajow 3go swiata?

Serio pytam. 2ga najwieksza republika ZSRR, potega nuklearna, bogata w dobra glebe, surowce naturalne itp. Ciemiezony Bialorusin jest duzo bogatszy od Ukrainca.

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Pablo81

[RappaR]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Jasne, ze w Rosji jest eozwarstwienie spoleczne. Ale na Ukrainie go nie ma? a PKB per capita maja 3x nizsze.

Dlaczego przecietny Ukrainiec jest biedny, niemalze na poziomie krajow 3go swiata?

Serio pytam. 2ga najwieksza republika ZSRR, potega nuklearna, bogata w dobra glebe, surowce naturalne itp. Ciemiezony Bialorusin jest duzo bogatszy od Ukrainca.

Nie ma takiego jak w Rosji, która bije światowe rekordy. Większość Rosjan żyje nie na poziomie Polaka, tylko na poziomie trzeciego świata. To jest kraj, w którym większość ludzi żyje gorzej niż żyło za czasów komuny. Rosja się cofnęła wobec ZSRR, nie licząc Petersburga i Moskwy.  

W pewnym momencie Gwinea Równikowa miała wyższe PKB per capita od HISZPANII. Kraj, w którym 70% żyje za MNIEJ NIŻ DOLARA DZIENNIE. PKB per capita PPP to tylko narzędzie, nie zawsze można go użyć. 

 

A co do do Ukrainy, to ja tego nie rozumiem, byłem kilka razy na Ukrainie, ostatni raz w 2021 i mieli ceny wyższe niż w Polsce, jak to działa, jak oni są w stanie przeżyć, za c***a nie wiem.

 

[Sewer]

8 minut temu, RappaR napisał:

Akurat Niderlandy to jeden z najbogatszych regionów świata od czasów Karola Wielkiego. Porównanie tendencyjne

Może i tendencyjne ale w gruncie rzeczy cały czas mam na myśli to że Rosja w stosunku do swojego potencjału ma co najwyżej przeciętną gospodarkę, jest ogromne rozwarstwienie społeczne, brak innowacyjności, to państwo w tym momencie u samych podstaw jest skansenem.

[RappaR]

2 minuty temu, Sewer napisał:

Może i tendencyjne ale w gruncie rzeczy cały czas mam na myśli to że Rosja w stosunku do swojego potencjału ma co najwyżej przeciętną gospodarkę, jest ogromne rozwarstwienie społeczne, brak innowacyjności, to państwo w tym momencie u samych podstaw jest skansenem.

Yup. Nanieś tą samą mapkę w stosunku do ZSRR w 1985

A Rosja obecnie jest skansenem z równią pochyłą bez żadnej możliwości zmiany. Nie ma żadnej opcji reformy u nich, nawet nadziei jakby ktokolwiek cokolwiek chciał. Ich jedyną, najlepszą szansą byłoby zostać stacją surowcową dla UE i niestety Putin to zjebał, szkodząc Rosji i nam

[Pablo81]

Ale jak mozna porownywac PKB nomimalne? Przeciez ten wskaznik ma ograniczenia - nie uwzglednia roznicy w cenach towarow/uslug w danym kraju. Jest to bez sensu.

PSN>PKB.

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Pablo81

[Sewer]

10 minut temu, RappaR napisał:

Yup. Nanieś tą samą mapkę w stosunku do ZSRR w 1985

A Rosja obecnie jest skansenem z równią pochyłą bez żadnej możliwości zmiany. Nie ma żadnej opcji reformy u nich, nawet nadziei jakby ktokolwiek cokolwiek chciał. Ich jedyną, najlepszą szansą byłoby zostać stacją surowcową dla UE i niestety Putin to zjebał, szkodząc Rosji i nam

Wydaje mi się że patrzymy na nich przez swój pryzmat a niestety oni nie chcą być tylko stacją surowcową i żeby całe społeczeństwo na tym zyskało bo trzymającym za sznurki kleptokracja pasuje - oni już mają pieniądze, zależy im na władzy i zaspokajaniu marzeń o silnej Rosji która pewnie nigdy nie wróci.Większość społeczeństwa nie ma nic przeciwko bo w propagandę mało kto może się z nimi równać i mamy obraz kraju który mentalnie został w XIX wieku a to że są państwem nuklearnym blokuje wszelkie scenariusze żeby się to w najbliższym czasie zmieniło.

[Koelner]

6 godzin temu, RappaR napisał:

Ale po co? Po co Ci wrogi element w kraju? 

Będąc w UE nie ma to znaczenia.

[RappaR]

4 godziny temu, Koelner napisał:

Będąc w UE nie ma to znaczenia.

Dalej ma duże znaczenie 

[Koelner]

11 minut temu, RappaR napisał:

Dalej ma duże znaczenie 

Historia świata pokazała, że praktycznie każdy scenariusz jest możliwe a karty rozdają zwycięscy, jeśli chodzi o ludzi z Kalingradu to oni nie zastanawialiby się nawet moment. 

[starYfaN]

11 minut temu, Koelner napisał:

Historia świata pokazała, że praktycznie każdy scenariusz jest możliwe a karty rozdają zwycięscy, jeśli chodzi o ludzi z Kalingradu to oni nie zastanawialiby się nawet moment. 

No. Najchętniej podaliby się Katarczykom, w ostateczności Norwegom.

[DLT_Braddock]

10 godzin temu, Reikai napisał:

Ciekawi mnie w ogole jak rozni sie przecietny mieszkaniec Kalingradu, od przecietnego Saszy w Rosji. Mam na mysli tutaj podejscie do europy itd. Ludzie z Kalingradu maja jednak o wiele blizej do cywilizacji, widzieli wiecej europejskiego zycia itd. niz taki rusek gdzies ze wschodu. 

Ten ruski mir to ciekawa sprawa, bo z jednej strony masz wioski i miasteczka które niczym się nie zmieniły od czasów carskich, a z drugiej strony jeśli mowa o turystach z Europy na tak egzotycznym kierunku jak Dominikana to pod względem liczebności Rosjanie ustępowali tylko Niemcom.

[Koelner]

8 minut temu, starYfaN napisał:

No. Najchętniej podaliby się Katarczykom, w ostateczności Norwegom.

W Norwegii mogliby pracować razem ze swoimi sąsiadami z Litwy.