Skocz do zawartości

Boston Celtics kontra Milwaukee Bucks runda 2 na wschodzie


ptak

Jak to się skończy  

53 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jak to się skończy

    • Celtics-Bucks 4-0
      0
    • Celtics-Bucks 4-1
      6
    • Celtics-Bucks 4-2
      17
    • Celtics-Bucks 4-3
      10
    • Celtics-Bucks 3-4
      5
    • Celtics-Bucks 2-4
      13
    • Celtics-Bucks 1-4
      1
    • Celtics-Bucks 0-4
      1

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Jaracie się tym Giannisem jakby nie wiem czego dokonał. Rzucił dużo, ale tak naprawdę co po za tym? Mecz zawalił Tatum i sędziowie. Dlaczego nie odgwizdali faulu Portisa, dlaczego Smart na koniec dostał 2 a nie 3 osobiste, nie widzieli goaltending? To w sumie niewiele, jakieś 6,7 punktów, ale przy takim meczu to dużo. Żeby nie było, przegrana to wina Tatuma.

lorak, jak Portisa nie zauważyli to Ty się dziwisz, że Giannis nie wyleciał? Jego faul 2Qwzial na siebie Hill i luzik. A miałby już 4 wtedy.

Edytowane przez ptak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Grzechu napisał:

To akurat było dobrze zagwizdane, gość wywalił łapy w górę po faulu  

ale był już chyba w shoting motion. tam bardzo mało czasu zostało, wiec ciezko zakładać, ze coś innego próbował zagrać. no ale to trudny call był, wiec akurat o to bym się sędziów nie czepiał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, lorak napisał:

ale był już chyba w shoting motion. tam bardzo mało czasu zostało, wiec ciezko zakładać, ze coś innego próbował zagrać. no ale to trudny call był, wiec akurat o to bym się sędziów nie czepiał.

Jak patrzyłem na tą sytuację, Irue zablokował mu ręce jeszcze zanim zaczęły iść w górę. Może ktoś inaczej ocenić ale nie jest to jakiś ewidentnie chamski gwizdek pod przeciwnika   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, lorak napisał:

ciekawe czy Giannis musi komuś połamać żebra, aby te jego łokcie w końcu zaczęto gwizdać?

A jak ma trzymać piłkę? Bez przesady mija każdego na 1 kroku a że wszyscy są spóźnieni to ktoś wyłapie jakoś piłkę musi trzymać 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie no, ale to co puszczają giannisowi w post jest momentami zabawne. taki Towns przy tym odepchnięciu ręką to ma 8/10 faul w ofensywie, a giannisowi takie rzeczy uchodzą na sucho. gość jest gigantem, ale to jak puszczana jest jego fizyczna gra przy gwizdkach dla reszty ligi w takich sytuacjach trochę razi w oczy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o odpychanie rękami to Jaylen Brown również dostaje dziwne pozwolenie na to. Zdesperowany Tatum też już w końcówce robił co mógł drugą ręką, by sobie ułatwić rzucanie do maksimum. Jeśli drużyna przeciwna dostaje 2 razy więcej FT, a od stanu +14 dla Bucks nagle mamy run 16-0 w FT dla Celtów, to też to wygląda podejrzanie. 

Zresztą nie tylko Boston chciałby ponarzekać na sędziów.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, Sachs napisał:

nie no, ale to co puszczają giannisowi w post jest momentami zabawne. taki Towns przy tym odepchnięciu ręką to ma 8/10 faul w ofensywie, a giannisowi takie rzeczy uchodzą na sucho. gość jest gigantem, ale to jak puszczana jest jego fizyczna gra przy gwizdkach dla reszty ligi w takich sytuacjach trochę razi w oczy

była taka akcja tylem do kosza Giannisa gdzie pierwszym łokciem Williamsa kompletnie przestawił a za chwile jeszcze go sobie "poprawił", przy tej zwierzęcej sile jak nie będzie pewnej ustalonej granicy to możemy wrócić niespodziewanie do historii gdy to Shaq był nie do bronienia, a to chyba nie mialo już tak być

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dokładnie miedzy innymi o tym mówie, chciałam nawet wyciac fragmenty bo w tym meczu było z 4-5 takich sytuacji, gdzie Jokic/Towns (a Cousins to na 100%) lądowaliby z faulem na ławce, ale obs studio nagrywa mi czarny ekran takze zobacze czy starczy mi motywacji na szukanie rozwiazania xd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, mikrofalowka napisał:

Jeśli chodzi o odpychanie rękami to Jaylen Brown również dostaje dziwne pozwolenie na to. Zdesperowany Tatum też już w końcówce robił co mógł drugą ręką, by sobie ułatwić rzucanie do maksimum. Jeśli drużyna przeciwna dostaje 2 razy więcej FT, a od stanu +14 dla Bucks nagle mamy run 16-0 w FT dla Celtów, to też to wygląda podejrzanie. 

Zresztą nie tylko Boston chciałby ponarzekać na sędziów.

 

Będę się czepiał. Portos skasował Roba, poszła kontra i Bucka ma punkty. A powinien być faul i rzuty osobiste. Czyli 3 punkty w plecy dla Bostonu. A już to, że zawodnik zgłasza się po faul jest żenujące. W ten sposób faulu nie dostał Giannis, Brook.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, ptak napisał:

A już to, że zawodnik zgłasza się po faul jest żenujące. W ten sposób faulu nie dostał Giannis, Brook.

To zobacz sobie jeszcze raz tą sytuację. Sam Jaylen Brown 2-krotnie wskazał na Hilla, że to on go faulował. Nie ma o czym mówić w tamtej sytuacji.

https://www.nba.com/stats/events/?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=276&GameID=0042100213&Season=2021-22&flag=1&title=Hill S.FOUL (P1.T4) (S.Wright)&sct=plot

25 minut temu, ptak napisał:

Portos skasował Roba, poszła kontra i Bucka ma punkty. A powinien być faul i rzuty osobiste. Czyli 3 punkty w plecy dla Bostonu.

Tu zgoda. 

Powtórzę raz jeszcze. Też mi się wydaje, że gwizdki były minimalnie na korzyść Bucks. W meczu gdzie różnica między oboma zespołami wynosi zaledwie 2 to może w jakiś sposób zdecydować, ale też nie musi. Za dużo już w tym gdybania. O tyle dobrze, że w ostatniej kluczowej akcji sędziowie zagwizdali dobrze 2-krotnie, a sytuacje były niemal na styku. Chodzi mi o ten faul na Smarcie na 5 sekund przed końcem (Smart nie postawił jeszcze dwóch nóg na parkiecie i nie ustawiał się do rzutu w momencie przewinienia Holidaya), oraz słusznie nie zagwizdali błędu przejścia przy tym ostatnim osobistym Smarta. Wydawało mi się, że przekroczył już linię w momencie gdy piłka nie dotknęła jeszcze obręczy, ale ostatecznie zrobił to na granicy przepisów. 

Mam nadzieję, że do końca serii nie będzie już kontrowersji, ale to chyba płonna nadzieja. Przy takim pojedynku na styku to chyba bez tego się nie obejdzie. Z tymi sędziami jest jak z kontuzjami. Nie chcesz ich, ale musisz z nimi sobie radzić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pat w ogóle jest strasznie niedoceniany jeden z lepszych rolesow obecnie w NBA dobry size, dobry footwork, świetna troją może switchiwac w obronie niektóre matchupy

W finałach gral w game 6 w końcówce zero obsrania w ważnych momentach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyjaśniła się zagadka, dlaczego nie gwiżdżą tych ofensów Giannisowi:

Cytat

“(The officials’) explanation is that if they don’t fall down, they don’t call it. I’m going to have to teach my guys to flop more,” Udoka said.

https://www.celticsblog.com/2022/5/7/23061556/ime-udoka-giannis-antetokounmpo-refs-teach-my-guys-to-flop-game-3-boston-celtics-milwaukee-bucks

 

EDIT

to dobre:

 

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, lorak napisał:

wyjaśniła się zagadka, dlaczego nie gwiżdżą tych ofensów Giannisowi:

https://www.celticsblog.com/2022/5/7/23061556/ime-udoka-giannis-antetokounmpo-refs-teach-my-guys-to-flop-game-3-boston-celtics-milwaukee-bucks

 

EDIT

to dobre:

 

nie gwizdza ofensow Giannisowi bo kazdy obronca jest mijany na 1 kroku, tak samo nawet przy ofensach Giannis jak robi eurostep to ich omija, wedlug przepisow jesli obronca stoi na ofensa i Giannis robi effort zeby go minac i lekko go zachacza nawet gdy ten ma pozycje na ofensa Giannis mijajac go i zachaczajac nie robi faulu

ofens jest tylko jak wbijasz sie na obronce w straight line

poza tym, nie wiem skad te porownania do Shaqa, dobra na poscie jeszcze ok jakis lokiec czy cos, spoko sam to widze jakby mogli to gwizdac

ale gdy Giannis mija 1 linie jak chce, bo tak jest zawsze na 1 kroku nikt go nie moze zatrzymac a jak bedziesz go kierowal w jedna strone to zawsze ma spin jako kontre na taka obrone, potem idzie na 2 obronce i od niego zazwyczaj tez jest zawsze szybszy zwinniejszy i lepszy na minieciu niz obronca

ewidentnie przesadzacie, zgodzilbym sie gdyby Giannis jak taran wbiegal w tych obroncow bez zadnego skilla, eurostepa, zwinnosci w omijaniu ich ale gosc ma kazdy ruch jaki potrzeba zeby byc efektywnym w takich sytuacjach

ogolnie ciezko sedziom jest ratowac obroncow ktorzy widac ewidetnie nie potrafia zatrzymac zawodnika 1na1 i sa po prostu gorsi, sa w sytuacji w ktorej tak na prawde musza pomagac im obronic Giannisa ktory na ten moment jest nie do obronienia

dajesz na niego size to mija

dajesz na niego szybkosc, mobilnosc, kogos mniejszego - itak mija (sick shit !), a jak nie to sobie go bierze na post i na ten moment ma fadeawaya i wszystko co tam jest potrzebne, drop stepy, spiny, u name it

przestancie hejtowac wejlkosc, zwlaszcza po tym co zrobil rok temu

Giannis jest relentless, takiego superstara potrzebowalismy takiego chcielismy, nawet przez chwile nie zdejmuje nogi z gazu do tego po 2 stronie jest najlepszy na boisku prawie zawsze

11 zbiorek do przerwy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.