[2036] Playoffs - Komentarze

[SlaKB]

WEST:

1# Houston Rockets (56-26) vs. 8# Golden State Warriors (40-42)

Bilans w RS: 3:1 

PG: John Wall (21.1/5.0/9.8 | 49%/79%/45%) vs. Baron Davis (30.6/4.7/9.4 | 49%/89%/43%)

Zdecydowanie najciekawszy matchup w tej serii i jedyna szansa dla GSW, żeby mocniej powalczyć. Jeśli Baron zdominuję Walla pojawi się jakaś szansa na niespodziankę, niestety Baron realny impact ma zdecydowanie gorszy niż cyferki w jego boxscore, Warriors mając solidny skład co roku mają problem, aby wejśc do PO, oprócz tego Davis raczej póki co nie zasłynął z bycia wybitnym PO performerem. Jednak to Davis jest w prime, Wall dopiero w niego wchodzi, dodatkowo to może być jedna z ostatnich szans Davisa na fajny run w PO. 

SG: Richard Hamilton (22.5/3.5/2.9 | 47%/91%/44%) vs. J.J. Reddick (21.6/4.0/2.6 | 44%/86%/43%)

Tutaj na starcie serii kontuzjowanego Hamiltona zastąpi Martin, który jest słabszy w ataku, a lepszy w obronie od Hamiltona co może być z korzyścią dla Rockets, bo Martin lepiej ograniczy drugą opcję GSW jaką jest Reddick. Zakładając jednak, że seria potrwa trochę dłużej to docelowo z Reddickiem mierzył się będzie Hamilton. Nie mieliśmy za bardzo okazji zobaczyć w RS jak Rockets funkcjonują z Hamiltonem zamiast Martina, ale Richard to topowy scorer, Reddick jest słaby w obronie, podobnie z resztą jak Hamilton wiec tu na tej pozycji może być niezłe strzelanie oczywiście z korzyścią dla lepszego skillowo Hamiltona. 

SF: Jimmy Butler (20.7/8.1/3.9 | 43%/73%/39%) vs. Glenn Robinson (11.0/4.7/1.5 | 44%/84%/35%)

Pojedynek przyszłości tej ligi Butlera z jej przeszłością czyli Robinsonem, Glenn już raczej jest po drugiej stronie rzeki, a Butler jest na fali wznoszącej. Jimmy ma jeszcze braki w ataku, ale przy Hamiltonie i Wallu będzie mógł spokojnie być trzecią opcją i skupić się na obronie oraz robieniu 'małych rzeczy', a taka rola na ten moment jest dla niego idealna. 

PF: Chris Webber (16.2/11.0/2.5 | 44%/79%/39%) vs. Kevin Garnett (16.9/13.5/3.3 | 41%/81%/22%)

Był taki moment w którym wydawało się, że KG wejdzie do topu wysokich, jednak nigdy nie zrobił niezbędnego kroku naprzód i został w drugim tierze wysokich. Niby u Garnetta wszystko jest spoko, ale jednak cały czas czegoś brakuje. Nie zdziwię się, jak będący już mocno past prime Webber zaprezentuję się zdecydowanie lepiej od młodszego kolegi. 

C : Robin Lopez (18.0/12.1/1.6 | 45%/72%) vs. Larry Sanders (6.3/9.8/1.7 | 37%/67%)

Larry Sanders fajnie się rozwija w kierunku solidnego defensywnego centra, jednak dalej ma duże braki przede wszystkim w ataku i na zbiórce, mający zdecydowanie lepsze warunki fizyczne Lopez powinien go zdominować przede wszystkim na desce dzięki czemu Rockets zyskają dodatkowe posiadania, a sam RoLo będzie miał pewnie sporo okazji do łatwych punktów z dobitek etc. 

Bench: Tutaj zdecydowana przewaga Rockets, którzy mają na ławce Martina i Dirka, którzy w wielu PO teamach byliby starterami, co prawda na ławce w Houston brakuję zbilansowania (brak backup PG, defensywnego podkoszowego), ale tych dwóch graczy z ławki to duży handicap, tym bardziej że w GSW poza powracającym po kontuzji Rudym Fernandezie raczej słabo to wygląda na ławcę. 

Typ: 4:1

 

2# Seattle Sonics (46-36) vs. 7# Dallas Mavericks (41-41) 

Bilans w RS: 2:0

PG: Goran Dragić (25.6/6.1/8.3 | 45%/82%/41%) vs. Jamaal Tinsley (14.3/4.5/8.4 | 42%/78%/40%)

Bardzo ciekawy pojedynek, Dragic do tego sezonu był jedynie backupem Tinsleya, jednak po odejściu TInsleya to Mavs dostał rolę startera i zagrał swój breakout season. Ciężko ich porównywać, bo oboje mają inną rolę w drużynie, Dragić jest głównym scorerem Sonics, a Mavs z kolei skupiają się bardziej na grze inside przez co Tinsley nie rzuca za dużo punktów. Myślę, że te role dobrze odpowiadają ich charakterystyce - głównym atutem Dragica jest scoring, a Tinsley pod tym względem nie wyróżnia się zbytnio. Dragić może mieć jednak duże problemy z tego względu, że Jamaal jest dobrym obrońcą, a za plecami ma Smitha i Kwame, ciężka przeprawa przed Goranem. 

SG: Jason Richardson (10.6/6.2/3.1 | 47%/63%/44%) vs. Kyle Korver (7.5/4.5/1.9 | 45%/73%/47%)

Pojedynek dwóch rolesów, mających te same zadania 3&D, raczej nie powinni oni odgrywać jakiejś ważniejszej roli w tej serii chyba, że któryś z nich będzie hot, będzie to wtedy znaczny boost dla danej ekipy, jednak na ten moment nic nie wskazuję na to, żeby to był jakis ciekawy matchup.

SF: Tracy McGrady (17.2/6.5/3.2 | 45%/83%/39%) vs. Mickael Pietrus (4.5/4.4/0.6 | 46%/72%/49%)

TMac rozgrywa najgorszy sezon od swojego debiutanckiego.. Mimo 30 lat jego prime już raczej minął i obserwujemy jego powolny zjazd (kontrakt może zaboleć), ale ze względu na kontuzję Hedo Sonics będą mieli tu dużą przewagę i TMac mimo zjazdu powinien tutaj zdominować całkowicie Pietrusa i pomóc Sonics w awansie. Jedynym zadaniem Pietrusa w tej serii będzie trochę zastopować McGradiego i czasami trafić jakąś trójkę. Przy dłuższym trwaniu serii na drugą jej część wróci Hedo, który jest słabym obrońcą, ale może za to napsuć TMacowi krwi w ataku (a pamietam, że w Sixers Hedo miał jedne świetne PO).

PF: Brook Lopez (20.8/11.1/3.4 | 45%/79%/29%) vs. Josh Smith (27.7/13.3/3.0 | 42%/63%/22%)

Pojedynek dwóch franchise playerów, niestety dla Sonics, franchise player Mavs jest na innej planecie niż BroLo, Smith na ten moment to najprawdopodobniej najlepszy wysoki w lidze, Mavs grają inside dzięki czemu ma największą rolę w ataku w karierze (chociaż FG% do poprawy) i dodatkowo jest top3 obrońców w lidze. Będzie to bardzo ciężka przeprawa dla Lopeza, którego Smith może zniszczyć swoją obroną, przez co Brook nie będzie wartością dodaną w ataku Sonics. Z drugiej jednak strony Josh jako pierwsza opcja nie radzi sobie wybitnie, a Lopez to jednak kawał chłopa dzięki czemu można liczyć na to, ze Smith zrobi swoje w obronie, ale w ataku z jego strony może szału nie być, a wtedy w Mavs nie za bardzo będzie komu wziąć na siebie zdobywanie punktów. Zdecydowanie kluczowy matchup tej serii, wszystko w rękach i nogach Lopeza. 

C : Andrew Bynum (14.2/13.1/1.3 | 41%/63%) vs. Kwame Brown (18.6/13.1/1.6 | 42%/70%) 

Kwame w Dallas grających inside robi za drugą opcję, podobnie jak Smith zyskuję przy tym na ppg, ale jego efektywność też pozostawia wiele do życzenia. Bynum w Sonics ma zupełnie inne zadania bo ma się skupić na obronie i zbiórce. Kolejny matchup od którego dużo zależy. Jeśli Bynum powstrzyma Kwame na niskich % (a ma ku temu predyspozycję) to Mavs będą mieli problem. Jest duże prawdopodobieństwo tego, że ta seria rozstrzygnie się pod koszem. 

Bench: Ławki obu ekip są dosyć wyrównane, poza jednym wyróżniajacym się graczem (Sonics - DeRozan, Mavs - Duncan) to reszta ławki w obu ekipach raczej bez szału. Powiedziałbym, że jest tutaj delikatna przewaga Sonics, którzy mają solidnego Watsona i Artesta, który w razie potrzeby może byc wykorzystywany w większym wymiarze czasu jeśli będzie potrzebna jego D (chociaż w tej serii może być bezużyteczny, Mavericks główną siłę ofensywną mają pod koszem, chociaż w razie potrzeby trochę więcej na siebie może wziąć Tinsley)

Typ: 2:4

 

#3 Minnesota Timberwolves (53-29) vs. #6 Portland Trailblazers (42-40) 

Bilans w RS: 3:1

PG: Kyrie Irving (30.6/4.9/9.0 | 48%/84%/44%) vs. Patrick Beverley (10.7/5.6/5.1 | 45%/86%/35%)

Najmłodszy MVP w historii ma przed sobą dosyć łatwe zadanie, co prawda Beverley jest solidnym obrońcą, ale raczej nie będzie zmuszał Irvinga do wysiłków w defensywie, sam Kyrie będzie mógł w tej serii spokojnie powtórzyć swoje staty z RS i to może być kluczowe dla ewentualnego zwycięstwa Wolves. 

SG: Stephen Jackson (15.6/4.3/2.7 | 44%/76%/37%) vs. Ricky Davis (22.1/3.9/2.8 | 43%/82%/39%)

Jackson swego czasu był bliski nawet wypadnięcia całkowitego z ligi, ale w Minnesocie znalazł swoje miejsce na ziemi i jest teraz starterem robiąc za cichą 3 opcję w contenderze (w ataku Minny poza Irvingiem te akcenty są dosyć równo rozłożone), w tej serii jednak bardzo ciężkie zadanie przed nim bo będzie musiał zatrzymać Davisa, który gra kluczową rolę w PTB, dodatkowo sam Davis jest dobrym obrońcą więc przed Jacksonem ciężka seria. 

SF: Danny Granger (21.1/6.3/2.3 | 43%/80%/40%) vs. Paul Millsap (23.7/10.3/3.4 | 46%/74%/29%)

Jeśli Blazers chcą sprawić niespodziankę to Millsap musi się przejechać po Grangerze, sam Granger to solidny scorer, ale poza tym nie ma zbyt wiele to zaoferowania i słabo broni, Millsap musi go wyłączyć w ataku (Granger to druga opcja Wolves) samemu wykorzystując słabość Grangera w obronie, jeśli Millsap chcę grać dalej to musi maksymalnie wykorzystać ten matchup. 

PF: Drew Gooden (13.2/14.0/2.2 | 40%/77%/26%) vs. Mehmet Okur (12.9/10.2/2.1 | 42%/85%/42%)

Gooden powinien dosyć mocno ograniczyć Okura, dodatkowo będzie tutaj duża przewaga na zbiórce dla Wolves, Gooden to typowy podkoszowy, Okur to taki tweener pomiędzy SF, a PF, w swoim prime jego skillset bardzo się przydawał, ale teraz mam wrażenie, że jest już past prime. 

C : DeSagna Diop (7.8/11.9/1.6 | 43%/57%) vs. Roy Hibbert (10.1/9.3/1.7 | 42%/75%)

W drugiej parze podkoszowych też mamy dużą przewagę Wolves jeżeli chodzi o zbiórkę, to może być decydujące (tutaj też dla PTB będzie ważna rola Millsapa) sam Hibbert jest solidnym shotblockerem, ale poza tym szału nie ma, Diop może wykonać w tej serii lepszą robotę. 

Bench: Tutaj mamy bardzo ciekawą sytuację, bo obie ekipy mają całkiem solidną ławkę Marbury-Howard-Koufos-Kaman vs. Mayo-Gallinari-Noah-Andersen, przewaga jest jednak po stronie Wolves, którzy mają zdecydowanie najlepszego z tego towarzystwa, znającego smak mistrzostwa z Wolves Starburego. 

Typ: 4:3

 

#4 Utah Jazz (49-33) vs. #5 San Antonio Spurs (42-40)

Bilans w RS: 2:2

PG: Vince Carter (32.8/6.6/3.7 | 45%/84%/39%) vs. Luke Ridnour (17.6/4.7/9.5 | 45%/93%/41%)

Bardzo ciężki do oceny matchup, z jednej strony Carter od lat gra świetne RS, Ridnour nie nadaję sie do bronienia Vince, nie ma takich warunków.. Ale z drugiej strony to Carter często w PO zdecydowanie zjeżdza z poziomem grania niezależnie od tego kto by go nie krył, a dodatkowo pozycja PG to raczej nie jest dla niego, może tu być dużo strat z jego strony, a całym Jazz może brakować playmakingu. Sam Ridnour to solidny PG, który w ataku na pewno zagra swoje, będzie kierował grą Spurs, w obronie nie ma szans poradzić sobie z Carterem więc tu wszystko będzie zalezało od Vince, czy odnajdzie się bardziej w roli playmakera oddając pole w zdobywaniu punktów Hughesowi. 

SG: Larry Hughes (21.9/6.2/3.2 | 47%/81%/42%) vs. Kemba Walker (9.7/3.5/2.9 | 47%/86%/44%)

Szczerze mówiąc to nie jestem pewien kto będzie grał na tej pozycji w Spurs, bo brakuję tam takiego trueSG, sam Hughes to jak powszechnie wiadomo raczej cancer, ale mając na przeciw siebie Kembe/Harrisa to powinien w ataku zagrać świetną serię, a sam Walker raczej do poważnego grania na SG w PO to się na ten moment średnio nadaję. 

SF: Troy Murphy (21.5/9.3/2.8 | 46%/74%/39%) vs. LaMarcus Aldridge (11.0/11.6/2.4 | 42%/76%/42%)

Tutaj też nie wiem czy będzie grał w Spurs na SF LMA czy Griffin, jednak kto by nie grał to będzie trochę dziwny pojedynek SFów w ciele PFa z obu stron. Zakładając, że będzie to LMA to mógłby on wykorzystać słabość Murphiego w obronie, jednak LMA jest kompletnie nieprzekonujący więc wątpię, że będzie w stanie to zrobić. Sam Murphy raczej powinien utrzymać swoją efektywność z RS.

PF: Brian Cook (4.4/7.5/1.3 | 45%/76%/51%) vs. Blake Griffin (23.6/9.4/3.6 | 47%/76%/33%)

Bardzo dobry matchup dla Blake, Cook nie będzie w stanie wykorzystać słabej obrony Blake więc to nie powinien być problem dla Spurs, Griffin skupiony tylko na ataku powinien zagrać dobrą serię i być liderem Spurs w ppg. 

C : Andrew Bogut (9.7/13.2/3.0 | 40%/56%) vs. Greg Oden (11.5/12.8/1.3 | 36%/67%)

Pojedynek dwóch bardzo podobnych graczy, w ataku żaden nie powinien odgrywać jakiejś większej roli. Pytanie kto zdominuję grę na tablicach i który z nich będzie lepiej "trzymał" obronę swojej ekipy. Oden może mieć ważną rolę w zatrzymaniu wjazdów Cartera i Hughesa, a Bogut będzie musiał dużo pomagać przy Griffinie. 

Bench: Lepszą ławkę mają Spurs, co prawda nie wiem jak oni to poukładają, ale dwóch z trójki Harris/Watson/Kemba + Drummond to lepszy zestaw niż to co mają pod koszem Jazz, Drummond z ławki może robić świetną robotę dla Spurs i to może być series-changer, bo Jazz podkoszowych wysokich maja słabiutkich. 

Typ: 4:3

[SlaKB]

EAST:

1# Boston Celtics (58-24) vs. 8# Cleveland Cavaliers (42-40) 

Bilans w RS: 3:1

PG: Ty Lawson (18.6/4.4/9.4 | 47%/80%/45%) vs. Deron Williams (22.3/3.7/9.2 | 47%/78%/42%)

Duet Lawson-Westbrook wyjątkowo dobrze zafunkcjonował w RS, tutaj akurat Deron może wykorzystać słabe warunki fizyczne Lawsona i zagrać w ataku bardzo fajną serię, Deron jest jednak również dosyć słaby w obronie co może wykorzystać Lawson, chociaż Lawson ma mniejszą rolę w Celtics więc ten matchup może być na korzyść Williamsa. 

SG: Russell Westbrook (30.6/7.0/5.2 | 49%/79%/37%) vs. Wesley Matthews (23.0/5.3/2.6 | 44%/81%/41%) 

Westbrook to jest potwór, Matthews fajnie się rozwinął, ale bardzo ciężkie zadanie przed nim. Prawdę mówiąc nie wiem czy jest ktos w stanie ograniczyć Westbrooka, dodatkowo Matthews jest bardzo ważnym punktem ataku Cavs, a Westbrook jest w też bardzo dobry w obronie więc będzie zapewne uprzykrzał życie Matthewsa po obu stronach parkietu. 

SF: Gerald Wallace (20.7/9.5/2.9 | 45%/73%/38%) vs. Thaddeus Young (5.4/5.2/1.7 | 41%/68%/31%)

Young to zawodnik bez żadnych większych zalet, Wallace powinien go zmiażdzyć w tym matchupie, z tym, że GForce nie wykorzysta w tej serii do końca potencjału ze względu na to, że nie będzie miał kogo bronić nawet.

PF: Amare Stoudemire (24.2/11.6/2.1 | 47%/68%/100%) vs. Chris Bosh (23.8/12.7/3.9 | 46%/80%/29%)

W tym matchupie chyba delikatna przewaga Cavs, Bosh rozgrywa zdecydowanie najlepszy sezon w karierze, wreszcie kręci statsy na poziomie allstara. Stoudemire z kolei ma świetne warunki w Celtics, bo jego taka sobie obrona jest przykrywana przez resztę składu i sam Amare może skupić się na zdobywaniu punktów. Chyba najciekawszy matchup w tej parze. 

C : Tyson Chandler (14.4/13.4/1.6 | 42%/67%) vs. Brendan Haywood (8.8/11.0/1.7 | 45%/66%)

Pojedynek dwóch rolesów bez większego znaczenia dla losów serii, lepszym graczem jest Chandler, ale obaj są tylko rolesami odpowiedzialnymi głownie za obronę. 

Bench: Tutaj delikatna przewaga Cavs, którzy mają większą głębię. Celtics mają solidnego McGee i Parkera, ale w Cavs jest Rubio, Gordon, Favors, a oprócz tego kilku defensywnych specjalistów. 

Typ: 4:1

 

#2 Toronto Raptors (57-25) vs. 7# Milwaukke Bucks (44-38) 

Bilans w RS: 2:2

PG: Stephen Curry (32.0/5.5/9.2 | 50%/89%/45%) vs. Mike Conley (22.8/4.7/9.6 | 47%/91%/43%)

Steph to obok Westbrooka w tym momencie chyba najlepszy gracz, ale Conley to bardzo niewygodny matchup, dobry obrońca, dobry w ataku.. Może napsuć sporo krwi Curremu, którego raczej czeka ciężka seria. Sam Mike jest oczywiście najlepszym zawodnikiem Bucks, ale wydaję się, że idealna dla niego rola to bycie 2-3 opcją, zobaczymy jak udźwignie rolę lidera grając przeciwko Curremu. 

SG: Gilbert Arenas (21.9/6.5/4.4 | 49%/93%/44%) vs. Michael Finley (19.9/6.8/2.3 | 44%/82%/39%)

Jest to pierwszy sezon gdzie widać tak mocny zjazd Finleya, który do tej pory był niekwestionowanym liderem Bucks kręcąc świetne ppg, w tym roku Finley już nie do końca wyrabia, dodatkowo jest słabym obrońcą więc Arenas ma szansę zagrać mocną serię majać naprzeciw siebie starego Finleya. 

SF: Andrei Kirilenko (19.3/8.7/4.3 | 47%/86%/45%) vs. Carmelo Anthony (22.2/6.5/2.4 | 45%/77%/41%) 

Przyjście Carmelo wzniosło Bucks na inny poziom, bardzo potrzzebowali oni tych ppg od Melo w sytuacji gdy Finley już nie wyrabia, ale niestety dla Bucks Melo będzie miał w tej serii jednego z najlepszych obronców w lidze, Kirilenko powinien skutecznie ograniczać Carmelo, dodatkowo Melo w obronie jest średni więc AK powinien dobrze wywiązywać się również w ataku ze swojej roli 3 opcji. 

PF: Yao Ming (16.6/11.5/1.5 | 47%/79%) vs. Al Horford (14.7/11.2/3.0 | 41%/70%/34%)

Yao jest trochę dziwnym przypadkiem i nie daję on Raptors nic ciekawego w obronie dodatkowo jego atak też średnio jest Raps potrzebny, z drugiej strony ma naprzeciw siebie Horforda, który jest lepszym obrońcą, ale raczej nie będzie on potrafił wykorzystać słabości Yao. 

C : Kendrick Perkins (12.6/12.5/1.3 | 42%/66%) vs. Samuel Dalembert (11.3/11.7/1.4 | 42%/62%)

Perkins to jeden z lepszych defensywnych specjalistów na swojej pozycji, z Kirilenko trzymają całą obronę Raps, Dalembert nie powinien go zbytnio niepokoić w ataku, oboje mają podobną rolę w zespole, jednak Perkins jest lepszy w obronie, lepiej zbiera i w ataku też jest minimalnie lepszy. 

Bench: Tutaj zdecydowana przewaga Bucks mających bardzo dobrego Odoma i kilku ciekawych rolesow, w Raptors nie ma nikogo ciekawego na ławce i to tak naprawdę jest ich jedyny większy problem. Z tym, że ławka powinna mieć mniejsze znaczenie w PO niż w RS. 

Typ: 4:2

 

#3 Detroit Pistons (56-26) vs. 6# Indiana Pacers (47-35)

Bilans w RS: 3:1

PG: Jameer Nelson (20.2/4.3/10.0 | 46%/93%/46%) vs. Darren Collison (11.6/2.7/6.3 | 44%/83%/34%)

Nelson zaliczył fajne campy i w miarę fajnie funkcjonował obok Iversona, solidny strzelec, dobry kreator i nie traci zbyt dużo piłek, szkoda że zaliczył taki przeskok dopiero w wieku 30 lat, naprzeciw siebie ma Collisona, który mam nadzieję nie będzie w stanie wykorzystać słabości Nelsona w ofensywie, a sam Nelson poradzi sobie z obroną Collisona.

SG: Allen Iverson (26.9/6.0/4.4 | 47%/94%/43%) vs. Reggie Miller (18.8/3.5/2.1 | 49%/96%/47%)

Allen ze względu na rozwój Nelsona został przesuniety na stałe na SG, był to pierwszy jego cały sezon na tej pozycji, zdecydowanie zmniejszył mu sie usage, ale ostatecznie rozegrał całkiem solidny sezon na tej pozycji. Zmierzy się z innym weteranem Millerem, który już nie wyrabia na dużym volume, ale za to dalej rzuca na świetnych %, mam nadzieję że Iverson wykorzysta słabość Millera w obronie. 

SF: Marquis Daniels  (6.3/4.4/0.9 | 44%/79%/36%) vs. Danny Green (5.8/3.0/1.5 | 44%/77%/41%)

Pojedynek dwóch 3&D, oczywiście większy potencjał ma Green, ale na razie go nie wykorzystuję zbytnio, a Daniels dokładnie zna swoją rolę i wie co ma robić, przy trójce AI-AI-Nelson bardzo się przydaję taki zawodnik. 

PF: Al Jefferson (23.1/12.4/2.3 | 47%/70%) vs. Kevin Love (22.6/11.6/2.8 | 46%/88%/41%)

Obaj są topowymi podkoszowymi jeśli chodzi o atak, z tym że BigAl to typowy postup player, z kolei Love jest bardziej allaround. Różnica między nimi pojawia się w obronie gdzie BigAl jest dobrym obrońcą, a Love ma wiele do poprawy po tej stronie parkietu, w takiej sytuacji Jefferson powinien wykorzystać tą słabość Love. Niestety z Jeffersonem jest ten problem, że potrafi zagrać świetną serię (np. przeciwstawienie się Shaqowi), a później następna seria jest w jego wykonaniu fatalna przez co Pistons odpadają z PO, także nigdy niewiadomo na jakiego Ala w PO trafimy. 

C : Marcus Camby (6.5/12.1/1.9 | 39%/69%) vs. DeAndre Jordan (12.1/11.6/1.9 | 41%/54%)

Camby to był brakujący element w Pistons, świetnie zastępuję Davisa na pozycji startingC i daję drużynie z Detroit dokładnie to czego ona od niego potrzebuję - dobry defense, rimprotection oraz solidną zbiórkę. Z Jeffersonem ładnie we dwójkę trzymają całą obronę łatając dziury z obwodu. Jordan jest trochę lepszy w ataku i jest bardziej wyskakany, ale Camby nie powinien mieć z nim jakiś dużych problemów. 

Bench: Pacers mają lepszą ławkę od Pistons, solidny Boykins, fajny Hayward + dobrzy zmiennicy pod koszem jak West i Hawes, Pistons co prawda mają najlepszego rezerwowego w lidze Pekovica (pzdr Luis Scola!) i solidne duo Manu+Evans, ale Pacers mają większą głębię i delikatną przewagę w kwestii rezerwowych. Ciekawy będzie pojedynek Pekovica z Westem i Hawesem.

Typ: - 

 

#4 New Orleans Hornets (52-30) vs. 5# Orlando Magic (51-31) 

PG: J.J. Barea (15.9/3.5/9.0 | 47%/86%/40%) vs. Derrick Rose (23.6/4.4/10.2 | 46%/74%/33%)

Tutaj za bardzo nie ma o czym pisać, zdecydowana przewaga Magic, Barea jest słabym obrońcą po którym Rose powinien się przejechać, rezerwowy w Magic (Calderon) jest być może lepszy niż starter Hornets. Jedyna nadzieja to taka, że Barea będzie odpowiadał solidnymi linijkami w ataku. 

SG: Paul Pierce (19.9/7.1/3.4 | 44%/84%/42%) vs. Steve Francis (22.8/6.3/4.1 | 46%/75%/41%)

Ciekawy pojedynek, obaj mają słabsze sezony, dopada ich powoli wiek + Pierce zmniejszył usage po przyjściu Jeffersona. Obaj są solidnymi allaround playerami, jestem bardzo ciekawy tego pojedynku, ale Francis oczywiście wydaję się być lepszym graczem.

SF: Richard Jefferson (21.4/6.2/3.6 | 44%/84%/40%) vs. Rudy Gay (26.0/8.6/3.0 | 45%/84%/41%)

Gay jest graczem o półeczkę wyżej niż Jefferson, przed Richardem ciężka seria, jest liderem Hornets w ataku, a będzie miał naprzeciw siebie topowego obrońcę jakim jest Gay. Samemu Jefferson nie jest świetnym obrońcą co może wykorzystać Gay, który w tym sezonie zdecydowanie poprawił scoring i wreszcie może być liderem w ataku Magic. 

PF: Serge Ibaka (13.0/8.9/1.0 | 44%/80%/53%) vs. Antoine Walker (4.1/5.6/0.9 | 39%/74%/40%)

Ibaka to solidny scorer i mógłby wykręcić fajne staty grając vs OQuinn, ale zapewne na PO do s5 wskoczy doświadczony Walker, który nieźle broni i nieźle zbiera, w ataku nie jest on potrzebny Magic, bo za to odpowiadają obwodowi, myślę że Walker będzie dobrze ograniczał Ibakę. 

C : Boban Marjanovic (5.3/4.8/0.8 | 42%/86%) vs. Jonas Valanciunas (17.2/11.0/1.2 | 44%/75%/26%)

Niestety tutaj powinien być Okafor, niestety GM Magic spotkał go w ciemnej uliczce i połamał, a Emeka był największą nadzieją Hornets na tą serię. Magic nie mają na niego odpowiedzi. Niestety zamiast Okafora w Hornets będzie startował Boban, solidny zawodnik, który zapewne nie pozwoli za mocno poszaleć Valanciunasowi, ale nie zrobi też on różnicy na korzyść Hornets. 

Bench: Tutaj przewaga Magic mających Scolę, Calderona i Millsa. W Hornets na ławce nie ma tak naprawdę nikogo ciekawego, a przez kontuzję Okafora większe minuty będzie musiał grać Aldrich/Diogu. 

Typ: 1:4

 

Edytowane 13 Marca 2022 przez SlaKB

[SlaKB]

@eMeS dasz radę ogarnąc typerka?

[eMeS]

4 minuty temu, SlaKB napisał:

@eMeS dasz radę ogarnąc typerka?

Niestety nie tym razem, zawalony praca jestem : (

[kuba2419]

Dawaj @julekstep te tematy o przedłużeniach

[julekstep]

DOBRA CZAS NA PRAWILNE TYPY A NIE TO DZIADOSTWO OD AMATORÓW W STYLU @SlaKB czy @Pablo81

Wschód:

Celtics - Cavaliers

Dwóch zdecydowanie najlepszych graczy tej serii gra w Celtics (Westbrook i Wallace), więc to by było na tyle. Cavs mają jako-taki firepower więc mogą jeden/dwa mecze fartownie urwać. Typ: 4-1

Raptors - Bucks

Raptors to najlepsza ekipa w lidze, Bucks raczej nie mają tu czego szukać -> mimo tego że Conley gra świetny sezon. Brak Finleya potęguje dysproporcje...Typ: 4-0

Pistons - Pacers

Pacers to baaardzo dziwna ekipa, ale Pistons zawsze grają gorzej w PO niż w RS -> tym razem nie będzie inaczej i będą się męczyć..ale jakoś to przepchną. Typ: 4-3

Hornets - Magic

Bez Okafora Hornets nie mają za bardzo czego szukać w serii...a Magic powinni mieć przewagę w każdym obszarze. Typ: 1-4

Zachód:

Rockets - Warriors

Zdrowi Warriors to konkretna ekipa (gdyby nie kontuzje to spokojnie mieliby wyższy seed), więc wbrew pozorom może być ciekawiej. Rockets to jednak dalej najbardziej kompletny skład w lidze i powinni to wziąć -> ale nie bez problemów! Typ: 4-3

Sonics - Mavericks

Sonics to pseudo-drugi seed przez grę w pato-dywizji. Mavericks to cholernie nieprzyjemny skład, który może wygrać (ale i przegrać) z każdym. Tu może być zaskoczenie! Typ: 2-4

Wolves - Blazers

Blazers to najlepsza ekipa w ostatniej fazie RS...przyjście Davisa dużo tam dało a taki gracz to złoto wszędzie (dobrze broni, jest efektywny w ataku, nie monopolizuje piłki)...z drugiej strony mamy Wolves z psuedo-MVP Irvingiem, który powinien zostać zweryfikowany! Typ: 2-4

Jazz - Spurs

Dwie patologiczne ekipy....gdzie, dla dobra ligi, obie powinny grzegrać! Niestety ktoś tu musi przejść 1st round.... więc Jazz wymęczą serię dzięki HCA. Typ: 4-3

 

[SlaKB]

Teraz, julekstep napisał:

DOBRA CZAS NA PRAWILNE TYPY A NIE TO DZIADOSTWO OD AMATORÓW W STYLU @SlaKB czy @Pablo81

 

Poza PTB mam tych samych zwycięzców co Ty, 'profesjonalisto' a wiadomo, że masz traumę po finałach z Wolves 

[elwariato]

Julek to ogolnie ma traumę

[kuba2419]

@SlaKB o której simka?

[SlaKB]

Simka za 10 minut!

[Qcin_69]

ja pi****le, znowu pocałunek śmierci od Julka xd

czyli gładkie 0:4 będzie, gratuluje @kahR

[julekstep]

Teraz, Qcin_69 napisał:

ja pi****le, znowu pocałunek śmierci od Julka xd

czyli gładkie 0:4 będzie, gratuluje @kahR

TO WSZYSTKO Z SYMPATII  

[SlaKB]

Dzień 122 (na pierwszym miejscu goscie)

(#1) Rockets vs Warriors (#8) 
Bilans serii: 0 - 1
Warriors 106 - Rockets 92
play-by-play

(#4) Jazz vs Spurs (#5) 
Bilans serii: 1 - 0
Spurs 95 - Jazz 98
play-by-play

(#2) Sonics vs Mavericks (#7) 
Bilans serii: 0 - 1
Mavericks 99 - Sonics 84
play-by-play

(#3) Timberwolves vs Trailblazers (#6) 
Bilans serii: 1 - 0
Trailblazers 80 - Timberwolves 111
play-by-play

(#1) Celtics vs Cavaliers (#8) 
Bilans serii: 1 - 0
Cavaliers 96 - Celtics 107
play-by-play

(#4) Hornets vs Magic (#5) 
Bilans serii: 1 - 0
Magic 101 - Hornets 107
play-by-play

(#2) Raptors vs Bucks (#7) 
Bilans serii: 1 - 0
Bucks 98 - Raptors 111
play-by-play

(#3) Pistons vs Pacers (#6) 
Bilans serii: 0 - 1
Pacers 119 - Pistons 109
play-by-play

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktualnie kontuzjowani:  

• Mike Sweetney (Bucks) - 6 dni

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejne mecze jutro!

Drabinka playoffs | Statystyki indywidualne | Główna strona SimBasketu

Edytowane 13 Marca 2022 przez SlaKB

[Tecu]

Powodzenia wszystkim! 

Do zobaczenia za rok

[julekstep]

ależ Josh rozjechał Lopeza

 

dawno nie widziałem takiej dominacji lol

[Roger]

W ogóle wysocy Mavs zniszczyli odpowiedników Sonics - 5/38 FG. Josh fajna linijka 21/25/5/5/8.

Dobry początek.

Edytowane 13 Marca 2022 przez Roger

[kuba2419]

Falstart w RS i falstart w PO....

[ignazz]

Ale goście pograli. 

3 wyszarpane 

[Pablo81]

Ridnour dwa razy rzucał za trzy na remis i dwa razy nie wpadło. Szkoda. Ale jutro też jest mecz

[Alonzo]

9 minut temu, julekstep napisał:

ależ Josh rozjechał Lopeza

 

dawno nie widziałem takiej dominacji lol

spierd#$j