Draft 2022

[blackmagic 1051]

3 godziny temu, ignazz napisał:

może koledze chodziło o % na treningu

przecież on ma ten rzut słaby, jakby miał średni to byłby w top #6

No właśnie dużo lepiej wizualnie to wyglada niż jak grał w Niemczech czy na początku sezonu w ncaa 

[LAF 638]

@january Banchero to jest gracz high risk high reward dlatego w mockach jest umieszczany niżej bo sufit ma wysoki, ale to zawodnik bazujący na ateltyźmie a widzimy gdzie jest oglądany przez Ciebie Russ czy Blake teraz gdy atletyzmu zabrakło.

[ignazz 6889]

Banchero to nie jest high risk wcale. 

[LAF 638]

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 a na pewno w TOP 3 a oczekiwania od takich graczy są wysokie i istnieją przesłanki, że może nie grać adekwatnie do numeru z jakim został wybrany.

Edytowane 4 Maja przez LAF

[ignazz 6889]

6 minut temu, LAF napisał:

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 a na pewno w TOP 3 a oczekiwania od takich graczy są wysokie i istnieją przesłanki, że może nie grać adekwatnie do numeru z jakim został wybrany.

Przewrotna logika bo do takiego opisu pasuje każdy zawodnik wysoko przymierzany gdy nie jest generation talent jak LBJ czy Duncan. 
Analitycy draftu pisząc o high risk nie maja na myśli ze ktoś z wysokim numerem może być zmarnowany bo jest wybierany wysoko tylko oceniają potencjalny bust alert vs upside. I tu Banchero oceniany jest dosyć pozytywnie moim zdaniem właśnie dosyć przeciwnie do twojej tezy. 
Z reszta ciut sobie sam już zaprzeczyłeś ze on poniżej pewnego poziomu nie zejdzie co nie znaczy ze nie ma szans aby karierę przez wiele czynników zmarnował. Ryzykiem ale z dużym sufitem jest Chet lub niewidziany w meczach NCAA Sharpe. PB to raczej safe bet. 

Jak Tobie wyszła z tego definicja high risk nie wiem. 

[LAF 638]

15 minut temu, ignazz napisał:

Jak Tobie wyszła z tego definicja high risk nie wiem. 

Chodzi mi o to, że z marszu są zwodnicy już gotowi grać na wysokim poziomie i kręcić lepsze indywidualne statystyki niż Banchero i później będzie marudzenie, że zmarnowany pick ( kurczę podchodzi trochę pod Januszowy tok myślenia a ostatnio ich ogrywam w Quizie na FB ) , ale też może mieć fajne sezony dopóki atletyzm starczy gdy bo zabraknie to będzie teraźniejszym Griffinem ( na ten moment, może to się zmieni ) .

 

Jeszcze jest kwestia fitu a to też jest ważne ( case Aytona i Doncicia ) a tutaj nie można nic powiedzieć i trzeba patrzyć pod kątem indywidualności.

[ignazz 6889]

Przecież liga idzie coraz bardziej w mlodosc i one and done co szkodzi zostawaniu w NCAA na pełne 4 gdzie by robić produkty pług in. Wysoko brani są 18/19 bez oczekiwań z marszu do rotacji.  Stad twoja narracja i określenie akurat Banchero jako high risk jest nieprawdziwe. 

Ba. Gość jest dosyć kompletnym graczem bez większych ryzyk ze nie przejdzie na poziom wyżej w nba. 

To czy będzie SS to inna historia. 

Oceniamy go na dziś jako prospekt bez wiedzy gdzie trafi. 

Na dziś jakbym miał go grupować to bym go włożyć chciał na tier najdalej od high risk a nie najblizej. 

[Grzechu 95]

1 godzinę temu, LAF napisał:

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 a na pewno w TOP 3

Banchero nie pójdzie w top-10? Żartujesz chyba

 

[LAF 638]

55 minut temu, Grzechu napisał:

Banchero nie pójdzie w top-10? Żartujesz chyba

 

 

55 minut temu, Grzechu napisał:

Banchero poniżej solidnego poziomu nie spadanie, ale to nie jest gracz, który pójdzie w TOP 10 ,a(le) na pewno ( pójdzie ) w TOP 3

Może tak, ale kolejne słowa raczej sugerowały wydźwięk wypowiedzi.

1 godzinę temu, ignazz napisał:

Oceniamy go na dziś jako prospekt bez wiedzy gdzie trafi. 

To, że każdy z GMów by go wziął to jest naturalne i nie ma z czym dyskutować tylko każdy się zastanawia czy  :

1 godzinę temu, ignazz napisał:

czy będzie SS

 

Edytowane 4 Maja przez LAF

[ely3 6837]

2 godziny temu, LAF napisał:

Jeszcze jest kwestia fitu a to też jest ważne ( case Aytona i Doncicia

Ten case nie dotyczy fitu ale chodziło o to ,że Ayton jest z Arizony ( uniwerystetu). Tak samo jak Rockets brali Hakeema ponad Jordanem bo był z lokalnego uniwerku

[kcp78 489]

W 'bazowaniu na atletyzmie' nie ma nic złego, a sam 'atletyzm' to jeno dodatkowy atut. Największe znaki zapytania są przy nazwiskach holmgren i sharpe. Ten pierwszy ma wyjątkową anatomię (brak analogii do innych przypadków naturalnie musi rodzić wątpliwości), a drugi rywalizował ostatnio głównie z własnym cieniem, a nie od dziś wiadomo, że 'deski nie oddają ciosów' ... 

[ignazz 6889]

Przecież Chet to Bradley z trójka.

ale ma gość bbIQ i rozegranie rodem z obwodowych graczy. Skrajny przypadek do wyceny. 

 

[Behemot 58]

Kilka mocków ma Banchero No 1.

 

[ely3 6837]

Godzinę temu, Behemot napisał:

Kilka mocków ma Banchero No 1.

 

Biorąc pod uwagę co wyrabia Morant i jak szybko wszedł na poziom supergwiazdy to z nr 1 brałbym Iveya zPurdue. Pewnie nie pójdzie ale dla mnie to gracz z największą szansą na bycie gwiazdą

[kcp78 489]

20 minut temu, ely3 napisał:

Biorąc pod uwagę co wyrabia Morant i jak szybko wszedł na poziom supergwiazdy to z nr 1 brałbym Iveya zPurdue. Pewnie nie pójdzie ale dla mnie to gracz z największą szansą na bycie gwiazdą

jesli wylosujemy 'jedynke', to...nie mow hop! ...

[ignazz 6889]

11 minut temu, kcp78 napisał:

jesli wylosujemy 'jedynke', to...nie mow hop! ...

To przecież wtedy Banchero wam się klei 

[kcp78 489]

11 minut temu, ignazz napisał:

To przecież wtedy Banchero wam się klei 

banchero to najbardziej chcial by u nas cade  ale co siedzi w glowie weavera, to jeno bog raczy wiedziec  pewne jest jedno, w tym okienku bedziemy szukac przede wszystkim scoringu (za weaverem). nie wazne 'jak' - draft, wymiany, 'wolna agentura', wszystkie mozliwosci sa tutaj w grze...

[spabloo 205]

14 minut temu, ignazz napisał:

To przecież wtedy Banchero wam się klei 

Im to chyba Banchero właśnie najmniej. On ma potencjał na pierwszą opcję w ataku (czy contendera to inna sprawa), a jednocześnie nie daje gwarancji zabezpieczenia tyłów. Nie lepiej Smith?

 

Co do Ivey'a to porównanie do Moranta krzywdzące, ale taki Oladipo mógłby być w zasięgu. Co też byłoby mega dla niego samego i tego kto go wybierze.

[Grzechu 95]

Godzinę temu, spabloo napisał:

Nie lepiej Smith?

Lepiej

[Behemot 58]

W dniu 5.05.2022 o 00:35, Grzechu napisał:

Lepiej

Hola, hola, Smith idzie z jedynką do Blazers