Skocz do zawartości

Pozycja Cavs 2021/22 na koniec sezonu zasadniczego - Konferencja Wschodnia  

23 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Pozycja Cavs 2021/22 na koniec sezonu zasadniczego

    • 1-2
      1
    • 3-4
      0
    • 5-6
      0
    • 7-8
      3
    • 9-12
      8
    • 13-15
      11


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Dla ekip jak Cavs, bedacych poza PO-contention to mam wrazenie, ze nie bylo ekscytujacej koszykowki od dobrego pol roku!

tutaj zaczne od najwiekszej bomby transferowej tego sezonu ogorkowego:

image.thumb.png.1eeb395ce4b4a31ea1dc24912d811f22.png

 

taki maly depth chart:

PG: Garland / Rubio / jakis odpadzik 3rd stringer

SG: Sexton / Okoro / Dotson 

SF: Osman / Windler 

F/PF: Nance Jr  Markannen / Love / L. Stevens (moze SF) / D. Wade (!) / Kabengele

C Allen / Mobley / chcialbym Hartensteina ale mi szkoda chlopaka,, bedzie jakis niechciany, niegrywalny veteran

 

jak zaczalem to pisac (a nie chcialo mi sie do tego zebrac od ponad tygodnia!) to naprawde myslalem (czytaj, spojrzalem na te fotke z Rubio i pieknymi mlodymi & glodnymi wilczkami) ze po JR Smith'owemu "we've got the fucking squad!". ale szybko mi zeszlo powietrze, serio - patrze na SF i wezcie mi znajdzcie c***owszy zestaw w ostatniej dekadzie gdziekolwiek w lidze - jeden to niekwestionowany najgorszy zawodnik w lidze przy takiej "exposure" minutowej jak w ostatnim sezonie i lamliwy Windler ktory zamyka gdzies tak pierwsza setke w lidze na swojej nominalnej pozycji/roli. Czy da sie w tej lidze wogole zbudowac druzyne bez SFa, jakies takie "przesuniecie" w strone F/PF? Cavs grajacy na pozycji SF Okoro (6-5) ?

daleki jestem od wieszania kogos ze nie ma jednego cala wysokosci zeby tluszcza byla zadowolona, ale Cavs beda prawdopodobnie grali:

Garland / Sexton / Okoro / Allen / Mobley

czyli tak na szybko zaden z graczy (przynajmniej dla mnie, na papierze) SF / F / PF bo obiektywnie to tylko Nance Jr z poczatku ostatniego sezonu powinien miec szanse na S5.

ma ktos te ksiazke o positionless basketball? : )))))) Cavs bedzie chyba pisac nowy rozdzial bo na zadnego quality winga sie nie zapowiada - tak realnie to powinni celowac w takiego HBarnesa albo nawet tego Wigginsa (czytaj - umowy w miare sprawdzonych graczy ale konczace sie za dwa sezony) ale moim zdaniem szkoda assetow. "powszechne" jest stanowisko wiekszosci fanow tj doplacac 1st rounderem bo musialby isc Love w druga strone zeby sie wyplaty zgadzaly. Moim zdaniem trzeba probowac przejesc jeszcze przynajmniej na poczatku tego sezonu pol roku kontraktu Love i zobaczyc co on ma w baku i jak ci mlodzi skazani na niedopasowanie beda grac.

Garland zrobil duzy krok rok temu ale pozniej powolnie kontuzje (jego, sextona, nance) i marazm od slynnego stanu 9W:9L to juz byla pochylnia - facet ma papiery na rozgrywanie ale nadal sprawial wrazenie takiego lulusia co mu jednak brakuje troche sily i przypi****lenia (nie wiem, nie mam lepszych slow na opisanie braku jego fizycznosci). Sexton spokojnie do przodu, mega rozwoj rzutowo, decyzyjnie w rozegraniu/rzut i w sumie najwieksza bolaczka jest w obronie - ma facet determinacje ale czytanie gry i antycypacja nie rowna sie z jego zaangazowaniem (jeszcze przynajmniej teraz).

Rubio - w koncu Cavs maja zmiennika na pozycji PG, to tak chyba ostatnio to mielismy takiego kompetentnego zawodnika w 2016 w osobie Mo Williamsa! nie wiem co oczekiwac, moze ktos z dobrodzieji tutaj mi napisze (fani Utah / Phoenix / Minny)? Delly byl naszym outback-jezusem - czas na iberyjskiego jezusa!

Okoro - mial byc maly Butler i chyba jest jakis taki zalazek (upierdliwy plaster w obronie) - pracowal caly rookie sezon nad rzutem i bylo widac moim zdaniem postep pod koniec sezonu (zlosliwi powiedzia ze pod koniec sezonu kazdemu procenty skacza bo gra sie z ogorkami o nic i latwiej o punkty).

Allen - rzekomo przeplacony, i takiemu sie kielbasa nie nalezy (bo nie straszy rzutem 3 punktowym) - moim zdaniem Cavs zrobili dobrze, ze go podpisali, facet jak na 7footera nawet ten rzut ma i nie takie dretwe te rece po tych wszystkich kamienio-rekich centrach w Cleveland - dobrze konczy i bedzie Lob city!

Mobley - podobno 7footer ktory moze robic wszystko - melodia stara jak Ace of base "all that she wants" - SL bylo ok (rzuca, fajnie sie porusza, mobilny, umie rozegrac), ale nie bylo to wejscie w stylu, pozabijam was tu wszystkich i poustawiam pod obrecza (eg jego wypowiedzi o atakowaniu DPOTY w rookie sezonie he-he). niech bedzie zdrowy i je kurczaka z odzywkami MG13 z czasu Suns.

Kevin Wesley Love - is an American professional basketball player for the Cleveland Cavaliers of the National Basketball Association z k**** annual salary z dupy i kosmosu, slabym zaangazowaniem i idiotycznym zachowaniem pozaboiskowym. Moze zaakceptuje swoja nowa role z lawki i bedzie objawieniem 2021/22? nie? chyba nie. najwieksze osiagniecia post 2016 - ambasador marki Banana Republic (really fitting!) i CEO non-profit dla ludzi z problemami.

Nance Jr - troche jak w pilce kopanej, mniejsza, rozsadna salary, nie perspektywiczny (taki w sumie smieszny mlody weteran bez osiagniec) i bedzie musial byc chyba zmiennikiem. Ofensywnie nic sie nie nauczyl od 7miu lat (ale tez nic nie obiecywal na twitterze - moze tutaj tkwi klucz!) - caly czas ten sam myk na poltorej kozla na pelnej i....no i nic. mega plusowy zawodnik defensywnie i glowny powod dla ktorego przed jego kontuzja Cavs w ubieglym roku wygladali "respektowalnie" w pierwszych 16-18 spotkaniach.

Lamar Stevens i D Wade - obaj pozytywnie zaskoczyli w swoich rolach jako 9 i 10siaty zawodnik w rotacji (bez gwarantowanego kontraktu, na tzw "zyciowym musiku") i zeby to zobaczyc, to trzeba bylo duzo ogladac Cavs w ubieglym sezonie, szczegolnie jak nie szlo, byly kontuzje i dostali wiecej czasu na granie (czyli tutaj chyba na forum nikt). w tym sezonie beda zawodnikami numer 7-8 w rotacji (znaczy sie, "they belong in the league").

Osman - gdyby nie kontrakt zycia podpisany ponad rok temu (3 lata gwarantowane jeszcze, chociaz malejacy!), nie byloby go w lidze, ewentualnie ostatnia pomostowka przed wylotem z NBA. Ambasador marki head&shoulders (https://www.youtube.com/watch?v=VbDWcTjZvBE)

Windler - to taki odrobine bardziej skuteczny ale bardziej lamliwy Osman - ostatni rok w lidze? naprawde chcialbym sie mylic ale nie bylo wiecej niz przeblysk w pojedynczym spotkaniu, dymajac z lawki.

Dotson - takich streetballerow to wokol ligi kreci sie na peczki

Kabengele - dostawal ochlapy i walczyl jak lew w pustyni i w puszczy -> dostal jeszcze jedna szanse, pobiegal teraz w SL i bedzie chyba w druzynie numerem 10.

 

*bonus

Jedyna taka druzyna w lidze, zadnych tatuazy w S5 lineup! + rotacja Love, Osman : )

Serce = walka o 8 (6stY!) seed, Sexton w koncu w ASG - glowa -> jeszcze jeden pick por favor? hehe

 

 

Edytowane przez memento1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to widzę ciut inaczej: 

Rubio powinien wychodzić w S5 z Sextonem co by ten wszedł na 1 poziom wyżej po obu stronach parkietu, a Garland powinien czerpać od Rubio jak najwięcej nauki i ze swoimi umiejętnościami rzutowymi oraz rozgrywania robić powinien za 6th grając +30 min, ale głównie vs ławka rywali.

Na SF Okoro, a jeśli C będzie Mobley to Allen na PF będzie bezużyteczny i zdecydowanie lepiej będzie tu wyglądał LNJ, ale obstawiam że w 1 pół sezonu będzie wychodził Love + Allen, żeby tego pierwszego trochę wypromować i spieniężyć do contendera. 

Ławka Garland, Dotson, Osman, LNJ/D.Wade i Mobley mogłaby być jedną z ciekawszych i efektywniejszych w lidze oraz co ważne f2watch.

BTW. Dalej nie kumam czemu Sota nie wzięła przy okazji LNJ....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, dannygd napisał:

Ja to widzę ciut inaczej: 

Rubio powinien wychodzić w S5 z Sextonem co by ten wszedł na 1 poziom wyżej po obu stronach parkietu, a Garland powinien czerpać od Rubio jak najwięcej nauki i ze swoimi umiejętnościami rzutowymi oraz rozgrywania robić powinien za 6th grając +30 min, ale głównie vs ławka rywali.

Na SF Okoro, a jeśli C będzie Mobley to Allen na PF będzie bezużyteczny i zdecydowanie lepiej będzie tu wyglądał LNJ, ale obstawiam że w 1 pół sezonu będzie wychodził Love + Allen, żeby tego pierwszego trochę wypromować i spieniężyć do contendera. 

Ławka Garland, Dotson, Osman, LNJ/D.Wade i Mobley mogłaby być jedną z ciekawszych i efektywniejszych w lidze oraz co ważne f2watch.

BTW. Dalej nie kumam czemu Sota nie wzięła przy okazji LNJ....

W sumie to ciekawe, ale chyba przypadek w ktorym "cornerstone" rookie PG wychodzil 2 sezony szorujac dno jest nagle zastapiony przez expiring weterana w S5, nie mial jeszcze miejsca? bardziej bym uwierzyl w gruby podzial minut (Rubio:Garland) i wiecej rotacji zeby Sexton wiecej gral z Rubio, nizeli ze Garland straci "sticker" S5.

Moim zdaniem to Mobley bedzie probowany bardziej jako oversized PF / gra na dwie dziwne wieze i LNJ z lawki. Sam jestem ciekawy co zrobia z Love - "promowanie i pieniezenie Love" nie ma sensu bo tu trzeba wymiany i tak na inna duza umowe albo dwie mniejsze i w dodatku nie dluzsza niz sam deal Love, a jak "value" takiej wymiany bedzie dodatnie dla Cavs to beda musieli doplacic, co nie ma sensu (nie wierze w tego "innego" zawodnika za Love, ktory by od razu robil impact, chyba ze bedzie to HBarnes albo Wiggins jesli mu sie bedzie chcialo grac).

Moim zdaniem cali Cavs beda fun2watch!

LNJ byl nie do wziecia/wyjecia, a napewno nie do Soty bo i za co?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, memento1984 napisał:

przypadek w ktorym "cornerstone" rookie PG wychodzil 2 sezony szorujac dno jest nagle zastapiony przez expiring weterana w S5, nie mial jeszcze miejsca

Rubio w Socie u Fincha wchodził jako starter, DLO z ławki i bardzo obu to pomogło... tu nie chodzi o karę, tylko o naukę, a wszystkiego nie pokażesz na treningu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, dannygd napisał:

Rubio w Socie u Fincha wchodził jako starter, DLO z ławki i bardzo obu to pomogło... tu nie chodzi o karę, tylko o naukę, a wszystkiego nie pokażesz na treningu.

ja nie uwazam ze jest to uniwersalnie "zle", tylko poprostu zadna organizacja (moim zdaniem) nie bedzie ryzykowac "niezadowolenia" rookasa, ktory dobrze rokuje. predzej beda kombinowac jakos tak, zeby Garland utrzymal "latke" S5 ale minutowo i zestawy ktore beda ze soba graly beda calkiem otwarte. Bickerstaff tez teraz wkracza w ten moment, ze zaczna sie oczekiwania (4 rookasow i "wielka" gwiazda w postaci Allena podpisana).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, memento1984 napisał:

tylko poprostu zadna organizacja (moim zdaniem) nie bedzie ryzykowac "niezadowolenia" rookasa, ktory dobrze rokuje

Jakiego rookasa? Garland to 3.sezon będzie grał... JB to młody trener i nie znam jego wizji, mówię tylko, że takie przykłady (z.dobrym efektem i nawet z Rubio) są. Sam Bickerstaff nie miał problemu z posadzeniem na ławce Dilona żeby "dojrzał" i grał vetsami S5: Conleyem z Bradleyem/Temple w backcourcie jednocześnie rozwijając JJJ jako rookie. Tu moim zdaniem bdb efekt mogłoby dać granie Garlanda (którego zresztą b.cenie od draftu i chciałem go w Socie zamiast Culvera) z 2 unitu przy jednoczesnym wrzucaniu Mobleya do S5 (ale raczej po dealu Lova).

Tak czy inaczej scenariuszy mają Cavs całkiem sporo, a największym problem nie jest Garland, tylko Sexton i jego potencjalne niezadowolenie i ext...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podpisanie Allena za takie pieniądze jak się właśnie wybrało Mobleya nie jest zrozumiałe..Może powrót Exuma bo dopóki był zdrowy to Cavs dzięki niemu i LNjr  mieli najlepszą obronę...Cavs powinni szukać wymiany z Hornets i dać im Allena . Ogólnie Cavs nie ma obwodu. Ma nadmiar centrów i rozgrywających. Cleveland się placze i nie ma kierunku rozwoju. Choć Sexton z Mobleyem to niezly trzon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzon to raczej Mobley z Garlandem. Sextonem chcieli handlować, ale najwyraźniej nie dostali zadowalającej oferty. Allen był RFA - lepiej dać mu było taki kontrakt i później handlować, niż stracić za darmo. Tym bardziej, że Mobley nie jest fizycznie gotowy do gry na centrze. Pewnie za rok-dwa Cavs spróbują wysłać Allena za jakiegoś winga lub assety, w międzyczasie Love dostanie bouyout. Pytanie co stanie się z Sextonem, bo klub chyba nie chce inwestować w niego dużych pieniędzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Jendras napisał:

Trzon to raczej Mobley z Garlandem. Sextonem chcieli handlować, ale najwyraźniej nie dostali zadowalającej oferty. Allen był RFA - lepiej dać mu było taki kontrakt i później handlować, niż stracić za darmo. Tym bardziej, że Mobley nie jest fizycznie gotowy do gry na centrze. Pewnie za rok-dwa Cavs spróbują wysłać Allena za jakiegoś winga lub assety, w międzyczasie Love dostanie bouyout. Pytanie co stanie się z Sextonem, bo klub chyba nie chce inwestować w niego dużych pieniędzy.

Ale jak stracić za darmo. Sam napisałeś, że był RFA czyli Cavs mogli na spokojnie wszystko wyrównać i czekać na oferty innych. Wątpię żeby jakaś ekipa była na tyle walnięta, żeby rzucać mu 20/rok. A tak mogliby go mieć kilka lub nawet kilkanaście milionów taniej. Proste

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co jakby mu spurs rzucili 1+1 z 22 za rok?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, ignazz napisał:

Co jakby mu spurs rzucili 1+1 z 22 za rok?

Nie mogliby tego zrobić.

Ale to ,,nie musieli mu dawać kontraktu, mogli poczekać na umowy od innych zespołów'' to tylko teoria, lepiej się dogadać niż ryzykować, że znajdzie się ktoś, kto mu faktycznie rzuci duży kontrakt, opcjonalnie denerwować gracza, na którego chce się stawiać, że wpadnie na pomysł wzięcia QO. Problem jest w tym, że Cavs chcą na tego Allena stawiać, ale to już w praniu im wyjdzie, że jest lepszy fit dla ich core'u.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, dannygd napisał:

Jakiego rookasa? Garland to 3.sezon będzie grał... JB to młody trener i nie znam jego wizji, mówię tylko, że takie przykłady (z.dobrym efektem i nawet z Rubio) są. Sam Bickerstaff nie miał problemu z posadzeniem na ławce Dilona żeby "dojrzał" i grał vetsami S5: Conleyem z Bradleyem/Temple w backcourcie jednocześnie rozwijając JJJ jako rookie. Tu moim zdaniem bdb efekt mogłoby dać granie Garlanda (którego zresztą b.cenie od draftu i chciałem go w Socie zamiast Culvera) z 2 unitu przy jednoczesnym wrzucaniu Mobleya do S5 (ale raczej po dealu Lova).

Tak czy inaczej scenariuszy mają Cavs całkiem sporo, a największym problem nie jest Garland, tylko Sexton i jego potencjalne niezadowolenie i ext...

chodzilo mi o jego rookie scale kontrakt i to, ze trzeba i jego (extension 2023) i Sextona (extension 2022) utrzymywac zadowolonego - ostatnia rzecz na jaka small market team moze sobie pozwolic to zepsuc stosunki z graczem, a tak moim zdaniem mogloby byc, jesli ktorys wyladuje na lawce. swoja droga Bickerstaff nie byl tam jako trener/plaster po wywaleniu kogos tam? zobacz jak wygladaja te drafty, teraz mowisz Garland vs Culver, Culver ktory jest juz blizej bycia poza liga (chyba ze mi sie cos newsy/nazwiska pomylily)?

 

3 godziny temu, Jendras napisał:

Trzon to raczej Mobley z Garlandem. Sextonem chcieli handlować, ale najwyraźniej nie dostali zadowalającej oferty. Allen był RFA - lepiej dać mu było taki kontrakt i później handlować, niż stracić za darmo. Tym bardziej, że Mobley nie jest fizycznie gotowy do gry na centrze. Pewnie za rok-dwa Cavs spróbują wysłać Allena za jakiegoś winga lub assety, w międzyczasie Love dostanie bouyout. Pytanie co stanie się z Sextonem, bo klub chyba nie chce inwestować w niego dużych pieniędzy.

kompletnie nie zgadzam sie z Sextonem - to jest najlepszy zawodnik Cavs w tym momencie i facet dostanie max deal w ten offseason. moim zdaniem te wszystkie rewelacje z jego tradeami to taka smieciowa wojna typu jakis FO chce go bardzo i staraja sie nasmrodzic albo poprostu dziennikarze szukaja click baitow i pisza te bzdury.

z Allenem sie zgadzam, moim zdaniem zobacza jak to bedzie wygladac przez 1-2 sezony i zawsze spokojniei beda go w stanie oddac za wlasnie jakiegos winga/kogokolwiek Cavs beda potrzebowac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, ely3 napisał:

Podpisanie Allena za takie pieniądze jak się właśnie wybrało Mobleya nie jest zrozumiałe..Może powrót Exuma bo dopóki był zdrowy to Cavs dzięki niemu i LNjr  mieli najlepszą obronę...Cavs powinni szukać wymiany z Hornets i dać im Allena . Ogólnie Cavs nie ma obwodu. Ma nadmiar centrów i rozgrywających. Cleveland się placze i nie ma kierunku rozwoju. Choć Sexton z Mobleyem to niezly trzon

zbieraja BPA z draftow - ale czy maja az taaaki nadmiar centrow? zobaczymy czy Mobley nie bedzie gral wlasnie takiego bardziej mobilnego nadmiarowego PF a Allen C, LNJ z lawki, Love to tylko balast jesli nie bedzie chcial zaakceptowac mniejszej roli. Rozgrywajacy/backcourt to mamy Sextona, Garlanda, Okoro i Rubio na jednorocznym kontrakcie - czy to takie bogactwo? wiekszy problem to moim zdaniem pogodzenie zeby ktos sie nie obrazil - bo co, oddac kogos dobrego, tylko dlatego ze "szkoda go sadzac na lawke" i wziac kogos gorszego kto nie bedzie marudzil na lawce?

*no i nie mamy jednego winga! tu jest bieda!!!!

Edytowane przez memento1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, memento1984 napisał:

kompletnie nie zgadzam sie z Sextonem - to jest najlepszy zawodnik Cavs w tym momencie i facet dostanie max deal w ten offseason. moim zdaniem te wszystkie rewelacje z jego tradeami to taka smieciowa wojna typu jakis FO chce go bardzo i staraja sie nasmrodzic albo poprostu dziennikarze szukaja click baitow i pisza te bzdury.

No i na tym właśnie polega problem, że gościowi, który na ten moment jest 20+ ppg scorerem w słabym teamie trzeba będzie rzucić maksymalny kontrakt. Cavs są nadal na wczesnym etapie przebudowy i mogą mieć wątpliwości, czy w takiej sytuacji jest sens inwestować duże pieniądze w zawodnika, który nie jest all-starem. IMO rozglądali się na rynku za opcją wymiany, za dużo było szumu, ale nie trafiła się żadna mocna oferta, więc pewnie skończy się jak z Allenem - dadzą Sextonowi ten kontrakt, a martwić się będą później. Na dłuższą metę jednak pewnie trzeba będzie rozbić duet z Garlandem, podobnie jak w przypadku dwójki młodych podkoszowych.

W dniu 20.08.2021 o 13:53, ozzy110 napisał:

Ale jak stracić za darmo. Sam napisałeś, że był RFA czyli Cavs mogli na spokojnie wszystko wyrównać i czekać na oferty innych. Wątpię żeby jakaś ekipa była na tyle walnięta, żeby rzucać mu 20/rok. A tak mogliby go mieć kilka lub nawet kilkanaście milionów taniej. Proste

To nie jest proste, bo nakreślony przez Ciebie scenariusz jest tylko jedną z możliwych opcji. Wystarczy jeden team z nadmiarem gotówki i nagle okazuje się, że trzeba wyrównywać maksa. Z drugiej strony może skończyć się tak, że dla Allena na rynku kasy braknie, Cavs nie kwapiąc się do składania atrakcyjnej oferty spartolą relacje z zawodnikiem oraz agentem, a koniec końców Allen weźmie QO i ucieknie za darmo za rok. Lepiej się po prostu dogadać, 20 milionów to nie jest znowu taka kosmiczna kwota za młodego startera pod kosz. Wolę rzucić takie pieniądze 23-letniemu centrowi, który robi double-double i broni obręczy, aniżeli np. jednowymiarowym shooterom pokroju Bertansa, co ostatnio staje się standardem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Jendras napisał:

No i na tym właśnie polega problem, że gościowi, który na ten moment jest 20+ ppg scorerem w słabym teamie trzeba będzie rzucić maksymalny kontrakt. Cavs są nadal na wczesnym etapie przebudowy i mogą mieć wątpliwości, czy w takiej sytuacji jest sens inwestować duże pieniądze w zawodnika, który nie jest all-starem. IMO rozglądali się na rynku za opcją wymiany, za dużo było szumu, ale nie trafiła się żadna mocna oferta, więc pewnie skończy się jak z Allenem - dadzą Sextonowi ten kontrakt, a martwić się będą później. Na dłuższą metę jednak pewnie trzeba będzie rozbić duet z Garlandem, podobnie jak w przypadku dwójki młodych podkoszowych.

To nie jest proste, bo nakreślony przez Ciebie scenariusz jest tylko jedną z możliwych opcji. Wystarczy jeden team z nadmiarem gotówki i nagle okazuje się, że trzeba wyrównywać maksa. Z drugiej strony może skończyć się tak, że dla Allena na rynku kasy braknie, Cavs nie kwapiąc się do składania atrakcyjnej oferty spartolą relacje z zawodnikiem oraz agentem, a koniec końców Allen weźmie QO i ucieknie za darmo za rok. Lepiej się po prostu dogadać, 20 milionów to nie jest znowu taka kosmiczna kwota za młodego startera pod kosz. Wolę rzucić takie pieniądze 23-letniemu centrowi, który robi double-double i broni obręczy, aniżeli np. jednowymiarowym shooterom pokroju Bertansa, co ostatnio staje się standardem.

Ale jaki wczesny etap przebudowy? To ile oni maja budpwac tymi draftami? 10lat? Zebrali w miare ciekawy (indywidualnie) zestaw 5 graczy w 5 lat, teraz to trzeba szukac ewentualnie wymiany po skrzydlowego (future picki) i zaczac atak na playoffy (tj slqbszy wybor, przy takiej “probie”) - na top3 wybor moga teraz cavs tylko liczyc  przy szczesciu i nowych zasadqch bo juz moim zdaniem beda poza top5 “pozycyjnie”. 
najwieksze pytanie na teraz to czy rzerzbimy tym niby niedopasowanym skladem i bierzemy cokolwiek wpadnie w drafcie czy wymiana jedna/dwie z doplata future first/second. Za rok to juz musowo musza uderzac w wymiany bo im sie przestana spinac czasowo rookie deals vs ewentualni gracze na teraz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@memento1984 Niejaka Russo ( nie znam tych co piszą o Cavs ale zakładam ,że wiarygodne źródło) podaje, że Rubio będzie rezerwowym za Sextonem  i Garlandem ..... Więc wyszło ,że miałeś rację i żaden z młodych nie będzie rezerwowym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ely3 napisał:

@memento1984 Niejaka Russo ( nie znam tych co piszą o Cavs ale zakładam ,że wiarygodne źródło) podaje, że Rubio będzie rezerwowym za Sextonem  i Garlandem ..... Więc wyszło ,że miałeś rację i żaden z młodych nie będzie rezerwowym

Kelsey pracuje z Vardonem (teraz wielki “senior” editor, wczesniej lata covering cavs, nadal w cle) w the athletic - do jakis wielkich tajemnic to raczej nie maja podjazdu ale takie info jak stack w roosterze to mozna przyjac, ze maja dobre info.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chudy vs klocek:

 

coraz bardziej zaczyna przypominac KI:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 letnia umowa Fina ma tylko 6mln gwarantowane w ostatnim roku, co chyba czyni ja zdecydowanie ciekawsza? Stracili tylko troche cap flexibility dla Sextona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.