Skocz do zawartości
jack

Portland Trail Blazers 2021/2022

Rekomendowane odpowiedzi

czy mozna juz zaczac bic na alarm i mowic,ze ten projekt,w tym skladzie personalnym nie wyjdzie poza pierwsza runde po ?

blazers fatalnie bronia, lilard rozgrywa katastrofalny (jak na siebie) sezon - 21,5 pkt,  nie cale 40% z gry, 30 za trzy. musi gdzie odejsc.tylko kto wezmie jego 50 milionowe salary ?

dzis wchodze na nba.com a tam tytul ,,Spurs rout short-handed Blazers`` .

short-handed ? hm mysle sobie nie zagralo pol skladu,jakis covid itp.

a tu nie zagral tylko lillard i przegrali u siebie 30 punktam z niegrajacymi (raczej) o po-spurs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co, przebudowa czy dalsza stagnacja? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Tecu napisał:

To co, przebudowa czy dalsza stagnacja? 

Cała nadzieja, że zatrudnią Ainge bo on nie pierdzieli się w tańcu i zakończy w końcu tą rodzinną sielankę i spakuje CJa za jakiegoś skrzydłowego. Ainge pochodzi z Oregonu więc plotki może nie są takie bezpodstawne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jack napisał:

Cała nadzieja, że zatrudnią Ainge bo on nie pierdzieli się w tańcu i zakończy w końcu tą rodzinną sielankę i spakuje CJa za jakiegoś skrzydłowego. Ainge pochodzi z Oregonu więc plotki może nie są takie bezpodstawne. 

Ale podobno mocnym faworytem jest PRince. Takie mini Detroit w zarządzie?

Temat jest do posprzątania. Bo grozi podatek a tu Covington i Nurki są ostatni rok. Za rok tylko 6 graczy ma umowy i Simmons jest zastrzeżony..  Jeśli nadal Blazers będą grać tak przeciętnie to muszą zrobić ruchy w postaci ruszenia McColluma lub Nurkica.. Trio  Lillard-McCollum-Nurkić się nie sprawdza i trzeba je rozbić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, ely3 napisał:

Trio  Lillard-McCollum-Nurkić się nie sprawdza i trzeba je rozbić...

Przede wszystkim trzeba zrobić porządek z kwartetem Lillard-CJ-Powell-Ant. A Nurk, cóż chyba trzeba się pogodzić, że bliżej mu do Masona Plumlee niż do Jokicia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu nie chodzi o żadne fity itp. tylko o brak głębi tego rosteru, co w naturalny sposób przekłada się na 'brak ambicji'. Grajki z s5 o nic nie walczą. Ani o wynik (który zakręci się, jak co roku, w ok. 50%), ani o kasę (lillard, cj, powell), ani, tym bardziej, o miejsca w s5...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Się zaczyna grubo dziać...

Lillard jednak nie chciał Billupsa i jak na razie rzeczywiście Billups średnio się sprawdza. Dame chce Bena więc Blazers są trochę pod ścianą . 76ers akceptuje McColliuma ale chce więcej wyborów pierwszorundowych a Blazers niekoniecznie

Frustracja Lillarda narasta a Blazers jako zespół wygląda po prostu źle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grajki wybierają sobie trenerów, kolegów etc. Brzmi dobrze! Tera jeno czekam na 'efekt bena', czyli aż lillard przypomni sobie, jak rzucać gałę 😄... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gracze >>> trener. 

19 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Oddanie McColluma to jedyny ruch, który może coś realnie zmienić, a Simmons to pewnie max, co za McColluma można dostać. Dla Blazers to by była dobra wymiana, przynajmniej by pograć lepiej w regularze i dać złudną nadzieję Lillardowi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Zależy którzy fani  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

Przeież McColluma mogą spokojnie zastąpić Powellem czy Simmonsem ale własnym ...Obrona leży a McCollum obrońcą wybitnym nie jest. Tak wiem Lillard tez nie ale on jednak jest liderem nawet jeśli ten sezon ma fatalny jak na razie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Portland: Brown, Simmons, Hernangomez
Boston: Lillard
Filadelfia: CJ, Pritchard 

Kasa się zgadza. Wszyscy zadowoleni 😜

2 godziny temu, KeepItDirty napisał:

Oddanie McColluma co nieraz ciągnie zespół jak Dame jest w dołku za Simmonsa to chyba nie to czego chcą fani Portland. 

CJa uratowały udane PO z sezonu 2018/19. Gdyby nie przebłysk w serii z Nuggets raczej by go już w Portland nie było bo zawodził i przedtem i potem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, vero1897 napisał:

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

Mam wrażenie, że po ostatnich PO postrzegana wartość Simmonsa jest bardzo zaniżana. To jest świetny gracz, tylko trzeba umieć go wykorzystać. Na pewno Simmons + Lillard daje większe możliwości niż Lillard +CJ lub Simmons + Embiid.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Behemot napisał:

Na pewno Simmons + Lillard daje większe możliwości niż Lillard +CJ lub Simmons + Embiid.

Teoretycznie tak o ile Lillard oddałby piłkę w ręce Simmonsa.

A obawiam się, że jak w eksperymencie z Turnerem, mogło by się skończyć Simmonsem czekającym w rogu na piłkę albo dostającym ją w ostatnich sekundach akcji, gdy Lillard nie wie co z nią zrobić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jack napisał:

Teoretycznie tak o ile Lillard oddałby piłkę w ręce Simmonsa.

A obawiam się, że jak w eksperymencie z Turnerem, mogło by się skończyć Simmonsem czekającym w rogu na piłkę albo dostającym ją w ostatnich sekundach akcji, gdy Lillard nie wie co z nią zrobić. 

Point center, rola Draymonda Greena + kontratak i prowadzenie rezerwowych ustawień. Bardziej tak go widzę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Behemot napisał:

Point center, rola Draymonda Greena + kontratak i prowadzenie rezerwowych ustawień. Bardziej tak go widzę. 

Mogłoby być naprawdę ciekawie 🙂 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, vero1897 napisał:

Ledwo co Lillard wypał przez kontuzję i już ma jak widać za dużo wolnego czasu i mu chodzą po głowie głupie pomysły. Lepiej by się wziął za analizę swojej dotychczasowej, marnej gry w tym sezonie zamiast się bawić w LeGM-owanie. Wymusi na zarządzie wątpliwej jakości wzmocnienia a później i tak sobie ucieknie jak wszystko się posypie. Z Simmonsem czy bez i tak zaliczą w cymbał w PO(z Benem co najwyżej bardziej spektakularny) więc nie wiem jakie są oczekiwania Dame'a względem takiego transferu. Jak chce za wszelką cenę walczyć o tytuł to musi stąd spadać czym prędzej a jak chce mieć szansę na realną walkę o mistrzostwo ale w barwach Blazers to musi liczyć na jakąś okazję na rynku i jak już to powinien stanowczo wetować pomysły ściągnięcia grajków niepotrafiących grać w PO pokroju Bena Simmonsa, zamiast samemu je wymyślać.

Naah, dla Blazers zarówno lepsze jest pozyskanie Simmonsa żeby zrobić dobrze Lillardowi [nawet jeśli nie zrobi z Blazers contendera*], i w dłuższej perspektywie czasu nawet jeśli Lillard ucieknie, bo Simmons jest pięć lat młodszy od McColluma.

Takie dywagacje można byłoby toczyć gdyby Blazers mieli realnie przepłacić za Simmonsa, ale jakoś wydaje się to mało prawdopodobne, żeby tak było w tym momencie. Na ten moment Blazers mają duet gwiazd po 30-tce, niezadowolonego superstara i kolejny rok kompletny brak balansu między atakiem-obroną/backcourtem-frontem. To byłby win-lose trade. 

* żaden realny ruch z Blazers nie zrobi contendera

Lillard ma dobre offball skillsy, a Simmons ma lepszy skillset do prowadzenia ataku 2nd unitu bez Lillarda na parkiecie od McColluma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.