Skocz do zawartości
nba2midnight

Los Angeles Lakers 2021/2022

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, KeepItDirty napisał:

No, telefon ważniejszy. Poziom zaangażowania najwyższych lotów.

To podobno standard, tylko pytanie, czy to zwykła olewka, czy problemy z utrzymaniem koncentracji, gość ponoć ma w ogóle problem, żeby spojrzeć na dziennikarza, na którego pytanie odpowiada, błądzi wzrokiem, gapi się na telewizor podczas wypowiedzi itp.

14 godzin temu, blackmagic napisał:

Patrząc na to co gra caruso goat (ostatnio zamykał kurę w końcówce ) to nie postawienie na niego w S5 i jego odejścia za darmo kosztem pozyskania westbrooka za kcp i kuzme nie broni się w żadnym wszechświecie 

Można było mieć Westbrooka i Caruso. Wczoraj było info, że Lakers oferowali 21/3, Caruso chciał 20/2, Lakers podziękowali.

23 godziny temu, Koelner napisał:

lakers oprócz hajlajtów oglądałem drugi raz w tym roku , dlatego nie będę próbował być ekspertem ale proszę o wytłumaczenie jaki jest stosunek na linii trener-zawodnicy? nie widziałem jeszcze filmiku jak lebron wali go z bara ale po reakcjach AD widać że chyba nie ma zbyt wielkiego respektu

Nie ma żadnych przecieków o nieporozumieniach na linii trener-zawodnicy, ale można się domyślić, że frustracja narasta w obliczu kiepskich wyników, a Vogel to też nie jest naturalny fit do tego rosteru. LeBron z kolei ma długą historią wywierania presji na trenera i prób wstawienia swojego człowieka na stołek, także coś tam może być na rzeczy, tym bardziej, że nie pierwszy raz spotykam się z taką obserwacją, jak Twoja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Jendras napisał:

To podobno standard, tylko pytanie, czy to zwykła olewka, czy problemy z utrzymaniem koncentracji, gość ponoć ma w ogóle problem, żeby spojrzeć na dziennikarza, na którego pytanie odpowiada, błądzi wzrokiem, gapi się na telewizor podczas wypowiedzi itp.

Można było mieć Westbrooka i Caruso. Wczoraj było info, że Lakers oferowali 21/3, Caruso chciał 20/2, Lakers podziękowali.

Nie ma żadnych przecieków o nieporozumieniach na linii trener-zawodnicy, ale można się domyślić, że frustracja narasta w obliczu kiepskich wyników, a Vogel to też nie jest naturalny fit do tego rosteru. LeBron z kolei ma długą historią wywierania presji na trenera i prób wstawienia swojego człowieka na stołek, także coś tam może być na rzeczy, tym bardziej, że nie pierwszy raz spotykam się z taką obserwacją, jak Twoja.

Tylko jaki sens jest w tym westbrooku? Nic nie daje a kosztował Pol ławki Lakers. Po prostu szkoda mi tego ruchu patrząc z perspektywy czasu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, blackmagic napisał:

Tylko jaki sens jest w tym westbrooku? Nic nie daje a kosztował Pol ławki Lakers. Po prostu szkoda mi tego ruchu patrząc z perspektywy czasu

Każdemu szkoda. Tylko jakby te nasze kasztany co poszły za kamikadze żółwia grały jak dzisiaj by pewno zarząd miał inne zdanie. Kuzma dzbanil jak zawsze np. tres grał gówno, Alex to niewiadomą, ale pewno Buss widziała lepiej. Z perspektywy czasu ten deal mógł klepać tylko Bron, nie wierzę, że nie, więc przejechał się po raz enty na swoim pipizdziowatym przeczuciu. I żadne piony z Caruso nie zmienia perspektywy, póki nie awansują chociażby do WCF.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamiast Westbrooka można było mieć przecież Derozana też? Była taka plota.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mac napisał:

Zamiast Westbrooka można było mieć przecież Derozana też? Była taka plota.

Ta plotka była jednak powiązana ze zgoda gracza na potężny pay cut. Przy dobrym snt nie było na to szans. Dodatkowo DePression dalej patrzy w stronę Toronto i z Chicago bliżej po prostu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, ignazz napisał:

Ta plotka była jednak powiązana ze zgoda gracza na potężny pay cut. Przy dobrym snt nie było na to szans. Dodatkowo DePression dalej patrzy w stronę Toronto i z Chicago bliżej po prostu. 

Pierdololo. Chciał grać o mistrzostwo mimo hejtu jaki na niego idzie przez sposób grania na półdystansie. Jak najbardziej byl do wzięcia dla Jeziorow, ale te pajace miały od początku wakacji na rybach inny plan co do rosteru. Epicko będzie ich wspominać w kategorii nie tego sezonu, a z perspektywy XX lat, że jednak emeryckie kiedy, powinny być na rybach. Cała wiara w powrót LBJ, inaczej nawet Play In może być poza ich zasięgiem.

Davis gra tak jak grał w NOP. Czyli gówno. Topowy skillset a jednak jak dziś do połowy meczu nie istniał zupełnie. Banda Bulls go wyłączyła z gry aż było to przykre, a jak już wynik był ustalony nabijał stary bardziej niż James. 

Ten team nie ma prawa wyjść poza 1 rundę na tą chwilę. Bez zmian tu nie ma co się łudzić. Tragedia, Sodoma i Gomora.

Edytowane przez KeepItDirty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, ignazz napisał:

Ta plotka była jednak powiązana ze zgoda gracza na potężny pay cut. Przy dobrym snt nie było na to szans.

No właśnie zastanawiało mnie czy boło to jakkolwiek możliwe, jakieś snt np z SAS. Ale akurat SAS chyba nie robi nigdy żadnych deali z LAL.

10 minut temu, ignazz napisał:

Dodatkowo DePression dalej patrzy w stronę Toronto i z Chicago bliżej po prostu. 

Słabe okreslenie patrząc jaki ma sezon.

Ogólnie przed przyjściem do SAS był wybrany do dwa razy z rzędu all nba team, z czego ostatni do second.

Nagle w SAS, mimo że zapewniał tej ekipie walkę o PO, stał się nie cenionym graczem przez prawie cały koszykarski świat.

Nagle opuścił SAS i to jak gra chyba nie wymaga specjalnego komentarza..

Piękny, kolejny przykład na obalenie mitu, że rzekomo ktoś tam wyciąga z graczy maksa..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, mac napisał:

No właśnie zastanawiało mnie czy boło to jakkolwiek możliwe, jakieś snt np z SAS. Ale akurat SAS chyba nie robi nigdy żadnych deali z LAL.

Słabe okreslenie patrząc jaki ma sezon.

Ogólnie przed przyjściem do SAgraczy grS był wybrany do dwa razy z rzędu all nba team, z czego ostatni do second.

Nagle w SAS, mimo że zapewniał tej ekipie walkę o PO, stał się nie cenionym graczem przez prawie cały koszykarski świat.

Nagle opuścił SAS i to jak gra chyba nie wymaga specjalnego komentarza..

Piękny, kolejny przykład na obalenie mitu, że rzekomo ktoś tam wyciąga z graczy maksa..

Pop czyni graczy lepszymi.

No chyba uuuurfa nie.

Edytowane przez KeepItDirty
I Derozan i LMA grają koszykówkę życia po odejściu od emeryta z siwymi włosami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, mac napisał:

No właśnie zastanawiało mnie czy boło to jakkolwiek możliwe, jakieś snt np z SAS. Ale akurat SAS chyba nie robi nigdy żadnych deali z LAL.

Słabe okreslenie patrząc jaki ma sezon.

Ogólnie przed przyjściem do SAS był wybrany do dwa razy z rzędu all nba team, z czego ostatni do second.

Nagle w SAS, mimo że zapewniał tej ekipie walkę o PO, stał się nie cenionym graczem przez prawie cały koszykarski świat.

Nagle opuścił SAS i to jak gra chyba nie wymaga specjalnego komentarza..

Piękny, kolejny przykład na obalenie mitu, że rzekomo ktoś tam wyciąga z graczy maksa..

no niesamowicie się rozwinął w spurs i teraz widać są tego efekty, przestał być taki jednowymiarowy, mimo wszystko lepiej zaczął rozdawać podania przez co jest więksym zagrożeniem i minimalnie zwiększył zasięg

31 minut temu, KeepItDirty napisał:

Pop czyni graczy lepszymi.

No chyba uuuurfa nie.

a może jednak? a to że Bulls korzystają z tego co zrobić?

na pewno DeRodzyn jeżeli nick Depression nawiązujący do jego melancholii przeszkadza stał się wielowymiarowym graczem, dużo ciekawszym a przez to dużo trudniejszym do odczytania

w TOR było go dosyć łatwo zamknąć teraz po okresie w San Antonio mimo wszystko trudniej

to jesień w Chicago sprawiła?

z perspektywy spurs dosyć trudno byłoby zrobić snt chyba że z Kuzmą w roli głównej ale tam była kwota 13.000.000$ na co średnio DDR by przystał w wersji 1:1

DDR dostał ponad x2 bo tak wycenił go rynek a spurs uzyskali spadający kontrakt plus 1rd+2rd czyli to co chcieli

po prostu oferta Lakers była dużo gorsza ( brak picków) oraz zawadzała poprzez 3 letni kontrakt KK w następne lata spurs w salary

przy takiej ofercie od Bulls ( bardzo atrakcyjny rynek dla DDR) ciężko pisać że były realne szanse powrotu Rodzyna do siebie za połowę ceny

więc jeżeli ktoś tu powinien napisać "pierdolo" to raczej fani Bulls spurs a nie lakers

51 minut temu, KeepItDirty napisał:

Pierdololo.

 

a może przez oklep TOR vs LBJ 4 lata z rzędu do zera to słowo DDR kojarzy się z LBJ i to niemiło bo w stronie biernej nie czynnej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, ignazz napisał:

z perspektywy spurs dosyć trudno byłoby zrobić snt chyba że z Kuzmą w roli głównej ale tam była kwota 13.000.000$ na co średnio DDR by przystał w wersji 1:1

DDR dostał ponad x2 bo tak wycenił go rynek a spurs uzyskali spadający kontrakt plus 1rd+2rd czyli to co chcieli

Przecież paczka lal za RW była zdecydowanie lepsza niż to co sas dostało. Raczej by się dogadali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat DeRozana był poważny, sam zainteresowany - jak twierdzi - myślał, że to już jest done deal. Tyle że Pelinka grał na trzy fronty - Kings (Hield), DDR i Wizards (Russ), przez co dwie z tych trzech stron potem czuły się wydymane. Z dzisiejszej perspektywy wydaje się, że wybrano najgorszą opcję, ale to maraton, nie sprint, poza tym nie wiemy, czy DeRozan wyglądałby w Lakers tak dobrze, jak w Bulls, a jego przyjście oznaczało hardcap. Ja latem byłem za bramką numer 3, czyli Buddy'm, chociaż teraz mam mieszane uczucia, widząc, jak niewielkim kosztem udało się sprowadzić shooterów. Tak czy inaczej mówimy tu o wyborze spośród kilku mocno niedoskonałych opcji, na więcej po prostu nie było assetów.

W idealnym świecie Masai odpuszcza THT i wysyła Lowry'ego do Lakers przed deadline, a potem latem za Kuzmę i Harrella przychodzi Hield, ale cóż, limit perfekcyjnych scenariuszy wyczerpaliśmy na wiele lat w 2008 roku, pozyskując Gasola. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Koelner napisał:

 

Musial jakiś ostry przekręt iść z WAS, że klepneli to Lakers. To niemożliwe, że LBJ chciał tego byłego MVP w składzie. Poprostu to sprawa dla FBI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja już powoli się poddaje. Chyba przeniosę swoje talenty kibicowania do Chicago 

Mam wrażenie, że częstotliwość meczy plus porażki uniemożliwią zgranie się ekipy, dopasowanie klocków i nauczenie ich obrony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie śmiejmy się. Miał pewno w tym pustym łbie, że będzie ta akcja w highlightach. No i jest. Misja wykonana, możemy się rozejść. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kto wymyslal ten kalendarz ? 16 meczow z czego az 12 u siebie,a bilans ledwie 8-8...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, jordan20 napisał:

kto wymyslal ten kalendarz ? 16 meczow z czego az 12 u siebie,a bilans ledwie 8-8...

Silver zapewni zakładał, że się połamie ktoś z trzonu LAL (James), ale obstawiał to w połowie sezonu, gdy się uwidoczni kto ma tankować, a kto nie. 

Niestety, ale liczba meczy u siebie i na wyjeździe musi się zgadzać. Kolejny sezon, gdy będą walczyć do ostatniej chwili o uniknięcie Play In.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, KeepItDirty napisał:

Musial jakiś ostry przekręt iść z WAS, że klepneli to Lakers. To niemożliwe, że LBJ chciał tego byłego MVP w składzie. Poprostu to sprawa dla FBI.

to jest cena za LBJ na Prezydenta

Godzinę temu, KeepItDirty napisał:

Nie śmiejmy się. Miał pewno w tym pustym łbie, że będzie ta akcja w highlightach. No i jest. Misja wykonana, możemy się rozejść. 

blisko było zbiórki ofensywnej i wsadu 

zamysł był wyśmienity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.