Skocz do zawartości
Eld

The Great beGM Final: Wolves - Heat

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Uważam, że mam świetny zespół, który dodatkowo wzniósł się na wyżyny w PO.
Po drugiej stronie mam zespół bez swojego 3najlepszego gracza, dodatkowo z innym - Vuceviciem, obnarzonym w NBa jak bardzo przecenianym jest graczem.

Uważam, że mając świetnego floor generała Conleya i resztę graczy mam pewnośc, że gra będzie bardzo dobrze ułożona. Dodatkowo przeciwnik żyje w swoim świecie, pisze coś o cutach, które mam gdzię i uważam za overrated element, a on się na tym skupia, a uwaza, że warto dać mojemu zespołowi rzucac open jumperki. Masakra. Dodatkowo nie kojarzę kiedy jakikolwiek zespół z takim kołkiem defesywnym na pozycji C cokolwiek ugrał w PO.

Żeby uzmysłowić, jakie PO mieli moi gracze, poniżej kilka podsumowań:

https://www.youtube.com/watch?v=p1RyIhQd6CI

Tatum rzucający dwa razy 50 pktów. Wyrywający 1mecz zespołowi, który rozjeżdzał bez swojego najlepszego gracza mistrzów NBA.
Ayton i Jego równomierna świetna gra w PO.
Paul George zamykający wszystkim usta i pokonujący najlepszy zespół sezonu regularnego po tym jak stracił swojego najlepszego gracza ( i jedyną gwiazdę ). Dla porównania trio z Memphis przeciwnika dostało od tego zespołu leciutko 4-1.
Conley grający najlepszy sezonw  karierze.

Osobiście uwazam, że każdy z s5 to gracza na poziomie all-star u mnie, a u przeciwnika mamy superstara, all stara, overrated cipkę ( Vuc ) i vajnych rolesów Kyle Andersona, Crowdera i Brooka. Reszta to dno i nawet ja mam lepszą głębie ( RobWill, KCP, Tate, Brunson, Melton ).
Podobnie można zobaczyć inny Jego duet jak se radzi w realu z Chicago.

Ogólnie zespół na którym się wzorowaliśmy, był dwa mecze od mistrzostwa NBA.
A chyba każdy widział, jak ich gra wyglądała kiedy na Bookerze siadał najlepszy defensywnie gracz rywala i Crowder czy Milton nie potrafili wykorzystać kryjących ich kołków. Tu zawsze mam Tatum czy PGeorga zamiast tej dwójki. Ławkę tez mam dużo lepszą od real Suns.

 

Mój gameplan:

Mój gameplan:
Wydaje mi się, ze mam ogromną przewagę talentu nad przeciwnikiem i jedyne adjustmens jakie muszę zrobić w stosunku do swojej gry, to obrona wielkiego gracza jakim jest Luka Doncić.
Zatem jeśli chodzi o atak, gram to co przez cały sezon jak i serię 1 i 3 ( gdyż w serii 2 nie miałem Conleya stąd musiałem kombinować ).
Zatem gramy hybrydę tego co SUNS/JAZZ, gdzie nie trudno sobie to wyobrazić, widząc podobieństwa graczy:
1. Conley - Conley - CP3
2. Booker - Booker - Mitchel
3. Ayton - Ayton - Gobert - też rolowanie, stawianie słon, bdb defensywa.

ROTACJA:
rotacja: s5:
PG mike conley    36; jalen brunson=12|gdy go nie ma to|jalen brunson=24|melton=24
SG devin booker    36-42; kcp=12|rowniez melton i tate w ilosciach w zaleznosci od rozwoju meczu    
SF   paul george    24-30; kcp=24|rowniez tate w ilosciach w zaleznosci od rozwoju meczu    
PF   jason tatum    36-42; paul george=12
C    deandre ayton    36-42; robert williams 12|dwight howard 12 ( jak nie gra robert williams )   
ogólnie żeby dac obraz graczy jacy mogą grać na danej pozycji:
PG: conley, brunson, melton
SG: booker,kcp,melton
SF: george,tatum ( wymiennosc pozycji ),kcp,tate
PF: george,tatum ( wymiennosc pozycji ),tate
😄 ayton,williams,howardD

Przewagę w stosunku do obu drużyn mam na skrzydle, dzięki czemu, oprócz siekania za 3, co robią głównie skrzydłowi w tych ekipach, ja mam opcje dodatkowego rozegrania, zagrania iso, wbicia pod kosz.

Równorzędny 1opcja ofensywna razem z Bookerem, na który opiera się atak.
Na boisku zawsze jeden z nich, PGeorge raczej zawsze z Bookerem.

Każdy moj center ma zadanie zapewniać obronę, zbiórki, zasłony i hustling.
Mam świetny zestaw do tego.
RobWill i Dwight( raczej nie bedzie grac ) zapewniają ciąłość z pozycji centra do mojej drużyny z ławki.

W zależności od rozwoju meczu, jak bedzie potrzebna ofensywa gra brunson, jak defensywa melton, ale Conley raczej może grać już spokojnie 36min. To są przecież finały

Ofensywa w skrócie:

Two shooters in the corners, one on the wing, a big man and a guard toddling through a pick-and-roll high above the three-point line. Czyli coś co gra praktycznie całe NBA, tymbardziej może grać to moja utalentowana ekipa, która nie jest samolubna i uwielbia być częścią zespołów, a nie jest zbieraniną indywidualności myślącą tylko o sobie bez ładu i składu jak u przeciwnika ( przykład idzie z góry od GMa zapewne ).

Generalnie, Ayton w większości opcji ( w 8min RobWill ), zaczyna akcję od high screen, podczas gdy rozgrywający Mike Conley, może rzucić trójkę, wbić pod kosz, lub odegrać do Aytona czy RobWilla).

DBooker daje też dodatkowo świetną opcję na midrange i robi to wedle uznania, w zależności od ustawienia defensywy, całkiem często.

Warto podkreślić, że Mam na całą serię świetnego Conleya - jedne z najlepszy ast/tov ratio, więc to on będzie głównie prowadził ofensywę, a pozostała trójka korzystała z Jego genialnego przeglądu pola, opanowania. Dzięki temu, nie będzie strat i gry z kontry, co planuje przeciwnik, zakładając rozgrywanie z big3. Rozegrał swój najlepszy sezon w karierze.

Z tego co piszę tangiers, planuje całkowicie odpusćic dystan, co dla mnie jest totalnie śmieszne, biorąc pod uwagę jakich mam graczy. Wrzucam rozkład rzutów moich graczy, przy okazji po raz kolejny obalając idiotyczną tezę o rzekomej grze na tych samych obszarach moich graczy ( każdy z pg-pf jest uniwersalny bardzo ).

Booker

image.png

PGeorge

image.png

JTATUM

image.png.193e173df986fc97d12bb42d651b8eea.png

DAYTON

image.png

Dodatkowo moja prosta ofensywa na obrazkach:

image.png

image.png

flash-post.jpeg

staty:

> POZYCJE_MIN
    PLAYER   PG  SG  SF  PF   C TIME
 1:  TATUM       3% 59% 37%     2291
 2: BOOKER      94%  6%         2271
 3:  AYTON              10% 90% 2118
 4:   TATE      12% 65% 22%     2044
 5:    KCP   3% 39% 54%  4%     1903
 6: GEORGE       4% 90%  7%     1820
 7: BRUNSO  78% 22%             1700
 8: CONLEY 100%                 1499
 9: HOWARD               1% 99% 1194
10: MELTON  12% 87%  1%         1045
11: WILLIA               8% 92%  983

Dodatkwo rozkład rzutów graczy"

> SHOOTING_MIN
    PLAYER  0-3 3-10 10-16 16-3P   3P COR3 COR3% TIME
 1:  TATUM .197 .206  .141  .088 .368 .136  .364 2291
 2: BOOKER .179 .163  .231  .139 .288 .086  .500 2271
 3:  AYTON .530 .259  .137  .045 .029 .000       2118
 4:   TATE .405 .253  .019  .011 .312 .405  .329 2044
 5:    KCP .204 .073  .042  .103 .579 .396  .431 1903
 6: GEORGE .185 .146  .113  .120 .437 .180  .560 1820
 7: BRUNSO .214 .228  .161  .078 .319 .280  .500 1700
 8: CONLEY .109 .209  .117  .041 .523 .179  .433 1499
 9: HOWARD .670 .208  .023  .033 .066 .150  .333 1194
10: MELTON .163 .155  .104  .041 .537 .213  .467 1045
11: WILLIA .643 .244  .054  .050 .008 .000        983

Co do defensywy, kluczem będzie skupienie się na Donciciu i go trapowanie, jak i targetowanie w ataku, żeby jak w realu nie dawał rady w końcówkach meczu.

Dodatkowo wrzucam sample jako dowodow ze mam obroncow na heat:

image.thumb.png.8aa1614301569ef0f610417a8c05e77c.png

 

 

 

 

 

Edytowane przez mac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głosowanie już się rozpoczęło. Liczę na to, iż uznacie mój game plan za wyczerpujący. Uważam, że dobrze przygotowałem się do tej serii. Opis wyszedł wyjątkowo obszernie, a przeczytanie ponad 4000 słów oraz kilka filmików pomocniczych nie dla każdego może być ciekawą lekturą. W skutek tego w niniejszym uzasadnieniu chciałem podkreślić kilka istotnych kwestii, które powinny przechylić szalę zwycięstwa na moją stronę.

1. Wszystko zaczyna się i kończy na Luce Doncicu. Nie miałem jeszcze przyjemności obserwować gracza, który w tak szybkim tempie wszedł na poziom, na który pewnie większość all starów nigdy nie wejdzie. W Mavs z obecnym składzie zrobił wszystko co mógł. Clipps ze zdrowym Kawhim, który wszedł w 2 części serii na MVP poziom to był prawdopodobnie najlepszy zespół tych PO (zdrowi Nets ewentualnie do dyskusji). Clipps posiadali znacznie lepszy zestaw obrońców na Lukę niż Minnesota i szczerze mówiąc nie wiem jak Sota go zamierza bronić. Conley jest za mały, Booker jest słabym obrońcą. Zostaję marginalizowany George, który w tej roli w Clipps nic nie zdziałał. Mogą wprowadzić do S5 nowego w zespole KCP(btw. jak on ma nagle grac motion offense?), który w PO był bez formy i cancerował w ataku (21 % za 3).  Tylko czyim kosztem? Conleya? Aytona? Na poziomie PO wychodzą właśnie błędy w konstrukcji zespołu. Luka ze słabszym rosterem niż u mnie, na tle mocniejszych Clipps wykręcił 36/8/10. Bardziej imponujące było jednak czytanie gry w ataku. Wyprowadził kolegów na tyle wolnych pozycji, że jakby miał obok siebie lepszy scorerow niż THJ czy Porzingis to pewnie by ta serie wygral. Co więcej zapewniłem mu dużo lepszy spacing niż w real Mavs, gdzie lineup spacing w RS był w 60.74 percentile(fatalny poziom).

2. Sam PG był marginalizowany podczas RS, traktowany jako 3-4 opcja w ataku. Gra obok dwóch volume scorerów (Booker, Tatum). Jak wypadł Conley dostał w końcu więcej piłki(najlepszy ball handler w drużynie pod jego nieobecność), a teraz po jego powrocie znowu będzie miał jej mniej. Ponadto w liczbie oddawanych rzutów dalej będzie za Tatum/Bookerem. W obronie dostanie najgorszą możliwą rolę, czyli krycie Doncica, na którego trzeba całego systemu defensywnego, a nie pojedynczego gracza. Będzie przez to na świeczniku w mass mediach, bo Luka i tak wyrobi linijkę, a w ataku PG tego nie nadrobi. On najwyraźniej nie jest jeszcze gotowy na bycie 3 opcja w ataku i rozwinał skrzydła dopiero jak Kawhi zlapal kontuzje. Booker i Tatum są zdrowi i nie uwierzę w to, że nagle zachowają się jak KG & Allen i poświęca swoje staty, posiadania na rzecz PG. Znowu wychodzą błędy w konstrukcji zespołu. Sota świetnie zgromadziła assety, ale te klocki do siebie nie pasują.

3. Cięzko znaleźć mistrza NBA w XXI wieku, który byłbym podobny konstrukcyjnie do Minnesoty. Jest 3 all starów, nikt z nich nie był i nie jest blisko poziomu superstara czy all nba 1st. Jeden ma końcówkę prime(PG), a dwóch już jest bądź za chwile będzie w prime (Tatum/Booker). Do tego graja bardzo podobnie i okupują zbieżne strefy boiska. Nikt z nich nie jest kreatorem. Nikt z nich nie ma doświadczenia w grze na niższym volume(poza ofc rookie year). Pojedynczo to owszem bardzo dobrzy gracze, ale razem parkiecie ich impact jest ograniczony. Nie ma tu efektu synergii. W Bostonie było 3 graczy, którzy już mieli uznana markę, nagrody indywidualne, grali w zupełnie innych strefach  i byli już bliżej końca prime. Każdy z nich musiał coś poswiecic. Nie wierze w to młodzi gracze jak Booker czy Tatum dokonają takiego poswiecenia. W Miami jak doszedł Lebron to on już był elite kreatorem, a Wada off ball movement do Booker nie da się porownac. Bosh nie miał problemu usunąć się w cien – PG na to jeszcze nie jest gotowy. Ciezko tu znaleźć jakas analogie. Uwazam, ze Minnesota w obecnym kształcie nie jest jeszcze gotowa na mistrza. Za to konstrukcja mojego zespołu nie jest niczym nowym. Jest lider, elite kreator i scorer z TOP 5 ligi (Luka), gracz z TOP15 ligi(w PO Khris wszedł na ten poziom) i Vucek w naturalnej roli 3 opcji w ataku(top 30 ligi) – do tego szereg rolsow z dużym impactem: Crowder, Anderson, Sato, Brooks. Role sa jasno podzielone, nie ma tu zadnych zgrzytów jak u rywala.

4. Grajac 5 out, majac spacing z 5 pozycji, dobrego passera z C, elite kreatora nie mam pojęcia jaka obrone zastosują Wolves. Ayton będzie wyciągany na obwod przez Vucevica, wiec straci z tego tytułu swoje walory na rim protector. Można pomyslec o switchu tylko na kogo? Crowder? Wyciaga Aytona tak samo Vucevic. Drop coverage? Naprzeciwko Luki? To szaleństwo, bo Luka ma jeden z najlepszych floaterow w lidze  i w tym roku jest elite na midrange(znaczna poprawa względem tamtego roku). Do tego Vucevic przy dropach Bucks robil 28/11/4 w serii w PO. Potrzebny jest wtedy dobry weak side rim protector. W stylu Lebrona z tamtych PO? Czy Tatum takim jest? Niestety nie. Jedynym wyjściem jest small ball. Na który oczywiście mam odpowiedz. Po to został sprowadzony Kyle Anderson, który ma odpowiedni size dla wingow rywala i burzy gry w ataku

5.George/Booker/Tatum generują mnóstwo strat, wiec mysle ze w przeciągu meczu będę miał więcej posiadan w ataku od rywala. Zastosowanie pack defense, które zaciesnia srodek, powoduje więcej iso shots rywala i ogranicza miejsca na pick and rolle również generować starty u rywala. Ayton często będzie decison makerem po short rollu pod presja i choć poprawil się w tym zakresie to nie jest to jeszcze ten poziom. W atak przede wszystkim mam Doncica, który rozbijal już znacznie lepsze defensywy niż Sota i wystarczająco ilość strzelb w ataku żeby egzekwować te posiadania. Do tego zamierzam zwiekszyc pace z Brooksem na boisku.

6. Odnosnie formy Middletona to zachęcam do lektury opisie ;]

7. Wprowadziłem adjustments do S5. Za Satoranskiego wchodzi Brooks, który jest jednym z najlepszych Point of Attack obrońców w lidze(super ball pressure, denny). W tym sezonie był 3 lidze pod kątem matchup difficulty (99.35 percentile) – poziom Holidaya/Dorta pod kątem loadu. Sprawdził się w tej roli doskonale. Właśnie pod tym kątem został latem sprowadzony. Dopiero pod koniec sezonu został doceniony przez masowe media, szczególnie po tym jak krył Currego.  W dodatku wystrzelił w PO z formą strzelecką i na tle mocnych w obronie UTAH zanotował 26 ppg na 60 TS%. Wprowadzenie do S5 Brooks ma zaskoczyć rywala i przyspieszyć moją egzekucję gry w ataku. W przeciwieństwie do Sato jak Doncic będzie podwajany na połowie, a Middleton nie będzie wolny, to Dillon nie będzie z automatu szukał partnera do podania tylko sam będzie mógł wykończyć open looki. W obronie ma szczególną rolę w pack defense i zapewne będzie krył Conleya, który jest świeżo po kontuzji. Na switchach będzie pewnie krył Bookera, który nie lubi grac naprzeciw tego typów obrońców vide Beverley z Clipps w PO.

Reszte zawarlem w opisie.

Podsumowujac, uważam ze mistrzostwa zdobywają zespoły, które maja odpowiednio skonstruowany skład i sa do niego przygotowane. Niby nie jest to nic odkrywczego, ale podobnie jest w zyciu codziennym. Jak jesteś do czegos dobrze przygotowany to masz większe szanse na sukces. Mój zespol ma doświadczenie z poprzednich finalow, dokonałem potrzebnych usprawnień, a czesc graczy zaliczyla progres. Heat in 6. Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mac w formie. Przyjemnie się to czyta.

@tangiers b2b finals. O czymś to świadczy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Eld napisał:

@mac w formie. Przyjemnie się to czyta.

Przeciez z tego game planu niewiele wynika. Pojedynek sprowadza do duelu Conley vs Luka po kątem kreacji. A obronie Doncica napisano, ze jest trapowany - co przewidzialem i na co odpowiedzialem w game planie: 4 shooterow w S5, w tym 3 bardzo dobry scorerow, secondary ball handler zawsze na boisku(Khris) oraz targetowanie go w ataku co Clipps nie wychodzilo, a pack defense polega na szybkiej pomocy przy penetracji. Wiec jak ktos bedzie chcial minac Luke to zostanie udzielona pomoc(Tatum/Booker/George sa ponadto  turnover prone) i to targetowanie szybko bedzie sie konczyc iso game i jumperkiem z daleka. A o dziwo na iso Tatum/Booker byli cieniutcy w tym roku. Zreszta ja chce wolnej ofensywy Soty. Mniej posiadan dla nich na odrobienie strat.

Na wszystko co napisano jestem przygotowany i uwazam, ze mistrz w tym roku powinien trafic do Miami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, tangiers napisał:

Przeciez z tego game planu niewiele wynika. Pojedynek sprowadza do duelu Conley vs Luka po kątem kreacji. A obronie Doncica napisano, ze jest trapowany - co przewidzialem i na co odpowiedzialem w game planie: 4 shooterow w S5, w tym 3 bardzo dobry scorerow, secondary ball handler zawsze na boisku(Khris) oraz targetowanie go w ataku co Clipps nie wychodzilo, a pack defense polega na szybkiej pomocy przy penetracji. Wiec jak ktos bedzie chcial minac Luke to zostanie udzielona pomoc(Tatum/Booker/George sa ponadto  turnover prone) i to targetowanie szybko bedzie sie konczyc iso game i jumperkiem z daleka. A o dziwo na iso Tatum/Booker byli cieniutcy w tym roku. Zreszta ja chce wolnej ofensywy Soty. Mniej posiadan dla nich na odrobienie strat.

Na wszystko co napisano jestem przygotowany i uwazam, ze mistrz w tym roku powinien trafic do Miami.

Trapowanie Doncića to glupota.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Eld napisał:

Trapowanie Doncića to glupota.

Z tym skladem Soty na pewno. Ale z taka konstrukcja rosteru to bylo do przewidzenia stad moje adjustments na serie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

byłem dziwnie spokojny o wynik serii dla Soty ale po opisach moje 4:1 nie ma racji bytu. doceniam fantastyczna sumę talentu i ilość trafień u Wilków ale Miami wydaje się przygotowane na ten zespół i tak jak parę razy widzieliśmy oklep potencjalnie lepszej ekipy przez underdoga to tu mogę sobie wyobrazić taki scenariusz

minny ma więcej talentu ale serie może wygrać miami

mam 3:3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 minut temu, ignazz napisał:

byłem dziwnie spokojny o wynik serii dla Soty ale po opisach moje 4:1 nie ma racji bytu. doceniam fantastyczna sumę talentu i ilość trafień u Wilków ale Miami wydaje się przygotowane na ten zespół i tak jak parę razy widzieliśmy oklep potencjalnie lepszej ekipy przez underdoga to tu mogę sobie wyobrazić taki scenariusz

minny ma więcej talentu ale serie może wygrać miami

mam 3:3

Ja mam wrazenie, ze Sota po przejsciu zachodu uznala, ze mistrz juz im sie nalezy i nie sa przygotowani do finalow. A wyzywanie moich graczy od cipek to raczej nie jest ,,święto BeGM”. Puszczaja rywalom nerwy, czuje ze mam przewage. 

Edytowane przez tangiers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, tangiers napisał:

Ja mam wrazenie, ze Sota po przejsciu zachodu uznala, ze mistrz juz im sie nalezy i nie sa przygotowani do finalow. A wyzywanie moich graczy od cipek to raczej nie jest ,,święto BeGM”. Puszczaja rywalom nerwy, czuje ze mam przewage. 

Zwolnij z pochlebstwami dla siebie bo one często działają w drugą stronę.

Masz najlepszego gracza serii. Nie zmarnuj tego.

Ja mam dług wobec PG13, Aytona nie kupuję, bo raz - przyszedł w T3, dwa gdzie Conley którego serię nie było, a gdzie CP3, ale midrange Bookera może Ci narobić kłopotów. No chyba, że też mu nos łamiesz i robi jakieś 0/7 za 3.

Generalnie fajna seria. O ile @Qcin_69 jej nie spie****oli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ignazz napisał:

byłem dziwnie spokojny o wynik serii dla Soty ale po opisach moje 4:1 nie ma racji bytu. doceniam fantastyczna sumę talentu i ilość trafień u Wilków ale Miami wydaje się przygotowane na ten zespół i tak jak parę razy widzieliśmy oklep potencjalnie lepszej ekipy przez underdoga to tu mogę sobie wyobrazić taki scenariusz

minny ma więcej talentu ale serie może wygrać miami

mam 3:3

Byczku, problem polega na tym, ze mnie wynik tej serii jebie :) Mac nie ma czasu na beGM, ja nie mam na nią czasu od kilkunastu miesięcy ;) to ze ktoś się łapie ba opisy Tangiersaa, brawo, tez lubię go czytać :) głosujcie na Heat, mnie serio to jebie, nie świadczy to o tyl kto był najlepszy w tyk roku tylko o sympatii/antypatii lub tez.. a nie, nie będę pisał :) tytuł dla Heat jest zaprzeczeniem jakiegokolwiek ogaru w kwestii NBA w tym roku, to cześć GMow wystawia świadectwo o sobie, nie my :) 

Mac gdy miał czas to wyjaśnił Lakers i ich pierdololo, teraz go nie ma i ja to szanuje :) tytuł za opis to topka najgłupszych rzeczy w beGM ale tez to szanuje :) glosowalibyscie nanGetage w serii z RealemC tez to szanuje :) 

to wy potem patrzycie w lustro z uśmiechem ze Bobby Portis wyjaśnia Paula George’a :D mnie to bawi, ale cześć widzę ze serio szuka serii w starciu:

Conley-Booker-George-Tatum-Ayton 

Saroransky-Middleton-Doncic-Portis-Vucevic 

Coz mi zostaje, przechylić szklankę i się uśmiechnąć :D bawcie się dobrze w takich głosowaniach, o ile do 1S jeszcze bym potrafił to zrozumieć, to w przypadku do 4W jedyne co koge zrobić to się zaśmiać :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I to właśnie miałem na myśli pisząc, że Qcin może spi*****ić serię.

Kpina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Qcin_69 napisał:

Byczku, problem polega na tym, ze mnie wynik tej serii jebie :) Mac nie ma czasu na beGM, ja nie mam na nią czasu od kilkunastu miesięcy ;) to ze ktoś się łapie ba opisy Tangiersaa, brawo, tez lubię go czytać :) głosujcie na Heat, mnie serio to jebie, nie świadczy to o tyl kto był najlepszy w tyk roku tylko o sympatii/antypatii lub tez.. a nie, nie będę pisał :) tytuł dla Heat jest zaprzeczeniem jakiegokolwiek ogaru w kwestii NBA w tym roku, to cześć GMow wystawia świadectwo o sobie, nie my :) 

Mac gdy miał czas to wyjaśnił Lakers i ich pierdololo, teraz go nie ma i ja to szanuje :) tytuł za opis to topka najgłupszych rzeczy w beGM ale tez to szanuje :) glosowalibyscie nanGetage w serii z RealemC tez to szanuje :) 

to wy potem patrzycie w lustro z uśmiechem ze Bobby Portis wyjaśnia Paula George’a :D mnie to bawi, ale cześć widzę ze serio szuka serii w starciu:

Conley-Booker-George-Tatum-Ayton 

Saroransky-Middleton-Doncic-Portis-Vucevic 

Coz mi zostaje, przechylić szklankę i się uśmiechnąć :D bawcie się dobrze w takich głosowaniach, o ile do 1S jeszcze bym potrafił to zrozumieć, to w przypadku do 4W jedyne co koge zrobić to się zaśmiać :)

Nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi przeciwnie do tezy ze indywidualnie rozbierając skład na każdego gracza zebrałeś lepsze nazwiska. Suma talentu jest po twojej stronie. Tak jak w kadrze USA. 
 

tylko my się zastanawiamy czy ta suma talentu potrafi zagrać razem na poziomie zespołu. 
i tu sztuczki drugiego gm tak ochoczo przywoływane przez Ciebie nie są dobrym zarzutem bo pechowo dla twoich gwiazd stają na przeciw wyrobnicy którzy akurat mogą zrobić zespołowo maskarę. 
 

to bardzo rzadki układ konstatacji gdzie na twoja karetę na asach przeciwnik może na stół położyć mało sexy bo w treflach zacYnajacego się od dwójki pokera   
 

kiedys tak przejechali się w 2004 roku lakers i jeżeli miałbym snuć analogie do tamtej serii to mając tak chwalonego przez Ciebie PG13 który wręcz nabija się z Portisa potrafię to sobie wyobrazić. 
 

przy tak potężnym układzie nazwisk niby z us team to bardzo ale to bardzo nieczęste zjawisko. 
 

mam nadal 3:3 choc ta wrzutka o jakis preferencjach osobistych jest nie fair bo chyba nie ma tu nikogo kto by myślał w taki sposób jak zarzucasz. 
 

w sumie to na przestrzeni całego RS gm Miami zwracał mi uwagę ze dosyć anty Heat głosuje a moje opisy raczej fetowały twój skład który jak walec przejechał się w RS po reszcie ligii. 
 

w finale spotkałeś się ze ściana niczym lakers 2004 

i nie wiem jak brak czasu dla tej gry ( są oczywiście rzeczy ważniejsze niż taka zabawa w internecie) maja przekonać innych do odwrócenia losów serii. 
 

niezaleznie od tego wpisu musze po części zrewidować swoje poglądy na temat NBA ogolnie bo ja w dalszym ciągu nie kupiłem Middletona który w rl właśnie zdobył tytuł. 
 

Tatum czy PG to mocniejsze nazwiska ale nie wiem czy parkiet ich nie weryfikuje aby przestać myśleć w tych SI czy ESPN kategoriach. 
 

chyba poszedłeś za bardzo w rankingi popularności i magii nazwisk zamiast parkietowej układanki. 
 

co nie zmienia faktu ze gratuluje dobrania tych asów bo zestaw nazwisk zacny. 
 

i jezeli jest jakakolwiek możliwość ze ktoś Tobie wyrwie G7 to jest to raczej jedynie Luka Doncic wspierany np Middletonem. 
oh wait.... akurat tych @tangers ma w swojej talii 

 

ogolnie na tle twoich asów wydaje i tak się ze to mało. Ale po drugiej stronie gra PG do którego na g#7 bym nie postawił. 
i wiemy wszyscy ze w g#5 Tatum może rzucić 50. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolves wyszli na finał z takim nastawieniem że doncic na g3 wychodzi pewnie na niezłym kacu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

Wolves wyszli na finał z takim nastawieniem że doncic na g3 wychodzi pewnie na niezłym kacu

Tym bardziej ze są okazje bo może się napić z włodarzem Wilków. 

Mimo ze drugi gm Wilków alko nie tyka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przed seria Wolves byli tu faworytem ale ostatecznie ayton z bookerem skończyli finały fatalnie ( wiem ze giannis wyciągnął Bucks ale 14 procent z dystansu bookera w ostatnich 4 meczach to kryminał) a Middleton z portisem są mistrzami i pełnili bardzo istotne rolę. Portis był w finałach lepszy niż ayton a Middleton lepszy niż booker. Heat mają najlepszego gracza w serii, przewagę parkietu, lepszy gameplan, lepsze zgranie i doświadczenie z ubiegłorocznych finałów, trudny wybor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, fluber napisał:

Przed seria Wolves byli tu faworytem ale ostatecznie ayton z bookerem skończyli finały fatalnie ( wiem ze giannis wyciągnął Bucks ale 14 procent z dystansu bookera w ostatnich 4 meczach to kryminał) a Middleton z portisem są mistrzami i pełnili bardzo istotne rolę. Portis był w finałach lepszy niż ayton a Middleton lepszy niż booker. Heat mają najlepszego gracza w serii, przewagę parkietu, lepszy gameplan, lepsze zgranie i doświadczenie z ubiegłorocznych finałów, trudny wybor

Trudny wybór mówisz ale przedstawiłeś to tak jakby był oczywisty... 

 

Ja uważam ze Miami brakuje w tej serii dobrych obrońców zdecydowanie, czego nikt jeszcze nie powiedział nawet chyba. Ciężko jest zatrzymać Doncica, ale z takim trio PG13-Booker-Tatum to po prostu mega ofensywnie nastawiony zespół i ciężko jakoś mi sobie wyobrazić tutaj żeby sam Middleton tutaj w obronie wszystko połatał. Gdybym był GM Miami to grałbym na pewno więcej minut Crowderem i Andersonem. O ile rozumiem ze grajacy w Real Memphis gracz jest ciężki do sprzedania jako gamechanger w finałach begm to uważam ze on właśnie mógłby być tu małym xfactorem w tej serii. 
 

My point is: obie drużyny myślą ze mają wystarczająco dobry firepower ze nie musza się skupiać na obronie. Wg mnie błędem jest taka taktyka w przypadku tangiersa, bo nawet z duetem Doncic + Vucevic to Minnesota ma tu znacznie większy firepower. Tangiers tu powinien obrać bardziej defensywną taktykę zdecydowanie i grać więcej tymi swoimi non-shooterami. 

 

2:4 dla Minnesoty jak dla mnie. Chciałem dać 3:4 ale Wolves muszą zamknac to w szóstym, bo game7 finals na wyjeździe byłoby mega ciężko wygrać pewnie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Trudny wybór mówisz ale przedstawiłeś to tak jakby był oczywisty

 

Po drugiej stronie jest oczywiście star power Wolves. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie póki co 3:3.

Na razie widzę to tak:

Plusy Wolves:

- star power

Minusy Wolves:

- dopasowanie tegoż star power

Takie sobie rzeczy w Wolves:

- niby jest głębia na ławce, ale ta ławka nie ma nikogo, kto mógłby wejść i zmienić znacząco grę. Na przykładzie centrów: Ayton, Williams i Howard to fajna głębia, ale każdy z nich daje z grubsza to samo. Jakby akurat tak się stało, że coś by przestało klikać, to żaden z nich wchodząc w większą rolę nie jest w stanie dać drużynie czegoś, czego nie daje Ayton.

Plusy Heat:

- Doncic

Minusy Heat:

- obrona picków

Takie sobie rzeczy w Heat:

- niby jest Middleton aka super closer, ale on tutaj tym closerem nie będzie, bo w najważniejszych momentach piłkę będzie mieć ktoś inny.

Przekonajcie mnie, nie umiem się zdecydować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, karpik napisał:

Przekonajcie mnie, nie umiem się zdecydować.

Mamy ladniejsze koszulki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, karpik napisał:

ale on tutaj tym closerem nie będzie, bo w najważniejszych momentach piłkę będzie mieć ktoś inny.

Przekonajcie mnie, nie umiem się zdecydować.

intro-1614531936.jpg

 

Ale żeby nie było u mnie też 3:3.

----------------

Z innej beki to rzeczywiście święto bo co - Tomek i jego samograj GSW, Jasiek i wstrzelenie się z formą Buta i LBJa, a teraz mamy star power versus 2x mistrz NBA i piękny Luka.

Najlepszy finał beGM ever. 

54 minuty temu, tangiers napisał:

Mamy ladniejsze koszulki

No chyba kpisz.

player-slider-1a-e1606838940239.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.