Skocz do zawartości
karpik

Playoff 2020/21 East 2nd round: Philadelphia 76ers (1) - Atlanta Hawks (5)

Kto lepsiejszy?  

25 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Sixers czy Hawks?

    • Sixers w 4
      0
    • Sixers w 5
      2
    • Sixers w 6
      13
    • Sixers w 7
      1
    • Hawks w 7
      0
    • Hawks w 6
      8
    • Hawks w 5
      1
    • Hawks w 4
      0


Rekomendowane odpowiedzi

kxFkd4x.png

 

Jakim cudem można zaliczyć taki regres na linii osobistych? 

Atlanta jest mocno niedoceniana. Young robi 5/23, cały zespół 7/27 za 3, a mimo to wyciągają Game7 na wyjeździe, imponujące, nawet biorąc pod uwagę, że u przeciwnika grał Ben Simmons :P 

btw, Doncic to musi być wkurzony, dwóch gości z czołówki jego draftu robi finały konferencji mając bardzo fajne ekipy, a on mimo świetnych występów i bycia najlepszym graczem tamtego draftu nie wychylił nosa poza pierwszą rundę 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Pan A. napisał:

Ben "spokojnie top20-25 tej ligi" Simmons 🤣

Jak sobie pomyślę, że nie chcieli go oddać za Hardena to .... już nawet śmiać mi się nie chce.

Sixers chcieli, to niektorzy kibice Sixers nie chcieli.

 

 

To podanie Simmons zamiast skonczenia dunkiem to iconic play chyba na symboliczny koniec tego formatu w Philly.

Edytowane przez Chytruz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dobry mógł być Danilo Gallinari gdyby nie kontuzje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sixers robią z Miltonem run 10-1

Doc zmienia Miltona na Curryego, który jest targetowany jak całą serie w 4Q (i nie tylko)
76ers przegrywają

 

I oczywiście znów granie BEZNADZIEJNYM Thybullem nad Korkmazem. Żałosny coach

 

Strata Greena okazała się dużo większym probmemem niż zakładano


Simmons oczywiście będzie wymieniony ale obawiam się że nawet jeśli to się skończy jakimś cudem Lillardem (realnie jakimś plackiem typu CJ) to będziemy mieli w PO kolejną kompromitacje 

Edytowane przez dapunk20

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Pepis21 napisał:

Mogli mieć Hardena ale Simmons lepszy dla nich był no i się przejechali na tym.

Lakersi go raczej nie wezmą, LeBron może być sobie fanem Bena ale gdyby go chciał to już by lobbował a tak to chyba sam sobie zdaje sprawę, że nie potrzebny mu ktoś kto się obsra kiedy trzeba będzie oddać jakikolwiek rzut. Z drugiej strony zaś Kuzma chce zmienić otoczenie, więc obudować wymianę wokół niego (Harrell korzystający z opcji + Schroeder na s'n't) i może przejść to.

Wracając do serii to Hawks są największą niespodzianką tych play-offów nie ma to tamto.

Nie mieliby. Ferita by na to nie poszedł. Tam była sprawa ambicjonalna, nawet kosztem gorszej paczki. Mordy nie mógł dostać Hardena 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Pepis21 napisał:

Mogli mieć Hardena ale Simmons lepszy dla nich był no i się przejechali na tym.

Nom, ale Harden się trochę posypał chyba w tym sezonie, więc jak oceniamy po fakcie to możliwe, że skończyłoby się na oddaniu Simmonsa, Thybulle'a, Maxeya i first rounderów za jedno okienko na tytuł + niewiadomą.

Inna sprawa, że pamiętam, że po serii z Raptors pisałem, że Simmons jest do oddania jeśli nie poprawi rzutu w offseason: szkoda, że tego nie zrobili. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz sprawdzę co pisaliście, ale Hawks byli dziś wielkim zespołem. Trae się męczyl, ale dostał wielkie wsparcie od Huertera, Collinsa, dwójki swoich centrów oraz Gallo. Wygrała drużyna.

Przy Philly to jestem ciekawy czy uznają iż to moment na ruszenie Bena.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze nie na temat ale blisko:

Dawanie ojcu swojej koszulki jako prezentu jakies dziwne dla mnie jest

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, jack napisał:

Podziękuję, przerośnięty rozgrywający bez rzutu już w Portland był i to całkiem niedawno i się nie sprawdził. 

Ben jest nieporównywalnie lepszym obrońcą od Mccolluma i byłby upgradem z miejsca. Nikogo lepszego Portland za Mccolluma nie dostanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Kołczu33 napisał:

Ben jest nieporównywalnie lepszym obrońcą od Mccolluma i byłby upgradem z miejsca. Nikogo lepszego Portland za Mccolluma nie dostanie.

Przecież Lillard nie odda mu piłki. A jak ma stać w rogu jak Evan Turner to raczej nie ma sensu go męczyć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Kołczu33 napisał:

Ben jest nieporównywalnie lepszym obrońcą od Mccolluma i byłby upgradem z miejsca. 

Nie bardzo

Simmons potrzebuje piłki. Danie piłki jemu oznaczałoby zabranie jej Lillardowi.

Pod koszem blokowałby się z Nurkiciem.

Na szybko nie przychodzi mi do głowy zespół, w którym Simmons z taką grą stanowiłby wzmocnienie

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, jack napisał:

Przecież Lillard nie odda mu piłki. A jak ma stać w rogu jak Evan Turner to raczej nie ma sensu go męczyć. 

Przecież to trzeba wtedy na fit Lillard-Simmons patrzeć bardziej jak na fit Curry-Draymond niż jako "zabranie piłki"

Simmons potrzebuje piłki ale w transition.

Jeśli Portland będzie w stanie ruszyć rozmienić CJ+Nurkic na Simmons+jakiś grywalny mobilny big to powinni to jak najbardziej zrobić

Cytat

Na szybko nie przychodzi mi do głowy zespół, w którym Simmons z taką grą stanowiłby wzmocnienie

Oprócz PTB chociażby Timberwolves

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Mameluk napisał:

 

Na szybko nie przychodzi mi do głowy zespół, w którym Simmons z taką grą stanowiłby wzmocnienie

 

Rockets?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spurs i snt DDR plus jako sweetener ktoś z młodych: Keldon/Walker/Dejounte

tylko wtedy Jak + Ben jest średnio grywalna i trzeba w drafcie brać jakiegoś wysokiego z rzutem lub iść w jakiegoś Collinsa ( sukces sprawia ze to mało realne) lub w Laurii

dyskusja czy 76ers z Depression zamiast Bena byłaby lepsza? moim zdaniem tak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto by się na początku PO spodziewał, że w finałowej czwórce znajdzie się Atlanta i Phoenix, a takie tuzy jak Lakers, 76, Nets czy Jazz - real contenderzy - będą na rybach. Piękno tej dyscypliny nie przestaje mnie zadziwiać. Nowe pokolenie (gdzieś od draftu '16) robi progress i jesteśmy tego naocznymi świadkami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Mameluk napisał:

Jak dobry mógł być Danilo Gallinari gdyby nie kontuzje?

Poor Mans Kevin Love w prime obok Lebrona

13 minut temu, WD_czterdzieści napisał:

Kto by się na początku PO spodziewał, że w finałowej czwórce znajdzie się Atlanta i Phoenix, a takie tuzy jak Lakers, 76, Nets czy Jazz - real contenderzy - będą na rybach. Piękno tej dyscypliny nie przestaje mnie zadziwiać. Nowe pokolenie (gdzieś od draftu '16) robi progress i jesteśmy tego naocznymi świadkami.

Hejterzy tacy jak ja! Szanuj! Howgh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, dapunk20 napisał:

Przecież to trzeba wtedy na fit Lillard-Simmons patrzeć bardziej jak na fit Curry-Draymond niż jako "zabranie piłki"

Simmons potrzebuje piłki ale w transition.

Jeśli Portland będzie w stanie ruszyć rozmienić CJ+Nurkic na Simmons+jakiś grywalny mobilny big to powinni to jak najbardziej zrobić

Oprócz PTB chociażby Timberwolves

 

Curry - Dray?

Green to roles, może elitarny ale ciągle roles, którego braki brutalnie obnażyły problemy z "gwiazdami" w GSW w ostatnich 2 latach. Chyba, że PTB ma jeszcze w perspektywie obudowanie ew duo Lillard-Simmons kimś w stylu Klaya i/lub Duranta. 

Te drugie porównanie to już w ogóle abstrakcja - Lillard ganiający po zasłonach niczym Curry, przecież chop by się wykończył jeszcze przed ASG LOL

"Simmons potrzebuje piłki ale w transition." a w HCO rozumiem, że bedzie czekał w rogu i naparzał trójki :D Twoja wiara w gościa jest wręcz komiczna.

Co do T-Wolves zgadzam się, tam mógłby pasować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ben Simmons 4th quarter this series:

Game 1: 2-2 FG

Game 2: 0-0 FG

Game 3: 1-1 FG

Game 4: 0-0 FG

Game 5: 0-0 FG

Game 6: 0-0 FG

Game 7: 0-0 FG

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Mameluk napisał:

Na szybko nie przychodzi mi do głowy zespół, w którym Simmons z taką grą stanowiłby wzmocnienie

Wszędzie tam gdzie potrzeba rozegrania i/lub defensywy..

2 godziny temu, dapunk20 napisał:

Oprócz PTB chociażby Timberwolves

O tym, że taki deal miałby sens dla obu ekip pisałem już dawno, ale wtedy pojawiała się drwina i karmienie się wstawkami z treningów za 3 Bena. Dziś już nikt się nie śmieje i choć uważam, że przegięciem jest zwalanie na Simmonsa (i brak rzutu) porażki w ECSF (skuteczność w 2 połowie Embiida i Harrisa to chyba większy problem + brak typowego 6th który by ciągnął atak jak nie ma Joela), to dalej uważam, że to win-win scenariusz.

Portland zależy od tego kto będzie trenerem, przy MDA Simmons jest bez sensu w POR, a z kolei chęć poprawy defensywy kosztem oddawania Nurkica i/lub RoCo to strzał w kolano.

Rockets?? Wall z jego pensją i kontuzjami, jakoś nie widzę tego.

Lakers?? A co niby mieliby oddać? Niemca z Kuzmą? Jaki to upgrade dla Sixers?

Raptors? Pod warunkiem, że Lowry już nie przyrzekł Patowi podpisu... byłoby dobrym pomysłem, ale krótkoterminowym (choć z drugiej strony ile jeszcze kolana Joela wytrzymają to nikt nie wie).

Spurs? Zamiana Murraya z DDR to jak z deszczu pod rynnę. 

OKC to ciekawy kandydat za Kembę, a Zestaw Ben, Dort, SGA, Bazley/Pokusevsky, Bradley wręcz mnie intryguje i z pickami które mają to ciekawy perspektywiczny skład.

Wygląda na to, że Wolves to może być najlepszy kierunek. Niemniej na razie poczekajmy na loterię, od której w sumie sporo zależy....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, WD_czterdzieści napisał:

Kto by się na początku PO spodziewał, że w finałowej czwórce znajdzie się Atlanta i Phoenix, a takie tuzy jak Lakers, 76, Nets czy Jazz - real contenderzy - będą na rybach. Piękno tej dyscypliny nie przestaje mnie zadziwiać. Nowe pokolenie (gdzieś od draftu '16) robi progress i jesteśmy tego naocznymi świadkami.

Piekno to by bylo jakby wszyscy byli zdrowi i mielibysmy Suns i Hawks w tej czworce. Tak to jest troche slodko-gorzko mimo wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.