Skocz do zawartości

beGM - Draft - komentarze


january

Rekomendowane odpowiedzi

28 minut temu, Pablo81 napisał:

Ja po prostu myślałem sobie tak:

W realu jest kolejność przed draftem i u nas również. W realu jest losowanie w przypadku takich samych bilansow, u nas są te miejsca po przecinku.

I to, co w loterii wylosuje organizacja rozstawiona z 1, u nas analogicznie dostanie organizacja rozstawiona z 1, itd.

Dokładnie mimo, że mogło by się wydawać, iż play in skomplikowały trochę sytuację bo drużyny grające w play-in są również loteryjnymi. 

Widziałem na necie stronę w której można było podawać beGM loteryjne drużyny i to losowało samo. Dać Julkowi do kliknięcia albo komuś live i problem solved.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@karpik chyba jestem jedynym który cię rozumie ;) 

generalnie nawet w RL NBA było ostatnio rozstrzyganie tie-breakerow wiec rozumiem ze u nas na tym polegało dzisiejsze losowanie, aby rozstrzygnąć kto jest na jakim miejscu do loterii

teraz będzie losowanie loteryjne 1-14 gdzie nadal 14 drużyna ma szanse na 1 pick (choć jest to jakieś 0,5% ale zawsze)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, karpik napisał:

Tylko, że w realu w przypadku tych samych bilansów zespoły dostają taką samą ilość kulek w losowaniu. Tak jak w przykładzie Twoim i Grizzlies - normalnie drużyna z #4 ma 125 kulek, a z #5 105, ale jako, że w real Thunder i Cavs mają taki sam bilans, to dostają kulek tyle samo - po 115. Jak słusznie zauważyłeś, u nas bierzemy pod uwagę miejsca po przecinkach i u nas Grizzlies należało się 125 kulek, a Tobie 105, tyle, że w realu nie ma drużyn z takimi ilościami kulek, ponieważ Cavs i Thunder skończyli sezon z tym samym bilansem. Zatem trzeba zrobić dodatkowe losowanie, i my je robimy.

PS Czemu ja to tłumaczę już po raz 73 tutaj i dalej mam wrażenie, że to nic nie da, bo nikt nic nie zrozumie?

No dobra. Chyba zaczynam powoli kumać szczególnie po lekturze tego:

http://www.tankathon.com/pick_odds

My dzisiejszym losowaniem rozstrzygnęliśmy czerwone "tied" w pierwszej tabelce w podanym powyżej linku. Zgadza się @karpik?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nasze losowanie to dało Bulls 23% szans na #1. Dla porównania, Blazers, Clippers i Jazz czyli bottom3 zespoły mają po 14% szans, a Grizzlies przegrywający preloterię z Bulls 0%. Bezsens. To już lepiej mieć po prostu dziesięć czy piętnaście kulek mniej niż w rl. 

Edytowane przez Braveheart22
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Braveheart22 napisał:

Nasze losowanie to dało Bulls 23% szans na #1. Dla porównania, Blazers, Clippers i Jazz czyli bottom3 zespoły mają po 14% szans, a Grizzlies przegrywający preloterię z Bulls 0%. Bezsens. To już lepiej mieć po prostu dziesięć czy piętnaście kulek mniej niż w rl. 

Ale, żeby teraz mieć 23% szans, to mieli 45,6% szans...No jednak nie lepiej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, karpik napisał:

Ale, żeby teraz mieć 23% szans, to mieli 45,6% szans...No jednak nie lepiej...

A czym sobie zasłużyli, żeby mieć o tyle większe szanse na wygranie loterii niż zespoły gorsze od nich? Nic osobistego karpik, ale strasznie ułomny jest ten system i już lepiej normalnie brać kolejność 1 do 1 z rl, nawet kosztem iluś tam kulek :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Braveheart22 napisał:

A czym sobie zasłużyli, żeby mieć o tyle większe szanse na wygranie loterii niż zespoły gorsze od nich? Nic osobistego karpik, ale strasznie ułomny jest ten system i już lepiej normalnie brać kolejność 1 do 1 z rl, nawet kosztem iluś tam kulek :)

Tym sobie zasłużyli, że mają prawo mieć takie szanse jakie im się należą wg lottery odds. Nie mniejsze, nie większe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Szulim napisał:

Hmm teraz ja chyba czegoś nie rozumiem

@karpik skąd niby bulls maja mieć 23% szans na #1 ?

Bo dostaną #1 zarówno wtedy, gdy rl Thunder wygrają loterię, jak i wtedy, gdy loterię wygrają rl Cavs, a każdy z tych zespołów ma 11,5% szans na wygranie loterii. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Braveheart22 napisał:

Bo dostaną #1 zarówno wtedy, gdy rl Thunder wygrają loterię, jak i wtedy, gdy loterię wygrają rl Cavs, a każdy z tych zespołów ma 11,5% szans na wygranie loterii. 

Ale, żeby być w tej pozycji, w której są, musieli wcześniej wygrać losowanie, w którym mieli 105 szans na 230. Z rachunku prawdopodobieństwa wynika więc, że przez całym procesem loterii mieli 10.5% na wygranie loterii. I dokładnie tyle powinni mieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Eld napisał:

Czyli ja nie zrozumiałem, a Wy się pośmialiście. Wszyscy zadowoleni.

---------------------------------------

Memphis – Trzewikodziób – 125 piłeczek

Bulls – Alpaki – 105 piłeczek

Pelicans – Leniwce – 60 piłeczek

Spurs – Nosacze – 45 piłeczek

Suns – Żabnice – 30 piłeczek

Pistons – Gawiale – 20 piłeczek

Wizards – Gekony – 15 piłeczek

To pels są wyżej od spurs?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawdzam właśnie do kogo należą tegoroczne picki i wychodzi na to, że @kolader i @Tecu powinni się pobić o 2nd roundera GSW - wg arkusza obaj macie prawo do tego picku. Wyjaśnijcie sprawę :)

E: Jakby co, to w temacie draftu zrobiłem wstępną listę, którą się zapdejtuje po loterii. Jakby ktoś miał ochotę sprawdzić czy nie ma gdzieś błędu, to bardzo proszę. 

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@karpik postaram się sprawdzić co tym Puckiem 2rd Warriors.

Pytanie przy okazji, bo pewnie coś przeoczyłem, dlaczego mam niższy pick #25 Sixers niż zespoły, które miały lepszy ode mnie bilans Rockets, Mavs, Magic? Mi wychodzi, że to powinien być #22, ale pewnie coś jest czego nie wziąłem pod uwagę, bo wydawało mi się, że tylko bilanse mają znaczenie. 

Analogicznie druga runda 55->52

Edytowane przez Tecu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • january zmienił(a) tytuł na beGM - Draft - komentarze

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.