Skocz do zawartości
Eld

Końcowe wyniki po RS 2020/21 - dyskusja.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

tak dla potomnych i nowych

2018 - przegrane glosowanie o rubio (64/4 vs 70/4 kings) i pamietna krucjata @Qcin_69 i @january ktorzy na pv mieli niezla polewke z tego jak ludzie lykaja

2019 - m.in przegrana pattiego millsa, ktory wybral pol miliona wiecej w celtics
2020  - przegrana z sixers bez simmonsa.i duchem klaya

2021 - siodma lokata na koniec rs, bo nie kupilem grającego SGA mimo ze nic na jego temat nie pisalem

ogolnie w plecy przez to jestem jakies 50 milionow i pare pickow :)

 

psy szczekaja, goat jedzie dalej ^^

 
Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, cvbe napisał:

Nie, bo usprawnimy system.

To taka propozycja z mojej strony, że już uznać te wyniki co są tera, a tylko się skupmy na przyszłości ? Może wątek do tego.

Dla mnie najważniejsza zmiana:

1. Odrzucenie skrajnych głosów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie no @cvbe tyle było podśmiec***ek z Jaśka a większość dała mu bardzo dobre bilanse, co było dla mnie nawet trochę zaskakujące, ale to potwierdza tylko, że ludzie nie patrzą pod względem jakiś personalnych antypatii, a cm chyba nawet nic nie zrobił, ot nie oddał głosów tylko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 @Qcin_69 i @january ktorzy na pv mieli niezla polewke z tego jak ludzie lykaja

January i qcin to piszą często na priv, ale głównie ustawiają się na szachy, więc pudło.

Edytowane przez mac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 minut temu, Qcin_69 napisał:

 no a Eld nie ma co ukrywać, odjebal mocna prywatę 

Patrz niżej bo mi się już nie chce czwarty raz tego samego pisać.

8 minut temu, Eld napisał:

A poza tym wiesz o ile różnił się mój finalny bilans od drugiego na liście dla Knicks? O 2W. Nie było tak, że ktoś dał najgorzej 14-10, a ja dałem 10-14. Mój bilans na Knicks różnił się tylko o 2W mniej od drugiego najgorszego. Czy to aż takie złe?! Aż tak przesadziłem?

 

6 minut temu, ignazz napisał:

@Eld nie możemy uznać w pełni proceduralnie ze „uczciwie” przyznasz się ze korektę zrobiłeś po czasie na to i jak kiedyś wymiana Melo Gay o 0:01 normalnie w życiu to nie miało miejsca? 

Tłumaczyłem Ci wyżej, jak to wyglądało i dlaczego to by nie było możliwe. Cvbe jeszcze dał dopisek z kalkulatorem. Naprawdę raz jeszcze mam Ci to wytłumaczyć, że takie coś nie było by możliwe?

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

tak dla potomnych i nowych

2018 - przegrane glosowanie o rubio (64/4 vs 70/4 kings) i pamietna krucjata @Qcin_69 i @january ktorzy na pv mieli niezla polewke z tego jak ludzie lykaja

 

 
  •  

Foliarz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

nie no @cvbe tyle było podśmiec***ek z Jaśka a większość dała mu bardzo dobre bilanse, co było dla mnie nawet trochę zaskakujące, ale to potwierdza tylko, że ludzie nie patrzą pod względem jakiś personalnych antypatii, a cm chyba nawet nic nie zrobił, ot nie oddał głosów tylko

ja wobec CM niestety ( jako jedynego ) sprawdziłem pod koniec właśnie nieobecnośc, i wychodziło mi, że tam na początku trymestru grał u niego szrot, chciałem porównać c u rywala i nagle 20:58.

Tak czy siak, na szybko chętnie dodam NYK z 12-12 na 16-8 i Det +4W, a komu odejmę to mogę pomyśleć później. Tak czy siak juz chyba koniec.

Niestety, podobnie jak w korpo, wolimy robić coś szybko niż dobrze :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, mac napisał:

January i qcin to piszą często na priv, ale głównie ustawiają śie na szachy, więć pudło.

Jasiek jest zdecydowanie (i to w c***, bez porównania) lepszym szachistą niż GMem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

tak dla potomnych i nowych

2018 - przegrane glosowanie o rubio (64/4 vs 70/4 kings) i pamietna krucjata @Qcin_69 i @january ktorzy na pv mieli niezla polewke z tego jak ludzie lykaja

2019 - m.in przegrana pattiego millsa, ktory wybral pol miliona wiecej w celtics
2020  - przegrana z sixers bez simmonsa.i duchem klaya

2021 - siodma lokata na koniec rs, bo nie kupilem grającego SGA mimo ze nic na jego temat nie pisalem

ogolnie w plecy przez to jestem jakies 50 milionow i pare pickow :)

ale 450k to mógłbyś oddać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Qcin_69 napisał:

Jasiek jest zdecydowanie (i to w c***, bez porównania) lepszym szachistą niż GMem

Jasiek to też bardzo dobry GM i to wiesz raczej. Chociaż ofc szachistą może być nawet lepszym też.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Eld napisał:

 

 

Tłumaczyłem Ci wyżej,

poza tym wiesz o ile różnił się mój finalny bilans od drugiego na liście dla Knicks? O 2W. Nie było tak, że ktoś dał najgorzej 14-10, a ja dałem 10-14. Mój bilans na Knicks różnił się tylko o 2W mniej od drugiego najgorszego. Czy to aż takie złe?! Aż tak przesadziłem?

 

jak to wyglądało i dlaczego to by nie było możliwe. Cvbe jeszcze dał dopisek z kalkulatorem. Naprawdę raz jeszcze mam Ci to wytłumaczyć, że takie coś nie było by możliwe?

Czyli i tak lekko dałeś najgorszy bilans i pobiles rekord naszej ligi w zmianie z dnia na dzień głosów. Weź serio zmien te twoje bieda głosy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

nie no @cvbe tyle było podśmiec***ek z Jaśka a większość dała mu bardzo dobre bilanse, co było dla mnie nawet trochę zaskakujące, ale to potwierdza tylko, że ludzie nie patrzą pod względem jakiś personalnych antypatii, a cm chyba nawet nic nie zrobił, ot nie oddał głosów tylko

No to tylko potwierdza moje zdanie - że raczej nikt nie patrzy pod kątem sympatii i antypatii - z tego założenia cały czas wychodzę. Dlatego też wątpię, żeby zmiana Elda miała naprawdę podłoże czysto personalne. No nie wyobrażam sobie tego, że siedzi i liczy ile musi W zabrać Knicksom, żeby spadli na 7 miejsce, zwłaszcza że to dla nich żadna różnica i nie ma niemal żadnych konsekwencji. 100% awans i tak mają. No nie jestem w stanie sobie wyobrazić najzwyczajniej, że ktoś mógłby tak zrobić specjalnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, Eld napisał:

 

Też czytasz wszystkie opisy na raz, czy jednak niektóre zostawiasz sobie na później, szczególnie te które wzbudzają w Tobie szczególne poczucie, że coś tu nie gra.

Najłatwiejszy to miałem ja. Ale to moje zdanie. Możesz mieć inne.

Bucks mieli się z kim zgrywać bo nie mieli około 135 L4. Knicks nie bardzo. 

Nie zostawiam ich na "po głosowaniu". Poza tym daj znać gdzie w opisie Bucks są nieobecności. 

Bo wg mnie giannis opuścił 8 meczów, kemba opuścił 10, Hayward 24, a brook López opuścił w ogóle drużynę. Jezeli wg Ciebie Bucks mieli się z kim zgrywać a Knicks nie to czuje tu lekkie nieporozumienie skoro big 3 Knicks opuścili 23 mecze a big 3 Bucks opuściło 42.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, cvbe napisał:

Dlatego też wątpię, żeby zmiana Elda miała naprawdę podłoże czysto personalne.

nie wiem czy nie jesteś jedyną taką osobą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko patrzcie co mi wychodzi :

ZT[TM=='NYK']
     TM OPP TM_SCR OPP_SCR TW TL
 1: NYK DAL  91.90  135.40  0  1
 2: NYK DET 104.00  164.20  0  1
 3: NYK BRK 143.00  150.70  0  1
 4: NYK BOS 131.20  153.50  0  1
 5: NYK MEM  94.00  110.10  0  1
 6: NYK TOR 118.00  113.00  1  0
 7: NYK LAL 130.60  192.07  0  1
 8: NYK NOP  74.40   85.30  0  1
 9: NYK DAL  77.30  174.20  0  1
10: NYK NOP  74.20   89.90  0  1
11: NYK CHO 120.50  100.10  1  0
12: NYK ATL 107.00  133.70  0  1
13: NYK TOR 169.61  176.20  0  1
14: NYK PHO 116.80   91.80  1  0
15: NYK CHI 102.00  116.60  0  1
16: NYK HOU  88.90   92.20  0  1
17: NYK MEM  99.40   60.60  1  0
18: NYK DEN 107.90  173.20  0  1
19: NYK PHO 131.20  153.90  0  1
20: NYK LAC 165.15   50.70  1  0
21: NYK LAL 104.70  113.40  0  1
22: NYK SAS  73.30  119.27  0  1
23: NYK CHO  77.30  191.97  0  1
24: NYK BOS 123.80   96.50  1  0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ignazz napisał:

Czyli i tak lekko dałeś najgorszy bilans i pobiles rekord naszej ligi w zmianie z dnia na dzień głosów. Weź serio zmien te twoje bieda głosy 

Piszę ostatni raz, bo już jestem tym zmęczony, a Ty szczególnie tego nie rozumiesz, więc wypiszę Ci warianty:

  • podczas LIVE padają ostateczne głosy których nie można edytować. Knicks 6, Magic 3. Para w PO: Magic - Knicks.
  • robię "jakiś rewanż" na CM i spycham go na 7 seed wiedząc, że i tak ogrywa Pacers. Więc pytania pojawiają się trzy. Po co miał bym to robić? Na kogo chciał bym aby trafił? Na Tecu?A trzecie - jak bym chciał aby uniknął Magic to i przy nich musiał bym coś kombinować ( w końcu awansowali na 2 seed ), bo tu też się skończy parą Knicks - Magic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No co do DET zmieniam na pewno, mogę jeszcze?

ZT[TM=='DET']
     TM OPP TM_SCR OPP_SCR TW TL
 1: DET NYK 168.72   91.90  1  0
 2: DET OKC 164.20  141.67  1  0
 3: DET DEN 143.36  137.90  1  0
 4: DET SAC 131.80  187.20  0  1
 5: DET POR 154.60  105.70  1  0
 6: DET LAC 166.60   68.20  1  0
 7: DET LAC 100.70  136.50  0  1
 8: DET OKC 123.00  188.28  0  1
 9: DET WAS  87.00  120.00  0  1
10: DET CLE 152.60  145.10  1  0
11: DET DAL 135.50  173.90  0  1
12: DET SAS 108.90  125.40  0  1
13: DET IND 111.50  144.58  0  1
14: DET ATL 131.80  157.01  0  1
15: DET DAL 116.80  152.90  0  1
16: DET CHO  98.52  149.60  0  1
17: DET ORL 119.50  150.80  0  1
18: DET CHO 153.00  150.30  1  0
19: DET MEM 166.40  108.90  1  0
20: DET PHI 169.90  136.80  1  0
21: DET CHI 142.00  102.40  1  0
22: DET MIN 121.00  119.80  1  0
23: DET DEN  65.10  185.30  0  1
24: DET MIA 158.10  122.00  1  0
     TM OPP TM_SCR OPP_SCR TW TL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

nie wiem czy nie jesteś jedyną taką osobą

Może i tak, z tego co widzę xd jakoś nie potrafię po prostu sobie wyobrazić, że ktoś mógłby w zabawie odpierdalać głupoty z zawiści :D ale z drugiej strony nie rozumiem też tych obrażań się wiecznych i "odchodzenia", więc może mam zwyczajnie zbyt prostolinijne postrzeganie świata xd nadal jednak #teameld i #teamtrzeba tozmienicbofaktyczniec***owowyszło

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Btw widać nawet wyżej wadę, matchowałem po tym, który gracza ma mecz w sezonie i który dana drużyna ma u nas, w ofc powinienem to robić po dacie, tylko wtedy jest lekka rozbieżność ( bo np pez covid wiele ekip mialo przerwe )

Stąd chciałem poprawić, ale nie było czasu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.