Indiana Pacers 2020/2021

[RonnieArtestics 1362]

16 minut temu, Eld napisał:

Thunder? Bucks?

Ty żartujesz z tymi bucks? Pamięć ci się kończy trzy lata temu widzę.  Trzy ostatnie lata mają przebić dwadzieścia lat dobrej gry pacers ? I co oni takiego osiągneli? Jedno ECF ? Pacers tez mieli chyba najlepszy bilans w RS. 
 

ostatnie 15 sezonów bucks: 1xECF, 1x2nd round, 6x1st round, 7x nothing, 2x top seed RS, najgorszy sezon: .183

pacers: 2xECF, 1x2nd, 7x1st round, 5x nothing, top seed w RS na wschodzie. Najgorszy sezon: .390  + 8 poprzednich sezonów  tez zawsze w PO, na ostatnie 23 lata 18xPO. 
 

nie mow mi ze bucks to lepsza organizacja overall, bo im się akurat ten Giannis trafił z 15. Pickiem. Wystarczy ze ktoś inny by go wziął i bucks pewnie do dziś szorowaliby dno, a Pacers to konsekwentnie zajebiscie zarządzany team przez ostatnie 20 Lat. 
 

thunder ok, zgoda, zaliczyli finał, to lepsze osiągniecie, ale tu tez mieli po prostu topowe picki draftu i głównie zasługa tego, a nie taktyki, bo taktycznie to zbyt dobrze tego nie rozegrali od momentu posiadania trio Westbrook/harden/durant. 

Edytowane 12 Stycznia przez RonnieArtestics

[ignazz 5514]

West/Brook/Harden/Ibaka

[ely3 4394]

2 godziny temu, RonnieArtestics napisał:

pacers: 2xECF, 1x2nd

A przypomnij z kim w składzie to osiągneli? I dlatego właśnie ich strategia ma swoje ograniczenia. Szkoda ,że Myles przestał się rozwijać. Ja naprawdę lubię Sabonisa i Brogdona ale po prostu żaden z nich nie jest graczem TOP 20 co tu próbował Eld napisać. I choć wiem ,że Warren czy Lamb jest out to naprawdę nie są to takie znaczące. Taki Boston ma większe. Cavs to w ogóle masakra. Magic praktycznie co chwile tracą kogoś szybciej niż ekipy Covidowe

[ignazz 5514]

Brogdon nie jest graczem top #20 ale obecnie gra jakby był. Po prostu wszedł w sezon świetnie podczas gdy taki Lillard nie. To nie znaczy ze chciałbym Brogdona zamiast Lillarda. 

[ely3 4394]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Brogdon nie jest graczem top #20 ale obecnie gra jakby był. Po prostu wszedł w sezon świetnie podczas gdy taki Lillard nie. To nie znaczy ze chciałbym Brogdona zamiast Lillarda. 

Ten sam Eld napisał ,że McCollum to gracz ok 40 miejsca więc to raczej kwestii sympatii lub antypatii. I akurat Lillard gra mniej wiecej swoje poza meczem z Jazz . Jakby mu wyjąć ten mecz, to ma lepsze średnie niż Brogdon. Z czołówki Butler ma słabe statystyki ( on chyba ani jednej trójki nie trafił) czy Harden ale ich z TOP20 się nie da wyrzucić tylko dlatego, że mają słabsze 3 tygodnie

[ignazz 5514]

Lillard gra obecnie na poziomie 2015/16. To nie jest „gra swoje” choć wyniki te gorsze i tak pokazują jaka to klasa gracza.  Niepostrzeżenie korzysta na tym właśnie CJ. 

Gość jest w gazie. Cały atak przechodzi przez niego, trafia 45% trójek zwiększajac liczbę rzutów plus skoczyły mu nawet asysty na ponad 5 co przy SG jest niesamowite. Jeżeli Brogdon zasługuje na uwagę to tym bardziej CJ.

Butler jest fatalny. 

Edit: teraz widzę ze CJ trafia 5 trójek na mecz czyli podwoił próby i zwiększył celność mimo to. 

Wow

[Deuce 14]

Zobaczymy na co dzisiaj stać Brogdona bo przy tych brakach na mecz z Warriors to on powinien mieć najwięcej piłki w rękach. Po cichu liczę na career high bo on chyba coś w okolicach 30 punktów ma, a przy tempie GSW i ich obronie to może być show. No chyba, że Oladipo zagra ale powinien być odpoczynek w b2b, po meczy z Byczkami nie grał vs Celtics.

[ignazz 5514]

21 minut temu, Deuce napisał:

Zobaczymy na co dzisiaj stać Brogdona bo przy tych brakach na mecz z Warriors to on powinien mieć najwięcej piłki w rękach. Po cichu liczę na career high bo on chyba coś w okolicach 30 punktów ma, a przy tempie GSW i ich obronie to może być show. No chyba, że Oladipo zagra ale powinien być odpoczynek w b2b, po meczy z Byczkami nie grał vs Celtics.

35 vs HOU 6/1/21

https://www.basketball-reference.com/boxscores/202101060IND.html

[ely3 4394]

W dniu 12.01.2021 o 18:55, Deuce napisał:

Zobaczymy na co dzisiaj stać Brogdona bo przy tych brakach na mecz z Warriors to on powinien mieć najwięcej piłki w rękach. Po cichu liczę na career high bo on chyba coś w okolicach 30 punktów ma, a przy tempie GSW i ich obronie to może być show. No chyba, że Oladipo zagra ale powinien być odpoczynek w b2b, po meczy z Byczkami nie grał vs Celtics.

No dziś w nocy show Turnera to on był MVP . No i bracia Holiday. Ale bez obrony Turnera nie byłoby tego powrotu

Turner jest nr 1 w blokach TOP20 w deflections i chyba ok 10 miejsca w przechwytach. Inna sprawa to poziom komentatorów. Non stop powtarzali ,że Aaron to strzelec 28% za 3 a przecież on rok temu miał 39 a jako debiutant miał 35%. A tu zdziwienie ,ze trafiał,

Ten mecz poniekąd przypominał poprzedni z Kings czyli na styku ale brakowało kogoś kto przechyli szalę aż w 4 kwarcie najpierw Turner naprawdę bardzo bardzo dobrą grą po obu stronach parkietu wyciągnął Pacers a potem bracia Holiday zwłaszcza Aaron ( super wjazdy) wyprowadzili już na stałe prowadzenie

[Eld 4718]

No jak dla mnie to zajebisty ruch. Six man, czy będzie grał obok Brogdona?

Byle by w zdrowiu pozostał.

[the_secret 59]

Dokładnie, dobry ruch Pacers, Levert już wcześniej extension z Nets podpisał, więc Pacers mają go na długie lata, a Oladipo i tak by był FA w 21

[ely3 4394]

3 minuty temu, Eld napisał:

No jak dla mnie to zajebisty ruch. Six man, czy będzie grał obok Brogdona?

Byle by w zdrowiu pozostał.

Jaki dobry ruch? Oddanie dipo za Carisa? Dla mnie beznadziejne

[fluber 6563]

6 minut temu, ely3 napisał:

Jaki dobry ruch? Oddanie dipo za Carisa? Dla mnie beznadziejne

Nikt lepiej od Pacers nie zna kartoteki zdrowotnej Oladipo więc może wiedza coś więcej niż inni. 

[matek 4183]

Dipo to c*** do szczania, nie można było na niego liczyć w najważniejszych momentach. Dobrze, że w końcu się go pozbyli i nie będzie dylematu czy podpisywać na kolejne lata czy nie. 

Poza tym typ obrzydzał mi oglądanie Pacers. 

[KyleLowryass 25]

nie rozumiem pozyskiwania ball hoga do tak ładnie grającego zespołu, szkoda lubiłem ich 

[Mich@lik 76]

Pacers już wyglądają dobrze a teraz powinni jeszcze lepiej. Dla mnie ruch na plus.

Pozbywają się kogoś komu kończy się kontrakt, kto ledwo ze chodzi i był niezadowolony.

Oczyszczające.

Edytowane Czwartek o 05:38 przez Mich@lik

[RonnieArtestics 1362]

Jasne ze wole Leverta od Oladipo. I dziwie się mocno Rockets ze walcząc o nic nie chcieli mlodzszego Carisa. To bedzie zajebisty sezon do oglądania, bo uwielbiam Leverta. Jaram się. 

[ely3 4394]

46 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Jasne ze wole Leverta od Oladipo. I dziwie się mocno Rockets ze walcząc o nic nie chcieli mlodzszego Carisa. To bedzie zajebisty sezon do oglądania, bo uwielbiam Leverta. Jaram się. 

Tylko ,że Caris w Nets wcale nie grał dobrego sezonu. Miewał momentu ,że trafiał ale tez momenty i to długie kiedy robił głupia akcje za głupią akcje. To nie jest gracz na poziomie Oladipo. Oczywiście jeśli to prawda ,że Victor był niezadowolony z Indiany i chciał odejśc latem no to jakby nie ma tematu. Lepiej mieć coś niż za rok zostać z niczym ale na dzień dzisiejszy wolałbym mieć Oladipo

LeVert jest bardzo nieefektywnym strzelcem. Nie generuje dużo fauli u rywala. Pytanie czy za spadającą umowę Oladipo dało się coś więcej ogarnąć?

Niemniej rozumiem czemu Rockets woleli na ten sezon Oladipo niż LeVerta bo po prostu Victor jest lepszym graczem

[KyleLowryass 25]

10 godzin temu, matek napisał:

Dipo to c*** do szczania, nie można było na niego liczyć w najważniejszych momentach. Dobrze, że w końcu się go pozbyli i nie będzie dylematu czy podpisywać na kolejne lata czy nie. 

Poza tym typ obrzydzał mi oglądanie Pacers. 

całe szczęście nieefektywny ball-hog LeVert odmieni oblicze ziemii obsianej kukurydzą

[Eld 4718]

Plis wyślijcie jeszcze Turnera do NOP za Adamsa i wsiadam na bandwagon na pełnej.