beGM - Free agency - argumenty (bez komentarzy)

[evitacre 394]

38 minut temu, człowiek...morza napisał:

czyli przed kim gra? hieldem czy currym? 

a nie sorra, przed obojgiem.

dobre

widze sezon na puste obietnice zaczety. pytanie ktore pelikany sie zlapia or za rok zapomna

6 minut temu, evitacre napisał:

Czemu mu grać przed nimi, nie może być 6th man'em i grywać po 30min i być de facto 3 opcja ? 

Zanim zaczniesz mi zarzucać puste obietnice może wylistować te których nie dotrzymałem ? Bo czytałem to samo jak pisałem że Hayward dostanie 100/4 i Seth 30/3 i jakoś ciężko się doczepić żebym tutaj słowa nie dotrzymał. Drumm miał obietnice i grywał tyle ile miał grywać. Więc może fakty a potem pierdololo  Bo już przy głosowaniu za 3trymestr się zacząłeś spinać że coś skorygowałem liczbę Towich winów a dopiero później sprawdziłeś że de facto przed korektą dałem Ci jeden z najlepszych bilansów. Więc chill.  

[january 9046]

Lakers (już się nie skupiając na Landale, który i tak miał więcej postów o sobie niż większość gwiazd podczas naszych FA, słusznie zwrócono mi uwagę, iż popełniłem błąd nie pisząc o reszcie, więc w końcu coś skrobnę o pozostałych)  .

 

- Danny Green: on w RL w wieku wspomnianych 34 lat podpisał umowę 20/2. U nas rundę temu jeszcze od Warriors dostać miał 12/1+1 PO. Danny Green mimo swych ułomności ofensywnych od lat jest uznanym role-playerem w contenderach i raczej consensus jest taki, że jego wypad w RL spowodował wylot Sixers z Hawks w PO. W obecnym sezonie mamy wyjątkowo mało kasy na rynku (za rok będzie więcej) i dodatkowo trzeba powiedzieć sobie jasno nieskromnie, że kilka ekip widząc ruchy Lakers postanowiło w tym sezonie nie iść celowo w podatek. Za rok w mojej opinii spokojnie jeśli się nie połamie dostanie ponownie kontrakt 1+1 PO z wyjątków od kogoś. A i jeszcze jedno - jak coś minimum dla vets za 2 lata spowoduje, że jego deal przez 3 lata byłby ledwie o 2 mln niższy niż ten obecny, bez wyżej wspomnianych opcji. Jednocześnie dużą abstrakcją jest, iż taki vet teraz wolałby zostać w ekipie która oddała Curry'ego oraz Draymonda zamiast iść do Lakers, którzy zaoferowali mu identyczną kwotę w przeliczeniu rocznym.

-Trevor Ariza: wyraźnie powiedział w RL dlaczego chce iść do Lakers (powrót do domu w LA po latach - tu zaczynał poważną karierę etc., jak sam powiedział jego największym rekruterem były dzieci). Kwestię największych szans na kolejny tytuł pomijam.

-Kentavious Caldwell-Pope: jeszcze bardziej niż w przypadku Greena mnie dziwi łatwość z jaką ma podpisać deal trzyletni z borderline PO teamem, zamiast 1+1 PO z contenderem. Mimo wszystkich koneksji i (czyny nie  słowa u nas) zabiegów Lakers wcześniejszych już u niego. Jak wspomniałem przy Greenie - taki akurat offseason z mniejszą ilością kasy mamy, on za rok (jeśli się nie połamie - i dlatego ma PO) ma szansę na wyższą umowę. Nie bardzo widzę po co ma po prostu podpisywać taki, a nie inny deal z drużyną Kings zamiast z Lakers. Zwłaszcza, że u nas akurat był na ogromnej umowie (80/4 czy 60/3?), więc polować powinien na 10/1+1 PO zamiast na 18/2+1 PO.

Edytowane 1 Października 2021 przez january

[Eld 5957]

OKC

Wczorajszego wieczoru dość mocno przepytywał mnie Karpik. Wydaje mi się, że w miarę sprawnie odpowiedziałem na jego pytania.

Rozmowa tyczyła się głównie na temat Patty Millsa, ale chciał bym też zaznaczyć, że część argumentów pasuje również do Lou Williamsa stąd jeśli macie czas, ochotę zapraszam do tematu obok. Dużo tego nie ma, a może jednak dacie się przekonać że +60 mpg które pokrywali mi Brogdon z Rosem muszą zostać kimś wypełnione.

Z góry dziękuję.

[Eld 5957]

OKC - V tura

Doug - wydaje się przegrany, ale pamiętajmy o tym, że to niechcianemu Dougowi OKC zapłaciło 7M w zeszłym sezonie dając poważną rolę. Ograniczenia finansowe zmuszają nas do takiej, a nie innej oferty, ale jeśli Doug umie dodawać, to wyjdzie mu, że pozostać z OKC będzie mu najkorzystniej. 7M + min vet + dodatek od ligi + zbiera birdy. Robi się miła kwota. Dodatkowo zna system, rolę, a za rok odpala PO i robimy mu porządny kontrakt. Wszędzie indziej będzie newbie z koniecznością nauczenia się nowej taktyki. A u mnie co? Poza Rose stabilizacja. Maluśka rotacja składu i czuje się jak u siebie,

Robin Lopez - większość się puka po głowie WTF? Ale aspekt braterski musiał mieć jakiś wpływ na misia Giannisa, choć tu wiadomo, na misia nie liczę. Zamierzeniem jest Naz Reida przesunąć na czwórkę gdzie już grywał i te parę minut da radę. Ale braciszkowie mogą się tylko motywować. Czy to na boisku, czy to okładając maskotki przeciwników.

Mike Muscala - no co. Gra w RL OKC. Idealnie wpisuje się jako zmiennik Randle na parę minut. Sentyment każe mu dołożyć PO.

A reszta? No może Solomon mógł by wpaść aby miał kto LeBrona połamać . 

 

[eMeS 1370]

Atlanta V tura:

McDermott - najwieksza kasa, najwieksza rola

Robin Lopez & Muscala - powracający zawodnicy do Atlanty, grali w zeszlym sezonie, byly za nich oferty ale nie sprzedalem, Muscala sporo grał z WCJ 

ogólnie - w składzie na frontcourcie mam WCJ, rookiego Garube i to wszystko Jest mnostwo minut, taki McDermott bedzie w s5 na chwile obecna. Ba, ktokolwiek podpisze to bedzie mial wazna role xD 

Wendell Carter Jr - 12,5 mln na sezon, takie sa ostatnie wyliczenia Hollingera i tym sie posilkowalem ustalajac kwote

[karpik 4407]

Mikal Bridges - poprawiłem ofertę dla o niego o 11 mln względem poprzedniej. Bridges dostaje o 18 mln więcej od Anunoby w zeszłym roku oraz tylko o 7 mln mniej od Sextona (który podpisał kontrakt bez PO, pełne 4 lata), co też dla mnie jest pewnym wyznacznikiem. Jednak gracz robiący w swoim trzecim sezonie 24-3-4 może liczyć na więcej od nawet najbardziej elitarnego rolesa. Bridges u nas przeszedł znacznie trudniejszą drogę niż w realu. W ciągu 2 lat był w 3 klubach - Kings, Pels i Jazz, gdzie nikt na niego nie stawiał. Ja za niego oddałem Isaaka, 1st rounder (nie swój, tylko Kings, który powinien być w tym roku late lottery) oraz 2nd rounder. Wszystko to się działo 10 miesięcy temu i ogólny odbiór tej wymiany był taki, że elwariato mnie okradł. Dziś chyba nikt się jednak ze mnie nie śmieje, ja uważam, że to była uczciwa cena i tyle. Miałem odwagę na niego postawić, Bridges może pierwszy raz w karierze poczuć się, że ktoś w niego wierzy i na niego liczy. Dostaje bardzo solidną kasę na stół i serio nie wiem czemu miałby tego nie wziąć? Bo może za rok jakiś tanker mu da 10 mln więcej? A co jak się Mikal połamie? Skończy jak Zach Collins (no, nie aż tak, ale nikt mu nie rzuci nawet 60 mln i każdy o tym wie, bo to tylko roles). 

Mam jeszcze pytanie do @shevcu, bo dla mnie to mocny headscratcher - jakim cudem jako 1/29 agenta Bridgesa byłeś za przyjęciem 74/4, a jesteś za odrzuceniem 85/4?

[shevcu 1169]

Godzinę temu, karpik napisał:

Mikal Bridges - poprawiłem ofertę dla o niego o 11 mln względem poprzedniej. Bridges dostaje o 18 mln więcej od Anunoby w zeszłym roku oraz tylko o 7 mln mniej od Sextona (który podpisał kontrakt bez PO, pełne 4 lata), co też dla mnie jest pewnym wyznacznikiem. Jednak gracz robiący w swoim trzecim sezonie 24-3-4 może liczyć na więcej od nawet najbardziej elitarnego rolesa. Bridges u nas przeszedł znacznie trudniejszą drogę niż w realu. W ciągu 2 lat był w 3 klubach - Kings, Pels i Jazz, gdzie nikt na niego nie stawiał. Ja za niego oddałem Isaaka, 1st rounder (nie swój, tylko Kings, który powinien być w tym roku late lottery) oraz 2nd rounder. Wszystko to się działo 10 miesięcy temu i ogólny odbiór tej wymiany był taki, że elwariato mnie okradł. Dziś chyba nikt się jednak ze mnie nie śmieje, ja uważam, że to była uczciwa cena i tyle. Miałem odwagę na niego postawić, Bridges może pierwszy raz w karierze poczuć się, że ktoś w niego wierzy i na niego liczy. Dostaje bardzo solidną kasę na stół i serio nie wiem czemu miałby tego nie wziąć? Bo może za rok jakiś tanker mu da 10 mln więcej? A co jak się Mikal połamie? Skończy jak Zach Collins (no, nie aż tak, ale nikt mu nie rzuci nawet 60 mln i każdy o tym wie, bo to tylko roles). 

Mam jeszcze pytanie do @shevcu, bo dla mnie to mocny headscratcher - jakim cudem jako 1/29 agenta Bridgesa byłeś za przyjęciem 74/4, a jesteś za odrzuceniem 85/4?

Przestudiowalem ilość kasy na rynku i skoro odrzucił wtedy to może nie miałem racji i wezmie więcej być może za rok. Cenie go strasznie i z bólem serca oddawałem go do Pels a ze życzę mu jak najlepiej to może niech poczeka na wypłatę za rok.

[Eld 5957]

Godzinę temu, karpik napisał:

Mam jeszcze pytanie do @shevcu, bo dla mnie to mocny headscratcher - jakim cudem jako 1/29 agenta Bridgesa byłeś za przyjęciem 74/4, a jesteś za odrzuceniem 85/4?

No jak porównywaliśmy OG do Bridgesa to napisałem wprost, że 80 jak moja 1/29 zobaczy to daje tak. Zostałem mile zaskoczony bo tu pojawiła się 85, więc nic innego mi nie pozostało tylko być na tak.

 

[shevcu 1169]

@karpik choć wiesz co pójdzie zmiana u mnie na Mikala. Boje się ze go wyc***aja na FA za rok. Masz mój głos. Sam bym mu nie zaproponował chyba więcej niż 80/4

[ignazz 8210]

dobra oferta od Dallas. tu nie trzeba dyskusji a jeżeli ktoś na siłę to robi to chce po prostu naciągać GM

[RonnieArtestics 3435]

Hmm… no nie wiem, ja musiałem dawac elite rolesowi elite defensorowi 92/4 ze trzy lata temu żeby go dostać ( Turner ). Tutaj mamy gracza który podczas rookie contract jako bardzo ważny gracz wszedł już do WCF o czym Myles mógł tylko pomarzyć. : ) 

Nie oszukujmy się, akurat on może się jedynie bac o jakaś kontuzje kończącą/stopującą na rok obiecująca karierę. Akurat on nie skończy jak jakiś Warren… chyba ze zaraz się połamie…, jak Warren

 

On akurat niżej niż 20 nie pójdzie na FA. Mysle ze jak bedzie mial dobry sezon to spokojnie z 23-27dostanie od Pacers.

[Qcin_69 4395]

extension powinno być tylko jeśli gracz podpisze w rl NBA owe i dokładnie na te sama kwotę, ani centa więcej, ani centa mniej, bez względu na okoliczności podpisania w rl nba. 

[RonnieArtestics 3435]

11 minut temu, Qcin_69 napisał:

extension powinno być tylko jeśli gracz podpisze w rl NBA owe i dokładnie na te sama kwotę, ani centa więcej, ani centa mniej, bez względu na okoliczności podpisania w rl nba. 

Niekoniecznie bo lata kiedy przypada extension u wielu graczy mogą się różnić tutaj.( po rookie kontrakcie w ich karierach) 

Edytowane 11 Października 2021 przez RonnieArtestics

[january 9046]

Tak by nie było wątpliwości co do Paytona - typ ma już 29 lat, zarobił jak dotąd w karierze niecały milion. Nie widzę w tym przypadku opcji na inny głos niż na dających 3x więcej gwarantowanej kasy od oponentów Lakers.

Lub milion rocznie więcej przez 3 lata niż biedaki z Knicks;)

[karpik 4407]

Jako, że widzę, że można głosować, to pozwolę sobie napisać w kwestii Stanleya Johnsona.

W Mavs jako konkurencję do minut będzie mieć Bojana, Portera, Herba, Vassella i Poku. Dodatkowo z uwagi na to, że Herb to two-way player, to w PO nie będzie mógł grać, co sprawia, że Johnson powinien się załapać do rotacji PO w mocnym teamie.

W SIxers w kolejce do minut są z kolei Klay, Covington, Duncan Robinson, Duarte, McDaniels i Clarke. Moim zdaniem trudno takiemu Stanleyowi byłoby w tym zestawie o jakiekolwiek minuty, bo Sixers to po prostu najgłębszy zespół w całej naszej lidze. 

Także warto to wziąć pod uwagę, bo widzę, że @Szulim już zagłosował, a pewnie tego nie wziął

[Szulim 866]

@karpik nie wiedziałem, że 2-way nie może grać w PO - ostatnie info które gdzieś czytałem nt to było że NBA zezwoliła, ale mogło to dotyczyć jakiś szczególnych sytuacji

wezmę to pod uwagę, choć patrzę na potencjał też runu w PO - Philla aktualnie ma szanse na wejście do głównego Finału, co niestety z całym szacunkiem nie powiem o Mavs w tym roku  

także rozważę, choć kwestia chęci zdobycia pierścionka jako 1/29 agenta może przeważyć nawet kosztem mniejszych minut. 

[człowiek...morza 2529]

w kwesti  Cameron Krutwig pragnę tylko przypomniec sytuacje słynna Ravyona Tuckera, ktory byl perfidnie oszukany przez Orlando.

Mysle ze wybor oczywisty.

@karpik zmiana glosu?

[Tecu 2607]

2 godziny temu, karpik napisał:

W SIxers w kolejce do minut są z kolei Klay, Covington, Duncan Robinson, Duarte, McDaniels i Clarke. Moim zdaniem trudno takiemu Stanleyowi byłoby w tym zestawie o jakiekolwiek minuty, bo Sixers to po prostu najgłębszy zespół w całej naszej lidze. 

Tak gwoli krótkiego sprostowania to Stanley gra w tym sezonie 99% czasu na PF/C i tak chcę go głównie wykorzystywać. Będzie mógł się wykazać, choć oczywiście nie gwarantuję mu wielkich minut. 

Chciałem go podpisać już w poprzednim okienku (jako jedyny),ale ze względów proceduralnych (żona) spóźniłem się parę sekund. 

[Tecu 2607]

Argumenty za Stanleyem w 76ers:

1. Czas grania - pewnie nie będzie dostawał wielu minut, nic nie mogę mu obiecać (konkurent też nic nie obiecał), ale mam na niego pomysł i będzie mógł się wykazać w defensywie przeciwko wielkim tej ligi a jak się wykaże to duże minuty nie są potrzebne by dostać kontrakt na przyszły sezon. 

W sezonie regularnym w Dallas też będzie miał problem z minutami, bo konkurencja to:

Vassell, Bogdanovic, H. Jones, Porter, Pokusevski, D. Windler a może też Zion wróci. Czy będzie z tego dużo minut? Nie sądzę. 

W PO wypada mu z konkurencji Herb Jones, którego taktycznie nie podpisał GM Dallas, ale może wróci Zion a jak nie to tak na papierze/hipotetycznie/jest takie zagrożenie, że run Dallas w PO może trwać krócej niż Philly, więc nawet jakby dostał dwa razy więcej minut niż u mnie to może wyjść na to samo jeżeli chodzi o ilość minut a dodatkowo im dalsza runda tym każda minuta jest więcej warta, bo więcej się o tym mówi. 

Nie pisze tego jako pewny swego, absolutnie nie, ale pokazuję taką ewentualność, że wbrew pozorom, istnieje taka możliwość, że u mnie może dostać więcej minut w PO. 

2. Zależy mi na nim co pokazałem jako jedyny składając mu ofertę w zeszłym okienku już po kilku meczach w realu. Spóźniłem się parę sekund co nie jest dobrym argumentem, ale pokazuje, że miałem go od dawna na radarze i wierzyłem po paru meczach gdy inni potrzebowali dłuższego czasu. 

3. Argument który trochę się łączy z pkt 1., ale, mimo, że faktycznie nie oceniam Stanleya jako stricte ring chasera, ale drużyny które wybierał w tym sezonie, nie były drużynami słabymi (Dallas u nas też oczywiście nie jest), więc albo przypadek, albo jednak zależy mu na wygranych i ma ochotę powalczyć o miejsce w składzie wśród trudnej konkurencji i lepiej mieć większe szanse na długi run w PO i ewentualne finały i możliwość pokazania się w blasku fleszy, niż nie. 

Miłego weekendu

 

Edytowane 13 Marca 2022 przez Tecu

[LeweBiodroSmoka 10208]

gwarantuję miejsce dla Reeda w 2nd unicie do końca rs

ponadto jest on jednym z głownych celów na przyszły sezon