Chytruz 6183 Napisano 14 Stycznia 9 godzin temu, Przemek_Orliński napisał: Zabawne, że po tylu latach formowania przeróżnych "BIG 3" i tak dalej, kiedy Lakers udowodnili, że wystarczy dwóch + dobrze dobrany support, ktoś dalej powiela te schematy Lakers nie udowodnili nic nowego, bo ze z LeBronem zawsze jest sie contenderem wiadomo od dawna. Nets nie mieli LeBrona, wiec wynik eksperymentow Lakers nie mial dla nich zadnego znaczenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nba2midnight 191 Napisano 14 Stycznia Mowilem ze czarny wyszczupla! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Baptizia 2369 Napisano 14 Stycznia (edytowane) O co chodzi znowu z dramą i Irvingiem? Jest zły, że zakontraktowali brodę czy ma jakieś inne powody? Edytowane 14 Stycznia przez Baptizia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 4474 Napisano 14 Stycznia 25 minut temu, Baptizia napisał: O co chodzi znowu z dramą i Irvingiem? Jest zły, że zakontraktowali brodę czy ma jakieś inne powody? Inne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ugoda 3 Napisano 14 Stycznia Podobno szykuje się oferta KI za Westbrooka oraz Harris za Ibakę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Przemek_Orliński 7043 Napisano 14 Stycznia 27 minut temu, Chytruz napisał: Lakers nie udowodnili nic nowego, bo ze z LeBronem zawsze jest sie contenderem wiadomo od dawna. Nets nie mieli LeBrona, wiec wynik eksperymentow Lakers nie mial dla nich zadnego znaczenia Eksperyment zakończony sukcesem. Mimo wszystko w tym przypadku mogę się zgodzić, ale nie tylko LBJ, ale samo Klutch Sports miało znaczący udział w tym eksperymencie. Ainge już był gotowy rzucić te swoje złote picki za Davisa, ale wyszedł Rich Paul i powiedział, że choćby skały srały, to Davis i tak za rok będzie graczem Lakers, więc jeżeli chce rocznego wypożyczenia to proszę bardzo. Nets nie mieli takiego przywileju, bo jedyne co im się "udało" załatwić po znajomości to kontrakt dla DeAndre Jordana Ale na koniec dnia lepiej mieć otwartego Hardena za linią za 3 niż Kurucsa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vonBaron 109 Napisano 14 Stycznia Łooo uj! Takie info z rana? To co Irving wchodzi z ławki? Też wolałbym się pozbyć KI kosztem tej trójki ale cóż... Tak naprawdę będzie trochę brakować Allena, CLV mnie bardziej irytował w tym sezonie niż zachwycał, a Prince to wiadomo... Przecież ofensywnie to będzie monstrum! Kij tam z defensywą jak co mecz będą rzucać po 150p. Jaram się! Nawet @Wyparlo wrócił Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Deuce 15 Napisano 14 Stycznia (edytowane) Gdyby się tylko dogadali z Magic i przepchnęli płaskoziemca za Vucevica to byłoby mistrzowski team. Więcej jakoś nie widzę za bardzo opcji z trejdowaniem KI. Joe Harris do marca jest nietrejdowalny. Edytowane 14 Stycznia przez Deuce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vonBaron 109 Napisano 14 Stycznia Bardzo bym chciał żeby jeszcze trejdowali Irvinga za kogoś wysokiego, przecież jak BIG3 będzie razem na boisku to nikt inny nie powącha piłki. Ciekawe jak to Nash ogarnie, dwa wielkie ego w jednej drużynie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 4474 Napisano 14 Stycznia 6 minut temu, vonBaron napisał: Bardzo bym chciał żeby jeszcze trejdowali Irvinga za kogoś wysokiego, przecież jak BIG3 będzie razem na boisku to nikt inny nie powącha piłki. Ja wiem ,że to trochę inna bajka ale jak tworzyło się BIG3 w Miami to Wade miał IUSG 35 James 34 a Bosh 29 . Oczywiście tu niekoniecznie jest Bosh ale Durant w Golden w pierwszym roku potrafił mocno zredukować ilość posiadania piłki. Irving też przy Durancie ma jej mniej. Teraz oczywiście rola Nasha jest jak rozdzielać swoje gwiazdy bo tak naprawdę tylko pierwsze 5 minut każdej połowy i ostatnie 3 każdej będą grać grazem w trzech. Przez cały pozostały czas powinni być góra w dwójke tak by cały czas ofensywa Nets chodziła dobrze naoliwiona Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vonBaron 109 Napisano 14 Stycznia Oni nie muszą mieć piłki w łapie by być efektywni ale lubią ją mieć Tak, najlepiej jakby max dwója przebywała na boisku w tym samym czasie. Nie przesadzałbym też że Nets zostali bez ławki, tak na prawdę z istotnych odszedł tylko CLV, teraz przynajmniej nie będzie klepania przez niego piłki przez 15s. Perry może być ciekawym grajkiem, Claxton też kiedyś wróci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nba2midnight 191 Napisano 14 Stycznia A tak swoja droga - rzecz ktorej jeszcze nie widzialem ... zalozmy ze Nets wygrywaja ze swoim mocarnym super trio - jak to wplywa na dyskusje o legacy Duranta, gdzie w sumie znowu by wygral mistrzostwo z napakowanym teamem ?;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 4474 Napisano 14 Stycznia 8 minut temu, nba2midnight napisał: A tak swoja droga - rzecz ktorej jeszcze nie widzialem ... zalozmy ze Nets wygrywaja ze swoim mocarnym super trio - jak to wplywa na dyskusje o legacy Duranta, gdzie w sumie znowu by wygral mistrzostwo z napakowanym teamem ?;) A wpłynęło jakoś na legacy Magica? Albo KAJa, który pierwszy tytuł w Bucks zdobył jak mu doszedł Oscar a w Lakers jak mu doszedł MAgic a potem Worthy za darmo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jendras 4224 Napisano 14 Stycznia Uła. Imponujące. Jak cała trójka dogada się ze sobą, zdrowie dopisze, a defensywę uda się jakoś ułożyć, to śmiało będę mógł powiedzieć, że Lakers w 6. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nba2midnight 191 Napisano 14 Stycznia 45 minut temu, ely3 napisał: A wpłynęło jakoś na legacy Magica? Albo KAJa, który pierwszy tytuł w Bucks zdobył jak mu doszedł Oscar a w Lakers jak mu doszedł MAgic a potem Worthy za darmo Ale dla mnie to nie problem. Po prostu już czekam na te dysputy ujmujace ewentualnie sukcesom Durexa. Dla mnie nawet samo budowanie super teamu I rekrutacja to skill sam w sobie jeśli zawodnik bierze w tym udział. Nie wiem jak tu było jednak z tym u Kevina. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 4474 Napisano 14 Stycznia 39 minut temu, Jendras napisał: to śmiało będę mógł powiedzieć, że Lakers w 6. JA tak samo zakładam tyle ,że Jazz w 6... Chyba że Raptors to wtedy in 4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KeepItDirty 86 Napisano 14 Stycznia 30 minut temu, nba2midnight napisał: Ale dla mnie to nie problem. Po prostu już czekam na te dysputy ujmujace ewentualnie sukcesom Durexa. Dla mnie nawet samo budowanie super teamu I rekrutacja to skill sam w sobie jeśli zawodnik bierze w tym udział. Nie wiem jak tu było jednak z tym u Kevina. Właśnie. W gwarze szumu o Hardenie zapomnialbym sam o Durexie. Facet ma szczęście jak mało kto ostatnio, że dzięki swojemu poświęceniu legacy w GSW (nie sposób jak zdobywał mistrza, a w jaki sposób przeszedł) teraz zamiast uciągnąć team jak LBJ w Cavs dostaje taki zestaw superstarow. Ciekawe jaka narracja będzie za parę lat. I każda ewentualna wtopa i to już w tym sezonie nie będzie mogła być przez jego fanów tak wybielona jak przygoda Lebrona z bananami jak JR czy Della) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Koelner 3118 Napisano 14 Stycznia 1 godzinę temu, ely3 napisał: A wpłynęło jakoś na legacy Magica? Albo KAJa, który pierwszy tytuł w Bucks zdobył jak mu doszedł Oscar a w Lakers jak mu doszedł MAgic a potem Worthy za darmo W pierwszym roku jakby Durant wygrał mistrzostwo to moim zdaniem wpłynęłoby mocno . Nowy team , dziurawy support , Lakers obrońcy tytułu i LeBron . Dla mnie grubo w c*** . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jendras 4224 Napisano 14 Stycznia 26 minut temu, ely3 napisał: JA tak samo zakładam tyle ,że Jazz w 6... Chyba że Raptors to wtedy in 4 Jak Raptors to w 3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mac 3414 Napisano 14 Stycznia 1 godzinę temu, ely3 napisał: A wpłynęło jakoś na legacy Magica? Albo KAJa, który pierwszy tytuł w Bucks zdobył jak mu doszedł Oscar a w Lakers jak mu doszedł MAgic a potem Worthy za darmo Dokładnie, KD od razu myślę z takim tytułem wskakuje na poziom wymienionych osób. Hardenowi też mocno tytuł pomoże w legacy (poziom KG lub wyżej ? ). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach