Skocz do zawartości
nba2midnight

Los Angeles Lakers 2020/2021

Rekomendowane odpowiedzi

36 minut temu, Baptizia napisał:

 

Bierzcie go ! Z pocałowaniem ręki 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kuzme jeszcze kumam, ale tego latwego oddawania KCP juz nie, chyba ze naprawde w pakiecie za jakis konkret.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Koelner napisał:

Bierzcie go ! Z pocałowaniem ręki 

Duarte podskoczył w mockach (szkoda) :) mam nadzieję, że tym razem Pelinka pogada z Voglem.

9 minut temu, nba2midnight napisał:

Kuzme jeszcze kumam, ale tego latwego oddawania KCP juz nie, chyba ze naprawde w pakiecie za jakis konkret.

Kogo wolisz KCP czy AC?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, starYfaN napisał:

Duarte podskoczył w mockach (szkoda) :) mam nadzieję, że tym razem Pelinka pogada z Voglem.

Kogo wolisz KCP czy AC?

To nie jest iwestia tego kogo wole. KCP to najlepszy strzelec Lakers wiekszej probie. Jest streaky, ale jak ma serie meczow gdzie mu siedzi jest super, a jak ma gdy mu nie siedzi, to przynajmniej zawsze ma bardzo dobra obrone. Kontrakt ma nienajgorszy tez. Takich graczy wg mnie sie nie oddaje, jesli nie jest czescia pakietu za naprawde gruba rybe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś zdaje sobie sprawe, że zostało LBJ jeszcze rok, dwa gry na poziomie, gdzie może realnie robić nawet momentami różnice na miarę tytułu? Tu nie ma co się jebać. O ile Clippers odpadli na tą chwilę to liga tak się wzmocniła, że albo znów pójdą all in, albo znów może być blamaż. 

Jak masz na celowniku realne wzmocnienia i plan na nie to to robisz. Inaczej utykasz jak Utah czy Denver na etapie bycie pseudo contenderem nawet w takim sezonie jak ten. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, KeepItDirty napisał:

A czy ktoś zdaje sobie sprawe, że zostało LBJ jeszcze rok, dwa gry na poziomie, gdzie może realnie robić nawet momentami różnice na miarę tytułu? Tu nie ma co się jebać. O ile Clippers odpadli na tą chwilę to liga tak się wzmocniła, że albo znów pójdą all in, albo znów może być blamaż. 

Jak masz na celowniku realne wzmocnienia i plan na nie to to robisz. Inaczej utykasz jak Utah czy Denver na etapie bycie pseudo contenderem nawet w takim sezonie jak ten. 

Isc all in musza, bo okno Lebrona coraz krotsze. Dobrze jednak przy tym sobie nog nie polamac, gdy chce sie szybko biec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, nba2midnight napisał:

To nie jest iwestia tego kogo wole. KCP to najlepszy strzelec Lakers wiekszej probie. Jest streaky, ale jak ma serie meczow gdzie mu siedzi jest super, a jak ma gdy mu nie siedzi, to przynajmniej zawsze ma bardzo dobra obrone. Kontrakt ma nienajgorszy tez. Takich graczy wg mnie sie nie oddaje, jesli nie jest czescia pakietu za naprawde gruba rybe.

Chodzi o to, że KCP jest "jakimś" assetem, a produkcje/zalety/wady ma dość podobną  do AC. Przy czym goat jest jeszcze lepszy w obronie. Z plotek byli mocno zainteresowani Duarte, który ma dość podobny profil, 24 lata i szanse na rotacje, ale jest mała szansa, że dotrwa.

Tak wiec próbują kapitalizować wszystko co mogą, bo ploty o CP3 to ploty, a realne szanse, to realne szanse.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, starYfaN napisał:

Chodzi o to, że KCP jest "jakimś" assetem, a produkcje/zalety/wady ma dość podobną  do AC.
 

No nie do konca, bo AC ma np podobne % za trzy, ale probka juz znacznie inna. Jakby AC utrzymal taka produkcje na probce KCP, to wtedy co innego.

9 minut temu, starYfaN napisał:

Przy czym goat jest jeszcze lepszy w obronie. Z plotek byli mocno zainteresowani Duarte, który ma dość podobny profil, 24 lata i szanse na rotacje, ale jest mała szansa, że dotrwa.

Tak wiec próbują kapitalizować wszystko co mogą, bo ploty o CP3 to ploty, a realne szanse, to realne szanse.

 Dla mnie ten ruch z Westbrookiem na sporo sensu. Pomijajac wiele wad RW i kontrakt, ale oddajac mu tez, ze ostatnio byl naprawde na plus i dalej moze sam wiele zrobic, to patrzac na kontekst wydaje sie to dosc sensowny ruch. Zwlaszcza za pakiet Schroeder, Kuzma, Harrell jaki sie w plotach przewija.

Wg prawie wszystkich doniesien Schroeder koszulki Lakers juz nie zalozy, Kuzma tez chce odejsc dla wiekszej eolo, a Harrell ma zrobic opt in, bo nikt mu kasy wiecej nie da i chce walczyc o lepszy kontrakt. Ta trojka i tak ma isc na stracenie, wiec Westrbook za nich to spoko opcja.

Poza tym, sama wartosc RW i jego kontrakt pozwolilalby pozniej w sezonie na ewentualny trejd za innego superstara. Zrodla mowia ze taki Lillard chce jednak dac szanse Blazers i obserwowac sytuacje, aby potem przed trade deadline trejdu zazadac jakby szlo nie tak. I wtedy taki RW moglby naprawde sie przydac.

Bo ruszanie np. KCP i Kuzmy za Hielda jest wg mnie na minus, Jeszcze Kuzma plus Harrell w miare.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, nba2midnight napisał:

No nie do konca, bo AC ma np podobne % za trzy, ale probka juz znacznie inna. Jakby AC utrzymal taka produkcje na probce KCP, to wtedy co innego.

Ale on się poprawia rok/do roku. KCP tez miał 1,5 solidnego sezonu.

5 minut temu, nba2midnight napisał:

Dla mnie ten ruch z Westbrookiem na sporo sensu. Pomijajac wiele wad RW i kontrakt, ale oddajac mu tez, ze ostatnio byl naprawde na plus i dalej moze sam wiele zrobic, to patrzac na kontekst wydaje sie to dosc sensowny ruch. Zwlaszcza za pakiet Schroeder, Kuzma, Harrell jaki sie w plotach przewija.

Jak pamiętam, miał i moim zdaniem ma, ujemny kontrakt. Nie szedłbym w tym kierunku w żadnym wypadku.

7 minut temu, nba2midnight napisał:

Bo ruszanie np. KCP i Kuzmy za Hielda jest wg mnie na minus, Jeszcze Kuzma plus Harrell w miare.

Spory volumen 3 i nic poza tym. Nie ta droga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, starYfaN napisał:

Jak pamiętam, miał i moim zdaniem ma, ujemny kontrakt. Nie szedłbym w tym kierunku w żadnym wypadku.

To moze byc akurat spoko kontrakt, bo za rok ma PO. Jako treadeable asset zwlaszcza.

Teraz, starYfaN napisał:

Spory volumen 3 i nic poza tym. Nie ta droga.

Ja tego nie pisalem jako super ruch. Tylko ze jak juz chca Lakers tamtedy isc, to lepiej pchnac dwojke, ktora i tak chce odejsc, a nie KCP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Westbrook to ruch, jakiego Lakers nie powinni zrobić, a zarazem move jaki Lakers jak najbardziej mogą zrobić, czyli panic move, albo, żeby ładnie zabrzmiało, high risk-high reward move: z tych ,,assetów'' (sorry, Kyle) to wiele się nie wyrzeźbi, a wypada coś ruszyć, a Westbrook dalej pewnie u kogoś tam może działać na wyobraźnię, ale chyba nie na tyle by Wizards dostali za niego jakąś wartościową ofertę. Pierwsza plotka, którą traktuję na poważnie.

Ale nie chce mi się tego nawet liczyć, a możliwe, że jednak zarabia trochę za dużo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, BMF napisał:

Westbrook to ruch, jakiego Lakers nie powinni zrobić, a zarazem move jaki Lakers jak najbardziej mogą zrobić, czyli panic move, albo, żeby ładnie zabrzmiało, high risk-high reward move: z tych ,,assetów'' (sorry, Kyle) to wiele się nie wyrzeźbi, a wypada coś ruszyć, a Westbrook dalej pewnie u kogoś tam może działać na wyobraźnię, ale chyba nie na tyle by Wizards dostali za niego jakąś wartościową ofertę. Pierwsza plotka, którą traktuję na poważnie.

Ale nie chce mi się tego nawet liczyć, a możliwe, że jednak zarabia trochę za dużo. 

Tylko czy to wlasnie high risk jest, a nie jakis medium risk? Trojka do trejdowania w plotach i tak ma/chce odejsc. To nie jest tak ze rozbijaja jakis monolit czy super chemistry. Buddy Hield nawet jak wypali, to az tak im nie robi jak Westrbrook, gdyby wypalil. Ja kumam, ze tu na forum sie go nie lubi itd. ale RW za Kuzme, Harrella i Schroedera, to naprawde taki high risk az? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Westbrook to jest przeciętny fit dla Lakers, fake allstar w playoffach, a jego koszykarski mindset jest przeciwny do oczekiwań, jakie stawianoby mu w Lakers.

To ,,high risk-high reward'' to i tak bardzo korzystna interpretacja, zakładająca, że istnieje scenariusz, gdzie Westbrook by się sprawdził (IMHO - nie istnieje) na miarę pozbawienia się resztek takiej sobie głębii. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, BMF napisał:

Westbrook to jest przeciętny fit dla Lakers, fake allstar w playoffach, a jego koszykarski mindset jest przeciwny do oczekiwań, jakie stawianoby mu w Lakers.

To ,,high risk-high reward'' to i tak bardzo korzystna interpretacja, zakładająca, że istnieje scenariusz, gdzie Westbrook by się sprawdził (IMHO - nie istnieje) na miarę pozbawienia się resztek takiej sobie głębii. 

W prozni tak to wyglada, ale przy naprawde dostepnych opcjach i ile oraz za co by trzeba poswiecic? Jedyna tak naprawde realna alternatywa to Lowry. Tu mozna powiedziec, ze opcja duzo lepsza i fit tez. Tyle ze za niego oprocz i tak odpadajacego Schroedera, Harrell raczej nie przejdzie, Kuzma nie wiadomo, a i pewnie KCP by trzeba poswiecic. Wtedy z kolei dziur sie robi juz sporo do zalatania i samym Harrellem nie pohandluja gdzie indziej zbytnio. A jednak tego Westbrooka mozna potem gdzies pchnac, bo jak sie ulozy tak okienko ze np wszystkie mocne opcje sie rusza, a taki Lillard zostanie i zazada trejdu pod koniec sezonu, to taki Westbrook moze byc najlepszym zwrotem jaki Blazers moga dostac. Zreszta za jakakolwiek SS opcje pomijajac nawet Lillarda, RW jest duzo bardziej trejdowalny niz pakiet Kuzma, Harrell, Schroeder i nawet KCP dorzucony do tego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aby była rozbiórka Wizz najpierw musi odejść Beal. A ja w plotkę o Golden nie wierze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, BMF napisał:

Westbrook to jest przeciętny fit dla Lakers, fake allstar w playoffach, a jego koszykarski mindset jest przeciwny do oczekiwań, jakie stawianoby mu w Lakers.

To ,,high risk-high reward'' to i tak bardzo korzystna interpretacja, zakładająca, że istnieje scenariusz, gdzie Westbrook by się sprawdził (IMHO - nie istnieje) na miarę pozbawienia się resztek takiej sobie głębii. 

LeBron Dwighta wyprowadził na prostą to może i Westbrooka wyprowadzi którego co krok od lat propsuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, nba2midnight napisał:

W prozni tak to wyglada, ale przy naprawde dostepnych opcjach i ile oraz za co by trzeba poswiecic?

Jak masz do wyboru patuskę-Karynę albo jakąś matkę trójki dzieci z nadwagą, to czasami lepiej nie wybierać i jeszcze zostać trochę singlem.

2 minuty temu, nba2midnight napisał:

A jednak tego Westbrooka mozna potem gdzies pchnac, bo jak sie ulozy tak okienko ze np wszystkie mocne opcje sie rusza, a taki Lillard zostanie i zazada trejdu pod koniec sezonu, to taki Westbrook moze byc najlepszym zwrotem jaki Blazers moga dostac.

Lillard musiałby zerwać ACL żeby Westbrook był najlepszym zwrotem jaki Blazers mogą za niego dostać. Ty lubisz snuć daleko idące fantazje, a jak ktoś zwraca Ci uwagę, że nie, to odpisujesz, że ,,wszystko jest możliwe w tej pojebanej lidze'', ale nie wszystko jest możliwe, i np. borderline superstar w prime nie pójdzie za parę lat starszego bieda-allstara na słabej umowie. 

5 minut temu, nba2midnight napisał:

RW jest duzo bardziej trejdowalny niz pakiet Kuzma, Harrell, Schroeder i nawet KCP dorzucony do tego.

Westbrook ma 45 milionów kontraktu i taką se wartość sportową, a ostatnio poszedł za innego ~allstara po 30-tce po zerwanym Achillesie, jest odwrotnie, bo prawie 50 mln w salary mocno ogranicza wymiany z jego udziałem. Nie wypali Ci z Westbrookiem, to kończysz z prawie 34-letnim gorącym kartoflem za 47 baniek w contract year po serii playoff-failów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, BMF napisał:

Jak masz do wyboru patuskę-Karynę albo jakąś matkę trójki dzieci z nadwagą, to czasami lepiej nie wybierać i jeszcze zostać trochę singlem.

 

Moze byc tak, ale Lakers to wg wszelakich doniesien to nie interesuje. A i te assety co mialyby zostac, to same zostac nie chca ponoc.

Teraz, BMF napisał:

Lillard musiałby zerwać ACL żeby Westbrook był najlepszym zwrotem jaki Blazers mogą za niego dostać. Ty lubisz snuć daleko idące fantazje, a jak ktoś zwraca Ci uwagę, że nie, to odpisujesz, że ,,wszystko jest możliwe w tej pojebanej lidze'', ale nie wszystko jest możliwe, i np. borderline superstar w prime nie pójdzie za parę lat starszego bieda-allstara na słabej umowie. 
 

A Ty znowu opisujesz sytuacje w prozni i jak to czesto u Ciebie zakladasz, ze na pewno cos nie lub tak, bo ... tak. Jak np. Simmons zostanie ruszony, Beal gdzies pojdzie czy innych pare mocnych nazwisk ligi zmieni destynacje, a Lillard zazada trejdu to trudno wskazac lepszy zwrot za Lillard jak Westbrook. Chyba ze Simmons zostanie i doczeka w Sixers do trade deadline, to wtedy faktycznie po chole Westbrooka brac.

Teraz, BMF napisał:

Westbrook ma 45 milionów kontraktu i taką se wartość sportową, a ostatnio poszedł za innego ~allstara po 30-tce po zerwanym Achillesie, jest odwrotnie, bo prawie 50 mln w salary mocno ogranicza wymiany z jego udziałem. Nie wypali Ci z Westbrookiem, to kończysz z prawie 34-letnim gorącym kartoflem za 47 baniek w contract year po serii playoff-failów.

A jakie masz alternatywy bedac Lakers wiedzac, ze oni chca robic ruchy i nie chca zostawiac tego co maja. Lowry ma prawi tyle lat co Lebron i moze i fit lepszy, ale i pakiet za niego wiekszy. Wiecej dziur do zalatania, a i tak hard cap wejdzie. Chris Paul malo realny. No mozna liczyc na Ricky’ego Rubio, ale nawet nie lubiac Westrbooka chyba nikt by nie wzial Rubio nad nim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Plus Westbrook już dawno nie jest koniem pociągowym w rs, który "nastuka" kilka W, odciążać nieco liderów. Dużo bardziej prawdopodobne, że się rozleci na pół sezonu i Lakers będą mieć powtórkę z rozrywki. 

Zróbcie to, Lakers, for shits and giggles :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, nba2midnight napisał:

A Ty znowu opisujesz sytuacje w prozni i jak to czesto u Ciebie zakladasz, ze na pewno cos nie lub tak, bo ... tak. Jak np. Simmons zostanie ruszony, Beal gdzies pojdzie czy innych pare mocnych nazwisk ligi zmieni destynacje, a Lillard zazada trejdu to trudno wskazac lepszy zwrot za Lillard jak Westbrook. Chyba ze Simmons zostanie i doczeka w Sixers do trade deadline, to wtedy faktycznie po chole Westbrooka brac.

 

W lidze masz ~35 zawodników w okolicach poziomu allstara + kilkunastu prospektów z dużym upsidem, a nie Simmonsa, Beala i ,,parę mocnych nazwisk'' - szanse na to, że bieda-allstar Westbrook w wieku przedemerytalnym to jest najlepsze, co Blazers mogą dostać za Lillarda jeżeli złoży w trakcie sezonu trade request są cholernie mizerne. 

8 minut temu, nba2midnight napisał:

A jakie masz alternatywy bedac Lakers wiedzac

Jak masz do wyboru patuskę-Karynę albo jakąś matkę trójki dzieci z nadwagą, to czasami lepiej nie wybierać i jeszcze zostać trochę singlem.

Jak koniecznie chcesz sobie kogoś znaleźć na teraz, bo Ci jest smutno wieczorami, to pewnie weźmiesz tą matkę z trójką dzieci, ale w long runie możesz sobie narobić tylko więcej przypału, a przyjemnie będzie jedynie na początku, chociaż pewnie i tak nie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.