Skocz do zawartości
nba2midnight

Los Angeles Lakers 2020/2021

Rekomendowane odpowiedzi

Wiele zależy od tego jakie plany na przyszłość mają Lakers. Myślę, że długoletnia umowa, ale z niższą płacą dla KCP byłaby jakimś wyjściem, ale mam wrażenie, że LAL próbują zachować elastyczność finansową na najbliższe 2 lata. Nie wiem też czy i jak zakończyła się sprawa kasy Denga. Klub chciał zrobić manewr Magic z Mozgovem i zdjąć te 5mln z salary ze względu na kontuzję kończącą karierę. Wtedy nawet McGee nie przeszkadza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki co, z tego co pisał Lowe, nie zakończyła się i nie ma widoków by szybko to nastąpiło. Jego zdaniem rozpatrzenie wniosku zajmie kilka miesięcy (pisał coś chyba o minimum 2-3 miesiącach), więc uwzględniać ewentualne zwolnione w ten sposób pieniądze można będzie dopiero wraz z jakimiś ruchami przed trade deadline, a nie teraz :(

Ja trzymam kciuki za powrót KCP, Bradleya i Dwighta. Nie obraziłbym się również, gdyby spróbowali podpisać kogoś takiego jak Josh Jackson (wciąż wierzę, że przy kimś takim jak Lebron mógłby się ogarnąć) czy Moe Harkless.

Edytowane przez Geronimo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze to patrzac na ruchy Lakers, to dla mnie Rob wyglada na naprawde ogarnietego goscia i widac, ze ma plany/scenariusze, a nie jest to odbijanie sie od sciany do sciany bez ladu i skladu.

 

Pare cytatow z Roba :

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze KCP takiej "malej" kasy nie wezmie, ale jak pchnac gdzies McGee, lub/i nie podpisywac Morrisa/Howarda, to powinni to naprawde pchnac.

O ile KCP mial naprawde dobre PO, to skonczyl chyba z mniej niz 10 pkt srednia? Sytuacja trudna, bo normalnie bym powiedzial, ze wiecej niz 12-14 baniek nie i do widzenia. Niemniej sytuacja taka jest, ze nie byloby go jak za bardzo zastapic z dostepnymi srodkami, chyba ze sign and trade.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KCP jest z Klutch, to jest tutaj najważniejsza informacja. Oczekiwałbym więc solidnej podwyżki.

Natomiast jeśli zakładamy jeszcze pozostawienie Howarda i Morrisa, to nie bardzo jest gdzie upchnąć w rotacji zawodnika za MLE.

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, nba2midnight napisał:

Moze KCP takiej "malej" kasy nie wezmie, ale jak pchnac gdzies McGee, lub/i nie podpisywac Morrisa/Howarda, to powinni to naprawde pchnac.

O ile KCP mial naprawde dobre PO, to skonczyl chyba z mniej niz 10 pkt srednia? Sytuacja trudna, bo normalnie bym powiedzial, ze wiecej niz 12-14 baniek nie i do widzenia. Niemniej sytuacja taka jest, ze nie byloby go jak za bardzo zastapic z dostepnymi srodkami, chyba ze sign and trade.

 

Problem jest taki, że żeby tego McGee gdzieś spuścić, to trzeba doń coś dołożyć - jakieś picki, czy coś. A tu już nie ma za bardzo co. I druga sprawa - kogo chcą za to MLE sprowadzić? Bo może gość za MLE kasuje kwestie Morrisa/Howarda. Na dziś mogłoby być tak:

PG - ?, SG - KCP, SF - LBJ, PF - Davis, C - ?, ławka: Kuzma, Caruso, Schroeder, THT

Brakuje kogoś na PG w S5 (chyba, że Caruso?), skrzydłowych i centrów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Ignem-feram napisał:

Problem jest taki, że żeby tego McGee gdzieś spuścić, to trzeba doń coś dołożyć - jakieś picki, czy coś. A tu już nie ma za bardzo co. I druga sprawa - kogo chcą za to MLE sprowadzić? Bo może gość za MLE kasuje kwestie Morrisa/Howarda. Na dziś mogłoby być tak:

PG - ?, SG - KCP, SF - LBJ, PF - Davis, C - ?, ławka: Kuzma, Caruso, Schroeder, THT

Brakuje kogoś na PG w S5 (chyba, że Caruso?), skrzydłowych i centrów.

Z tego co czytalem to mocno sie jeszcze Matthewsem z Bucks interesuja. Poza tym w kwestii MLE ponoc mocno by chcieli Ibake lub Gallo - nie wiadomo na ile wykonalne, bo ponoc Ibaka ma chciec pomiedzy 12, a 15 baniek, ale ponoc tez powiedzial, ze gotowy grac za MLE, jesli bedzie to w ekipie walczacej o mistrza. Zobaczymy.

 

W kwestii PG akurat to nie jest tak palacy problem poki jest tam Lebron - Caruso spokojnie moze byc w S5, a przeciez i Schroeder moze tam grac od biedy - to kto akurat zaczyna nie jest tak najwazniejsze, tylko jak minuty i wklad sie rozklada. Mysle ze spokojnie jeden z dwojki Howard/McGee zostanie (nie wiadomo jeszcze jak Coustins). Byly tez ploty o Thompsonie.

No zoboaczymy co z tego Rob poskleja, bo sam jestem cholernie ciekaw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, nba2midnight napisał:

Z tego co czytalem to mocno sie jeszcze Matthewsem z Bucks interesuja. Poza tym w kwestii MLE ponoc mocno by chcieli Ibake lub Gallo - nie wiadomo na ile wykonalne, bo ponoc Ibaka ma chciec pomiedzy 12, a 15 baniek, ale ponoc tez powiedzial, ze gotowy grac za MLE, jesli bedzie to w ekipie walczacej o mistrza. Zobaczymy.

 

W kwestii PG akurat to nie jest tak palacy problem poki jest tam Lebron - Caruso spokojnie moze byc w S5, a przeciez i Schroeder moze tam grac od biedy - to kto akurat zaczyna nie jest tak najwazniejsze, tylko jak minuty i wklad sie rozklada. Mysle ze spokojnie jeden z dwojki Howard/McGee zostanie (nie wiadomo jeszcze jak Coustins). Byly tez ploty o Thompsonie.

No zoboaczymy co z tego Rob poskleja, bo sam jestem cholernie ciekaw.

Każdy brakujący element to problem, bo Lakers chcą uniknąć przekraczania lux taxa. Nie widzę szans na Galo, czy Ibakę, ale poczekam na rozwój wydarzeń. Dobrze by było jakby te kwestie szybko się wyjaśniły, bo właśnie MLE może pomóc uzupełnić dziury poprzez użycie na więcej niż 1 gracza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Ignem-feram napisał:

Każdy brakujący element to problem, bo Lakers chcą uniknąć przekraczania lux taxa. Nie widzę szans na Galo, czy Ibakę, ale poczekam na rozwój wydarzeń. Dobrze by było jakby te kwestie szybko się wyjaśniły, bo właśnie MLE może pomóc uzupełnić dziury poprzez użycie na więcej niż 1 gracza.

To prawda co mowisz, ale w obliczu wypowiedzi Gallo i Ibaki o mozliwosci zarabiania mniej byleby kontendowac, to wg mnie nie jest takie nierealne. Zreszta nie chodzi tu tylko o Lakers, ale o kazdego potencjalnego contendera, ktory bedzie mial do dyspozycji pelne MLE (Nets? Ibaka?).

 

Inna sprawa ze Bradleye, Rondo i inni moga sie troche przejechac w to FA patrzac ilu nagle wolnych agentow bedzie i patrzac na dostepne srodki. Rondo moze mniej bo mial kozackie PO, ale Bradley nie grajacy od wielu miesiecy to co innego. Moze i liczy na nizszy, choc dluzszy kontrakt np 13-15/3 czy cos, ale wcale mnie nie zdziwi (znowu niekoniecznie w Lakers) jak skonczy z jakims 8/2,  bo nie bedzie rynku. Mowilo sie ze niby Warriors moga byc zainteresowani, ale jak w obecnej sytuacji? Chyba ze znowu robil jakies sign n trade z Bradleyem i/lub KCP? Tylko ze wtedy chyba od razu hard cap wskakuje nie? Kurde ... naprawde bardzo ciekawe to okienko i multum mozliwosci!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Ignem-feram napisał:

Problem jest taki, że żeby tego McGee gdzieś spuścić, to trzeba doń coś dołożyć - jakieś picki, czy coś. A tu już nie ma za bardzo co. I druga sprawa - kogo chcą za to MLE sprowadzić? Bo może gość za MLE kasuje kwestie Morrisa/Howarda. Na dziś mogłoby być tak:

PG - ?, SG - KCP, SF - LBJ, PF - Davis, C - ?, ławka: Kuzma, Caruso, Schroeder, THT

Brakuje kogoś na PG w S5 (chyba, że Caruso?), skrzydłowych i centrów.

Schreder może startować, a nawet jeśli nie, to dostanie minuty startera. Nie oczekiwałbym na obwód żadnych znaczących ruchów, może ktoś za minimum (Matthews?).

Jeżeli chodzi o McGee, to być może wystarczy po prostu dorzucić kasę w wymianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Jendras napisał:

Schreder może startować, a nawet jeśli nie, to dostanie minuty startera. Nie oczekiwałbym na obwód żadnych znaczących ruchów, może ktoś za minimum (Matthews?).

Jeżeli chodzi o McGee, to być może wystarczy po prostu dorzucić kasę w wymianie.

Ja Schroedera nie wrzucałem do S5 bo zakładam, że będzie motorem ławki. Tak, minuty dostanie spore, ale kogoś do S5 trzeba wcisnąć i dobrze, gdyby nie był czarną dziurą po żadnej stronie parkietu. Fajny byłby Caruso, ale on w ataku jednak mocno kuleje.

McGee? Jest tylu FA, że jego 5mln to może być dużo, żeby pozbyć się umowy tylko za cash. Zobaczymy jak się rozwinie sytuacja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, jak oferujesz komuś z trade exception lub cap space McGee oraz 4,2 miliona, to ten ktoś dostaje wysokiego do rotacji praktycznie za darmo. :)

Co do Schroedera to nie wiem, ale z pierwszych artykułów na temat wymiany Wojów i Shamsów wynikało, że mogą go szykować na startera.

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeju nigdy Lakers nie lubiłem, najbardziej nielubiany klub w lidze, ale mają GOAT to trochę przychylniej spojrzałem, a tu jeszcze pojawia się to

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, nba2midnight napisał:

To prawda co mowisz, ale w obliczu wypowiedzi Gallo i Ibaki o mozliwosci zarabiania mniej byleby kontendowac, to wg mnie nie jest takie nierealne.

Wiesz, niejeden już rozpowiadał, że wygrywanie dla niego najważniejsze. Zobaczymy, czy Gallinari będzie tak słodko pierdział, jak mu Atlanta rzuci 60/3. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Jendras napisał:

Wiesz, niejeden już rozpowiadał, że wygrywanie dla niego najważniejsze. Zobaczymy, czy Gallinari będzie tak słodko pierdział, jak mu Atlanta rzuci 60/3. ;)

No przeciez racja, nie jestesmy dziecmi;)

 

Niemniej chociaz sie zajaknal, ze moze cos takiego rozwazy, wiec zapukac do jego drzwi mozna;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Jendras napisał:

Wiesz, niejeden już rozpowiadał, że wygrywanie dla niego najważniejsze. Zobaczymy, czy Gallinari będzie tak słodko pierdział, jak mu Atlanta rzuci 60/3. ;)

Albo Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajny ruch z Matthewsem za wartość (albo będzie to bi-A, albo część MLE, sfinalizują jak zobaczą zapewne) bi-Annual (3,6 mln). Naprawdę mocne otwarcie offseason :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lakers moze bez spektakularnych ruchow, ale poki co jedno z najlepszych ruchow. Wes Matthews i Schroeder za Greena za tylko jakies 3-4 banki wiecej, gdzie kazdy z nich jest od Greena lepszy? Damn beda mocni jesli wiekszosc skladu utrzymaja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.