Wątki historyczne

[julekstep]

1 minutę temu, RappaR napisał:

II Wojna Światowa trwała w latach 1939-1945 i te lata wolę porównywać.

ale po 41 Rusek był naszym niby sojusznikiem, więc i oczekiwania chyba należy mieć wobec niego większe

[RappaR]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Nie  zgadzam się, jeśli tego chciał to mógł zrobić większe NRD, takie by miało większy potencjał niz RFN, wtedy byłaby wieksza szansa ze to NRD przyłaczy kiedys RFN a nie odwrotnie

Jakby chciał, mógłby. NRD dalej byłoby znacznie słabsze od RFN, miałby problem z niezaludnionymi ziemiami za Odrą, a takie NRD byłoby mu trudniej kontrolować.

Dlatego zrobił jak zrobił

3 minuty temu, julekstep napisał:

ale po 41 Rusek był naszym niby sojusznikiem, więc i oczekiwania chyba należy mieć wobec niego większe

To pokaż mi umowę sojuszniczą

Przed 1941 też był naszym niby sojusznikiem

[julekstep]

1 minutę temu, RappaR napisał:

Tak. Jeśli ograniczamy się do porównania do tych dwóch, to tak jest. Jeśli weźmiemy większą pulę graczy to nie.

Nie da się porównywać dwóch osób 'w próżni'

Po prostu

[RappaR]

4 minuty temu, DeltaCenter napisał:

Dyskusja była o tych latach, a że ty sobie wolisz sięgać kilka lat dalej, a darkonza kilkadziesiąt lat dalej to wasz problem. 

Ja dyskutuję o II Wojnie Światowej, nie o jej krótkim wycinku.

 

[darkonza]

3 minuty temu, julekstep napisał:

a gdzie o tym jak Komancze dogadywali się najpierw z tymi białymi co zaatakowali czerwonych (i atakowali z drugiej strony resztę czerwonych)

albo o tym że potem się dogadali z innymi białymi, którzy akurat walczyli z tymi białymi

i kilka innych szczegółów?

A niech bedzie ze było wielu zdrajców wśró czerwonych, ze nawet "Siedzący byk" im dał sie poczatkowo omamić, ale na koniec zlał ich i wyrzucił a czerwoni przetrwali.

Nie powinni Ci czerwoni mu pomników stawiac za to ze zamiast USA wciąz sa plemiona indiańskie? No myśle ze powinni jak nikomu innemu.

Edytowane 4 Października 2020 przez darkonza

[DeltaCenter (zablokowane)]

2 minuty temu, RappaR napisał:

 

To pokaż mi umowę sojuszniczą

 

No raczej Armią Andersa nie powstała na podstawie widzimisię. 

1 minutę temu, RappaR napisał:

Ja dyskutuję o II Wojnie Światowej, nie o jej krótkim wycinku.

 

Ty dyskutujesz o sześciu latach. Ja o dwóch plus rok 1946, darkonza o 54 latach plus o Apaczach. Dogadamy się. Spoko. 

[RappaR]

12 minut temu, DeltaCenter napisał:

 

Po II WW w demokratycznych wyborach wygrywa obóz narodowy, może PSL a może i stara sanacja. Kilka tysięcy z GL zostaje wystrzelanych lub ucieka na zachód i Polska z palcem spokojnie wydziera ZZ bez Stalina. 

Ale to zakładasz pomoc Archanioła Michała czy Klingonów?

[julekstep]

2 minuty temu, RappaR napisał:

To pokaż mi umowę sojuszniczą

https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_by_United_Nations 

3 minuty temu, RappaR napisał:

Przed 1941 też był naszym niby sojusznikiem

Czemu dajesz mi argumenty w dyskusji gdzie jesteśmy po dwóch różnych stronach?

[darkonza]

6 minut temu, RappaR napisał:

Jakby chciał, mógłby. NRD dalej byłoby znacznie słabsze od RFN, miałby problem z niezaludnionymi ziemiami za Odrą, a takie NRD byłoby mu trudniej kontrolować.

 

Pierwsze kilka lato to bardzo ciezka praca w komunie i odbudowa szybsza niz na zachodzie, wtedy wielu sie wydawało ze gospodarczo komuna prześcignie zachód, wieksze NRD pomogło by w tym by to prześciganie było bardziej wyraźne. Dziś wiemy jak to sie skończyło, ale na poczatku to nie bylo oczywiste

Edytowane 4 Października 2020 przez darkonza

[RappaR]

4 minuty temu, DeltaCenter napisał:

No raczej Armią Andersa nie powstała na podstawie widzimisię. 

To akurat kiepski dowód sojuszu

[julekstep]

3 minuty temu, darkonza napisał:

Nie powinni Ci czerwoni mu pomników stawiac

Jeśli ktoś był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków a przy okazji przyczynił się do upadku kogoś innego kto również był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków to zaryzykuję tezę że nie powinno się mu stawiać pomników - nawet jeśli na liczydle wyjdzie że on zabił 3 a ten drugi 7.

[darkonza]

5 minut temu, darkonza napisał:

A niech bedzie ze było wielu zdrajców wśró czerwonych, ze nawet "Siedzący byk" im dał sie poczatkowo omamić, ale na koniec zlał ich i wyrzucił a czerwoni przetrwali.

Nie powinni Ci czerwoni mu pomników stawiac za to ze zamiast USA wciąz sa plemiona indiańskie? No myśle ze powinni jak nikomu innemu.

Indianie przetrwali ale biali sprzedaja czerwonym koraliki, uczą ich wielu przydatnych rzeczy i dodatkowo pisza im ksiazki od historii, ucząc ze Siedzący byk co ich uratował był tylko ciulem, strasznym ciulem najwiekszym w historii.

I wielu głupich czerwonych wierzy

[DeltaCenter (zablokowane)]

 

1 minutę temu, RappaR napisał:

Ale to zakładasz pomoc Archanioła Michała czy Klingonów?

PSZ na zachodzie, milionów emigrantów w tym POW wracających do krajów plus bardzo wtedy mocnemu antyniemieckiemu nastrojowi w Europie. Wtedy od Niemiec to nawet Czesi wydarliby Sudety. Wąty aliantow wobec ZZ dla Polski wynikaly wyłącznie z prężenia muskółów wobec Stalina. 

[darkonza]

3 minuty temu, julekstep napisał:

Jeśli ktoś był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków a przy okazji przyczynił się do upadku kogoś innego kto również był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków to zaryzykuję tezę że nie powinno się mu stawiać pomników - nawet jeśli na liczydle wyjdzie że on zabił 3 a ten drugi 7.

Ale wszyscy władcy państw ościennych są winni za mordowanie naszych przodków, natomiast zaden inny nas nie uratował od zagłady.

Edytowane 4 Października 2020 przez darkonza

[RappaR]

3 minuty temu, julekstep napisał:

Czemu dajesz mi argumenty w dyskusji gdzie jesteśmy po dwóch różnych stronach?

Czyli Twoim głównym zarzutem jest to, że byleś zakochany w ZSRR i Ciebie rozczarował, a wobec Hitlera postawiłeś mniejsze oczekiwania

 

 

3 minuty temu, julekstep napisał:

Jeśli ktoś był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków a przy okazji przyczynił się do upadku kogoś innego kto również był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków to zaryzykuję tezę że nie powinno się mu stawiać pomników - nawet jeśli na liczydle wyjdzie że on zabił 3 a ten drugi 7.

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Byczyną

[DeltaCenter (zablokowane)]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Jeśli ktoś był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków a przy okazji przyczynił się do upadku kogoś innego kto również był odpowiedzialny za mordowanie Twoich przodków to zaryzykuję tezę że nie powinno się mu stawiać pomników - nawet jeśli na liczydle wyjdzie że on zabił 3 a ten drugi 7.

Darkonza : "sprawdzić czy nie ksiądz". 

[RappaR]

3 minuty temu, DeltaCenter napisał:

 

PSZ na zachodzie, milionów emigrantów w tym POW wracających do krajów plus bardzo wtedy mocnemu antyniemieckiemu nastrojowi w Europie. Wtedy od Niemiec to nawet Czesi wydarliby Sudety. Wąty aliantow wobec ZZ dla Polski wynikaly wyłącznie z prężenia muskółów wobec Stalina. 

Ale to zakładasz co? Że nagle ZSRR znika z mapy świata?

[DeltaCenter (zablokowane)]

3 minuty temu, RappaR napisał:

Ale to zakładasz co? Że nagle ZSRR znika z mapy świata?

Nie. 

@darkonza dorzucaj się i zabieraj to gówno z Rzeszowa. 

https://nowiny24.pl/pani-irena-z-rzeszowa-chce-odkupic-od-bernardynow-pomnik-czynu-rewolucyjnego-zglosila-do-budzetu-obywatelskiego-nietypowy/ar/c1-15207354

[julekstep]

Teraz, darkonza napisał:

Ale wszyscy włądcy państw ościennych są winni za mordowanie naszych przodków, natomiast zaden nas nie uratował od zagłady.

No to składaj wnioski o zmiany nazw ulic Franklina Roosevelta zamiast budować legendę Józefa.

[darkonza]

1 minutę temu, julekstep napisał:

No to składaj wnioski o zmiany nazw ulic Franklina Roosevelta zamiast budować legendę Józefa.

A w jaki sposób Roosvelt nas uratował? Jego wojska wyzwoliłly Polskę? Kurka, jakby zsrr padł to by podpisali pokój z IIIrzeszą nie mogac jej pokonać i patrzyliby spokojnie jak niemcy eliminują słowian.

Edytowane 4 Października 2020 przez darkonza