Skocz do zawartości
ptak

[ECF]: Boston Celtics (3) - Miami Heat (5)

kto wygra i dlaczego zespół trenera S....  

58 użytkowników zagłosowało

  1. 1. kto wygra i dlaczego zespół trenera S....

    • Celtics Heat 4-0
      0
    • Celtics Heat 4-1
    • Celtics Heat 4-2
    • Celtics Heat 4-3
    • Celtics Heat 3-4
    • Celtics Heat 2-4
    • Celtics Heat 1-4
    • Celtics Heat 0-4
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Jak w szatni latały obiekty, to Boston powinien teraz wyjść na maxa i jednak wygrać, zrobić z tego serię. Jak wdupią, to wiadomo, koniec. Miami póki co wygląda jak Rocky Balboa. Wytrzymali, zaciekli, nie dający za wygraną. Wychodzi na to, że w tych PO przegrali ten jeden raz tylko z powodu błędu sędziowskiego. Super są, życzę im finału. 

Edytowane przez Szak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miami Heat są kuloodporni. Oni dostawali sekwencyjnie gongi od Bostonu a potem pograli jakby nigdy nic. To może deprymować takiego Tatuma a Smarta po prostu wyprowadzić z równowagi. Są bezczelni podobnie jak kiedyś Pistons spurs i bulls. 

@SanchoMVP naucz proszę chłopaków jak zarabiać te 8k na rączkę aby mi się „moje mądrości” potwierdziły. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, SanchoMVP napisał:

8000zl to z tych drobnych, nie wiem czy liczyłas te kursy .... to da ponad 100 000zl. Nie chcę mi się teraz kuponów podliczać 

Wiesz. Nagrody są raz w roku. Wiec 96.000 netto rocznie robi miesięcznie to co pisałem. 

Chyba ze równie mocny jedtes w skokach narciarskich snookerze i pływaniu synchronicznym. Wtedy ciągniesz cały rok. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś tu chyba pisałem przed lockdownem, że Heat może powinni oszczędzać strefę (z którą przeciwnicy mieli spore problemy) na PO zamiast jej nadużywać i dać się za bardzo rozkminić w RS i chyba nawet coś takiego zrobili po wznowieniu sezonu - tzn. o ile dobrze pamiętam nie używali jej za bardzo z Pacers ani Bucks (w sumie nie było nawet takiej potrzeby). Teraz Celtics dostali mocną dawkę strefy i im się styki popaliły.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KeepItDirty napisał:

MVP lub gwiazdy o tym już pisały, a co najlepsze nawet nasz user na forum, fan Bostonu? Daj mi Sancho predykcje na finał, zagram odwrotnie, postawie własne mieszkanie. 

A kto by się nie wkurzył jak Smart oddając całego siebie, by np Tatum gwiazda, że to określenie najmniej, obsrał się w końcówce??mając na szali finały ligii. 

Gdzie jest ten cytowany post bo nie moge go znalezc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Chytruz napisał:

Gdzieś tu chyba pisałem przed lockdownem, że Heat może powinni oszczędzać strefę (z którą przeciwnicy mieli spore problemy) na PO zamiast jej nadużywać i dać się za bardzo rozkminić w RS i chyba nawet coś takiego zrobili po wznowieniu sezonu - tzn. o ile dobrze pamiętam nie używali jej za bardzo z Pacers ani Bucks (w sumie nie było nawet takiej potrzeby). Teraz Celtics dostali mocną dawkę strefy i im się styki popaliły.

 

Ja wlasnie szukalem dzisiaj swojego posta gdzie kiedys rozkminialem ze strefa to moze byc wbrew pozorom przyszlosc NBA

gdy przy tych przepisach gdzie nie mozesz ustac nikogo 1on1 i masz small ball gdzie kazdy z 5 graczy moze rotowac przesuwac sie robic closeouty do shooterow

no i wiadomo na kazdym poziomie na czym najbardziej cierpisz grajac w strefie, na zbiorce, ale ciezko cierpiec jak na boisku jest 5 gosci o tym samym wzroscie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Kubbas napisał:

a wlasnie szukalem dzisiaj swojego posta gdzie kiedys rozkminialem ze strefa to moze byc wbrew pozorom przyszlosc NBA

Może nawet i teraźniejszość - to box and 1, co Raptors grali w finałach przeciw GSW to też w sumie strefa z modyfikacją i też zaczyna się coraz częściej pojawiać, chociaż na ile to się sprawdzi przeciwko topowemu zespołowi w pełni sił, to też nie wiadomo.

Ciężko oszacować, ale myślę że były w regularze mecze, kiedy Heat bronili więcej niż połowę possessions strefą. Na pewno warto mieć w zanadrzu, ale raczej zamiennie z m2m - jak się chce zdobyć tytuł, to trzeba pokonać ze dwa mocne zespoły po cztery razy i nie wiem czy grając głównie strefę można liczyć, że to się uda. Poza tym nieporadność rywali przeciw strefie też w dużym stopniu mogła wynikać z tego, że rzadko trzeba było przeciw niej grać i może czar pryśnie jak się jej zacznie używać za dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Chytruz napisał:

Może nawet i teraźniejszość - to box and 1, co Raptors grali w finałach przeciw GSW to też w sumie strefa z modyfikacją i też zaczyna się coraz częściej pojawiać, chociaż na ile to się sprawdzi przeciwko topowemu zespołowi w pełni sił, to też nie wiadomo.

Ciężko oszacować, ale myślę że były w regularze mecze, kiedy Heat bronili więcej niż połowę possessions strefą. Na pewno warto mieć w zanadrzu, ale raczej zamiennie z m2m - jak się chce zdobyć tytuł, to trzeba pokonać ze dwa mocne zespoły po cztery razy i nie wiem czy grając głównie strefę można liczyć, że to się uda. Poza tym nieporadność rywali przeciw strefie też w dużym stopniu mogła wynikać z tego, że rzadko trzeba było przeciw niej grać i może czar pryśnie jak się jej zacznie używać za dużo.

Fajnie to jeszcze dzialalo za czasow Gentrego vs Lakers w WCF, troche tez sie meczyli zeby to rozkminic

pamietam jak Kobe mowil na obrone strefowa, SOS defense 😂

jedno jest pewne przy tych przepisach i przy tym jak gracze sa dobrzy, maja pierwszy krok, rzut, koziol, plus ten small ball, z roku na rok jest coraz ciezej bronic 1na1

a pomagac w obronie nie mozna bez dobrego schematu rotacji bo dostajesz odrazu trojke

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heat grali chyba najczęściej (albo na 2 miejscu w lidze, nie pamiętam) strefą w RS.

Ale trochę się całe bubble pod Bucks przygotowywali, a tam regularna strefa nie miała sensu, stunt+build the fuckin wall na Giannisa+switche na Middletona+ traktowanie Bledsoe jak łajzy, którą w PO jest było bdb gameplanem, a Bux akurat by zone 2-3 rozjechali z swym spacingiem z corner3 i Giannisem bliżej kosza - to odsunięcie Giannisa by zaczynał akcje zza linii 3pt było kluczem, a tutaj by to zniknęło.

Celtics bardzo słabo ogarniali strefę Heat w G2 poza ewentualnie Kembą (dobrze mija i rzuca/rozrzuca) - regularny pomysł na zasłonę offball i wejście od rogu spychanego ballhandlera kompletnie nie działał. Inna strefa niż box and one Raps.

Dodać warto zone Heat opiera się również na ich wytrzymałości fizycznej + dobrym dodatkiem był atak na ballhandlerów na połowie Cs co kradło kilka cennych sekund. Ale nie każdy ma taki personel pod względem wytrzymałości, offball-D, szybkich rąk (Butler w 1 linii np) i umiejętności do krycia multiple pozycji przez kilku graczy jak Heat. Dlatego nie u każdego to zadziała, niemniej strefa jest regularnie wprowadzana coraz częściej przez wiele zespołów.

Ale i tak "hitem" taktycznym wczorajszego meczu jest to co odwalili Celtics na obronie picków w 3 kwarcie, koszmarna defensywa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak Wam, ale mi Heat zaczynają przypominać pod względem zbilansowania i drużynowości Tłoki Billupsa czy Spurs Duncana z zachowaniem proporcji odpowiednich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, dannygd napisał:

Nie wiem jak Wam, ale mi Heat zaczynają przypominać pod względem zbilansowania i drużynowości Tłoki Billupsa czy Spurs Duncana z zachowaniem proporcji odpowiednich.

Szkoda, że Harro czy Robinson jednak nie mają ogrania, mimo, świetnych PO. Plus, np, Robinson nie grał przeciw, nikomu takiemu jak AD. Czyli topowymi, scorer i defense w, jednym. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim to się świetnie ogląda. Ta ekipa może być w 2 lata jeszcze lepsza. Są momenty gdy Hierro widać ze spotyka ścianę z powodu braku doświadczenia. A to co robi Dragon to miła niespodzianka. Po Joku i Murrayu chyba najfajniejsza historia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Harro, Hierro...
Biedny Tyler, nie ma jeszcze nazwiska tu na forum :( 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, january napisał:

Harro, Hierro...
Biedny Tyler, nie ma jeszcze nazwiska tu na forum :( 

 

 

Może to klasyczny przypadek u dobrych białych rzucających

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Lucas napisał:

Może to klasyczny przypadek u dobrych białych rzucających

Zostało jeszcze Hiarro Haro Hero 

potem się wyrobi jak Jimmi Buttler ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie popisał się Stevens, dając się zaskoczyć obroną strefową. Kolejny mecz jest absolutnie kluczowy - między game 3 & 4 są trzy dni przerwy, czas na adjustments oraz odpoczynek, których potrzebuje zwłaszcza Boston, a dodatkowym bonusem może być okazja na spokojne wprowadzenie Haywarda do gry. Przy stanie 1-2 sprawa będzie nadal otwarta, a momentum może przejść na stronę Celtów. Jednak jeśli Miami zgarnie game 3, to wiadomo - pozamiatane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Jendras napisał:

No nie popisał się Stevens, dając się zaskoczyć obroną strefową. Kolejny mecz jest absolutnie kluczowy - między game 3 & 4 są trzy dni przerwy, czas na adjustments oraz odpoczynek, których potrzebuje zwłaszcza Boston, a dodatkowym bonusem może być okazja na spokojne wprowadzenie Haywarda do gry. Przy stanie 1-2 sprawa będzie nadal otwarta, a momentum może przejść na stronę Celtów. Jednak jeśli Miami zgarnie game 3, to wiadomo - pozamiatane.

Jeden i drugi mecz Celtics zagrali od 3q w stylu Clippers. Mimo to wynik był na styku inna byłaby narracja gdyby Celci prowadzili 2-0. Tutaj prosta sprawa Celci muszą się ogarnąć i skupić przede wszystkim bo robili masę głupich błędów i strat.

Czy tylko mi się wydawało że jak Kanter był na boisku to całkiem przyzwoicie to wyglądało? Tzn mieli odpowiedź na wysokich Heat i całkiem nieźle sobie z nimi radził?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie powiem w trzeciej kwarcie przy wysokim prowadzeniu obawiałem się powtórki z drugiego meczu. Fajnie, że wrócił Hayward może będzie te 15 w meczu dokładać.

Pytanie dla oglądających tą serię. Jaki jest najlepszy zawodnik Celtics? Smart czy przereklamowany Brown? 

Mam nadzieję, że teraz wszystko wróci na właściwe tory i będzie po mojej (i tych 3 fanów Celtics ba forum) myśli. Wygrane ECF i finał z Nuggets

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich forumowiczów.

Przeglądam forum już od paru lat, co na ogół mi wystarczało, ale czasem poszukuję informacji o różnych niestandardowych statystykach i ciekawostkach związanych  z NBA.

Ponieważ to forum jest chyba największą skarbnicą polskojęzycznej wiedzy o aktualnych i przeszłych wydarzeniach okołoNBA, to jeżeli ktoś ma wiedzę / linki do interesujących mnie info to byłbym wdzięczny:

1. Zdarzyła się wcześniej  sytuacja żeby w serii PO wszystkie mecze wygrali goście (TOR - BOS)? - wiadomo, status "gospodarzy" w bańce jest mocno umowny

2. Czy była dłuższa seria meczów w PO granych przez jedną drużynę (BOS) w której wygrywali tylko goście. Boston ma aktualnie 12 takich meczów : 2x Phila, seria 7 z Tor i teraz 3x Miami?

Z góry dzięki za odp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Boston to taki bokser bez nokautującego ciosu. Prowadzili w tych 3 spotkaniach przez >110 minut a jest 2-1 dla Heat.
Talent jest po stronie Bostonu i po powrocie Gordona powinni wygrać to serie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.