[WCSF 2020] LA Lakers vs Houston Rockets

[ignazz]

 

[LeweBiodroSmoka]

fajny podcast @Jendras i @badboys2

pół godziny o serii LAC - Lakers

"a o serii z Nuggets chcemy pogadać?"

"myślę, że... z całym szacunkiem, ale jest -16, więc... nie"

[Jendras]

36 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

fajny podcast @Jendras i @badboys2

pół godziny o serii LAC - Lakers

"a o serii z Nuggets chcemy pogadać?"

"myślę, że... z całym szacunkiem, ale jest -16, więc... nie"

Celowo to zrobiłem, żeby zapeszyć wygraną Clippers. Nie dziękuj.

Ale serio, no nie spodziewałem się, że drugi raz wyjdą z takiej sytuacji. Sądzę, że po trójkach Jokica darłem japę nie mniej niż Ty.

No i bez przesady, o Lakers-Clippers było kilka minut, większość nagrania to było jaranie się serią z Rockets.

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, Jendras napisał:

o Lakers-Clippers było kilka minut

dokładnie z 20 ;]

oczywiście na luzie, ale muszę przyznać, że nieźle się uśmiałem 

[Jendras]

No i będę musiał teraz sprawdzić, a nienawidzę siebie słuchać. 

edit: kurła faktycznie 18 minut.

Edytowane 14 Września 2020 przez Jendras

[BMF]

Ktoś na realgm policzył bilanse w closeout games (przy 3-0, 3-1, 3-2 i 3-3 z perspektywy teamu danego zawodnika), sprawdziłem, i u LeBrona oraz tego drugiego się zgadzają, u Russella powinno być 27-16.

Cytat

LeBron, 37-10
Duncan, 35-14
Kareem, 37-16
Shaq, 33-14
Jordan, 30-13
Magic, 32-14
Durant, 21-10
Kobe, 33-16
Bill Russel 25-16
Bird, 22-17

Others without 20+ closeout wins:
Curry, 19-9
Kawhi 17-10
Hakeem, 16-10
K. Malone, 19-24
West, 16-22
CP3, 7-12

Hm, jak Lakers zagrają z Nuggets, to może nie wypuszczą jednak 3-1.  

W sumie najbardziej zaciekawił mnie tutaj Russell, no i CP3 z Malonem.  

[Koelner]

3 minuty temu, BMF napisał:

Ktoś na realgm policzył bilanse w closeout games (przy 3-0, 3-1, 3-2 i 3-3 z perspektywy teamu danego zawodnika), sprawdziłem, i u LeBrona oraz tego drugiego się zgadzają, u Russella powinno być 27-16.

Hm, jak Lakers zagrają z Nuggets, to może nie wypuszczą jednak 3-1.  

W sumie najbardziej zaciekawił mnie tutaj Russell, no i CP3 z Malonem.  

Mnie Birda . Zawsze go miałem za motherfuckera 

[BMF]

2 minuty temu, Koelner napisał:

Mnie Birda . Zawsze go miałem za motherfuckera 

Bird był motherfuckerem, jest trochę overrated za występy w playofffach (sporo wtop i kontuzji) i nie przeceniaj tej statystyki, bo Bird chyba tylko dwa razy przegrał mając closeout games, z czego raz był już past prime w seiri z Knicks.  Bird ma np. 5-2 w G7s, z czego raz grał z kontuzją. 

[mac]

West jaki grajek taki manago

[Chytruz]

1 godzinę temu, BMF napisał:

Ktoś na realgm policzył bilanse w closeout games (przy 3-0, 3-1, 3-2 i 3-3 z perspektywy teamu danego zawodnika), 

Stat troche jak "ringzzz" with extra steps, jak kto grol w dojebanych teamoch, to i duzo takich nazbieral.

[mac]

20 minut temu, Chytruz napisał:

Stat troche jak "ringzzz" with extra steps, jak kto grol w dojebanych teamoch, to i duzo takich nazbieral.

Jeszcze lepiej ze sie liczy game4 przy 3-0/0-3 ... Mimo ze kazdy grajek ma tam taki sam bilans serii na koniec

Edytowane 14 Września 2020 przez mac

[ely3]

2 godziny temu, BMF napisał:

Ktoś na realgm policzył bilanse w closeout games (przy 3-0, 3-1, 3-2 i 3-3 z perspektywy teamu danego zawodnika), sprawdziłem, i u LeBrona oraz tego drugiego się zgadzają, u Russella powinno być 27-16.

A ktoś liczył też przy 2-0, 2-1 czy 2-2 bo jednak kiedyś grało się rundy do 3 zwycięstw czy tylko liczył te przy 3 wygranych?

[BMF]

1 minutę temu, ely3 napisał:

A ktoś liczył też przy 2-0, 2-1 czy 2-2 bo jednak kiedyś grało się rundy do 3 zwycięstw czy tylko liczył te przy 3 wygranych?

Yup, dlatego Malone wypada tak słabo, bo sporo razy wypuścił serie z 2-0/2-1 w bo5.

[ely3]

1 minutę temu, BMF napisał:

Yup, dlatego Malone wypada tak słabo, bo sporo razy wypuścił serie z 2-0/2-1 w bo5.

A ok . Pytałem bo napisałeś ,że wyniki byli liczone przy 3-0 3-1 itd

[BMF]

Teraz, ely3 napisał:

A ok . Pytałem bo napisałeś ,że wyniki byli liczone przy 3-0 3-1 itd

Były też liczone z best of 3 jakby co. 

[Dnc]

W dniu 14.09.2020 o 11:18, LeweBiodroSmoka napisał:

fajny podcast @Jendras i @badboys2

pół godziny o serii LAC - Lakers

"a o serii z Nuggets chcemy pogadać?"

"myślę, że... z całym szacunkiem, ale jest -16, więc... nie"

Gdzie ten podcast? 

@Jendras

Dajcie linka! 

[LeweBiodroSmoka]

"Jeziorany podcast" na YT

[Rodman91]

W dniu 11.09.2020 o 16:07, julekstep napisał:

Czyli dla Ciebie stanie jak kołek w pomalowanym (bo przeciwnicy to z grubsza kołki w ataku, więc można) >>> podwojenia, bieganie po zasłonach itp. Spoko.

I nie nie oglądałem tego konkretnego meczu (tylko Nuggets i Heat!) -> może faktycznie była tragiczna obrona ze strony Rockets, ale wyciąganie 90's jako jakiegoś wzorca D to ofc śmiech. Dodatkowo czepiasz się obrony pomalowanego drużyny co do której od pół roku (czyli od momentu jak oddali Capelę i zdecydowali się grać Tuckerem na C) było wiadomo że będzie c***owa jeśli chodzi o obronę pomalowanego i zbiórkę. Damn.

Sixers 91 to typowy defensywny średniak z tamtego roku, który dodatkowo grał w 2giej rundzie PO. Idealny kontrprzykład.

Masz na myśli tego typa, który od jakichś 7miu lat (w ostatnich 2 sezonach może nieco mniej) ma opinię....pipy w obronie? W sensie argumentujesz że schematy D w Rockets są słabe bo nawet Harden w nich źle wypada? Grubo!

Nie czepiam się. Żartuje tylko z obrony Rockets, bo wiem jak ta drużyna broni. Są lepsze defensywy to fakt.
Poza tym ja jak najbardziej doceniam dobrych obrońców w obecnej NBA, bo mają mocno ograniczone pole manewru skoro nie mogą nawet dotknąć rywala.
Bronić teraz w NBA to nie jest łatwa sztuka i szacunek wielki dla wymiataczy po drugiej stronie parkietu.

W każdej dekadzie były drużyny lepiej broniące, przeciętnie lub słabo. Z tym zgadzam się z tobą całkowicie.

Ja pisałem generalnie o najważniejszej zmianie - hand-checking

Po słabej oglądalności defensywnych finałów 2003, 2004, 2005 włodarze ligi postanowili zabronić:
opierania się na rywalu, dotykania, wpychania się itd. , by ułatwić graczom ofensywnym co jest znanym faktem.

Ale nawet, jeśli umknęło to twej uwadze to z pewnością wiesz co stało się od tej zmiany przepisów w lato 2005.

Od rozgrywek 2005/2006:
-tracą na defensywie Pistons, którzy nie straszą pod tym względem w playoff 2006 -2008 już tak mocno jak w playoff 2004 i 2005
-popisy strzeleckie Bryanta 05/06 i 06/07 oraz jego wypowiedzi o różnicy w grze
-strata wielkiego atutu Shaqa, gdy nie mógł już wykorzystywać przewagi fizycznej nad rywalami
 (W finałach 2006 miał dwa mecze poniżej 10 pkt, gdy jeszcze w 2002 niszczył, ale fakt, że on też się brzydko starzał i był dość leniwy)

 Ale na dobrą sprawę jak samemu pogrywałeś w kosza to wiesz, że co innego było grać przeciw komuś kto bronił tylko tak sobie
 zasłaniając ręką drogę do rzutu, a dużo trudniej grało się przeciw komuś silnemu fizycznie kto nie odpuszczał nigdy,
 wpychał się cielskiem wykorzystując swą masę czy przewagę siły jak to robił Shaq, potrafił uderzyć z łokcia w żebra czy w szczękę oraz
 gdy zobaczył, że ktoś na dwutakcie pakuje potrafił popchnąć kogoś wtedy w powietrzu.
 A tak się grało na starszych przepisach w NBA. Gra była bardziej zagęszczona przy koszu i też twardsza przez dozwolony kontakt fizyczny.
Oczywiście to nie zawsze było ładne dla oka. GSW z ostatnich lat gra pięknie i taki był cel komisarza ligi.

SAS w playoff 2007 nie grali czysto. Grali na nowych przepisach, a zachowywali się jakby grali na starych, bo nie dostosowali się do tego jak powinni grać mając niewygodnego rywala. Oczywiście chodzi mi o serię z Suns jak brudno grali w tej serii niektórzy gracze Spurs.

Ucierpi po tej serii Clippers vs Nuggets legacy Khawli Leonarda. Prowadziła jego drużyna 3-1, a dał się wyeliminować mając w dwóch meczach rywala na deskach w game 5 i 6, gdy zespół Clippers prowadził ok 20 pkt. Moim zdaniem to co zrobił jest słabsze od tego co przydarzyło się Curremu w finale 2016.
Curry niby miał w tamtych playoff kontuzje i nie był w 100% zdrowy w finale, a jeszcze wyleciał Bogut, a Leonarda nic nie tłumaczy.
Niewykorzystane szanse w sporcie mszczą się. Jego zespół mógł to wygrać 4-1. Ale takie uroki sportu.

Dla mnie jak pisałem już w czasie serii Lakers vs Rockets murowanym faworytem do mistrzostwa są Lakers.
Lebron wreszcie zdobędzie 4 mistrzostwo, a jak wiemy należy mu się jak psu buda.

 

Edytowane 19 Września 2020 przez Rodman91

[julekstep]

12 minut temu, Rodman91 napisał:

Ja pisałem generalnie o najważniejszej zmianie - hand-checking

ahhh ten magiczny wytrych TRUESCHOOLOWCÓW

szkoda tylko że w 90's to ten hand-checking był już mocno ograniczony w porównaniu do 80's....a obrona była o wiele lepsza (imho największy przeskok jakościowy w D między dekadami to właśnie 80's -> 90's)

więc z grubsza....g.prawda

argumentu 'podwórkowego' nie będę nawet komentował (bo na orlikach nie grało się przeciwko strefie ogarnianej przez najlepszych trenerów NBA o ile dobrze pamiętam)

 

25 minut temu, Rodman91 napisał:

Po słabej oglądalności defensywnych finałów 2003, 2004, 2005 włodarze ligi postanowili zabronić:
opierania się na rywalu, dotykania, wpychania się itd. , by ułatwić graczom ofensywnym co jest znanym faktem.

Ale nawet, jeśli umknęło to twej uwadze to z pewnością wiesz co stało się od tej zmiany przepisów w lato 2005.

Od rozgrywek 2005/2006:
-tracą na defensywie Pistons, którzy nie straszą pod tym względem w playoff 2006 -2008 już tak mocno jak w playoff 2004 i 2005
-popisy strzeleckie Bryanta 05/06 i 06/07 oraz jego wypowiedzi o różnicy w grze
-strata wielkiego atutu Shaqa, gdy nie mógł już wykorzystywać przewagi fizycznej nad rywalami
 (W finałach 2006 miał dwa mecze poniżej 10 pkt, gdy jeszcze w 2002 niszczył, ale fakt, że on też się brzydko starzał i był dość leniwy)

wszystko cool, tylko jedna mała rzecz Ci nie pykła w narracji -> pomyliłeś lata

Pistons zrobili defensywą finały (te z super niskimi wynikami vs Spurs) już na nowych przepisach -> bez hand-checkingu! (OEZU! ALE JAK TO?!?!)

[RappaR]

W dniu 19.09.2020 o 23:18, Rodman91 napisał:

 

Po słabej oglądalności defensywnych finałów 2003, 2004, 2005 włodarze ligi postanowili zabronić:
opierania się na rywalu, dotykania, wpychania się itd. , by ułatwić graczom ofensywnym co jest znanym faktem.

Znowu Ci się pojebały lata sprawdzane na basketball-reference