Skocz do zawartości
Krzemo

[2031-2032] Regular Season - Komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

już chyba 3/4 mecz na styku i praktycznie wszystko w plecy 😕

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, elwariato napisał:

już chyba 3/4 mecz na styku i praktycznie wszystko w plecy 😕

A patrzyłeś kto w końcówce nie trafił dwóch kluczowych wolnych? :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień 24 (na pierwszym miejscu goscie)

Clippers 101 - Hawks 80
play-by-play

Nets 81 - Spurs 92
play-by-play

Kings 104 - Nuggets 112
play-by-play

76ers 130 - Bulls 98
play-by-play

Hornets 115 - Grizzlies 116
play-by-play

Magic 109 - Pacers 117
play-by-play

Pistons 121 - Celtics 88
play-by-play

Bucks 79 - Heat 114
play-by-play

Wizards 91 - Trailblazers 72
play-by-play

Timberwolves 105 - Warriors 108
play-by-play

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktualnie kontuzjowani:  


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejne mecze jutro!

Tabela | Statystyki indywidualne | Statystyki drużynowe | Główna strona SimBasketu

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Późne losowanko to i mniej dyskusji. 

A wyniki ciekawe 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień 25 (na pierwszym miejscu goscie)

Hornets 112 - Pistons 99
play-by-play

Knicks 99 - Warriors 95
play-by-play

Bucks 107 - Trailblazers 111
play-by-play

Wizards 126 - Heat 131
play-by-play

Suns 121 - Kings 141
play-by-play

Raptors 96 - Spurs 117
play-by-play

Lakers 125 - Nuggets 119
play-by-play

Timberwolves 105 - Grizzlies 117
play-by-play

Bulls 89 - Cavaliers 130
play-by-play

Celtics 80 - Nets 105
play-by-play

Pacers 109 - Jazz 123
play-by-play

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktualnie kontuzjowani:  

  • Mike Sweetney (Bulls) - 6


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejne mecze jutro!

Tabela | Statystyki indywidualne | Statystyki drużynowe | Główna strona SimBasketu
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja pier****...

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bucks ❤️

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No szkoda tych Bucks, na papierze wydaja sie byc mocniejsi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Zaktualizowaliśmy zasady.

@january w związku z powyższym, masz możliwość wywalenia S. Jacksona na FA lub po wieczornej simce ogłosimy TR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam patent na Pistons. 2-0 przeciwko nim w obecnym RS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Krzemo napisał:

@january w związku z powyższym, masz możliwość wywalenia S. Jacksona na FA lub po wieczornej simce ogłosimy TR.

Co oznacza "oferty finansowo rażąco niekorzystne" :) ?

Ps: Może sobie jak coś jeszcze zagrać wieczorem (akurat go do s5 wstawiłem na Pacers) czy nie bardzo jak coś :D

Ps2: Niewiele ten regulamin rozjaśnił szczerze mówiąc, szara strefa dla komiszów mocno :) 

Ps3: Wywalcie post z tamtego topiku Cygana, już półmózg nie umie czytać "tutaj nie komentujemy" i śmieci w temacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
30 minut temu, january napisał:

Co oznacza "oferty finansowo rażąco niekorzystne" :) ?

Ps: Może sobie jak coś jeszcze zagrać wieczorem (akurat go do s5 wstawiłem na Pacers) czy nie bardzo jak coś :D

Ps2: Niewiele ten regulamin rozjaśnił szczerze mówiąc, szara strefa dla komiszów mocno :) 

Ps3: Wywalcie post z tamtego topiku Cygana, już półmózg nie umie czytać "tutaj nie komentujemy" i śmieci w temacie.

Wieczorem zrobię ogólnie przegląd wszystkich tankerów bo tam tego więcej jest ofc (w samych C's to pewnie pójdzie jakiś zbiorowy request skoro 4 z 5 najlepszych graczy jest poza składem :))

46 minut temu, Qcin_69 napisał:

Przecież jest backup PF, no bo kogo on miałby wygryźć z s5? Bynum i Bargnani to jest mój duet podkoszowych na lata (stad tez decyzja o handlowaniu Duncanem i Horfordem) no i sami Blazers grają lepiej z Jamisonem z ławki wiec nie mogę się zgodzić z tym ostrzeżeniem 

Jamison jest jakieś 3 x lepszym PFem niż Bargnani :) 

Bycie zmiennikiem Włocha to dla niego 'disrespect' 🤷‍♀️

31 minut temu, january napisał:

Co oznacza "oferty finansowo rażąco niekorzystne" :) ?

Duncan za Jacksona np :) 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie mogli byście wyjaśni, w jakiś sposób będziecie rozstrzygać, jaka oferta jest nie korzystna?  Bo może skończyć się to znowu następną zadymą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, julekstep napisał:

Wieczorem zrobię ogólnie przegląd wszystkich tankerów bo tam tego więcej jest ofc (w samych C's to pewnie pójdzie jakiś zbiorowy request skoro 4 z 5 najlepszych graczy jest poza składem :))

 

Jak dotąd to nawet ostrzeżeń nie było, niemniej "kto może składać TR" dalej w szarej strefie :) ?

15 minut temu, julekstep napisał:

Duncan za Jacksona np :) 

A Boozer za Jacksona np?

Strasznie mętnie tbh :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, SzuLcU napisał:

Właśnie mogli byście wyjaśni, w jakiś sposób będziecie rozstrzygać, jaka oferta jest nie korzystna?  Bo może skończyć się to znowu następną zadymą.

z grubsza niekorzystne finansowo oferty to te gdzie drużyna X (posiadacze gracza domagającego się trejdu) są obciążani na dłużej niż byli kontraktem problematycznego gracza.

ALE zostawiamy sobie furtkę -> żeby nie okazało się że jakieś fajne, starsze grajki pod koniec dużego kontraktu będą w zasadzie nietykalne (bo nikt nie będzie miał za bardzo możliwości zmatchowania kontraktów 1 do 1)

3 minuty temu, january napisał:
Strasznie mętnie tbh :P 

Co zrobisz. Musimy się dopasować do kreatywności GMów.

To nie kolorowe beGM

simbasket to dyktatura ❤️ 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, julekstep napisał:

Co zrobisz. Musimy się dopasować do kreatywności GMów.

Przejrzysty regulamin jest ok, nieprzejrzysty (taki jak teraz) bardzo meh, wyskoczy przy tym kiedyś awantura pewnie :P 

No, ale nie ze mną - trudno, wypierdolę wszystkich i pozatrudniam Sun Yueów :) 

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 minuty temu, january napisał:

Przejrzysty regulamin jest, nieprzejrzysty (taki jak teraz) bardzo meh, wyskoczy przy tym kiedyś awantura pewnie :P 

No, ale nie ze mną - trudno, wypierdolę wszystkich i pozatrudniam Sun Yueów :) 

Jeśli będzie odpowiednia ilość graczy na odpowiednie pozycje to taki chamski tank jest ofc NIESPORTOWY, ale jak najbardziej dopuszczalny. Niedopuszczalne jest łączenie chamskiego tanku z chomikowaniem* dobrych grajków :)

* chyba że nieudany trade request udowoni komiszom, że dany grajek wcale nie jest 'dobry' :) 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, julekstep napisał:

Niedopuszczalne jest łączenie chamskiego tanku z chomikowaniem dobrych grajków :)

"dobrych grajków" - też nie zrobiliście definicji^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, julekstep napisał:

 

Jamison jest jakieś 3 x lepszym PFem niż Bargnani :) 

Bycie zmiennikiem Włocha to dla niego 'disrespect' 🤷‍♀️

 

Meh, Jamison gra na swojej pozycji, gra spore minuty i jest ważny dla zespół- jak wchodzi z ławki to jest gwiazda i koniem w tej drużynie i jego rola z ławki jest dla klubu znacznie korzystniejsza niż gdy gra w s5 i jego rola w ataku jest za mała. 
Jak gra z ławki to drużyna ma większy balans i cały czas możemy grać Blazers basketball, a jak gra w s5 bo mamy zaburzone flow bo Bargnani jeszcze musi się trochę podszkolić a w s5 świetnie się sprawdza jako 4/5 opcja 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, january napisał:

"dobrych grajków" - też nie zrobiliście definicji^

'dobry grajek' - grajek którego komisze uważają za dobrego

może być? :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.