Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

14 minut temu, jan.kowalski napisał:

Clinton też miała ,,spore szanse". I Bronek również. Serio nie wiem po co się bawić w przewidywanie wyników wyborów w 2028 roku. 

Nie wiem po co się bawić w komentowanie wyborów prezydenckich w kraju z drugiej strony oceanu 🙃 albo czarnoskórych dwumetrowców biegających za pomarańczową piłką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Cardi napisał:

Nie wiem po co się bawić w komentowanie wyborów prezydenckich w kraju z drugiej strony oceanu 🙃 albo czarnoskórych dwumetrowców biegających za pomarańczową piłką.

To jednak co innego. 2028 rok to zbyt odległa perspektywa czasowa żeby bawić się w przewidywania w tak mało przewidywalnej dziedzinie jaką jest polityka (kto w 2006 roku przewidywał, że kolejnym preziem USA będzie mulat?). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, jan.kowalski napisał:

To jednak co innego. 2028 rok to zbyt odległa perspektywa czasowa żeby bawić się w przewidywania w tak mało przewidywalnej dziedzinie jaką jest polityka (kto w 2006 roku przewidywał, że kolejnym preziem USA będzie mulat?). 

Zawsze można próbować analizować, wyciągać wnioski. O przeszłości pisać łatwo, ale raczej tej niezbyt odległej. Ale skoro twierdzisz inaczej to przepraszam. 🙃

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Cardi napisał:

Prawda, 4 lata, z fusów czy nie, Trump jest pierwszym od 28 lat prezydentem, który nie doczekał drugiej kadencji, zatem jeżeli Kamala doczłapie za 2 lata do gabinetu owalnego ma spore szanse na (dwie) reelekcje.

A że jest marksistką, to raczej żadna tajemnica co? :) Stalinizm nie, Kamalizm być może, w sumie brzmi wystarczająco dobrze na własną definicję. 

Kamala będzie mogła startować w wyborach w 2028 roku tylko jeśli w kadencji 2021-2025 będzie Prezydentem mniej niż dwa lata. Ostatnim Prezydentem, który sprawował swój urząd dłużej niż 8 lat był Roosvelt. To był też ostatni raz gdy Demokraci wygrali 3 razy z rzędu wybory na Prezydenta USA, także szanse na to, że Harris wygra wybory w 2028 (o ile w ogóle w nich wystartuje) oceniam na 1-2%

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Cardi napisał:

image.png.f5b17707ccd59ad699b2d7c70ce9479a.png

Swoją drogą ciekawe czy powiedział już ostatnie słowo, bo coś mi mówi, że raczej nie ;) 

 

Oczywiście, że nie powiedział. Zapewne skończy się to wszystko w Supreme Court, chociaż dobrze by było aby miał jakichś lepszych prawników w swoim teamie niz Rudy Giuliani

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Qbajag napisał:

Kamala będzie mogła startować w wyborach w 2028 roku tylko jeśli w kadencji 2021-2025 będzie Prezydentem mniej niż dwa lata. Ostatnim Prezydentem, który sprawował swój urząd dłużej niż 8 lat był Roosvelt. To był też ostatni raz gdy Demokraci wygrali 3 razy z rzędu wybory na Prezydenta USA, także szanse na to, że Harris wygra wybory w 2028 (o ile w ogóle w nich wystartuje) oceniam na 1-2%

Dziwne założenia. Liczba niedokończonych kadencji w USA to zbyt mała próbka by definiować te 2% szans.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Armenia przegrała pierwszy raz wojnę o Górny Karabach i wygląda na to ,że Rosja poświęciła swojego sojusznika w imię uzyskania wpływów w Azerbejdżanie. Wiadomo Armenia biedniejsza niemniej akurat ,że Rosja zrobi taki ruch to się nie spodziewałem. Zwłaszcza, że pozycja Turcji w Baku jest nie do podważania skoro to oni pomogli Azerom wygrać wojne i odzyskać sporą część Karabachu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, ely3 napisał:

Armenia przegrała pierwszy raz wojnę o Górny Karabach i wygląda na to ,że Rosja poświęciła swojego sojusznika w imię uzyskania wpływów w Azerbejdżanie. Wiadomo Armenia biedniejsza niemniej akurat ,że Rosja zrobi taki ruch to się nie spodziewałem. Zwłaszcza, że pozycja Turcji w Baku jest nie do podważania skoro to oni pomogli Azerom wygrać wojne i odzyskać sporą część Karabachu

Rosja będzie kontrolować teraz cały korytarz, pozbywa się proeuropejskiej władzy w Armenii, Azerowie stają się pachołkami Turków. Za dużo Wolodia wyciągnął z tego „porozumienia”, by nie „poświęcić” bezbronnego sojusznika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, polskignom napisał:

Rosja będzie kontrolować teraz cały korytarz, pozbywa się proeuropejskiej władzy w Armenii, Azerowie stają się pachołkami Turków. Za dużo Wolodia wyciągnął z tego „porozumienia”, by nie „poświęcić” bezbronnego sojusznika.

No tyle ,że tracą jedynego sojusznika na Kaukazie. Na dodatek Azerbejdżan jeszcze bardziej wpadł w ręce Turcji no ipamiętej ,że Turcja też będzie kontrolować korytarz.

Tam zwycięzcą jest przede wszystkim Turcja i Azerbejdżan... Oczywiście Rosja też trochę uzyskła ale znacznie mniej od Turcji. Rola Turcji w rejonie wzrasta zwłaszcza w kontekście nacisków na Kurdów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, darkonza napisał:

Ale tendencyjnie napisany artykuł. 

Czarny łamie przepisy, odmawia się wylegitymować, odmawia uniesienia rąk i sprawdzenia czy jest uzbrojony.

Standardowa procedura - obezwładnienie i wielki krzyk, że dinfu poszkodowany. 

Gdyby to był normalny człowiek, sprawa by była załatwiona w 2 minuty mandatem i tyle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.